что значит на тебя сталина нет
Почему в России до сих пор говорят: «Сталина на них нет!»
Эта фраза продолжает время от времени звучать даже сегодня, когда количество людей, живших в сколько-нибудь осознанном возрасте во времена Сталина, исчисляется единицами, а возраст их, более чем преклонен, и вопреки тоннам грязи, вылитой на эту историческую личность во времена «торжества либерализма» в нашей стране. Почему так происходит? И что конкретно имеют в виду люди, ее произносящие?
Нельзя не признать очевидное – времена, когда Иосиф Виссарионович Сталин возглавлял созданный, прежде всего, его силой и волей Советский Союз, сложно назвать порой всеобщего благоденствия, покоя и изобилия. Ликвидация разрухи, оставленной Гражданской войной, индустриализация и коллективизация, во время которых людям приходилось работать буквально на износ. Впоследствии – еще более тяжелая и кровопролитная Великая Отечественная война и возрождение страны после ее страшных последствий.
Так зачем же тоскуют люди в наше неизмеримо более сытое и мирное время, вспоминая Вождя? За смертельной опасностью и тяжким трудом? За продуктовыми карточками? За жизнью в стране, по воле необходимости превращенной в огромный военный лагерь? Или, может быть, за «массовыми репрессиями»?! Хотя. По поводу последнего пункта можно со всей уверенностью сказать вот что: чем дальше в данный вопрос углубляются исследователи, чьи мозги не промыты западными «фондами» и прочими НПО, не искалечены либералистическим образованием, тем все менее «массовыми» и «необоснованными» эти самые репрессии выглядят. Впрочем, тут тема для отдельного разговора.
Я намеренно начал с перечисления вещей сугубо негативных, чтобы подчеркнуть – все горести и лишения, пережитые советским народом в сталинские времена, перевешивали два главных, присущих им момента – Порядок и Справедливость. Да, да – именно так, иначе Верховного не поминали бы по сей день, призывая его гнев на головы зажравшихся и зарвавшихся новоявленных «небожителей». Ведь при Сталине таковых не было в принципе!
Лейтенант, чья рота в бою сдала позиции и отступила без приказа, вполне обоснованно ожидал расстрела. Но ведь и генералов, (да что там генералов – маршалов!) в подобных, только намного более масштабных обстоятельствах ожидал точно такой же исход. Да и в мирное время за бардак во вверенных подразделениях и округах, за срыв работы по созданию новых вооружений и растраченные на ветер народные деньги самые высокие чины отделывались отнюдь не строгими выговорами и переводом на другую должность с понижением.
Советский народ, вынужденный работать и воевать на пределе собственных сил, и даже переходя этот предел, прекрасно видел и знал – люди, стоящие во главе страны, точно так же «пашут на износ» и несут не меньшую, а еще большую ответственность. Сыновья практически всех высших руководителей СССР во время Великой Отечественной воевали, и, случалось, гибли на фронте и в плену. А своим: «Я фельдмаршала на солдата не меняю!», Сталин сделал для Победы больше, чем тысячами речей с мавзолея. Это и была истинная справедливость.
При Сталине не было, и быть не могло некоей «неприкасаемой» касты «великих руководителей», перепархивающих с одного дочиста разваленного ими дела на другое и не несущих за это совершенно никакой реальной ответственности! Приведу только пару фраз из богатейшего наследия высказываний Верховного на эту тему: «Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов. Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом!» И ведь это были – не пустые декларации! Именно так и делалось – вот что главное. И это работало на укрепление авторитета государственной власти лучше любой пропаганды и агитации.
Именно уничтожение этой системы тотальной ответственности и превращение в во времена Хрущева (и более поздние) высшего партийно-государственного руководства страны в стоящую над Законом непогрешимую «высшую расу», и погубило СССР куда в большей степени, чем действительно имевшие место происки ЦРУ и Госдепа. Остальные причины – проблемы в экономике, стагнация и «застой» страны, падение патриотизма и безверие народа, были, на мой взгляд, лишь производными от этой главной ошибки.
Самое интересное, что принцип абсолютной ответственности понимали, по большей части и те, кому довелось почувствовать всю его тяжесть на собственном опыте. Понимали – и принимали. Во всяком случае, прошедший подвалы НКВД Рокоссовский в 1941 году не сдаваться к гитлеровцам побежал, а колотил их в хвост и в гриву. А осужденные ученые в «шарашках» не саботажем занимались, а создавали отличные образцы вооружения и техники. У сталинской системы, кстати, была еще одна черта – она могла ввергнуть в «лагерную пыль» с вершин, но и оставляла шанс для обратного процесса. Примеров тому – тысячи.
Именно в силу всего вышесказанного сегодня, сталкиваясь с абсолютной безнаказанностью, вседозволенностью и безответственностью нынешних «управленцев» высоких рангов (в упоминаемые нами времена, скорее всего, не поднявшихся бы в карьере выше младшего вахтера), наши люди и восклицают: «Сталина на вас нет!» Не крови эти люди хотят, а правды. Никто, конечно, не призывает к возрождению ГУЛАГа и воссозданию НКВД во всей его запредельной мощи – 2018-й все-таки, никак не 1938-й. Однако, именно сегодня, когда на долю России снова выпали небывалые испытания и угрозы, ее нынешнему Верховному не грех было бы вспомнить кое-что именно из того времени, оставшегося в народном сознании неким эталоном всеобщей справедливости.
Николай Стариков
политик, писатель, общественный деятель
Сталина на вас нет.
Защищая историю, надо ли стыдиться тех, кто её творил?
Сталина на вас нет. Защищая историю, надо ли стыдиться тех, кто её творил?
День Победы – сегодня для нас это прежде всего день защиты нашей трактовки истории.
Журналист, политолог, декан Высшей школы (факультета) телевидения МГУ им. Ломоносова Виталий Третьяков:
Массированной, целенаправленной кампании по уравниванию Сталина с Гитлером, по обвинению СССР в развязывании Второй мировой войны необходимо противостоять. Я говорю об этом и как гражданин России, и как человек, у которого в Великую Отечественную воевал отец.
Главная фигура умолчания
Все исторические, политические, дипломатические споры по поводу этих событий в конечном итоге упираются в слова. Какие слова ты произносишь, такой за этим и открывается смысл, контекст. Трудно убеждать кого-то в своей правоте, если ты сам замалчиваешь что-либо существенное. А главная фигура умолчания в устах руководителей нашего государства на всех официальных мероприятиях, связанных с Победой, – это как раз фигура Сталина.
«Главная фигура умолчания в устах руководителей нашего государства на всех официальных мероприятиях, связанных с Победой, – это как раз фигура Сталина». На фото: шествие «Бессмертного полка» в Москве. На нём носить изображение Верховного главнокомандующего никто не запрещает. © / Эдуард Кудрявицкий / АиФ
Да, сейчас выходит огромное количество книг, посвящённых Сталину. Они свободно издаются, продаются – тут проблем нет. Но на официальном уровне именно в День Победы имя Сталина не звучит. Его изображений вы не увидите на главном праздничном мероприятии – Параде 9 Мая. Несмотря на то что в предшествующие и последующие дни по всем телеканалам транслируются кинокадры Парада Победы 24 июня 1945-го, в ходе которого Жуков принимал парад, Рокоссовский командовал парадом, другие советские военачальники и члены политбюро во главе со Сталиным стояли на трибуне Мавзолея.
И совершенно логично, что наши политические, идеологические противники используют этот момент умолчания. «Ваши же руководители, – говорят они, – 9 Мая не упоминают Сталина, который был в годы войны Верховным главнокомандующим и главой государства, наследницей которого считает себя нынешняя Россия. А в другие дни они напоминают, что у Сталина было много ошибок и даже преступлений. Получается, что вы, русские, сами считаете Сталина либо непричастным к этой победе, либо недостойным её».
С такой логикой не поспоришь. Тем более что и официальные лица, и многие наши публицисты, политологи, историки любят повторять, что «в войне победил советский народ, советский солдат». А Верховный главнокомандующий был как бы и ни при чём. Словно его стыдно, недостойно упоминать в этом контексте. Но почему? Я считаю, что имя Сталина и как минимум этот его титул должны быть упомянуты 9 Мая любого года. Я говорю об этом давно и надеюсь, что это имя будет наконец произнесено в этом юбилейном году. Причём прозвучать оно должно не из уст кого-то из ветеранов или генералов – нет, оно должно быть упомянуто первым лицом нынешней России, президентом Владимиром Путиным.
Это не значит, что надо вывесить гигантский, на весь фасад ГУМа или Исторического музея портрет Сталина. Но то, что портрет должен быть, для меня так же несомненно. Допустим, это будет изображение Сталина в ряду Маршалов Советского Союза или – с учётом того, что на парад в Москву приглашаются руководители иностранных государств – фотография ялтинской тройки: Рузвельт, Черчилль, Сталин.
Имя Сталина не может быть упомянуто в ряду ещё каких-нибудь 20 имён, где-то после многих. Произнести его надо соответственно его должности, званию и значению. Кстати, ни Рузвельт, ни Черчилль непосредственно вооружёнными силами своей страны не руководили, а Сталин совмещал и главный государственный, и главный военный посты. И действительно участвовал в разработке всех стратегически важных операций. Это факт, как бы кто ни относился к этому человеку и какие бы реальные его преступления ни вспоминал.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать, какие упрёки после этого посыплются в сторону Путина. Но зато это моментально выбьет из рук наших недругов этот аргумент – дескать, вы сами Сталина не цените! Вы сами его считаете в лучшем случае непонятной, в худшем – преступной фигурой. Что же вы нам-то мешаете сравнивать его с Гитлером?
Мавзолей без занавески
Второй немаловажный момент – это декорация Мавзолея Ленина. Я даже не буду говорить о том, что сам по себе Мавзолей с архитектурной точки зрения прекрасно вписывается в ансамбль Красной площади. Как и о том, что Мавзолей никто не драпировал ни 7 ноября 1941 г., когда проходил знаменитый парад войск, прямо с Красной площади уходивших оборонять Москву, ни 24 июня 1945-го во время Парада Победы. Более того, именно к подножию Мавзолея бросали нацистские знамёна и штандарты. Почему же сейчас 9 Мая он стыдливо закрывается? Вы говорите о подвиге советского солдата, советского народа, Советского Союза как страны, чьей правопреемницей стала нынешняя Россия, – и при этом маскируете один из символов СССР, место, где покоится тело основателя этого государства. И, кстати, основателя той идеологии, под знамёнами которой Красная армия воевала в годы Великой Отечественной.
Как именно оформить Красную площадь, не скрывая Мавзолей, – это уже дело вкуса, исторического и эстетического. Как мне представляется, нынешнее руководство страны и военачальники в силу разных причин не должны стоять на трибуне Мавзолея. Всё-таки они не наследники той коммунистической идеологии, с которой это сооружение ассоциируется. И кто-то скажет, что слишком велика будет честь поднять их на этот ленинский пьедестал, а кто-то, наоборот, сочтёт это унижением. Поэтому и президент, и члены правительства, и военачальники, на мой взгляд, должны стоять примерно там, где они стояли в последнее время. Главное, чтобы над Мавзолеем не было больше этой стыдливой занавески.
Вынуть саблю из ножен
Цель, безусловно, благая. Но тут возникает вопрос: если правда нам и так хорошо известна, если многие документы уже опубликованы, что изменится от того, что президенту дадут ещё одну пачку каких-то новых, только что рассекреченных материалов? Разве до этого недостаточно было документов и о преступлениях гитлеризма, и о коллаборационистах в Польше, Прибалтике, во Франции, и о жестокости тех же венгров или румын, которые воевали на стороне Гитлера? Можно ли к этой правде добавить ещё какой-то кусок правды, ранее неизвестный, который переборет аргументацию противоположной стороны?
К сожалению, приходится признать, что наши историки проиграли эту битву – информационную, идеологическую. Я почти уверен, что, когда они участвуют в дискуссиях за рубежом, многие из них начинают вилять и говорить примерно так: «Сталин? Да, он победитель, но при этом, конечно, преступник». Это не исторический, не научный подход. Нет правителей в мировой истории, тем более в истории крупных стран, которые бы ни проливали кровь множества людей во внутренних или внешних конфликтах. Но практически всем это прощается и только Сталину ставится в упрёк.
Это тот случай, когда главнокомандующий, понимая, что сражение почти проиграно, вынимает саблю из ножен и сам идёт в бой. Но он, конечно, не может бесконечно ходить в атаку за свою армию – у него есть и другие дела. Стало быть, нам нужен какой-то серьёзный разговор с нашими историками, занимающимися этой темой, как им наконец самим перейти в контрнаступление или, по крайней мере, остановить отступление.
Но это уже тема для отдельной статьи.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Сталина на вас нет. Почему россияне всё больше любят советского вождя?
Политолог Дмитрий Родионов — о причине роста популярности Иосифа Сталина у жителей России.
Уровень одобрения россиянами деятельности Иосифа Сталина побил исторический рекорд за все годы исследований, сообщает «Левада-центр». По сравнению с прошлогодним опросом доля тех, кто относится к Сталину с «восхищением», увеличилась с 2 до 4%, а тех, кто с уважением, — с 29 до 41%. В целом суммарный уровень тех, кто положительно относится к советскому вождю, составил 51% от числа опрошенных. 70% граждан определяют роль Сталина в истории страны как «скорее или целиком положительную».
Достаточно обратить внимание на то, кем именно проводился опрос. «Левада-центр» занимается трансляцией точек зрения, близких к либералам, в 2016 году центр был даже внесён в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Задача подобного опроса ясна и понятна — поднять тревогу: мол, граждане, демократическое отечество в опасности, россияне снова хотят Сталина, значит, будут репрессии и прочее.
То, что россияне «снова» хотят Сталина, вообще-то не новость. Эксперты давно говорят о том, что наши граждане периодически испытывают синдром ностальгии по «сильной руке». Обычно такое происходит в годы социально-экономических неурядиц, когда население начинает обращаться к истории. Мол, были люди в наше время, была великая страна. При этом, по мнению большинства, репрессии в тот период были оправданны политической необходимостью суровой эпохи.
Казалось бы, лихие 90-е давно кончились и у нас достаточно устойчивая и сильная власть, но россияне всё равно ностальгируют по той — советской вертикали, и дело тут не во внутренних проблемах, бедности и коррупции, которые у нас так и не были искоренены. Дело — в реакции на то отношение к нам наших соседей и партнёров, что мы утратили.
По всему миру идёт планомерное переписывание истории. В первую очередь в странах Восточной Европы и бывших советских республиках. Если четверть века назад это было только в Прибалтике, которая изначально свою национальную идею строила на русофобии, то сегодня это уже тенденция.
Самый яркий пример — Украина, где пособников Гитлера уравняли в правах с ветеранами ВОВ, само понятие Великая Отечественная война попало под запрет, как и вся символика, связанная с войной. Сегодня реальностью в этой стране стали переименованные и разрушенные памятники, нападения ультраправых молодчиков на ветеранов и даже на детей, с которых они срывают георгиевские ленточки.
А что происходит в Польше? От участия в создании коллекции Собибора Россию внезапно отстраняют, несмотря на то что именно советские офицеры сыграли ключевую роль в организации восстания. На мероприятия по поводу годовщины начала Второй мировой войны нас демонстративно не приглашают, обвинив в том, что Россия чуть ли не сама развязала войну.
При этом Старая Европа и стоящая у неё за спиной Америка всячески потакают этим процессам, разжигая пламя русофобии везде, где это только возможно. Кто-то будет удивляться после этого, что в России происходит обратная реакция?
Поймите, господа, чем дольше вы будете твердить нам, что Сталин плохой, тем сильнее россияне будут хотеть Сталина, ведь именно при нём мы выиграли ту войну, при нём мы за короткие сроки подняли страну из руин и построили сверхдержаву. Своими попытками переписать историю вы пытаетесь вычеркнуть из неё Россию, а нам это не нравится. Россияне инстинктивно понимают, что все обвинения против Сталина, против СССР — это обвинения против русскости, против всех нас.
Недавно я наткнулся в новостях на кричащий заголовок «Москвичи обсуждают памятник Берии». На деле просто шла дискуссия в одном из блогов по поводу заслуг наркома в создании нашего «ядерного щита», но СМИ быстро превратили это в топовую новость. Так или иначе, тут важен сам факт наличия дискуссии в обществе.
Россияне хотят знать и чтить тех исторических личностей, которые создавали величие России, вне зависимости от их плюсов и минусов. Сегодня, когда НАТО приблизилось к нашим границам, когда США демонстративно выходят из ДРСМД, обрекая мир на новую гонку вооружений, подставляя его под опасность новой мировой войны, всё больше будет расти спрос на таких, как Сталин, потому что это он в своё время предотвратил ядерную войну, и глупо это пытаться отрицать.
Потому что он олицетворяет не только тёмные стороны нашей истории, но и победы, каких не было ни у кого в мире. И чем больше нас будут пытаться лишить этих побед, тем сильнее будет сопротивление. Не хотите Сталина? Прекратите создавать нам угрозы, они рождают соответствующую реакцию. Просто не пытайтесь перегибать палку — она ведь может, распрямившись, больно заехать в лоб.
Сталина на вас нет!
Вчера появились результаты новых опросов, из которых выяснилось, что уровень любви к Сталину растёт год от года и достиг максимума за 16 лет! Ура, товарищи!
Больше, чем Сталина, россияне любят только Путина.
Казалось бы, какое вообще россиянам дело до Сталина? «Чего вы к Сталину привязались, это же история!» — часто пишут в комментариях.
Или вот письмо пришло недавно:
«Здравствуй, Илья. Когда ты пишешь про Сталина-Совок-ГУЛАГ, такое ощущение, что ты снова крепко поддал. Зачем в порыве ярости к отдельным идолопоклонникам переворачивать все с ног на голову? Не понимаю. Сталин — не Гитлер, СССР — не империя зла, ГУЛАГ — тот же ФСИН, они не заслуживают не идеализации, не демонизации. Но заслуживают бережного, вдумчивого отношения, как история. Если авторитетом для тебя являются развитые страны — так в любой стране же так. Скандинавия/Викинги, не? Странно относиться к событиям столетней давности с позиции современности».
На самом деле подобное мнение очень распространено. Типа, «было давно и неправда, да и вообще нравы тогда были другими, так что по меркам того времени Сталин был вовсе не людоед, да и вообще это уже история, оставьте его в покое».
Проблема в том, что это не история.
ГУЛАГ — это история? Тогда почитайте репортаж Ильи Азара о пытках во время судов. Это лишь один из эпизодов. Год назад подростка пытали электрошоком и избили в отделе МВД по Альшеевскому району Башкирии. Полицейский Артур Миргалиев, которого суд признал виновным в насилии, 20 дней назад был приговорён лишь к условному сроку. Похожие случаи произошли в Тюмени, в Югре, в Татарстане, в Красноярском крае. И это единичные случаи, которые попадают в СМИ.
Большая часть беспредела остаётся за кадром, так как если про весь беспредел писать, бумаги не хватит. Да люди подобные новости перестают воспринимать. Кому интересно читать каждый день чернуху про беспредел на зонах и в отделах полиции? Ах да, это же вас не касается! Вас же просто так по беспределу не загребут менты. Вас же не посадят просто потому, что вы похожи на другого парня, который вышел на Манежку в защиту Навального.
Это на архитектора Сергея Ахметова из Питера дело завели и посадили в СИЗО, хотя он даже не был в тот день в Москве. Ему не повезло, а вам же всегда будет везти. Нет, ну серьёзно, как вас может коснуться современная система ФСИН. Вы же не воспитательница детского сада Евгения Чудновец (та самая, что попала в тюрьму за репост), которую в карцер на 15 суток кинули за то, что она посмела ноги укрыть одеялом в неположенное время.
Вы не Ильдар Дадин, которого пытали в колонии, куда он попал после митинга, и не Оксана Севастиди, которую посадили за 7 лет за то, что она отправила другу SMS о военной технике, увиденной ей в Сочи перед войной с Грузией.
«Сталина на вас нет!»
Чего-чего? Кто это сказал? А, это же уже крылатая фраза. Её в России сегодня говорят чуть ли не чаще, чем «Слава Богу!». А что тут такого? «Сталина на вас нет!» Это же так просто и весело. Попробуйте: «Сталина на вас нет!» А зачем эту фразу говорят? Сталина действительно нет, он давно уже помер и, в отличие от Ленина, был предан земле.
Эта фраза несет вполне понятный смысл. «Сталина на вас нет!» — это значит, что некому вас, сволочей, расстрелять. Все ведь понимают, к чему каждый день люди Сталина вспоминают: потому что в их представлении это был такой добрый дядька с усами, который расстреливал плохих парней, а хорошим помогал. Как Робин Гуд. Сталин в сложное для страны время истреблял тысячами, сотнями тысяч (не будем сейчас спорить о миллионах) шпионов, вредителей и предателей.
А сейчас Сталина нет, а кровушки-то не хватает, пересохла земля русская, надо бы пустить. Хочется взять и истребить кого-то! Найти уже предателей, шпионов и вредителей! И расстрелять. Вот был бы Сталин — он бы порядок навел!
А вас, кто как волшебное заклинание кровожадно шипит «Сталина на вас нет!», это не коснётся! Вы ведь хороший человек, вы ведь ничего плохого не делали. Вы же не какая-то там воспитательница и не тот парнишка из Башкирии, которого менты пытали током, и тем более вы не Сергей Назаров, которого в казанском ОВД «Дальний» менты бутылкой насиловали. Им просто не повезло, а вам повезёт.
Весь ужас Сталина в том, что из обычного кровавого упыря, истребившего очень много людей, он переродился в головах некоторых в спасительный образ.
То есть мы живем в стране, где очень большая часть людей видит решение проблем в истреблении какой-то группы населения. 46% россиян не видят ничего плохого в пытках, нечеловеческом обращении и беспределе в тюрьмах и лагерях. 46% россиян не видят ничего плохого в нашей судебной системе, которая в плане объективности мало чем отличается от работы судов «троек» во времена большого террора при Сталине. Да, приговоры стали более гуманными, никого не расстреливают, но если за тобой пришли, то всё: суд превращается в формальность. Эх, жалко, Сталина нет!
Сталин — это не история. Сталин сегодня живёт в головах многих людей — люди видят выход в уничтожении, в разрушении, в войне. Страшно то, что государство не стесняется эксплуатировать эту тему, натравливая одну группу людей на другую. Да, я ненавижу Сталина и как исторического персонажа, и как спасительный образ в головах многих соотечественников. Но не готов убивать, выселять из страны или затравливать ни одного своего оппонента. Во мне Сталина нет.
Сталина на вас нет
Надо ли замазывать номера?
Баяны
183K постов 12.1K подписчик
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.
Номера уже все увидели, можешь замазывать!
Можешь замазывать, я записал
Сталина на вас нет. Остался только Сталин 46 и 54 размера
Питер в своём репертуаре. В кабинете моего начальника над головой портрет Сталина, а на столе трёхлитровая банка вазелина ))
Анна Игоревна, вы можете не снимать номера.
а зачем этого мудака-диктатора клеить себе на машину?
Конституция Российской Федерации, статья 29, пункт 4:
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Вы имеете полное право распространять такую информацию, как номерной знак. Замазывать не обязательно.
Зачем возить с собой портрет этого усатого таракана совершенно непонятно. Сними, не позорься. Поцарапают же машину.
вот жулик (баянометр)
Канадская наклейка на авто
Хорошо относись к толстым людям.
Однажды они могут спасти твою жизнь.
И очень одинокая.
Нет детей в машине, врезайтесь смело
Машина Smart Fortwo
Требуются родители
Алексей Микоян с подарком своего друга Василия Сталина, СССР, 1946 год
BMW 328 — двухместный спортивный родстер.
Лучшие модели автомобиля завода имени Сталина (ЗИС)
ЗИС-102А фаэтон и ЗИС-101А Спорт
В единственном официальном заезде на скорость ЗИС-101А Спорт показал скорость 164,7 км/ч, имея форсированный двигатель и лучшую аэродинамику. Легкий фаэтон, никак не спортивного назначения, ЗИС-102А, развил скорость 120 км/ч.
Сама идея съёмного тента была инженерной новинкой для СССР. Крыша стала составной из металлического каркаса с деревянными стойками, обтянутая прорезиненным тентом. В непромокаемый материал вшили ватники для округлости секций. В задней части тента имелось окно в хромированной оправе.
В дверях монтировались съёмные, мягкие боковины, с целлулоидом. При снятии тента, эти боковины прятались в специальный пенал в багажнике автомобиля. Из-за «потери» крыши кузов потерял необходимую жесткость. Кузов пришлось укреплять дополнительно, применили специальный задний пояс с металлической стенкой.
Отдельного внимания заслуживает:
Бронированный ЗиС-115 Иосифа Сталина
Корпус автомобиля представлял собой настоящую бронекапсулу. Это была клепано-сварная конструкция, вокруг которой «наращивались» прочие необходимые для автомобиля детали и узлы.
Каждую часть конструкции проверяли на прочность выстрелом в упор. Все детали приваривали друг к другу лишь после того, как они благополучно пройдут эти испытания. На каждой стоял серийный номер и было указано имя мастера-изготовителя.
Особой прочностью отличались стекла. Они были многослойные, с использованием разных сортов стекла – вязкого, которое гасило бы кинетическую энергию выстрела, и специального каленого, получившего название «сталинит», призванного погасить остаточную энергию. Слои были проклеены специальным клеем, носившим название «канадский бальзам». Между слоями были оставлены воздушные прослойки. Чтобы избежать появления влаги и запотевания стекол изнутри, были встроены трубочки с порошком, вбирающем в себя сырость. Общая толщина конструкции достигала 75 миллиметров.
И один в поле воин
Подарок Патриарху: лимузин от товарища Сталина за помощь в Победе над фашистской Германией
Во время войны православная церковь оказывала не только духовную поддержку советским солдатам, но и помогала армии деньгами, которые ей передавали верующие. Так, в январе 1943 года митрополит Московский и Коломенский и местоблюститель Патриаршего престола Сергий послал Иосифу Сталину телеграмму, в которой попросил открыть счет для внесения денежных средств, собранных на нужды фронта.
В 1943 году церковь отправила в дар деньги (8 млн рублей), которые пошли на создание танковой колонны «Дмитрий Донской». Всего будет построено 40 танков Т-34-85, которые поступят в войска в марте 1944 года. Интересно, что часть средств была собрана и с оккупированных территорий (пожертвования доставлялись через партизан). Кроме того, на деньги, собранные православной церковью, была создана авиаэскадрилья.
В 1949 году по личному распоряжению Сталина был изготовлен особый экземпляр ЗИС-110 с темно-зеленым кузовом. Это был единственный ЗИС-110 такого цвета. Предназначался автомобиль для патриарха Московского и всея Руси Алексия I.
Подарок был вручен ему на Пасху. Представительский автомобиль патриарх получил как знак благодарности Русской православной церкви за помощь в победе над фашистской Германией в Великой Отечественной войне.
Фото: Ломаковский музей старинных автомобилей и мотоциклов.
Подарок Сталина был, конечно, и политическим жестом, призванным наладить отношения с патриархией. В 1952 году Сталин сделает Алексию I по случаю его 75-летия еще один подарок — передаст Московской патриархии бывшую усадьбу Колычевых в Переделкино, которая станет летней резиденцией патриарха.
ЗИС-110 не был единственным автомобилем патриарха. После войны он ездил на «Победе», потом на «Волге». Хотя «Волга» была более новой моделью, Алексий I предпочитал «Победу», поскольку в нее можно было свободно войти, в «Волгу» же приходилось сначала садиться, перед тем как в нее забраться.
Позднее патриарх получил ЗИМ, который ему был выделен распоряжением Совета Министров СССР. ЗИС-110 не был повседневной машиной Алексия I. Он использовал этот автомобиль по особым случаям. Связано это было во многом с особенностями самой машины. На ЗИС-110 патриарха был установлен двигатель от ЗИС-115 (бронированной модификации ЗИС-110).
Как и все ЗИС-110, автомобиль требовал для работы высокооктановый бензин, который в то время был в дефиците. Для машины был необходим бензин с октановым числом 74, но тогда автопарк СССР работал в основном на бензине А-66. Специально для машины патриарха Советом Министров СССР выделялось 20 л высокооктанового бензина ежемесячно. Если учесть, что машина отличалась высоким расходом топлива — 27 л на 100 км, этого, конечно, хватало лишь на непродолжительные поездки по особым праздникам. Так, в Пасху Алексий I приезжал непременно на ЗИС-110. Надо сказать, что для дальних поездок был предусмотрен специальный вагон.
Хотя автомобиль мог развивать скорость 140 км/ч, а до 100 км/ч он разгонялся за 28 секунд, с большой скоростью патриарх ездить не любил. Когда шофер об этом забывал, Алексий I напоминал ему, чтобы тот снизил скорость до 85 км/ч. Правда, скорость на этом автомобиле не ощущалась. Машина ехала как корабль, плавно и мягко.
ЗИС-110 был первым советским послевоенным легковым автомобилем высшего класса. Он отличался комфортабельностью. Машина имела хорошую шумоизоляцию. Этому способствовали и толстые стекла. Кроме того, в автомобиле была предусмотрена система обогрева, имелся радиоприемник. Сиденья были очень удобными. Наполнителем для них служил гагачий пух, который вдувался в чехол насосом. В ЗИС-110 впервые в СССР стекла поднимались автоматически. Происходило это благодаря гидродомкратам. Подобное решение объясняется тем, что в автомобилях могли быть установлены бронированные стекла. Также ЗИС-110 впервые среди всех советских автомобилей имел независимую подвеску передних колес, гидравлический привод тормозов.
Облик ЗИС-110 был элегантен. Сталин любил американские «паккарды». Хотя по его желанию автомобиль и был изготовлен таким, чтобы он напоминал «Паккард-180», ЗИС-110 обладал все же своим шармом. Автомобиль патриарха отличался от других цветом. Кузов был темно-зеленым. Сделано это было специально для того, чтобы он напоминал зеленую мантию патриарха. Зеленый цвет символизирует победу жизни над смертью. Подаренная Сталиным Алексию I машина была не единственным в СССР представительским автомобилем, отличавшимся своим цветом. Так, позднее на красной «Чайке» ездил начальник пожарной охраны Москвы. На желтом ЗИЛ-114 передвигался министр внутренних дел Николай Щелоков.
Это флаг на верху капота ЗиС-110
После того как патриарх Алексий I скончался 17 апреля 1970 года в возрасте 92 лет, машина осталась в гараже патриархии, но с тех пор не использовалась. Новому патриарху Пимену подарили более современные ЗИЛ-114 и ГАЗ-13.
В 1990-х годах основатель музея старинных автомобилей и мотоциклов Дмитрий Ломаков обратился к патриарху с просьбой продать ему ЗИС-110 Алексия I. Три года он ждал ответа, в итоге патриарх Алексий II распорядился отдать машину в музей за символическую плату. С тех пор машина является частью экспозиции и единственным автомобилем, который не покидает стены музея. ЗИС-110 сохранил первоначальную краску, хотя в некоторых местах она и потрескалась. Пострадал и руль — как говорят, от неиспользования. В остальном автомобиль сохранился в том виде, в каком его видел Алексий I, — с бежевой драповой обивкой, колесами с резиной двух цветов и эмблемой с позолотой и рубиновыми эмалями.
«Аэро Минор» для Сталина
Летом 2013 года обнаружился авто-подарок – Aero Minor. Единственный и неповторимый «Минор» узнавался сразу, а его владелец рассказал о том, что автомобиль когда-то работал в одном из московских роддомов, был списан и продан в частные руки. С 1975 по 2013 год «Минор» простоял без движения под навесом в огороде, изрядно проржавел, но сохранил большинство оригинальных деталей. К машине прилагалась каким-то чудом уцелевшая музейная табличка из Политехнического музея.
После раскладывания всего по коробкам и коробочкам можно приступать к жестянке, но тут, как и во всех кузовах довоенного типа без дерева не обойтись, просто так погнивший по ватерлинию кузов не восстановить. Само собой пескоструйная очистка, радость от неплохого состояния рамы и печаль при виде вологодских кружев на полу и фольги бамперов.Ушло время на изготовление и подгонку истлевших деревянных частей, сохранившиеся удалось после очистки пропитать и оставить жить дальше. Салон уехал к суперспециалисту по восстановлению тканей, там он проведет почти пять месяцев. Зато и очистится, и прокрасится, и утраченными нитками засияет вновь.
Мотор и коробка в это же время были вскрыты, продефектованы, составлен список нужных запчастей, ну по салону тоже набралось нужностей на пару листов
Итак, кузовные работы шли полным ходом, салон реставрировался, мотор перебирался. После вояжа в Чехию, приобретенные запчасти по ходовой и мотору занимали свое место. Работа шла на удивление споро, особых неразрешимых косяков не вылезло, сделанный кузов на раме скатался на Олдтаймер Галерею Ильи Сорокина, до следующей ( осенней ) выставки надо было все доделать уже под ключ. Немного поколодовав над изготовлением резиновых демпферов привода заднего моста, отлили резинки и все силы были брошены на вылизывание формы кузова. Двери сделали попытку тереться о кромки передних крыльев, но все довели до ума, окрасили полиуретановой эмалью Сиккенс ( все таки предполагается долгое хранение, вытирание пыли и пр.) отполировали и начали сборку. Весьма капризно вели себя задние щитки крыльев ( штатные, алюминиевые, но уставшие и с утраченными крепежами. Многое на заводе делалось с применением авиационных технологий ( параллельно там собирали самолеты, отсюда и префикс в названии АЭРО), пришлось искать такие же клепки, точить недостающие, паять люминий. По итогу все таки встало)))
Хром ( настоящий, не краска) тоже пришел для подгонки перед окраской, облицовка решетки и немного по салону. Бампера же пришлось подлатать нежной сваркой и готовить к окраске под х ром. вышло неплохо.
Наконец кузов полностью окрашен, делали предварительный окрас с проявкой, потом после устранения выявленного, облили еще раз. Очень долго думал, как же воспроизвести внешний вид торпедо, которое в подарочном варианте было окрашено под мрамор. В итоге, пристально рассматривая » изнанку» примерно понял ту технологию. Сбацал из дерева ящик и настелил в него пленку в три слоя, в получившийся аквариум ( торпедо туда помещалась со свистом) налил воды. Поэкспериментировав в тазике, подобрал несколько типов алкидных и акриловых эмалей синего, зеленого, бежевого цветов, опустил торпедо на проволочных подвесах под воду. Потом накапал хаотично выбранных красок, за счет взаимного отталкивания и поверхностного напряжения капли создали причудливый узор, а воздухом я дополнительно получил необходимые завихрения и пересечения оттенков. Не дожидаясь высыхания аккуратно поднял подлодку из воды, при этом весь рисунок прилип к поверхности, как аквапринт — без разрывов, и еще немного потянувшись на изгибах. На удивление первый блин не стал комом, подсушив как следует получившуюся пленку, покрыл лаком всю красоту и опять отложил на воздушную сушку, греть не хотелось… Результатом остался доволен, на обратной стороне вышли точно такие же завитки пленки ЛКМ, как в оригинале — технология была угадана точно)))
Пока я нюхал растворитель))) мотор снова восстал из пепла, оба цилиндра начали давать по стакану компрессии, немного помучившись с расперделитем зажигания на манер мотоциклетного удалось завести двигун на раме, дыму было много…
Предыдущая эскплуатация не оказалось жестокой, КПП понадобилась разборка, мойка и замена сальников, небольшой ремонт валов. До выставки оставалось уже совсем немного времени, отодвинуть ее, разумеется, не было возможности, потому традиционно праздники и выходные отошли на второй план.