что значит объективно смотреть на вещи
Что означает смотреть на вещи обьективно? Где эта обьективная точка зрения?
Отвечает ли на этот вопрос Библия?
«В начале было Слово. И Слово было у Бога. И Слово было Бог».
Или же: «И создал Бог. /длинное перечисление подвигов/»
И как это обЪективно рассмотреть, если уже императивно вбивается в головы:
«Не думай, не мысли, верь и подчиняйся, и будет тебе счастье, за тебя думает фю. пардон, толкователь Библии».
Объект (лат. objectum предмет) – это то, что в окружающем мире существует независимо от субъекта, т.е. независимо от нас и нашего сознания. Это и материальные предметы, и их свойства, это пространство, время, движение и др.
Мы воспринимаем объект нашими органами, отражаем его в понятии (слове, предложении, тексте и т.д.), проверяем его истинность, то есть степень достоверности наших представлений о предмете, всех его свойств на практике, которая (и только она) свидетельствует о степени объективности, истинности наших знаний.
Чем поверхностнее мы знаем и отражаем предмет, тем более субъективна наша точка зрения. Чем лучше мы познаём объект и его свойства, чем глубже проникаем в его содержание, его суть, тем объективнее наше знание о нём и наша точка зрения. Это касается и природных явлений, например, что Земля, оказывается, круглая, что она вращается вокруг солнца, а не наоборот, и это объективная истина, которая доказана научно, подтверждена снимками из космоса и др. Этот вывод касается и людей, если мнения о них складывается от того, кто и как их оценивает (например, в субъективных понятиях «хорошо/ плохо»), т.е. в полной зависимости от других субъектов, и потому объективной точкой зрения не являются. Доказательством тому служит тот факт, что даже общественное мнение об исторических личностях и их деяниях со временем меняется, не говоря уже о почти невозможности дать абсолютно объективную всестороннюю оценку людей в сугубо личных или деловых взаимоотношениях. Но это не значит, что у человека нет объективного содержания, присущих ему объективных качеств. Просто каждый человек настолько сложен, многогранен, что эти качества либо не так очевидно проявляются, проверяются и признаются другими, либо другие люди бывают не настолько умны и проницательны, чтобы распознать эти качества.
3 совета, которые помогут изменить свой взгляд на вещи
Зачем менять свой взгляд на вещи
Существует немало людей, которые уверены, что знают о жизни все. У них на все есть свое непоколебимое мнение, они дают советы и учат жить других. Но мудрые люди, вслед за Сократом, говорят: «Я знаю только то, что ничего не знаю». Далее Сократ продолжил: «…но другие не знают и этого». «Пребывать в неведении относительно собственной невежественности – такова болезнь невежд» — говорил американский писатель Генри Олкотт.
Именно люди с узким мышлением, как правило, считают, что могут судить обо всем и всегда правы. Ограниченность мышления не позволяет им адекватно оценивать события или ситуацию. Они бывают настроены излишне оптимистично или, наоборот, слишком пессимистичны, вследствие чего часто терпят неудачи и считают себя непонятыми окружающими или «непризнанными гениями». Точно так же они часто ошибаются в людях, принимая черное за белое и белое за черное.
Нередко люди, мыслящие неглубоко и односторонне, при малейших жизненных неурядицах, порой даже надуманных, считают себя обделенными судьбой и впадают в депрессию. У одной знакомой как-то случился нервный срыв из-за того, что на только что поставленном новом унитазе оказался не такой слив, как она предполагала. Другие расстраиваются из-за плохой погоды, закрывшегося перед носом магазина, банковской карты, забытой в банкомате и т. п. Людям свойственно огорчаться, однако стоит посмотреть на эти события шире: в масштабе человеческой жизни они совсем незначительны. Так стоит ли уделять им столько внимания и портить нервы себе и окружающим?
Можно ли научиться мыслить широко и объективно
Разумеется, можно, хотя обычно те, кому действительно нужно изменить свой взгляд на вещи, даже не задумываются над этим.
1. Во-первых, нужно научиться сравнивать
Есть такое выражение: «Все познается в сравнении». Эту фразу приписывают и немецкому философу Ф. Ницше, и французскому философу Р. Декарту. Вполне вероятно, что она принадлежит обоим этим умнейшим людям.
Что означает это выражение, понятно всем. Нужно лишь почаще его себе напоминать, когда мы о чем-то судим, то есть смотреть на вещи шире, чем они видятся на первый взгляд.
Согласно старой легенде, однажды священника пригласили на похороны большого грешника, брат которого пожелал, чтобы перед людьми священник назвал того святым, и обещал ему за это хорошо заплатить. Священник согласился, однако начал с того, что умерший, в нарушение всех Божьих заповедей, при жизни много грешил, но закончил он свою речь тем, что по сравнению со своим братом усопший был святым.
Баснописец Эзоп, живший до нашей эры, уже тогда написал басню про зайцев и лягушек, которой ясно дает понять, что все познается в сравнении. Очень горевали зайцы по поводу своей тяжелой жизни – со всех сторон их подстерегает опасность: и люди, и собаки, и лисы, и орлы – все хотят их изловить и съесть. И решили они пойти утопиться в озере, чтобы больше не мучиться. Услыхали, как они скачут, лягушки и бултыхнулись со страху в воду. И тут один заяц остановился и говорит остальным: «Стоп! А ведь есть те, кому живется еще хуже! Лягушки-то ведь и нас боятся».
Людям, которые из-за отсутствия широкого взгляда на вещи порой слишком близко к сердцу принимают проблемы, не стоящие особого внимания, дают шутливый совет: «Заведи себе козу». В одной народной притче рассказывается о том, как мужчине, сетовавшему на маленькое жилище, дал такой совет Всевышний. Мужчина послушался, купил козу и поместил ее в своем маленьком доме. Через некоторое время он снова обратился к Богу: «Что мне дальше делать с этим ужасным животным, от которого никому нет покоя?». И тот ответил ему: «А теперь продай козу», что мужчина с радостью и сделал. Как же он теперь наслаждался наступившей свободой и обилием места в доме, который уже не казался ему таким маленьким!
Конечно, в притчах имеет место преувеличение, и все же, чтобы иметь более объективное представление о вещах, событиях, ситуациях, нужно научиться сравнивать.
Философски осмыслить происходящее поможет еще один наглядный пример. Посмотрим на изображенную на рисунке рыбку. Мы не сможем судить о ее размерах и о том, куда она плывет, до тех пор, пока не расширим мысленные рамки. Представим себе, что позади нее находится другая рыбка, раза в три большая, и поймем, что первой, как оказалось, совсем маленькой, угрожает опасность. А теперь посмотрим еще шире и вообразим, что и вторая рыбка тоже находится не в лучшем положении, потому что позади нее – большая зубастая щука, которая намерена проглотить их обеих. И вторая рыбка из охотника превращается в жертву.
Таким образом, пока наш взгляд на вещи будет ограничен, мы не сможем иметь полного представления о ситуации. А полное представление мы получим, если научимся сравнивать.
Точно так же многие составляют свое мнение о чем-либо на основании вырванной из контекста фразы, свидетельств одной стороны, просмотра одной передачи, чтения одного источника, поэтому их представлениям о предмете и суждениям доверять нельзя.
2. Во-вторых, люди с широким взглядом на вещи умеют видеть перспективу, или, как говорится в народе, «смотрят дальше своего носа»
И действительно, факты либо события, которые на первый взгляд кажутся неблагоприятными или безнадежными, если посмотреть на них шире, могут оказаться не такими уж негативными. А может, и наоборот, дадут новый шанс, который изменит жизнь в лучшую сторону.
Говорят, когда перед нами закрываются одни двери, обязательно открываются другие. Но люди почему-то продолжают упорно топтаться перед закрытыми, стремясь во что бы то ни стало их открыть, набивают шишки и потом жалуются на жизнь.
В старой песенке поется: «Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло». А главная героиня романа Элизабет Гилберт «Есть, молиться, любить» пришла к заключению, что «Бог никогда не захлопывает дверь у тебя перед носом, не открыв при этом коробку шоколадных конфет».
Одна молодая девушка переживала, что не прошла по конкурсу на радиофизический факультет. Она пошла работать санитаркой в кардиологическое отделение городской больницы, потому что там работала ее родственница. Сама девушка всегда думала, что медицина не для нее. Поработав год, она изменила свое мнение и три года упорно поступала в мединститут, пока наконец не поступила. Сейчас она – известный в городе врач-кардиолог с отличной репутацией.
Другая девушка вместе с подругами на каникулах хотела съездить во Францию. Но именно ей почему-то отказали в визе, и подруги уехали без нее. Она, конечно, огорчилась и взяла путевку в Черногорию. Здесь она познакомилась с замечательным молодым человеком, через год ставшим ее мужем.
Умение видеть перспективу важно для каждого человека, но особенно для бизнесменов и политиков, от правильного выбора которых зависят судьбы многих.
3. В-третьих, нужно выйти из зоны комфорта
Создать вокруг себя зону комфорта и не выходить из нее очень приятно. Все знакомо, привычно, предсказуемо, и обо всем составлено непоколебимое мнение. Но как застоявшаяся вода в болоте начинает гнить, так и человек, лишивший себя свежих впечатлений и мыслей, начинает деградировать.
Узость мышления характерна для многих людей старшего возраста. Они утрачивают любознательность, страшатся перемен и мысленно продолжают жить в том времени, когда были молоды, не желая признавать, что мир с тех пор сильно изменился. Еще в начале 19 века А. С. Грибоедов устами Чацкого из «Горе от ума» сказал о таких людях, что они «сужденья черпают из забытых газет времен очаковских и покоренья Крыма».
Боязнь выйти из зоны комфорта характерна и для некоторых молодых людей: в знакомой обстановке они чувствуют себя уверенно и на все имеют однозначное мнение, чаще всего необъективное, однобокое. Конечно, можно всю жизнь прожить в зоне комфорта, не видя дальше собственного носа, но тогда не стоит удивляться, если мы заслужим репутацию людей ограниченных и недалеких. Как писал А. П. Чехов в пьесе «Дядя Ваня»: «Все они, наши добрые знакомые, мало мыслят, мелко чувствуют и не видят дальше своего носа – просто-напросто глупы».
Люди, которые хотят пользоваться авторитетом и особенно стать лидерами, должны уметь мыслить масштабно, а для этого нужно распрощаться с зоной комфорта и быть открытым всему новому.
Объективность и субъективность: в чем разница простыми словами
«Ты не можешь быть объективным в этой ситуации», «Научись объективно оценивать свои возможности», «Это мое субъективное мнение» – знакомые выражения, правда? Мы употребляем их чуть ли не каждый день, но не все люди до конца понимают смысл ключевых понятий. Да что уж тут скрывать, психологи, философы тоже до сих пор ведут споры о том, какая между ними разница, можно ли быть абсолютно объективным. Давайте разберемся во всем этом раз и навсегда. Узнаем, что такое объективность и субъективность, что такое объективное мнение, как быть объективным.
Что такое объективность
Что значит слово «объективность»? Образовано от латинского objectum, что означает «предмет». Объективность – это способность воспринимать, анализировать события безоценочно, беспристрастно, без каких либо интерпретаций. Что значит «объективное мнение»? Это значит, непредвзятое, беспристрастное, безоценочное мнение.
Объективность – это свойство предмета (факт), оно не зависит от желаний, чувств, эмоций людей. Например, все законы природы, психики, наук относятся к объективности. Они работают вне зависимости от эмоций, опыта, убеждений, желаний человека. Они существуют и они такие, какие есть.
Что значит объективность
Рассмотрим определение понятия в разных словарях.
Объективность – что это в психологических энциклопедиях:
Объективность в философии это:
Часто можно услышать такие словосочетания как «объективное отношение», «объективное решение». Что это значит? Объективное отношение – это непредвзятое отношение. То же, что объективный взгляд. Например, все судьи, вынося приговор, сохраняют непредвзятое отношение. Объективное решение – это вывод о необходимых действиях, принятый на основе анализа информации из разных источников, фактов, явлений, свойств действительности. В нашем примере это сам приговор.
Объективность: синонимы
Согласно всем рассмотренным определениям объективности, можно назвать следующие синонимы (по частоте использования, от самого популярного к менее популярным синонимам):
Раньше объективность рассматривали в негативном ключе и использовали такие синонимы как нелицеприятие, нелицеприятность.
Что такое субъективность
Она запрещает врачам лечить своих родственников, а психологам принимать своих знакомых. Она мешает нам трезво мыслить в стрессовой ситуации. Она – это субъективность. Означает предвзятое, эмоциональное, оценочное отношение к чему-либо. Человек реагирует не на факты, а на свои эмоции, трактовку фактов и событий через свою систему ценностей, убеждений, суждений. Теперь понятно, причем тут запреты на лечение своих родственников, друзей: слишком высокий риск допустить ошибку. Боимся обидеть, навредить, потерять. Волнуемся, переживаем, из-за этого в итоге ошибаемся.
Что такое объективное и субъективное мнение
Объективность и субъективность – это свойства, позволяющие воспринимать реальность беспристрастно или эмоционально (соответственно). Разберем подробнее, что значит объективное и субъективное мнение.
Очень часто, говоря «это мое субъективное мнение», мы подразумеваем «это мое личное мнение». На самом деле это не совсем так. Объективное мнение тоже может быть личным, каждое мнение человека личное.
Чем же отличается объективность от субъективности? Отличие в том, что объективное суждение не окрашено чувствами, эмоциями. Так что, это скорее то, что мы обычно называем «по факту» или «факт есть факт». А вот субъективное мнение – это оценочные суждения, наше отношение, наше чувственное восприятие. Отношение к ситуации с нашей «колокольни», исходя из тех знаний, опыта, что мы имеем.
Противоречие объективного и субъективного
Итак, мы выяснили, что у каждого человека свое, субъективное мнение. Очень часто субъективные мнения разных людей противоречат друг другу. Это приводит к конфликтам, полемике, дискуссиям. Но в тоже время противоречие мнений помогает развиваться каждому из людей, всему обществу, науке.
«Он сделал это специально, чтобы обидеть меня», – кричит один человек. «Нет, он просто пошутил», – говорит другой человек. Оба по-своему правы, но в чем истина? Истина в том, что один человек в присутствии тучного человека рассказал анекдот про толстых людей. Зачем оно это сделал: пошутил или хотел обидеть? Известно только ему. Однако и его мнение является субъективным. Объективен факт: он сказал то-то и то-то, там-то и там-то, в присутствии тех-то и тех-то.
Единство объективного и субъективного
Объективность и субъективность неразрывны так же, как неразрывны объект и субъект. Последние существуют только рядом друг с другом. Так и вокруг какого-то явления всегда возникает множество различных мнений.
Единство субъективного и объективного лучше всего заметно в объективности информации. Это истинность, правдивость каких-либо данных. Однако объективной информация становится в результате сочетания множества субъективных мнений.
Объективность суждений формируется под влиянием следующих источников:
Психологи выявили интересную закономерность: чем больше людей поддерживает какое-либо мнение, тем выше вероятность, что и другие люди начнут воспринимать его как истинное. Поэтому можно утверждать, что любое объективное мнение в той или иной степени является навязанным общественным мнением.
Таким образом, объективность и субъективность – это две противоположные формы восприятия мира. Субъективность – личное мнение. Объективность – выводы на основе анализа нескольких мнений, источников информации, фактов.
Объективность в философии
В философии под объективностью понимают совокупность множества субъективных мнений относительно чего-либо. Однако собрать все варианты невозможно, и уж тем более нельзя избежать противоречий. Абсолютная истина (объективность истины) – это максимальное понимание происходящего. Но, как отмечают философы, достичь абсолютной истины нельзя. На каждое объективное мнение всегда можно найти несколько столь же объективных возражений.
Сократов метод
Проблемой поиска истины занимались многие философы, но особый вклад внес Сократ. По его мнению, у каждого человека может быть своя правда, свое представление о чем-то, но истина всегда одна. И складывается она из нескольких субъективных отношений. То есть абсолютная истина, по Сократу, всегда находится где-то посередине между двумя противоположными точками зрения (между двумя относительными истинами).
Философ даже разработал свой метод для поиска истины. Его используют и сейчас для решения споров, дилемм, сложных задач. Слышали выражение «В споре рождается истина»? Как раз от Сократа оно и пошло. Он втягивал других людей в диалог, оспаривал их мнения, постоянно выдвигал новые предположения и факты, в итоге приходил к истине.
Метод Сократа – это метод беседы или диалога. Сам философ начинал их с небезызвестной фразы «Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого». При помощи фактов и легкой иронии Сократ оспаривал мнения оппонента до тех пор, пока второй участник не произнесет фразу «Ты совершенно прав, Сократ».
Объективность добра в этических представлениях Платона
Платон уделял особое внимание проблеме добра и зла (труды «Федон» и «Государство»). В своих трудах он определил, что такое объективное добро. И это совершенное общество.
Рассмотрим кратко теорию Платона. Она выделял три типа добродетели, три типа души человека:
Платон отмечал, что изолированный тип души не встречается. В каждом человеке живут все три типа, но какой-то один из них преобладает.
В то же время Платон выделял три сословия (от высшего к низшему): правители, воины и работяги. Характеристики те же (соответственно типам души от 1 к 3).
Цель государства и любого общества – достижение истины, справедливости, объективности. Это и есть добро. Добродетели (условия), которые помогают в этом:
Таким образом, если говорить коротко и просто, современным языком, то по Платону добро – это равноправие, профилактика коррупции, чувство меры у всех и во всем, строгое распределение ролей в обществе. Философы, психологи, социологи отмечают, что философские идеи Платона об идеальном государстве, объективном добре нельзя воплотить в жизнь.
Как стать объективным
Может ли объективность быть абсолютной? Нет, каждый человек в трезвом уме, ясном сознании и вменяемом состоянии не может быть совершенно объективным. Если мы находимся в сознании, то анализ любого события тесно связан с личным отношением.
Можно ли быть совершенно объективным
Наше мировоззрение, система ценностей, убеждения не могут пропустить что-то в первичном (истинном) виде. Отсюда и пошло выражение «Истина субъективна». Однако мы можем максимально развить способность непредвзято оценивать действительность. Именно это помогает психологам, медикам, учителям, судьям выполнять свою работу. Под объективностью обычно понимают способность человека отстраниться от ситуации, посмотреть на нее со стороны, с точки зрения наблюдателя.
Получая информацию, мы невольно вычленяем из нее то, что интересно нам в рамках личных убеждений, установок. Как же быть объективным? Обращать внимание на факты, цифры, даты, первоисточники и т.д. Например, кто-то говорит: «Он ехал с большой скоростью». Это субъективное мнение. Другой человек относительно той же ситуации говорит: «Он ехал 90 км/ч». Это объективное мнение. Для кого-то такая скорость быстрая, для кого-то медленная, а для кого-то нормальная. Но по факту это просто 90 км/час. Любое событие и любой факт нейтрален до тех пор, пока мы не пропустим его через свою систему ценностей.
Как быть объективным
Таким образом, чтобы быть объективным, нужно:
Это универсальный план для любой ситуации, в которой нужно быть объективным.
Объективный ли вы человек и как развить это качество до должного уровня?
Что такое объективное и субъективное мнение
Объективность и субъективность – это свойства, позволяющие воспринимать реальность беспристрастно или эмоционально (соответственно). Разберем подробнее, что значит объективное и субъективное мнение.
Очень часто, говоря «это мое субъективное мнение», мы подразумеваем «это мое личное мнение». На самом деле это не совсем так. Объективное мнение тоже может быть личным, каждое мнение человека личное.
Чем же отличается объективность от субъективности? Отличие в том, что объективное суждение не окрашено чувствами, эмоциями. Так что, это скорее то, что мы обычно называем «по факту» или «факт есть факт». А вот субъективное мнение – это оценочные суждения, наше отношение, наше чувственное восприятие. Отношение к ситуации с нашей «колокольни», исходя из тех знаний, опыта, что мы имеем.
Противоречие объективного и субъективного
Итак, мы выяснили, что у каждого человека свое, субъективное мнение. Очень часто субъективные мнения разных людей противоречат друг другу. Это приводит к конфликтам, полемике, дискуссиям. Но в тоже время противоречие мнений помогает развиваться каждому из людей, всему обществу, науке.
«Он сделал это специально, чтобы обидеть меня», – кричит один человек. «Нет, он просто пошутил», – говорит другой человек. Оба по-своему правы, но в чем истина? Истина в том, что один человек в присутствии тучного человека рассказал анекдот про толстых людей. Зачем оно это сделал: пошутил или хотел обидеть? Известно только ему. Однако и его мнение является субъективным. Объективен факт: он сказал то-то и то-то, там-то и там-то, в присутствии тех-то и тех-то.
Единство объективного и субъективного
Объективность и субъективность неразрывны так же, как неразрывны объект и субъект. Последние существуют только рядом друг с другом. Так и вокруг какого-то явления всегда возникает множество различных мнений.
Единство субъективного и объективного лучше всего заметно в объективности информации. Это истинность, правдивость каких-либо данных. Однако объективной информация становится в результате сочетания множества субъективных мнений.
Объективность суждений формируется под влиянием следующих источников:
Психологи выявили интересную закономерность: чем больше людей поддерживает какое-либо мнение, тем выше вероятность, что и другие люди начнут воспринимать его как истинное. Поэтому можно утверждать, что любое объективное мнение в той или иной степени является навязанным общественным мнением.
Таким образом, объективность и субъективность – это две противоположные формы восприятия мира. Субъективность – личное мнение. Объективность – выводы на основе анализа нескольких мнений, источников информации, фактов.
Какие преимущества мы получаем?
Что это такое
Что такое объективность и для чего нужно уметь ее распознавать? В философии давно существовал научный спор об объективном и субъективном, так же как об истине и правде. В результате многовековых споров философы нашли точку для разделения этих понятий.
Они установили, что объективность истины – это ее непреложное качество. Тогда, видимо, и появилось выражение: «У каждого своя правда, а истина – одна для всех». Исходя из этого можно вывести определение, что:
К примеру, когда мы рассуждаем о таких качествах, как практичность, красота, вкус и прочие, мы неизбежно даем личную оценку или используем личный субъективный опыт, а значит, наши рассуждения субъективны. Когда же мы говорим о точных величинах (время, вес и подобные им) или о научных фактах – это объективное мнение, поскольку мы берем за основу неоспоримые данные или факты.
«Горячая вода» и «температура кипения воды 100 градусов по Цельсию» — это субъективная и объективная форма подачи информации об одном и том же качестве воды.
Интересно, что с точки зрения семантического анализа русского языка, субъективность почти всегда выражена именем прилагательным, в то время как использование глаголов в речи способствует усилению восприятия информации как объективной.
Рекомендуем: Гипотеза — это
Почему важно уметь трансформировать информацию в объективное мнение? В первую очередь потому, что в этом виде люди лучше воспринимают то, что вы хотите им рассказать. Субъективное мнение, скорее всего, поставят под сомнение, к нему не прислушаются или оно станет источником спора
К объективному мнению отнесутся серьезно. При этом можно использовать этот навык как в профессиональной сфере, так и в повседневной жизни.
Допустим, вы хотите убедить руководителя в правильности избранного вами пути для решения какого-либо вопроса. Если ваше объективное мнение будет основываться на научных данных и выводах, сделанных ранее и никем не оспоренных, вы, скорее всего, сможете отстоять свою точку зрения. Если же вы преподнесете ту же информацию, но только как ваше собственное суждение, результат может быть противоположным.
Этой стратегией можно пользоваться и в работе с детьми. Дети скорее доверяют информации, облеченной в научную или точную форму. Поставьте вместе с ними опыт и, поверьте, результат опыта будет для них лучшим подтверждением объективной истины, чем десяток прочитанных книг.
Рекомендуем: Как научиться оптимизму?
Безусловно, есть сферы, где нет и не может быть объективного мнения. Искусство – живопись, музыка, театр – всегда воспринимаются субъективно, т.е. оцениваются каждой личностью исходя из ее предпочтений. Субъективное суждение возможно и в тех научных областях, где еще не сложилось единого мнения, еще нет возможности сделать окончательные и объективные выводы, поскольку отсутствуют точные научные данные.
Возьмем, к примеру, рассуждения астрономов об устройстве Вселенной. Технологически невозможно измерить ее размеры, получить информацию о физических процессах, происходящих в ней. Сведения о Вселенной имеют разрозненный характер, не позволяющий увидеть картину целиком.
При таком наборе фактов невозможно получить объективное мнение о данном объекте. Большинство исследователей в этой области пока лишь делают предположения и создают каждый свою модель Вселенной, предполагая, какие из известных нам физических законов могут в ней действовать.
Рекомендуем: Восприятие: определение понятия в психологии
Но даже уже сделанные открытия не всегда сразу принимались научными кругами. История знает случаи, когда открытия, сделанные учеными, долгое время считались лишь субъективным мнением. В таких случаях только время могло превратить научную гипотезу в объективную истину.
Что нужно для того, чтобы разложить все по полочкам?
Что такое объективность
Что значит слово «объективность»? Образовано от латинского objectum, что означает «предмет». Объективность – это способность воспринимать, анализировать события безоценочно, беспристрастно, без каких либо интерпретаций. Что значит «объективное мнение»? Это значит, непредвзятое, беспристрастное, безоценочное мнение.
Объективность – это свойство предмета (факт), оно не зависит от желаний, чувств, эмоций людей. Например, все законы природы, психики, наук относятся к объективности. Они работают вне зависимости от эмоций, опыта, убеждений, желаний человека. Они существуют и они такие, какие есть.
Что значит объективность
Рассмотрим определение понятия в разных словарях.
Объективность – что это в психологических энциклопедиях:
Объективность в философии это:
Часто можно услышать такие словосочетания как «объективное отношение», «объективное решение». Что это значит? Объективное отношение – это непредвзятое отношение. То же, что объективный взгляд. Например, все судьи, вынося приговор, сохраняют непредвзятое отношение. Объективное решение – это вывод о необходимых действиях, принятый на основе анализа информации из разных источников, фактов, явлений, свойств действительности. В нашем примере это сам приговор.
Объективность: синонимы
Согласно всем рассмотренным определениям объективности, можно назвать следующие синонимы (по частоте использования, от самого популярного к менее популярным синонимам):
Раньше объективность рассматривали в негативном ключе и использовали такие синонимы как нелицеприятие, нелицеприятность.
Терминология
Логический словарь дает очень строгое, хотя и не совсем понятное определение, которое отталкивается от понятия субъективности. Если сказать коротко, то объективность — это суждение, не зависящее от субъективных вкусов и предпочтений.
Но такая дефиниция неполная и требует более углубленных знаний в предмете исследования. Вот почему лучше обратиться к словарю Ушакова. В нем говорится, что объективность — это непредвзятое и беспристрастное отношение.
Кроме того, часто уточняется, что данный термин является отвлеченым существительным, образованным от слова «объективный». Ефремова, в свою очередь, утверждает, что последнее можно описать следующей дефиницией: связанный с внешними условиями.
Как стать объективным
Может ли объективность быть абсолютной? Нет, каждый человек в трезвом уме, ясном сознании и вменяемом состоянии не может быть совершенно объективным. Если мы находимся в сознании, то анализ любого события тесно связан с личным отношением.
Можно ли быть совершенно объективным
Наше мировоззрение, система ценностей, убеждения не могут пропустить что-то в первичном (истинном) виде. Отсюда и пошло выражение «Истина субъективна». Однако мы можем максимально развить способность непредвзято оценивать действительность. Именно это помогает психологам, медикам, учителям, судьям выполнять свою работу. Под объективностью обычно понимают способность человека отстраниться от ситуации, посмотреть на нее со стороны, с точки зрения наблюдателя.
Получая информацию, мы невольно вычленяем из нее то, что интересно нам в рамках личных убеждений, установок
Как же быть объективным? Обращать внимание на факты, цифры, даты, первоисточники и т.д. Например, кто-то говорит: «Он ехал с большой скоростью»
Это субъективное мнение. Другой человек относительно той же ситуации говорит: «Он ехал 90 км/ч». Это объективное мнение. Для кого-то такая скорость быстрая, для кого-то медленная, а для кого-то нормальная. Но по факту это просто 90 км/час. Любое событие и любой факт нейтрален до тех пор, пока мы не пропустим его через свою систему ценностей.
Как быть объективным
Таким образом, чтобы быть объективным, нужно:
Это универсальный план для любой ситуации, в которой нужно быть объективным.
В словаре Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализня
объекти́вный, объекти́вная, объекти́вное, объекти́вные, объекти́вного, объекти́вной, объекти́вного, объекти́вных, объекти́вному, объекти́вной, объекти́вному, объекти́вным, объекти́вный, объекти́вную, объекти́вное, объекти́вные, объекти́вного, объекти́вную, объекти́вное, объекти́вных, объекти́вным, объекти́вной, объекти́вною, объекти́вным, объекти́вными, объекти́вном, объекти́вной, объекти́вном, объекти́вных, объекти́вен, объекти́вна, объекти́вно, объекти́вны, объекти́внее, пообъекти́внее, объекти́вней, пообъекти́вней
Объективность в философии
В философии под объективностью понимают совокупность множества субъективных мнений относительно чего-либо. Однако собрать все варианты невозможно, и уж тем более нельзя избежать противоречий. Абсолютная истина (объективность истины) – это максимальное понимание происходящего. Но, как отмечают философы, достичь абсолютной истины нельзя. На каждое объективное мнение всегда можно найти несколько столь же объективных возражений.
Сократов метод
Проблемой поиска истины занимались многие философы, но особый вклад внес Сократ. По его мнению, у каждого человека может быть своя правда, свое представление о чем-то, но истина всегда одна. И складывается она из нескольких субъективных отношений. То есть абсолютная истина, по Сократу, всегда находится где-то посередине между двумя противоположными точками зрения (между двумя относительными истинами).
Философ даже разработал свой метод для поиска истины. Его используют и сейчас для решения споров, дилемм, сложных задач. Слышали выражение «В споре рождается истина»? Как раз от Сократа оно и пошло. Он втягивал других людей в диалог, оспаривал их мнения, постоянно выдвигал новые предположения и факты, в итоге приходил к истине.
Метод Сократа – это метод беседы или диалога. Сам философ начинал их с небезызвестной фразы «Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого». При помощи фактов и легкой иронии Сократ оспаривал мнения оппонента до тех пор, пока второй участник не произнесет фразу «Ты совершенно прав, Сократ».