Ранг: Академик (?) Группа: Администраторы Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
Ранг: Академик (?) Группа: Администраторы Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
Во-первых, диалог такой?
— Катя, давайте поженимся. Я тебя люблю и всё для тебя сделаю. — Э. э, я выйду за тебя по факту.
Возможно, в данном случае имеется ввиду, что Катя выйдет замуж за человека после того, как он всё для нее сделает, то есть по факту совершенных действий (всё для тебя сделаю).
didiwuwen, я правильно поняла ваш диалог?
но как я могу использовать это выражение?
«во время «и «в течение»,какое различие у них есть.
Добавлено (18.08.2011, 22:58) ——————————————— «во время «и «в течение» и «на протяжение»,какое различие у них есть.
Ранг: Академик (?) Группа: Администраторы Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
Это выражение в повседневной жизни в русском языке используется не часто. Это, скорее, язык юридических документов или научный язык.
Чаще в простой речи используется слово фактически, то есть действительно.
Кстати, didiwuwen, я тут нашла про фактический брак. Это означает, что девушка выйдет замуж не после того, как муж что-то для нее сделает (по вашему диалогу), а просто будут вместе жить, не оформляя документами свои отношения: без регистрации в ЗАГСе или венчания в церкви.
Ранг: Академик (?) Группа: Администраторы Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
Во время чтения книги я пью чай. Но В течение чтения книги. В течение месяца я не получала от тебя писем. На протяжении многих веков люди стирали свою одежду в реке.
Я не учитель русского языка, говорю просто, как знаю.
Ранг: Академик (?) Группа: Администраторы Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
Второе значение используется чаще, есть слова гражданский муж, гражданская жена. Во втором значении гражданский брак = фактический брак, и в этом вы совершенно правы.
200?’200px’:»+(this.scrollHeight+5)+’px’);»> понятно,значит, гражданский брак =фактический брак и дворец бракосочетания
2007-2021 «Педагогическое сообщество Екатерины Пашковой — PEDSOVET.SU». 12+ Свидетельство о регистрации СМИ: Эл №ФС77-41726 от 20.08.2010 г. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Адрес редакции: 603111, г. Нижний Новгород, ул. Раевского 15-45 Адрес учредителя: 603111, г. Нижний Новгород, ул. Раевского 15-45 Учредитель, главный редактор: Пашкова Екатерина Ивановна Контакты: +7-920-0-777-397, info@pedsovet.su Домен: https://pedsovet.su/ Копирование материалов сайта строго запрещено, регулярно отслеживается и преследуется по закону.
Отправляя материал на сайт, автор безвозмездно, без требования авторского вознаграждения, передает редакции права на использование материалов в коммерческих или некоммерческих целях, в частности, право на воспроизведение, публичный показ, перевод и переработку произведения, доведение до всеобщего сведения — в соотв. с ГК РФ. (ст. 1270 и др.). См. также Правила публикации конкретного типа материала. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
Для подтверждения подлинности выданных сайтом документов сделайте запрос в редакцию.
Мы используем cookie.
Публикуя материалы на сайте (комментарии, статьи, разработки и др.), пользователи берут на себя всю ответственность за содержание материалов и разрешение любых спорных вопросов с третьми лицами.
При этом редакция сайта готова оказывать всяческую поддержку как в публикации, так и других вопросах.
Если вы обнаружили, что на нашем сайте незаконно используются материалы, сообщите администратору — материалы будут удалены.
Что означают выражения «по факту» и «по ситуации»? В чем различие?
Что означают выражения: «по факту» и «по ситуации»? В чем различие этих выражений? В каких случаях уместно применять выражение «по факту», а в каких «по ситуации»? На каких примерах из жизни продемонстрировать смысл этих выражений?
Напишу, как я понимаю разницу между этими выражениями.
По факту — означает какое-либо уже свершившееся событие, по результатам которого человеком было выбрано совершение того или иного действия. Т.е.в зависимости от исхода события в прошлом, дальнейшее развитие ситуации приняло тот или иной оборот.
По ситуации же, означает какое-то еще не определенное, не произошедшее событие, которое когда-либо произойдет (либо нет) и это повлияет на действия человека в будущем.
Ничего изменить уже нельзя в рамках этого факта
По факту
Товар принимают по факту его наличия при доставке.
Оплату работ производят по факту выполнения
По ситуации
Любая оперативная служба действует по ситуации
Наверное, имеется ввиду, что на каждый предсказуемый поступок, можно заранее подготовить соответствующее противодействие, в рамках закона. А вот если поступок не предсказуем, нелогичен, агрессивен, не соответствует нормам и принципам морали, то соответствующего законного противодействия найти невозможно.
Велик и могуч русский язык! Что говорить об изменении смысла слова при изменении рода, если у нас и так у каждого слова по нескольку значений!
Ну а по сути вопроса в голову приходят следующие варианты:
Объяснение этому выражению достаточно древнее. Раньше (как кое-где и сейчас) дороги были очень неровные. На них легко могло колесо от телеги или экипажа отлететь. А Скатерть, особенно льняная-это была очень ровная и гладкая поверхность, которая радовала глаз. Т.е. по такой дороге, если б она была похожа на скатерть, человек мог легко и быстро уехать без хлопот.У нас на Руси не принято было в дорогу откровенно желать худого, потому что бытовало поверье-худое пожелание к тебе возвратится. Поэтому вроде как желали хорошего «Скатертью дорога». А на самом деле переводилось как «Катись отсюда побыстрее, никто не пожалеет.»
Еще так говорят иногда, желая выразить обиду на человека. Если человек спекулирует тем, что он может уйти из гостей к примеру, если к нему не будет и так и эдак отношения, то уже в сердцах могут и ответить, ну и уходи, т.е. третий смысл появляется, если хочешь, то уходи, нечего попусту всех этим стращать.
Думаю, что нет. Жить с припевом, значит быть позитивным человеком, легко решать жизненные проблемы и не зацикливаться на них, все трудности преодолевать с хорошим настроением и позитивным намерением.
Жить припеваючи, значит хорошо жить и при этом не прилагать много усилий. Иметь в жизни все, что хочется. Если нет желания, то нее ходить на работу.
«По факту»: чем мужское мышление отличается от женского
Я однажды джинсы хотела купить. Двадцать пятого размера. Ношу-то я двадцать шестой, но нужного фасона и оттенка был только двадцать пятый. Зашла в примерочную, попыхтела – вуаля! На беду (его!) со мной в лабазе был муж. Глянув на меня, он не восхищённо присвистнул, как ожидалось. А сказал:
— По факту они тесные.
Не буду описывать, что я почувствовала.
Разумеется, я и виду не подала. Я долгие годы тренировалась не подавать виду. Никому, никогда и ни в чём. Пошла, молча стянула с себя ужасающе тесные джинсы, молча вышла.
Так что до вечера и ходила молча.
К ночи мужу стало чего-то не хватать. Стал тревожно уточнять, отчего не болтаю, не смеюсь, что случилось, отчего на себя не похожа?
— По факту любая я – это я! – процедила я сквозь зубы.
— Никто не утверждал обратного. Просто хочу выяснить, что произошло. Может, я чего-то не знаю. Короче, малыш, кого валить?
Он даже не оценил сарказма, выдержанного в течение целого дня! Я нечеловеческим усилием воли держалась, чтобы удачно отзеркалить бессовестное «по факту», а он забыл! И не только забыл, он вообще не понял, какую чудовищную обиду мне нанёс.
Тесные джинсы для мужчины всего лишь факт того, что джинсы тесные. Всё.
Есть ещё целый ряд фактов, которые для мужчины всего лишь факты.
Пожалуйста, просветите, считается ли правильной подобная форма употребления существительного «факт» с предлогом «по» в значении «после наступления указанного события», как в следующем примере: «По факте прекращения производства Работы Исполнитель рассчитывает вознаграждение Клиента». Как все-таки правильно: » по факту » или «по факте»?
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли запятая перед «как» в предложении «Мы подскажем как». Подразумевается, что в предложении есть как бы скрытая придаточная часть. Например: «Мы подскажем, как защитить деньги». Но по факту в предложении она не раскрыта, поскольку из общего контекста понятно, что именно подскажем. «Как» в этом случае выступает в качестве дополнения (запятая не нужна) или всё-таки в качестве придаточной части (запятая нужна)?
Ответ справочной службы русского языка
Это придаточная часть, состоящая из одного союза. Такие части запятой не отделяются.
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова не являются вводными и не обособляются.
Ставить ли запятую после «технически» в значении «чисто технически», «в общем-то», » по факту «? Технически _ многие из программ отличаются друг от друга только названием и номером пространства.
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова не выделяются запятыми.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В словаре Е. А. Левашова «Географические названия» дается рекомендация это название в сочетании со словом город не склонять, например: в городе Ясиноватая.
В последнее время часто в Интернете вижу заголовки «В Саратове возбуждили дело по факту нападения» или » По факту ДТП возбуждили дело». Разве есть такой глагол в такой форме в русском языке?
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите пожалуйста, нужны ли запятые в данном предложении?
Оплата за работы производится по факту выполнения, в течение 45 календарных дней, с даты подписания Акта о приемке выполненных работ.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Оплата работ производится по факту выполнения, в течение 45 календарных дней с даты подписания Акта о приемке выполненных работ.
Ответ справочной службы русского языка
Существительное, относящееся к глаголу с отрицанием, может иметь форму родительного или винительного падежа. Подробные рекомендации см. в «Письмовнике».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно ли писать «по приезду» если имеется в виду не «по прибытии», а » по факту приезда? Например: По приезду начальства работники поняли, что в компании начались проблемы.
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае по приезду правильно.
Ответ справочной службы русского языка
«Правильного» однословного ответа на этот вопрос не существует. Нужно конкретизировать.
Как написать слово «невключение», в словосочетании » по факту невключения информации»?
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, как расставить знаки препинания. о легитимности пункта Договора Субаренды, содержащего условие о внесении единовременного платежа по факту заключения Договора субаренды.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, верно ли употребление с точки зрения стилистики выражения «завести уголвное дело на. «? Или возможны только варианты: «завести уголовное дело против/в отношении. » и «возбудить уголовное дело против/в отношении. «? Есть ли нюансы употребления и в этих двух случаях (какой-то из них не правилен)? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Вместо «завести уголовное дело на кого-либо» обычно говорят возбудить уголовное дело ( по факту преступления, на основании заявления потерпевшего и т. д.). Как мы можем судить по Уголовно-процессуальному кодексу, дело возбуждается не против какого-либо лица, а по информации о преступлении.
Каждый из нас хотел бы научиться искусству производить на собеседника правильное впечатление, которое заставило бы его прислушаться к нашему мнению. Есть несколько рекомендаций, следуя которым ты сможешь мастерски овладевать вниманием человека и выстраивать плодотворный диалог даже с самыми трудными собеседниками.
1. Не загоняй себя в угол
Особенно это касается моментов, когда ты просишь кого-то о помощи: тут важно не переусердствовать. Не нужно ставить себя в неловкую ситуацию, извиняться без веских для того оснований, вести себя неуверенно и использовать фразы, которые в конкретной ситуации действуют против тебя. Будь избирателен в своих выражениях, и если тебе сложно формулировать предложения на месте — продумывай свою речь заранее.
2. Говори четко и по делу
Как только ты начинаешь отдаляться от темы, у собеседника складывается впечатление, что ты не уверен в себе и своих словах или пытаешься отвлечь его внимание от сути проблемы. Поэтому возьми себе за правило говорить по факту, не отклоняясь и не путаясь в словах и выражениях. Не старайся создать видимость того, что ты умнее, чем есть на самом деле. Чаще всего это слишком заметно для окружающих.
3. Спрашивай, а не утверждай
Если хочешь убедить человека в чем-то, старайся задавать больше вопросов. Не стоит яро пытаться что-то доказать собеседнику — попробуй постепенно подвести его к твоей точке зрения. У него создастся впечатление, что он самостоятельно пришел к выводу, и он не будет слишком категоричен в суждениях.
4. Не посягай на статус и имидж собеседника
Большинство людей — весьма самовлюбленные личности, и твое указание на допущенную ими ошибку или их неправоту отразится на их отношении к тебе и тому, что ты говоришь. Всё просто: ты посягаешь на его имидж, что воспринимается человеком болезненно и провоцирует его на конфликт.
Если тебе все-таки нужно указать собеседнику на ложные данные или неправильную трактовку, то постарайся сделать это так, чтобы человек не чувствовал при этом унижения. Подводи разговор к этому максимально мягко и формулируй мысль так, чтобы твой собеседник не испытывал стыда при согласии с тобой.
5. Не бойся соглашаться с собеседником
Как минимум это покажет, что для тебя главное — не стать победителем в споре и не навязать свое мнение человеку, а вместе с ним через обсуждение дойти до сути вопроса и прийти к общему соглашению. Соглашение с собеседником подкупает его, ему не хочется сразу же закончить разговор на повышенных тонах. Он понимает, что его мнение ценно, ты готов выслушать его и даже выделить моменты, с которыми ты солидарен.
6. Старайся прийти к взаимопониманию
Всегда проверяй, действительно ли вы с человеком правильно понимаете ваши точки зрения. Может оказаться, что вы говорите об одном и том же, только разными словами. Также часто под одинаковыми определениями люди имеют в виду совершенно разные вещи. Чтобы избежать недопонимания и неприятных последствий, всегда уточняй, что именно хочешь донести до собеседника. Можно воспользоваться шаблонной фразой «другими словами, вы хотите сказать, что…». Внимательность к сути изложенного всегда заслуживает уважения.
7. Покажи собеседнику, что твое предложение будет выгодно для него
Всё просто: когда человек понимает, что от принятого им решения выигрываешь не только ты, но и он сам, — можно сказать, что ты почти победил. Главное, намекни о его выгоде как-то более деликатно, чем прямо в лоб. Пусть это будет сказано аккуратно и ненавязчиво.
8. Правильно строй аргументацию
То есть вовсе не стоит пытаться задавить человека количеством аргументов — этим ты ничего не добьешься. Даже в аргументации нужен особый подход. Начни с самых слабых доводов и аккуратно подведи человека к самому сильному аргументу. Делай всё поочередно — это поможет настроить твоего собеседника на принятие твоей точки зрения.
9. Избегай слов или поступков, которые могут спровоцировать конфликт
Это значит, что тебе придется забыть о таких вещах, как грубость, высокомерие и хвастовство. Также не позволяй себе перебивать собеседника и не навязывай ему свои советы, если он не спросил твоего мнения. Сохраняй самообладание. Даже если ты категорически не согласен с точкой зрения собеседника или считаешь, что он перегибает палку, — будь спокоен. Твое хладнокровие только разозлит человека, который хочет вывести тебя на конфликт. Ну и не опускайся до оскорблений — это выглядит как отчаянная попытка выиграть спор любой ценой за неимением весомых аргументов.
Если ты придерживаешься этих простых правил, то тебе не о чем волноваться: адекватный человек будет воспринимать тебя и твои слова серьезно.
10. Помоги собеседнику «сохранить лицо»
Пусть его капитуляция не будет позорной. Предложи такой выход из сложившейся ситуации, который бы позволил человеку возвыситься в собственных глазах (и, конечно, в глазах окружающих).
