как подобрать линукс под железо
Жeлезо для Linux. Базовые принципы подбора
Приобщение к миру свободных ОС начинается с установки одной из них на свой компьютер. И потому было бы неплохо, чтобы составляющие его, обобщенно именуемые далее «железом», были адекватны устанавливаемой системе.
Вопрос этот имеет две стороны. Одно дело, если мы приобретаем под новую ОС новую же машину (или капитально апгрейдим старую). В этом случае у нас — полная свобода выбора по потребностям (в пределах возможностей, разумеется). И совсем другое — если существующая машина есть объективная реальность, данная нам в представлениях супруги (супруга) о семейном бюджете: тут уж в эту самую реальность придется тем или иным путем вписываться.
Таким образом, приобретая практически любую современную модель компьютера вкупе с распространенной и стандартной периферией, мы можем быть уверенными, Linux на это хозяйство установится и заработает. За одним важным исключением, на котором обжигалось не одно поколение начинающих пользователей (и, судя по письмам, на эти грабли продолжают наступать с упорством, заслуживающим лучшего применения). А именно: следует всеми возможными и невозможными силами избегать устройств, в названии которых присутствует слово Win, конкретно — win-модемов, win-принтеров и win-сканеров.
Но пора перейти ко второй стороне вопроса. Здесь все одновременно и проще, и сложнее. Все существующие на свете старые устройства делятся на две категории — те, что поддерживаются Linux (большая часть), и те, что не поддерживаются и поддерживаться, скорее всего, уже не будут. Последняя категория численно не велика, но мало радости будет их счастливому обладателю.
Что можно предложить практически? Только внимательное изучение списков соместимости (hardware compatibility lists, HCLs) на соответствующих сайтах. Вопреки своему названию, они почти обязательно включают в себя и списки несовместимых устройств. И если непопадание именно вашего устройства в список совместимости — еще не повод для уныния (возможно, его просто никто на сей предмет не тестировал), то попадание его в часть вторую — практически гарантия, что в Linux оно работать не будет. Если, разумеется, лично вы не напишете к нему соответствующий драйвер.
Чтобы не заканчивать на минорной ноте, подчеркну: устройств таких очень и очень мало, они не принадлежат к числу критичных для работы машины (например, ручной сканер на параллельный порт) и большая часть их не только устарела морально, но и самортизирована физически. И, быть может, именно установка новой ОС послужит последним поводом к тому, чтобы от такового избавиться.
| Твердо стоя на платформе, или о процессорах, чипсетах, материнских платах Как известно, компьютеры бывают разные. И различаются они по типу процессора или по видеоподсистеме, объему оперативной памяти и жесткого диска, и еще по многим множествам признаков. Но есть коренной и основополагающий признак, именуемый «платформой». Под понятием этим объединяется сцепка из процессора, материнской платы с ее управляющей логикой и оперативной памяти. Именно эти три компонента определяют не только производительность системы, но и ее совместимость с различным софтом, в первую очередь — с операционными системами. Так какие же из существующих платформ совместимы с открытыми операционными системами? Рассмотрим этот вопрос на примере все той же ОС Linux. Сама по себе Linux может работать на всех машинах, которые могут запускаться, и немножко — на тех, которые запуститься не способны. Однако практическое значение в наших условиях имеет только т.н. архитектура IBM PC, отличительная черта которой — Intel-совместимые процессоры. Производятся они не только фирмой Intel — наряду с Pentium-II/III/4 или Celeron внутри современной машины можно увидеть продукцию и AMD, и VIA, и, даже, говорят, Crusoe (хотя последнее — редко кому из наших соотечественников). Причем — с разбросом величин тактовых частот в два-три раза (от 700-900 МГц до более чем 2 ГГц). Какой же из них окажется оптимальным для использования с Linux? Начнем с того, что самой Linux более или менее до лампочки, какой именно из Inntel-совместимых процессоров имеет место быть. Более того, ядро системы (и, с некоторыми ограничениями, другие ее компоненты) может быть оптимизировано под любой из выпускаемых ныне процессоров (и — под многие, выпуск которых прекращен, типа AMK K-6). А с точки зрения вычислительной мощности — любой процессор, который нынче можно приобрести за пределами антикварной лавки, будет избыточным для большинства пользовательских задач. Если же есть желание достичь максимальной производительности (а какой же русский, простите за банальность, не любит быстрой езды) — следует обратиться к высшим на сегодня достижениям процессоростроения — Intel Pentium 4 или AMD Athlon последних модификаций. И тот, и другой имеют круг задач, на которых они показывают себя во всем блеске. Причем широко распространенные тесты пользователю Linux здесь не помогут. Специфика классических Unix-приложений, функционирующих и в Linux (небольшие монофункциональные утилиты, умеющие только что-то одно, но зато — уж очень хорошо), такова, что достоинства Pentium 4 остаются не задействованными. И потому специальные методы оптимизации для Athlon приводят обычно к лучшим результатам (подчеркну, относительно неоптимизированного ядра, а не друг друга). Правда, с появлением компилятора gcc 3.2 положение изменилось — теперь, оптимизировав систему под свой процессор, пользователь может почувствовать, что это — действительно круто. Однако не все так просто — в игру вступает вторая составляющая платформы — материнская плата. Вернее, ее управляющая логика, именуемая обычно чипсетом. И если сами процессоры от AMD заслуживают только слов добрых и ласковых, чипсеты для них подчас награждаются несколько иными эпитетами. А поскольку их (и материнских плат) производители при латании дыр на пользователей свободных ОС не рассчитывают. В общем, вы понимаете. Материнская плата — часто вместилище не только процессора и управляющей логики. Так, последнее время в моду вошли «мамы» с дополнительными IDE-контроллерами, исполняющими обязанности RAID-массивов (наиболее известны чипы от Promise и High Point). Так вот, Linux поддерживает их в полной мере (в том числе и как загрузочные устройства). Правда, есть риск нарваться на дистрибутив, где эта поддержка не реализована в программе установки. Что, казалось бы, будет непреодолимым препятствием для установки их на диск, подключенный к такому контроллеру? Как бы не так. Почти всегда есть возможность обходного пути. Например, на многих «мамах» RAID-функции таких контроллеров можно отключить аппаратно (соответствующей перемычкой). И в результате Linux увидит просто еще один обычный IDE-контроллер, и обойдется с ним должным образом. Конечно, RAID-массивом при этом придется пожертвовать, но, положа руку на сердце — а за каким нужен он на домашней машине? Если же возможности отключения RAID-функций не предусмотрено — можно временно переключить диск на основной IDE-контроллер, установить систему, должным образом сконфигурировать ядро и затем вернуть все взад. Не то что бы я рекомендую последний способ — но в любом случае нужно помнить: в Linux нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики (при условии размышлений и чтения документации, разумеется). Наконец, последний компонент понятия платформы — память. Тут все абсолютно просто — Linux способна работать с любым ее типом. И не нужно гнаться за новомодностями типа RIMM и DDR — возможностей стандартной SDRAM вполне достаточно. Более того, рискну высказать мысль, крамольную с точки зрения записного «железячника» (но — проверенную на собственном опыте). Вследствие специфики Unix-приложений, о которой я уже упоминал, низкая латентность SDRAM по сравнению и с RIMM, и DDR (то есть, грубо говоря, большее быстродействие при произвольном доступе) оказывает большее влияние на производительность, чем высокая пропускная способность «продвинутых» типов памяти. И потому нелепая, казалось бы, связка Pentium-4 с чипсетом i845 и SDRAM обеспечивает прекрасные результаты на большинстве задач. Последнее особенно впечатляет, если вспомнить о разнице в цене между SDRAM и ее продвинутыми сестрами. Немаловажный фактор, потому как уж к чему Linux не равнодушна — так это к объему памяти. Пресловутые 4 Мбайта — для настольной машины под Linux лежат в области мифов и легенд Древней Греции и сопредельных стран (хотя этого может быть вдоволь для сетевого роутера или почтового сервера). Для работы, скажем, под KDE или GNOME комфортный минимум лежит где-то на 128 Мбайтах. Хотя что-то полегче, типа оконных менеджеров Blackbox или IceWM, и на 64 Мбайтах будет летать со страшной научно-фантастической силой. Тем не менее, лишняя память в Linux никогда лишней не окажется — ОС эта в состоянии использовать все, что имеется. |
2. На самом деле, в большинстве случаев не присутствует. — Ред. вернуться
Выбор дистрибутива Linux для слабого компьютера
Спасаем покрытые пылью домашние ПК, которые не справляются с запуском новых версий Windows. Выбираем Линукс, который мало того, что запустится на компьютере 15-летней давности, так еще и покажет чудеса производительности.
Зачем нужны легковесные Linux-дистрибутивы?
Любая система на базе Linux легче и быстрее, чем Windows или macOS. Эти платформы так разрослись, что требуют не меньше 8 Гб ОЗУ для комфортной работы и мощные современные чипы.
В Linux все иначе. Само ядро совсем не требовательное, большая часть компонентов тоже. Там нет избытка технологий отслеживания и аналитики, поэтому все работает по умолчанию шустрее, а для комфортной жизни хватает и ПК образца 2006 года.
Но Linux, как и его составляющие, тоже эволюционирует и становится тяжелее. Та же Ubuntu сейчас не будет нормально работать на устройстве с количеством ОЗУ менее 4 Гб. Потому и нужны легкие дистрибутивы, которые все еще пытаются угодить пользователям с устаревшим «железом».
Как выбрать Linux-дистрибутив для слабого ПК?
Нужно ориентироваться на производительность программного обеспечения и уровень своего терпения. Во многих подобных статьях говорят о том, что нужно ориентироваться на свои задачи, но Linux есть Linux – любой дистрибутив выполняет одинаковые задачи. Да, есть какие-то небольшие отличия, разные пакетные менеджеры и команды, но функционально один дистрибутив от другого не отличается, явных ограничений нет.
Так что надо в первую очередь смотреть на «железо» своего ПК. Мы же тут обсуждаем дистрибутивы для слабых компьютеров все-таки. Для этого под описанием каждой системы есть пункт с системными требованиями. И отдельно стоит отметить, что самые легкие дистрибутивы обычно сложнее в настройке. В некоторых случаях приходится чуть ли не с нуля настраивать ОС, ведь в ней может не быть даже графического интерфейса.
В общем, если найдете что-то знакомое в подборке, то пробуйте этот дистрибутив. Если кругом темный лес, то идите по порядку и поочередно тестируйте каждую систему.
Lubuntu
Один из наиболее популярных и часто используемых дистрибутивов для слабых компьютеров. Нередко пользователи устанавливают Lubuntu в качестве основной системы даже на достаточно мощные компьютеры ввиду простоты интерфейса, отсутствия лишних элементов и использования Ubuntu в качестве базы.
Особенности дистрибутива
Lubuntu построена на базе Ubuntu и не содержит сторонних компонентов. При этом в нее предустановлены «облегченные» версии необходимых программ. В их числе браузер, офисный пакет, медиапроигрыватель и т.п.
Вместо стандартной оболочки здесь используется рабочий стол LXQt – упрощенная версия KDE, задействующая гораздо меньше ресурсов, но сохраняющая поддержку программного обеспечения на базе Qt и пакетный менеджер, встроенный в Ubuntu.
Системные требования
Если Lubuntu покажется мало, то есть дистрибутив на его основе. LXLE Desktop тоже использует LXQt (ее еще более оптимизированный вариант). По словам разработчиков, их детище потребляет меньше ресурсов, но не уступает по функциональности той же Lubuntu.
Особенности
Создатели LXLE используют в качестве базы LTS-версии Ubuntu, т.е. сборки с долгосрочной поддержкой. В них используются наиболее стабильные версии пакетов, а крупные обновления происходят с периодичностью раз в 4 года.
Рабочий стол в LXLE поддерживает функции Aero Snap, Expose и Quick Launch. В комплекте с ОС идет полный набор необходимых программ. А чтобы угодить эстетам, разработчики добавили в систему сотню симпатичных обоев и проработали внешний вид всех элементов рабочего стола.
Системные требования
Xubuntu
Еще один дистрибутив на базе Ubuntu. Здесь также используется пакетный менеджер Snap и есть доступ к компонентам из Debian. По словам разработчиков, Xubuntu предлагает пользователям идеальный баланс между производительностью и функциональностью.
Особенности дистрибутива
Система в своем базовом виде готова к выполнению любой работы. Она подойдет как для маломощного домашнего компьютера, используемого для выхода в интернет, так и для высокопроизводительного ноутбука, используемого в разработке сложных приложений и ресурсоемких веб-ресурсов.
Вместо фирменного рабочего стола на базе GNOME 3 создатели Xubuntu отдали предпочтение XFCE. Она проще в освоении, больше похожа на классические оболочки в духе GNOME 2 и легко адаптируется под нужды конкретного пользователя.
Системные требования
Linux Mint
Попытка сделать из Linux элегантную и комфортную для работы операционную систему, способную стать полноценной альтернативой Windows или macOS.
Разработчики пытались сделать свой дистрибутив таким же понятным и простым, как массовые ОС. Чтобы у пользователя не возникло трудностей в работе, но при этом не пришлось платить деньги за излишнее удобство.
Особенности Linux Mint
Система полноценно работает сразу после установки и включает в себя все необходимые программные элементы. Драйверы, кодеки, приложения. Тут есть все. Причем по умолчанию здесь даже больше полезного ПО, чем в Windows. Поддерживает легковесные оболочки в духе MATE, Xfce и LDME. Все три потребляют небольшое количество ресурсов, но предлагают симпатичный интерфейс и внушительный набор функций.
Дистрибутив основан на Ubuntu, поэтому поддерживает все пакеты, доступные в репозитории Debian. Это также упрощает отладку и изучение системы, так как у Ubuntu и Mint очень много поклонников по всему миру.
Системные требования
Linux Lite
Отличный вариант для тех, кто переходит со старых версий Windows на Linux ввиду несоответствия компьютера современным требованиям.
Linux Lite базируется на LTS-релизе Ubuntu. Это крайне стабильный и «дружелюбный» дистрибутив, адаптированный под нужды начинающих пользователей, только знакомящихся с Linux.
Особенности Linux Lite
Готовый набор популярного программного обеспечения. Не придется устанавливать и искать привычные приложения, все необходимое есть по умолчанию.
Отсутствие навязчивых обновлений и постоянных изменений в принципах работы операционной системы. Есть возможность полностью управлять ОС без использования терминала и текстовых утилит. А еще здесь используется один из самых симпатичных интерфейсов среди минималистичных Linux-дистрибутивов, адаптированных для работы с устаревшим аппаратным обеспечением.
Системные требования
CrunchBang++
Минималистичный дистрибутив, построенный вокруг Debian 10. Главная отличительная черта CrunchBang заключается в используемой оболочке OpenBox. Это практичный рабочий стол, основные «органы» управления которого вмещаются в единственное контекстное меню, доступное из любой части операционной системы.
Особенности CrunchBang++
В качестве репозитория пакетов используется та же библиотека, что доступна пользователям Debian. Родство с Debian вообще дает много преимуществ этому проекту. Например, высокую стабильность и отсутствие радикальных обновлений, способных хоть что-то сломать.
Пользователи любят CrunchBang++ за его универсальность и богатый комплект встроенных приложений.
Системные требования
Arch Linux
Один из немногих дистрибутивов в подборке, разработчики которого придерживались принципа KISS (Keep It Simple, Stupid). Arch Linux построен вокруг идеи, что Linux должен быть простым и не содержать в себе ничего лишнего, поэтому по умолчанию в нем нет даже графической оболочки. Пользователь буквально строит себе систему с нуля.
Особенности
Абсолютно голая платформа, которую можно превратить в операционную систему мечты, самостоятельно выбирая каждый компонент. Только вы решаете, как будет выглядеть рабочий стол, какие программы, драйверы и системные компоненты будут установлены.
Благодаря тонкой настройке Arch Linux может быть крайне легковесным и запускаться даже на слабых «машинах» в духе Raspberry Pi. Правда, процесс установки Arch гораздо сложнее в сравнении с другими дистрибутивами, потому что в ходе него придется иметь дело с командной строкой.
Системные требования
Live-дистрибутив на базе Debian. Live обозначает, что Slax не нужно устанавливать на жесткий диск. Он отлично чувствует себя на флешке и работает на ней, как на обычном накопителе. Поэтому Slax можно натурально носить с собой в кармане и запускать на любом компьютере, не опасаясь за сохранность данных.
Желающие могут купить на официальном сайте дистрибутива флешку со встроенным нампадом для ввода кода, чтобы никто не смог зайти в систему, не зная пароль от накопителя.
Особенности Slax
Дистрибутив включает в себя все необходимое – тут и Chromium в качестве браузера, и Xterm на замену стандартному терминалу, и Leafpad для работы с текстом и программным кодом. В общем, все что нужно, да еще и на базе последней версии Debian.
Системные требования
Puppy Linux
Несмотря на милого маскота в виде щенка и такое же милое название, Puppy Linux – один из самых сложных в освоении дистрибутивов из нашей подборки, так как он не базируется ни на одном из существующих вариантов Linux.
Эту систему придется самостоятельно «собирать» из пакетов для других систем в духе Ubuntu или Slackware.
Особенности Puppy Linux
Puppy можно установить на компьютер даже с жестким диском меньше 1 Гб. Все благодаря минималистичности самого дистрибутива. В комплекте с ним нет ни единого популярного приложения, которое можно встретить в других операционных системах. Пользователь вправе выбирать каждый компонент самостоятельно – от оболочки до установленных программ.
Такой подход позволяет установить дистрибутив на флешку и использовать на любом доступном компьютере.
Системные требования
Bodhi Linux
Хороший выбор для тех, кому нужен стабильный, минималистичный и нетребовательный дистрибутив. Bodhi – отличный вариант для старых ноутбуков и десктопов, так как он работает на базе LTS-версии Ubuntu с минимальным пакетом ПО и легковесной рабочей средой. Это значит, что в нем используются только стабильные и проверенные пакеты. Никаких неожиданных обновлений с радикальными изменениями ждать не придется, а производительность всегда будет оставаться на высоком уровне.
Особенности Bodhi Linux
Главная отличительная черта Bodhi Linux от других дистрибутивов – оболочка Moksha Desktop. Это рабочий стол, выросший из Enlightenment 17, но только более продвинутый и содержащий меньше ошибок. Естественно, здесь есть полный доступ к пакетам, лежащим в репозитории для Ubuntu. Для тех, кто пользуется очень старым «железом», есть 32-битная версия системы.
Также у Bodhi Linux есть версия для установки на портативные носители и отдельный дистрибутив для тех, кто планирует устанавливать Linux на «свежее» аппаратное обеспечение.
Системные требования
Manjaro Linux
Независимый проект Manjaro Linux позиционирует себя в качестве полноценной домашней операционной системы, которая может стать достойной заменой Windows или macOS. В одной из редакций Manjaro используется оболочка XFCE – она потребляет довольно мало ресурсов и во многом похожа на Xubuntu.
Особенности Manjaro Linux
Удачное сочетание проприетарного программного обеспечения вкупе с открытым исходным кодом самой ОС и большинства ее компонентов. Manjaro – хороший вариант для тех, кто действительно ищет альтернативу существующим операционным системам и не хочет ограничений, с которыми обычно приходится сталкиваться начинающим пользователям Linux всех сортов.
Этому способствует встроенная поддержка эмуляторов для запуска приложений, разработанных для Windows. Можно даже игры включать.
Системные требования
Damn Small Linux
Один из самых известных дистрибутивов для устаревших компьютеров и карт памяти. Его используют для загрузки с USB-накопителей, для трансформации в полноценную операционную систему (Debian) на стандартном жестком диске и для работы на слабых устройствах.
Особенности Damn Small Linux
Изначально этот проект задумывался как эксперимент, чтобы выяснить, как много полезных приложений можно вместить на накопителе размером всего в 50 Мб. В итоге он вырос в полноценный дистрибутив, который отлично подходит для работы на недорогих или устаревших ПК.
Это практически полноценная ОС, требующая лишь небольшого дополнения со стороны программного обеспечения. В комплекте встроенного ПО: текстовый редактор, FTP-клиент, браузер Dillo, SSH-клиент и масса других необходимых утилит.
Системные требования
Absolute
Absolute Linux – это 64-битный дистрибутив Linux для слабых компьютеров на базе Slackware (одной из старейших ОС, основанных на Linux). Absolute создавался с прицелом на «домашнее использование». Под этим разработчики подразумевают выход в интернет, потребление мультимедиа-контента, работу с документами и прочие задачи, не связанные с какой-то узконаправленной работой.
Особенности Absolute
Создатели Absolute следуют двум принципам при разработке своей ОС. Во-первых, они хотят сделать дистрибутив легковесным, чтобы он шустро работал даже на низкопроизводительных ПК. Во-вторых, они стараются оснастить его всем необходимым программным обеспечением, включая GIMP, LibreOffice, Google Chrome, Calibre и т.п.
При этом интерфейс Absolute не отличается особой красотой. Это система для тех, кто больше ценит функциональность и простоту.
Системные требования
Peppermint OS
Быстрая, оптимизированная и надежная операционная система на базе Ubuntu LTS. Она обновляется реже, чем другие дистрибутивы, но не подкидывает сюрпризов в плане поддержки программного обеспечения.
Особенности Peppermint OS
Разработчики Peppermint используют специфичное сочетание графической оболочки и остальных компонентов рабочего стола. За работу с окнами отвечает утилита Xfwm4, нижняя панель взята из Xfce, а основой всему служит LXDE с поддержкой фреймворка Qt. Получается крайне функциональный и при этом нетребовательный к ресурсам коктейль.
Также в Peppermint много кастомных компонентов, которые были разработаны специально для этой системы и недоступны в других дистрибутивах. Это касается системных настроек и основной панели управления.
Системные требования
Trisquel Mini
Далеко не все дистрибутивы распространяются только с бесплатным opensource-программным обеспечением. Trisquel как раз один из них. Здесь нет ни одной программы, имеющей хоть какую-то связь с проприетарными продуктами.
Особенности Trisquel Mini
Разработчики ставят во главу угла своего детища «свободу». При этом разработчики стараются не жертвовать качеством и активно продвигают мощное, надежное, красивое и бесплатное ПО.
Также Trisquel отлично справляется с ролью минималистичного дистрибутива, который работает даже на крайне старых компьютерах и на устройствах в духе Raspberry Pi.
Системные требования
antiX
Быстрая и легкая операционная система, заточенная под работу на USB-накопителях и созданная на базе дистрибутива Debian (если точнее, то на его стабильной ветке).
Особенности antiX
Создатели стали одними из первопроходцев в области Live-дистрибуции Linux. В 2009 году они решили, что возможность держать целую ОС на USB-накопителе станет крайне востребованным явлением, поэтому решили создать систему, которая на это способна в полной мере. При этом разработчики пытались сделать свое детище максимально универсальным, чтобы antiX подошел и тем, кто хорошо знаком с Linux, и новичкам.
Также antiX можно кастомизировать под свои нужды, создав уникальную Live-версию системы для использования в качестве основной или для «спасения» других неработающих компьютеров.
Системные требования
TinyCore
Самый маленький дистрибутив в подборке. Это буквально голое ядро в своем самом сжатом проявлении. TinyCore предлагается в нескольких версиях, самая легкая из которых весит всего 11 Мб! Это вариант для тех, кто готов по крупицам собирать систему под себя с нуля.
Особенности TinyCore
Есть несколько вариантов установки. Например, CorePlus с компактной оболочкой и поддержкой Wi-Fi, которая весит всего 106 Мб.
Дистрибутив работает с редко встречающимися рабочими столами в духе IceWM и FluxBox. Содержит минимум программных компонентов и идеально подходит для энтузиастов, жаждущих с нуля собрать идеальную операционную систему. Один из лучших дистрибутивов для работы на портативных компьютерах и устройствах в духе Raspberry Pi. Но он все же довольно сложен в освоении и требует понимания того, как работает Linux в целом.
Системные требования
Вместо заключения
На этом закончим. В подборке и так больше дистрибутивов, чем может понадобиться большинству пользователей. Но такое количество добавлено в надежде, что каждый читатель найдет для себя подходящее решение или хотя бы попробует что-то новое.