какие игры являются киберспортивными

Изи катка: быстрый гид Esquire по киберспорту

Основные дисциплины

Dota 2

Выросла из фанатской модификации для старой стратегической игры Warcraft 3. Две команды героев (рыцари, волшебники и более экзотические персонажи вроде мифического Царя обезьян) сражаются на большой арене с монстрами, чтобы прокачаться, а затем вступают в схватку между собой.

Крупнейший турнир: The International

League of Legends

Очень похожа на Dota 2: игру с нуля собрала конкурирующая компания, когда жанр стал популярен. Между этими двумя играми существует неформальное соперничество — в частности, LOL популярнее в мире, а DOTA 2 в России — благодаря успехам русскоязычных игроков.

Крупнейший турнир: Worlds

CS:GO

Новая версия той самой «контры», знакомой всем, кто вырос в нулевые и засиживался в подвальных компьютерных клубах спальных районов. Командный шутер по мотивам современных войн — условный спецназ сражается с обобщенными ближневосточными террористами.

Крупнейший турнир: Majors

StarCraft / StarCraft 2

Стратегические игры про войну космических реднеков будущего с двумя разновидностями агрессивных пришельцев. Именно с первого «Старкрафта» начался большой киберспорт. Фантастически популярны в Корее — лучшие игроки становятся общенациональными знаменитостями, например Ли Дже Дон, более известный под псевдонимом Jaedong, который состоит в команде Evil Geniuses.

Крупнейший турнир: ESL Pro Tour

Super Smash Bros.

Серия игр про драки между персонажами всех франшиз японской компании Nintendo. Мультяшные персонажи выглядят несерьезно, но схватки здесь вполне напряженные. Файтинги — более нишевый жанр, но и более старый: первые соревнования начались еще в 1980-е, в эпоху игровых автоматов.

Крупнейшие турниры: Tech Republic V, Icarus VI, Stunfest

Любительские турниры в год: более 3000

Лучшие игроки мира

Так называемые «Пять богов»

Fortnite

Главный турнир: Fortnite World Cup

В России у киберспорта пока есть стигма несерьезного развлечения, но, например, в Америке нанять своему ребенку тренера по популярному шутеру Fortnite — в порядке вещей. Хороший игрок в Fortnite в американской школе будет так же популярен среди сверстников, как когда-то бейсболист или футболист.

Вопреки ожиданиям, киберспорт — очень зрительская история: это как если бы шахматные турниры проходили на самых больших стадионах, под завязку забитых орущими фанатами, и на экранах при этом транслировали яркую картинку: кислотные цвета, стрельба, взрывы, адреналиновые моменты, в которых счет идет на доли секунды. Еще киберспорту помогает его природная демократичность: профессиональных игроков не очень много, но счет непрофессиональных идет на десятки миллионов. По уровню доступности это что-то вроде дворового футбола — компьютер и интернет сейчас есть у всех, и этого достаточно, чтобы вечером поиграть с друзьями в какую-нибудь киберспортивную игру (причем бегать при этом не нужно, а друзья могут находиться на другой стороне планеты).

Кем можно быть в киберспорте

Игрок

Для тех немногих игроков, которым повезло пробиться на национальный и мировой уровень, киберспорт становится полноценной работой. Фанаты запоминают их победы, другие профессионалы узнают их по манере игры. Успешные команды иногда перекупают их друг у друга (как в футболе, правда, пока не за такие баснословные деньги). Все как в другом большом спорте — полноценная спортивная карьера.

Болельщик

Крупные турниры собирают огромные стадионы. Арены устроены так, что игроки не слышат зрителей — чтобы не нарушать концентрацию, — но могут их видеть. Русскоязычных болельщиков в мире любят — они с удовольствием болеют за всех, кто им нравится. А вот китайские фанаты, например, принципиально поддерживают только китайские команды, даже когда те начинают проигрывать.

Тренер

У каждой уважающей себя команды есть тренеры, коучи, аналитики и статсмены — люди, которые досконально разбираются в игре, натаскивают спортсменов, разрабатывают тактику, анализируют прошедшие матчи и помогают адаптироваться к мелким изменениям правил (в киберспорте такое бывает довольно часто). Некоторые тренируют любителей — тех, кто не собирается выступать на чемпионатах, но устал проигрывать друзьям.

Диетолог

По мере увеличения призовых фондов успешные команды, по примеру футбольных и баскетбольных, обрастают персоналом — массажистами, врачами, фитнес-тренерами, диетологами и другими специалистами, которые помогают игрокам быть на пике физической и интеллектуальной формы. Российский государственный университет физической культуры и спорта даже проводит исследования на эту тему.

Комментатор

В киберспорте сформировалась своя плеяда комментаторов — на лету объяснять зрителям тонкости происходящего здесь не менее важно, чем в футболе, а эмоциональные моменты, требующие кричать вместе с толпой: «Давай, давай! Не могу поверить, что он сделал это на наших глазах!», случаются не реже, чем в боксе. У многих комментаторов, как и у игроков, есть свои преданные фанаты.

Разработчик

По понятным причинам киберспорт как никакой другой позволяет тренироваться с помощью цифровых инструментов. Есть множество тренировочных программ — например, очень популярная аналитическая платформа spectral. gg, которую создал разработчик из России Илья leamare Силаков-Волынский; российский стартап L2P первым в индустрии начал применять для обучения игроков нейросети.

Призовые фонды крупных турниров формируются из нескольких источников. Часто их предоставляют сами создатели игры. Обычно это большие корпорации, имеющие другой источник дохода: например, Valve (Dota 2) владеет самым крупным в мире магазином игр. Не остаются в стороне и бренды: так, в числе партнеров и спонсоров турнира International такие разные компании, как DHL и Tinder.

Самый успешный молодой игрок

Самый богатый игрок

Самая играющая нация

По разным данным, до 94% взрослых жителей Вьетнама хотя бы изредка играют в видеоигры. Однако это в основном мобильные игры, и никаких исключительных успехов в киберспорте Вьетнам не демонстрирует.

Самый длинный матч

В 2015 году команды exceL и XENEX почти три часа не могли доиграть матч в СS: GO, так как и матч, и восемь последующих овертаймов закончились ничьей, и только в девятом овертайме XENEX выиграли со счетом 42:46.

Источник

Спортивная классификация киберспортивных дисциплин

Чья-нибудь диссертация на соискание какой-нибудь степени

Учитывая темпы развития компьютерного спорта, его официальное признание во многих странах мира и старт обсуждений его включения в Олимпийскую программу, необходимо обозначить метод однозначной спортивной классификации киберспортивных дисциплин, каковая классификация, несомненно, облегчит разработку тренировочных программ и позволит усовершенствовать как подготовку спортсменов, так и соревновательный аспект компьютерного спорта, вместе с тем помогая и в разработке дисциплин новых.

Компьютерный спорт в России сегодня целиком и не совсем верно классифицирован как интеллектуальный, что довольно удобно, т.к. позволяет писать данную работу «от противного», то есть опровергая текущую классификацию.

Основная работа проделана ещё в 2005-ом году профильными специалистами, что существенно облегчило разработку предлагаемой концепции.

Большинство дисциплин компьютерного спорта приравнены, обозначены и внедряются разными организациями в разные места и области в разных видах в качестве интеллектуальной деятельности. Таковая классификация не совсем корректна, как не совсем корректно и рассматривать компьютерный спорт как однородный монолит дисциплин.

Сегодня киберспортивные дисциплины объединены под одним названием по признаку того, что соревнования проходят в средах, симулированных ЭВМ. Однако по такой логике мы рискуем выделить некоторые виды спорта в такие классификационные группы, как, например, соревнования на лакированном паркете или стадионный спорт.

То, что среды, в которых проходят спортивные соревнования, симулированы вычислительными машинами ещё далеко не означает что сами эти соревнования интеллектуальны. То есть не означает, что дисциплина, по которой проходят соревнования в симулированной среде, позволяет спортсменам в полной мере сопоставить их интеллектуальные способности.

Прежде чем приступить к самой классификации таки разберёмся уже точнее с этой нашей интеллектуальностью, для чего обратимся к ряду отечественных работ нового времени в области спорта, благо спортивная наука не стоит на месте и сегодня мы имеем такую замечательную возможность!

В данной работе однозначно определены качественные признаки интеллектуальных видов спорта:

. то есть виды, подразумевающие интеллектуальную, а не моторную доминанту в непосредственной соревновательной деятельности спортсмена!

Что означает, что таковыми могут называться лишь те виды спорта, в которых победитель выявляется на основании его интеллектуальной, а не физической деятельности. Что также означает, что исключение из соревновательной деятельности сокращений скелетной мускулатуры спортсмена не должно существенно сказываться на конечном результате соревновательной встречи.

В случаях, когда мы отрицаем определение данное Еленой Николаевной, мы будем вынуждены признать интеллектуальными, например, такие виды спорта как баскетбол, настольный теннис и кёрлинг, несмотря на то что результат встречи в них напрямую зависит от деятельности скелетной мускулатуры спортсменов.

Каким же образом однозначно выделить интеллектуальную доминанту?

Это означает, что в любых интеллектуальных видах спорта должна сохраняться возможность исключить из соревновательной деятельности непосредственную физическую активность спортсмена не влияя на его конечный соревновательный результат.

Все виды спорта и разновидности спортивных дисциплин, в которых выполнение вышеназванного условия невозможно без изменения правил соревнований и характера соревновательной деятельности интеллектуальными считаться и называться не могут и не должны.

Утрируя максимально — интеллектуальные виды спорта доступны для паралитиков (через ассистента), т.к. результат физической активности вторичен или не значим вовсе.

Иначе мы рискуем причислить к таковым и баскетбол с настольным теннисом!

Наши классификационные признаки мы встречаем и в более ранней работе Елены Николаевны Скаржинской, когда она ещё была лишь аспирантом и выступала на 28-ой научной конференции студентов, аспирантов и соискателей МГАФКа в 2004-ом году:

Очевидно, что формулировки из данного доклада перекочевали в её успешно защищённую кандидатскую работу 2005-ого без существенных изменений, то есть официально прошли ещё и некоторую проверку временем.

В аспирантском докладе мы тоже встречаем подтверждение нашей классификации:

В противовес большинству сегодняшних киберспортивных дисциплин!

Этот же доклад продублирован с несущественными изменениями в следующем сборнике:

В этом докладе присутствует противоречие с более ранними работами автора!

Конкретно с его кандидатской диссертацией и аспирантским докладом, в соответствии с которыми киберспорт интеллектуальным не является (за двумя небольшими исключениями, которые будут рассмотрены чуть ниже)!

В докладе киберспорт, по непонятной причине, отнесён к 5-ой группе по Матвееву вместо 1-ой, в связи с чем весь компьютерный спорт без разбору начал фигурировать где ни попадя как интеллектуальный. По-видимому эта досадная некорректность перекочевала в сегодняшний киберспортивный дискурс именно из этого доклада 2010-ого года!

Компьютерный спорт действительно позволяет соревнующимся спортсменам находиться на любой дистанции друг от друга, но, в большинстве основных дисциплин, он отнюдь не позволяет им никакой дистанции с соревновательной средой, что настолько сближает его с настольным теннисом и волейболом с классификационной точки зрения, что во время проработки понятийного блока «сетевой спорт» могут очень пригодиться теоретические научные работы по данным видам спорта!

Итак, странным образом обнаружилось, что поздние работы противоречат более ранним.

В соответствии с законами логики это, к сожалению, означает, что какой-то из ключевых тезисов одной из групп работ неверен. Соответственно ошибочна и должна быть отозвана и одна из них.

Нужно либо признать доминантность моторной составляющей в процессе основных сегодняшних киберспортивных соревнований, либо отрицать её, утверждая что доминанта интеллектуальная. Это означает либо ошибочность диссертации, либо ошибочность доклада 2010-ого года!

Таким образом либо критерии интеллектуальности вида спорта неверно определены в кандидатской диссертации Елены Николаевны (что весьма сомнительно, т.к. защита состоялась), либо киберспорт в основной своей массе не настолько интеллектуален в том виде, в каком это необходимо для таковой его классификации.

Отдавая приоритет официальной научной работе (кандидатской диссертации) встанем на позицию интеллектуальной доминанты.

Что же мы получим в этом случае относительно компьютерного спорта?

Получим, что большинство его дисциплин в «семью» интеллектуальных видов спорта ни по Скаржинской, ни по Матвееву не войдут.

Несмотря на то, что в компьютерном спорте дистанция (иногда значительная) между спортсменами сохраняется во всех случаях и непосредственного контакт между ними не происходит (привет настольный теннис), спортсмены не могут позволить себе дистанцию между собой и соревновательной средой (отрыв от устройств ввода (физический контакт с соревновательной средой посредством спортинвентаря) и от устройств вывода (потеря зрительного контакта с соревновательной средой)) без того, чтобы это не сказалось на соревновательном процессе и конечном результате соревновательной встречи!

То есть действия происходят в реальном времени, а не в дискретном. Таким образом выводя на передний план моторные навыки спортсмена и его реакцию на визуальные раздражители.

Все остальные киберспортивные дисциплины имеют не больше отношения к интеллектуальным видам спорта, чем баскетбол и настольный теннис, которые относятся к 1-ой группе видов спорта по Матвееву и к 5-ой классификационной группе по Олимпийской системе.

Настольный же теннис и вообще интересует нас в этом плане особо! C классификационной точки зрения он неотличим от большинства сегодняшних официальных киберспортивных дисциплин т.к. содержит в себе все необходимые классификационные признаки и ограничивается ими:

дистанция между спортсменами;

невозможность отрыва от соревновательной среды в процессе схватки, без того чтобы это не сказалось на результате соревнования;

совместное взаимодействие с соревновательной средой в реальном (а не в дискретном) времени, опосредованное спортивным инвентарём;

предельно активная двигательная деятельность, результаты которой зависят от собственных двигательных возможностей спортсмена (моторика рук).

Перечисленные выше пункты характерны для большинства сегодняшних киберспортивных дисциплин (кроме коллекционных карточных игр и пошаговых стратегий), однако именно последний пункт автоматически относит их к первой, а не к пятой классификационной группе видов спорта по характеру двигательной активности, каковая классификация предложена Львом Павловичем Матвеевым в 1977 году.

Разберёмся подробнее с имеющимися вариантами классификаций видов спорта.

виды спорта с предельно активной двигательной деятельностью, результаты которых зависят от собственных двигательных возможностей спортсмена, выявляемых в процессе соревнований (наша тема);

виды спорта, основу которых составляют действия по управлению различными средствами передвижения, где спортивный результат обусловлен внешними движущими силами и умением рационально пользоваться ими (к данной категории могут быть отнесены только соревнования по управлению беспилотниками, т.к. в симуляторах с объективной точки зрения отсутствуют транспортные средства);

виды спорта, в которых сопоставляются результаты модельно-конструкторской деятельности спортсменов;

виды спорта, основное содержание которых определяется характером абстрактно-логического обыгрывания соперника (коллекционные карточные игры и пошаговые стратегии);

многоборья, составленные из различных дисциплин, входящих в различные виды спорта.

А вот и Олимпийская система классификации, как правило используемая в теории спорта и так же делящаяся на 6 групп:

циклические виды спорта;

скоростно-силовые виды спорта;

сложнокоординационные виды спорта;

виды спорта, в которых спортивный результат оценивается в баллах — в зависимости от красоты, сложности и эффективности выполнения соревновательных программ;

спортивные игры и единоборства, то есть виды, в которых лимитируется время соревновательной борьбы, конечный результат или характер ведения борьбы (наша тема);

комплексные виды спорта.

Таким образом основные дисциплины компьютерного спорта сегодня, вне зависимости от особенностей симулированной соревновательной среды, попадают в первую классификационную группу по Матвееву, в пятую по Олимпийской системе классификации и в третью по Келлеру.

Соревновательная результативность в каждой из основных киберспортивных дисциплин сегодня зависит в первую очередь от физической активности спортсмена, в свете чего интеллектуальная составляющая стоит далеко позади мелкомоторной одарённости и скорости моторной реакции на визуальный раздражитель (кроме ККИ и пошаговых стратегий).

Следовательно классифицировать сегодняшний киберспорт в лице его основных дисциплин как интеллектуальный в корне неверно, т.к. все эти дисциплины однозначно классифицируются как спортивные игры с предельно активной двигательной доминантой и третьестепенностью и рудиментарностью интеллектуальной составляющей относительно результативных внуртиигровых действий.

Не все спортивные соревнования, проходящие на Олимпийском стадионе, классифицируются одинаково!

Источник

Топ-25 Киберспортивных дисциплин в 2020 году

Вновь мы в Бородатом Киберспорте возвращаемся к данной теме и составляем рейтинг 25-и лучших киберспортивных дисциплин прошедшего года. У нас уже были рейтинги по 2019 и 2018 году, а теперь пришло время и для 2020 года. В нём будет довольно много изменений и перестановок по вполне понятным причинам. Пандемия серьезно ударила по всем активностям, и киберспорт не остался исключением. Большинство крупных соревнований было отложено или отменено. Да матчи всё ещё возможно проводить в онлайн формате, но вот ажиотаж и интерес аудитории к подобным противостояниям сильно падает.

Мы уже недавно смотрели на то, как несколько крупных дисциплин встретили пандемию, а теперь пора сделать более общий отчёт по всем выделяющимся и не очень дисциплинам прошлого года. Мы стараемся сделать рейтинг максимально объективным, основываясь только на чистой статистике, но конечно сам метод подсчёта и то как эта статистика считается это уже достаточно субъективная вещь. Так что не претендуем на абсолютную истину в данном вопросе, но мы старались максимально непредвзято подходить к теме и создавали метод оценивая без оглядки на какую-то одну дисциплину. Сами-то мы фанаты Доты, но вот в этом году, к сожалению, она по статистике выступила не очень хорошо.

Помимо статьи данный материал доступен и в видео и аудио формате. Там всё сказано своими словами, а не зачитывается тот же текст что и здесь, но общая суть и выводы те же.

Мы оценивали дисциплины по суммарному призовому фонду, разыгранному за год, а также по числу постоянных и нерегулярных зрителей на трансляциях и дальше от этого определяли места игр в рейтинге. Ниже можете посмотреть на пример карточки игры с расшифровкой каждого из показателей.

Если вам интересна конкретная методика, то ниже мы всё расписываем более подробно, ну а если нет, то можете переходить уже к следующему разделу.

Методика Подсчёта Рейтинга

Как и в прошлые года, за основу мы брали общее суммарное число призовых разыгранных на турнирах, а также число зрителей на трансляциях. Данные по призовым брались с esportsearnings, а данные по просмотрам брались с escharts. К сожалению последние не предоставляют статистику по просмотрам на китайских стриминговых платформах, так что приходиться рассчитывать только на данные всего мира, за исключением Китая. Это определенно вносит свои коррективы, но поделать с этим мы ничего не можем. Зато весь остальной мир у нас учтён.

Для базового отбора мы взяли 35 киберспортивных дисциплин по тому, насколько много в них было разыграно призовых денег за прошедший год. Некоторые из дисциплин на сайте повторялись или являются разными частями одного и того же. В таком случае мы объединяли их вместе. Некоторые довольно интересные дисциплины оказались у нас вне рейтинга именно из-за призовых, поскольку скажем без EVO призовые файтингов в этом году получились довольно низкими и многие из них даже не попали в Лонг-Лист претендентов.

Далее мы собирали статистику по каждой дисциплине. Внутри неё мы брали в расчёт средние показатели 6 крупнейших по зрителям турнира за прошедший год. Также одним из условий было то, что турнир должен длиться более 5 часов, поскольку шоу-матчи и мини турниры от Твича не являются полноценным киберспортом и, хотелось бы, не брать их в расчёт. Мы брали именно 6 турниров, чтобы обеспечить некоторую выборку, по которой можно судить о среднем интересе аудитории к дисциплине. Если только один турнир в году способен собирать большую аудиторию, то это не есть хорошо и его результат таким образом снижается за счёт других турниров. Взять больше турниров уже было проблематично, поскольку не по всем дисциплинам вообще провели более 6 турниров за год. Взять все турниры по дисциплине в году также было не вариантом, поскольку в таком случае многие крупные дисциплины потеряли бы в средних значениях из-за тысяч мелких турниров по сотне долларов, которые также проводились. Так что мы остановились на компромиссном варианте в 6 турниров.

По этим турнирам мы брали статистику максимального суммарного онлайна на всех трансляциях в один момент. Такое значение показывает, сколько нерегулярной аудитории способна сгенерировать игра и турнир по ней. Также мы брали в расчёт и среднее число зрителей на трансляции. Рассчитывается оно как суммарное число просмотренных часов на всех трансляциях (официальных и неофициальных) разделённое на общее число часов, которое длился турнир. Таким образом, можно оценить размер постоянной аудитории, которая смотрит соревнование.

Далее каждой из дисциплин присваивалось определённое число балов в зависимости от того какое место она занимает в общем рейтинге и как сильно отличается от прошлого значения. Скажем, игра имеет 10 место по постоянным зрителям со значением 100.000 человек. Имеет она суммарно по прошлым играм 14 балов. Игра на 11 месте со значением в 80.000 человек получит 14+1+0,25 балов, что в итоге складывается в 15,25 балов. Так мы рассчитываем балы для каждой игры в каждом из 3-х показателей и в итоге игра с наименьшим суммарным числом балов располагается выше.

Беря в расчёт два показателя зрителей и только один показатель призовых, мы стараемся отобразить то, что всё же для дисциплины в нашем топе более важным является её популярность, но и призовые разыгрываемые в ней также имеют значение.

Конечно это только призовые с самих турниров и уровень зарплат мы оценить не можем, но тут мы уже встречаемся с закрытостью самой индустрии и нежеланием делиться финансовыми показателями. И с этим мы уже ничего не можем сделать.

Примечательные дисциплины

В данную категорию попали игры на 19-25 местах. Это в основном достаточно локальные проекты, которые не имеют огромной популярности по миру, но имеют своё сообщество игроков и болельщиков, которые следят за данными дисциплинами.

25. Age of Empire II

Впервые появляется данная дисциплина в нашем рейтинге, при том что сама игра вышла ещё в 1999, а её ремастер в 2013. В основном это произошло за счёт общего падения уровня призовых, из-за чего она теперь, имея те же данные что и до этого, смогла забраться в наш список. Но всё равно она имеет вполне неплохие показатели и как минимум по самому числу зрителей заслужила место в топе.

24. Clash Royale

Первая мобильная игра в нашем топе, но далеко не последняя. Вновь за счёт упавших призовых игра по самой границе смогла пройти в наш топ и очень неплохо себя показала, ведь числа по зрителям у неё вполне себе серьезные и довольно большие. По нашим подсчётам игра в сравнении с остальными дисциплинами испытывает некоторый недостаток призовых на турнирах и с такой зрительской аудиторией достойна была бы большего.

23. Clash of Clans

А вот старший брат нашего предыдущего претендента уже во второй раз попадает в рейтинг и вновь на том же 23 месте, что и раньше. Но в сравнении с прошлым годом тут и разыграли на пол миллиона больше, и цифры зрителей стали более существенными. Но это не помогло данному проекту. А смотря на все показатели вместе, видно, что тут как раз наблюдается избыток призовых и, по нашему мнению, supercell было бы неплохо их разделить между играми в другой пропорции.

22. Super Smash Bros. Ultimate

21. TeamFight Tactics

Единственный и последний живой представитель жанра Auto Chess в нашем рейтинге. В сравнении с прошлым годом игра не сильно опустилась по позициям, но потеряла довольно большой процент аудитории зрителей. Интересно что несмотря на это мы всё ещё можем констатировать тот факт, что игре определённо не хватает призовых для её уровня зрительского внимания.

20. Magic the Gathering: Arena

Классическая карточная игра очень здорово зашла аудитории в прошлом году, но в этом провалилась по всем фронтам. В два раза меньше призовых, в 2 раза меньше постоянных зрителей и в 3 раза меньше нерегулярных зрителей. Полный провал по всем показателям и падение сразу на 5 позиций в топе. При всём этом мы всё ещё констатируем избыток призовых, но видимо забрасывание игры деньгами не особо помогло и на второй год жизни она сильно упала.

19. StarCraft II

И последней нашей примечательной дисциплиной становится Starcraft. Единственная RTS в рейтинге. Как уже и много лет до этого, игра имеет свою преданную базу фанатов, но с каждым годом она становиться всё меньше. В этом году у нас не было традиционной турнира на Blizzcon и в связи с этим призовые упали на миллион, а падение в зрителях могло бы компенсироваться этим турниром. Но не судьба и итог мы видим. Падение на несколько позиций и статус игры с переизбытком призовых. Печальная судьба для игры и всего жанра.

Малые дисциплины

Эти дисциплины с местами с 18 по 11 уже намного популярнее предыдущих коллег, они имеют в разы большие призовые и размер аудитории. Но всё равно в сравнении с другими более популярными дисциплинами они смотрятся довольно маленькими.

18. Apex Legends

И в самом низу нашего списка, на границе двух категорий расположился Apex Legends. Громкий старт, куча фанатов и множество обещаний о Киберспортивном будущем и большой провал в этом году. Да призовые на игру всё ещё были выделены хорошие, но падение в зрительской аудитории более чем наглядно показывает, как быстро могут упасть новые киберспортивные дисциплины. Сдаётся мне, что взлететь ей уже не удастся и тут или будет падение и забвение, или стагнация в примерно тех цифрах, что есть сейчас.

17. Hearthstone

А чуть выше расположилась ещё одна игра, которая уже долгое время продолжает своё падение. Хартстоун в какой-то момент был одной из самых популярных киберспортивных дисциплин, но затем с каждым годом начал терять аудиторию и вот сейчас он здесь.

По инерции на игру всё ещё выделяют огромные призовые, но аудитория уже не оправдывает эти затраты и цифры на трансляциях уже давно не те что были раньше.

16. FIFA

Ещё одна игра, постепенно продолжающая свою стагнацию в среде киберспортивных дисциплин. Не смотря на любовь спонсоров и инвесторов из традиционного спорта, Фифа в киберспорте является довольно маленькой дисциплиной и хоть в этом году она и смогла улучшить свои показатели по зрительской аудитории, но они всё равно остается не самыми впечатляющими. А упавшие в два раза призовые на турнирах опустили игру ещё ниже в рейтинге.

15. PUBG

И вот мы подходим к крайне интересной дисциплине для сравнения и изучения. Впервые года жизни PUBG довольно неплохо себя показывал и как игра массовая, и как киберспортивная дисциплина. Но затем популярность начала падать и вместе с ней и популярность киберспорта. Стать отдельной крепкой дисциплиной ей не удалось. В прошлом году мы объединили ПК и Мобильную версию. От этого и такие странные цифры в сравнительной статистике. Но в этот раз решили их разделить и, как видите, дела у PUBG идут крайне плохо. Турниры пытаются закидать деньгами, но внимание зрителей это не привлекает.

14. Chess

А это самая странная киберспортивная дисциплина по поводу которой было много споров и сомнений и в сообществе и даже во время составления данного топа. Но в итоге было принято решение, что онлайн шахматы, по сути, являются таким, же киберспортом как и любая другая дисциплина, так что не поместить их в этом году в топ было нельзя. В виду отсутствия возможности провести полноценные турниры, почти все шахматисты перебрались в интернете и играли на различных турнирах в сети. Но трансляции шахмат, не смотря на новый для себя способ проведения турниров, смотрело достаточно много людей. Но всё же недостаточно много чтобы забраться выше в нашем рейтинге. Забавно кстати, что самый большой заработок за год среди всех киберспортсменов смог получить Магнус «DrNykterstein» Карлсен. Действующий чемпион мира по шахматам.

13. R6: Siege

Печальная судьба в этом году постигла и Сидж. До этого я говорил, что игре недостаёт призовых, хотя внимание зрителей вполне себе неплохое. Но теперь призовые в игру добавили, но вот внимание аудитории от игры ушло. Скорее всего, из-за отсутствия по ходу сезона оффлайн мероприятий и переноса всех турниров в онлайн.

Хотя вот скажем Six Invitational прошёл ещё до начала пандемии, так что там были настоящие цифры, и уже тогда они были довольно печальными если сравнивать прошлым годом. В общем, похоже, что сейчас данный киберспорт начал немного загибаться, хотя до этого наблюдался и некий рост в данной игре.

12. Overwatch

А вот и, наверное, главная жертва прошедшего года. Тут мы видим падение с претендента на топовую дисциплину в уровень малых киберспортивных игр. Сыграло тут сразу много факторов. И почти все связаны с пандемией. Турниры отменялись и в связи с этим упали и призовые. А вся эстетика данного киберспорта строилась вокруг уникальной атмосферы на стадионах команд, где и проходили матчи Overwatch League. А с переносом в онлайн та атмосфера пропала, и онлайн на трансляциях сразу упал в 2 раза. И как итог игра с 6 места упала на 12.

11. Rocket League

А вот, наверное, самая стабильная дисциплина, которая, не смотря ни на что, продолжает находиться на своём 11 месте. Прошедший год принёс футболу на машинках только рост. Больше призовых, больше зрителей и особенно большой прирост можно заметить в нерегулярных зрителях. Для довольно простой по механике игры это объяснимо, но всё равно можно только похвалить Rocket League за такие результаты.

Большие дисциплины

Вот мы и подходим к одним из самых популярных киберспортивных дисциплин. У них намного выше все показатели. Аудитория зрителей данных игр в разы больше, чем у тех проектов, что мы видели до этого. В этом году игры из данной категории расположились с 10 по 3 место.

10. Call of Duty

Довольно неплохо себя в этом году чувствовали турниры по Call of Duty. Во многом за счёт запуска Call of Duty League на манер лиги по Overwatch. Но если там цифры сильно упали с приходом пандемии, то в данном случае люди ещё не привыкли к новому формату и не имели определённых ожиданий и как итог в сравнении с прошлым годом в дисциплине хоть и разыграли меньше призовых, но игра смогла существенно вырасти как в числе нерегулярных зрителей, так, что наверное даже более важно, и в числе постоянных зрителей. Да, конечно по итогам года игра опустилась на одно место, но дисциплина продолжает себя чувствовать очень и очень уверенно.

9. Valorant

А вот и первый наш в этом году новичок, который, как и Apex в прошлом году сходу забрался довольно высоко, но главный вопрос, с которым теперь заключается в том, сможет ли удержать игра эти цифры. По призовым мы видим огромный провал и недостаток, но это связано с тем, что по сути большим и полноценных турниров по игре почти не проводилось. Только к концу года начался первый серьезный турнир. И только со следующего года начнётся старт полноценного сезона. Но первые цифры мы зафиксировали, и теперь интересно будет их сравнить со следующим годом. Не думаю, что мы увидим невероятный рост по цифрам аудитории, но всё возможно. Скорее всего, хайп от запуска новой игры понизит аудиторию, а интерес к полноценным профессиональным турнирам наоборот его повысит. И как итог оба фактора отменят друг друга, и мы останемся с примерно тем же порядком цифр, что есть сейчас. Но это всё равно очень неплохие цифры и теперь интересно, куда игра двинется дальше. Хочется надеяться, что опыт Riot Games поможет ей не утонуть на следующий же год, как это происходит со многими выстрелившими проектами.

8. Free Fire

Крайне большой рост испытала в этом году данная королевская битва. Как в принципе и многие мобильные проекты. Но если большинство из них выросли за счёт азиатской аудитории, то создатели данной игры больше сконцентрировались на довольно необычном и многими забытом рынке Латинской Америки. И как итог смогли завоевать там невероятную популярность. В прошлом году они собирали огромные цифры нерегулярной аудитории, но вот постоянных зрителе было мало. В этом же году мы видим какой-то просто невероятный рост в плане зрительской аудитории. Суммарно, среди всех проектов за год, игра набрала первое место по числу постоянной аудитории и 2 по числу нерегулярной. Это какие-то просто невероятные цифры с которыми игра была бы готова ворваться в самые вершины нашего рейтинга. Но, к сожалению, крайне низкий призовой фонд не позволяет этого сделать. Людей в дисциплине много, а вот денег совсем мало. Понятно, что аудитория из Бразилии и Перу более бедная, но всё равно даже дл них это довольно маленькие призовые. Надеемся, что в следующем году Garena продолжит также успешно выступать со своим проектом и займёт ещё более высокие места в нашем рейтинге. А пока только 8 место. Но с потенциалом на самые вершины. А ведь по прошлому году казалось, что это дисциплина на один год.

7. CoD: Warzone

Ещё один новичок в нашем рейтинге. Мы долго думали по поводу него и решили всё же выделить королевскую битву по CoD в отдельную дисциплину. Пока в этом году турниров по ней было не так много и большинство из них было стримерскими, но мы постарались выбрать из них только самые приличные и большие для нашего подсчёта аудитории. И все равно игра показала крайне высокие цифры зрительской аудитории. Немного смущает пока только то, что у нас получается как будто вся нерегулярна аудитория состоит из постоянных зрителей и у игры очень мало случайных зрителей.

Но скорее это связано с тем что трансляции идут не очень долго и хоть мы и ставили барьер в 5 часов турнира, но многие зрители просто смотрели турнир с начала и до конца без особых всплесках на каких-то особенно интересных матчах. По призовым дисциплина пока показывает себя слабо, но у неё и не было больших турнир, так что если Activision в следующем году подсуетятся и начнут и профессиональную лигу по Warzone, то мы можем увидеть вполне себе мощного претендента на стабильное место в десятке.

6. Fortnite

С первого места на 6. Такова судьба Fortnite в этом году. Во многом это связано с отменой World Cup и всех сопровождающих его отборочных турниров. Без них мы увидели и отсутствие 56 миллионов призовых, и падение чисел аудитории в 2 раза. Да какие-то локальные и стримерские турниры по игре проводились, но ничего серьезного и масштабного по игре за этот год, по сути, и не прошло. Без инициативы издателя киберспорт в Fortnite почти умер и сейчас, с новостями об отмене турнира и в 2021 году, дисциплина может опуститься ещё ниже. Самое страшное, что и множество зрителей также покинуло проект и не ясно вернуться ли они, или их изначальное большое число было больше связано с хайпом самой игры, а не с интересом в киберспортивной составляющей.

5. Dota 2

Похожие результаты с Fortnite в этом году показала и Dota 2. В ней также были отменены все официальные турниры и, как итог, из игры пропал и рекордный призовой фонд, и огромное число зрителей, которые смотрели The International и Major турниры. Мы видим такое же падение в 2 раза в цифрах аудитории, как и у предыдущей игры. Но с постоянными зрителями большое падение скорее связано с тем, что игры, неожиданно, стало слишком много. Каждый день проводилось по несколько матчей между сильнейшими коллективами в формате онлайн лиг. И как итог большинство зрителей пересытилось Дотой и отсутствием по-настоящему важный противостояний, и на 2 месяц таких вечных матчей число зрителей стало стремительно падать. В отличие от Fortnite, в этом году Valve намерена провести все турниры, в каком бы формате не пришлось их делать и есть надежда, что показатели, если и не вернутся на былой уровень 2019 года, но существенно подрастут. В конце концов, Дота имеет свою стабильную большую аудиторию уже на протяжении десятка лет и вряд ли она так быстро и резко уменьшится вдвое. Но итоговое падение в 10-20% и дальнейшее угасание дисциплины вполне возможно.

4. PUBG Mobile

Ещё одна мобильная игра и ещё один, можно сказать, новичок в нашем рейтинге. Мы отделили мобильную версию от основной и она сразу смогла вырваться в четвёрку сильнейших в этом году. В целом мобильные игры испытали сильный подъем в индустрии киберспорта в этом году, и PUBG Mobile не стал исключением.

В не совсем честном сравнении с прошлым годом игра потеряла в призовых, но во многом за счёт отсутствия при учёте турниров по обычной PUBG. В зрительской аудитории в прошлом году также была солянка из двух игр из-за чего сравнение не совсем объективное, но число постоянной аудитории всё равно очень и очень неплохое. Как итог на фоне медленного угасания обычного PUBG, её мобильная версия активно развивается и вполне может собой полностью заменить её в Киберспортивном мире. Пока всё идет именно к этому и не похоже, что в ближайшее время мобильная игра резко упадёт в цифрах. По крайней мере, уже два года она показывает вполне себе неплохие показатели.

3. Arena of Valor

И последней нашей большой дисциплиной становится ещё одна мобильная игра. Мобильная МОВА уже много лет присутствует в нашем рейтинге и стабильно держится от года в год. В этом году она показала более слабые значения в числах зрительской аудитории, но за счёт общего падения числа зрителей всё равно смогла улучшить свои места в рейтинге. Также к игре пришли дополнительные 3,7 миллиона долларов призовых, и на фоне общего падения уровня призовых, игра смогла так высоко забраться в нашем рейтинге. В целом по местам игра выглядит очень уверенно на 3 месте, но если посмотреть глубже, то понятно, что во многом она получилась так высоко за счёт стечения многих обстоятельств. По призовым в обычном году она бы была точно на 2 позиции ниже из-за Dota 2 и Fortnite, да и цифры зрителей у неё показали падения, так что при возврате турниров в привычный формат она вновь опустится на несколько позиций ниже. Но всё равно это очень неплохие цифры и в 8-ке она точно должна быть и в следующем году вряд ли потеряется. Хотя ей уже наступает на пятки Riot Games с её мобильной League of Legend, которая может перетянуть на себя внимание любителей мобильных МОВА игра.

Премиальные дисциплины

А в этой категории у нас располагаются самые элитные киберспортивные игры. Титаны, к которым мало кто может даже близко подойти по показателям, и которые популярны по всему миру. В этом году, однако, в связи с отменой всех турниров, двое из титанов упали в Большие дисциплины и сейчас остались только два столпа, занявшие первые 2 позиции в нашем рейтинге.

2. CS:GO

Старый добрый КС в этом году смог взобраться на 2 строчку. Но особенно забавно это смотрится на фоне того, что он потерял в каждом из предоставленных показателей, да и Valve в нём также отменила главные турниры в году. За счёт этого дисциплина и потеряла почти 5 миллионов призовых. Но смогла неожиданно занять первое место из-за падения всех обходивших её дисциплин.

На радость для данной дисциплины, её турнирная система была крайне мало завязана на турнирах от издателя и как итог она вполне себе хорошо провела этот год, местами показав даже небольшой рост в показателях турниров в сравнении с их же цифрами из прошлого года. Но как мы видим по средним цифрам всё равно наблюдается падение. Во многом оно вызвано отменой двух Major турниров, которые всё-таки собирали довольно много аудитории. Остальные турниры показали себя очень неплохо, но для дисциплины в целом это всё равно выглядит как ухудшение результатов. В общем, у CS всё неплохо и хоть он и не показал себя сильно лучше чем в прошлом году, но в отличие от многих соседей по рейтингу он показал крепость и стабильность и за счёт этого смог вырасти на 2 позиции.

1. League of Legends

Ну и на первом месте в нашем рейтинге, наконец, расположилась Лига Легенд. Она давно этого заслуживала, но малые призовые постоянно мешали ей. В этом же году конкуренция сильно упала, и она смогла занять заслуженное первое место. Призовые в игре полностью контролируется Riot Games и падение на миллион по сути вызвано только отменой MSI. В остальном все турниры и соревнования по игре прошли так же, как и были запланированы, за что наше гигантское уважение к Riot Games, и они достойны медали за то, что в период разгара пандемии осмелились провести Worlds с соблюдением всех мер сохранности в оффлайн формате. И Valve и Epic испугались, а Riot решились на это. Говоря о самих лигах, числа зрителей в этом году не то чтобы показали большой рост, да и сам Worlds смотрело примерно столько же людей, как и в прошлом. До этого каждый год мы видели стабильный рост во всех зрительских показателях, а в этом произошла небольшая стагнация. В самих лигах Корея и Китай показали примерно те же результаты, а вот Сев. Америка сильно потеряла в аудитории. Но это было компенсировано большим ростом в Европейской лиге. В общем, пока что всё у Лиги выглядит отлично, но некоторые неприятные звоночки начали звучать и возможно скоро мы также можем увидеть от неё ухудшения зрительских показателей. Ну а пока радуемся заслуженному и безоговорочному первому месту в рейтинге лучших киберспортивных дисциплин 2020 года.

И на этом мы заканчиваем наш рейтинг и топ лучших игр прошедшего года. Надеюсь, вам было интересно, и вы смогли подметить что-то интересное для себя. Ещё раз хочу напомнить, что хоть мы и берём объективные данные для вычисления позиций, сам метод всё равно субъективный и не призван быть истиной в последней инстанции. Задача данного рейтинга развлечь людей и дать им увидеть картину индустрии в целом и показать, как относительно друг друга показывают себя разные дисциплины. Например, знали ли вы, какие цифры просмотров собирают различные мобильные дисциплины, или как там стали ухудшаться дела у FIFA и Hearthstone?

В целом прошедший год получился довольно печальным для классического киберспорта и большинство старых дисциплин или стагнировали или потеряли зрителей. Большой рост показали только новые проекты и мобильные игры. Интересно продолжится ли этот тренд в следующем году или всё вернётся к более привычной для нас картины. Ну и конечно будем следить за нашими выскочками в лице Valorant, Warzone, PUBG Mobile и Free Fire. Какие они покажут результаты в следующем году и смогут ли сохранить или улучшить те результаты, что они смогли получить в этом году.

Ну а на этом я с вами прощаюсь. У нас каждую неделю выходит регулярный новостной подкаст, а в идеальном плане раз в месяц выходят подобные выпуски с анализом ситуации в индустрии в целом. Мы есть во ВКонтакте, Твиттере и Телеграме. Ещё раз всем спасибо, сидите дома и не болейте.

Источник