редми 9 параметры экрана

Обзор бюджетного смартфона Xiaomi Redmi 9

Модель Redmi 9 была представлена компанией Xiaomi еще летом прошлого года. До сих пор это устройство является самым бюджетным смартфоном компании (из представленных на российском рынке, само собой).

Насколько он сможет оправдать ожидания своих владельцев я постараюсь рассказать в этом обзоре.

Упаковка и комплектация

Смартфон поставляется в небольшой увесистой коробочке из очень плотного картона. В комплекте:

Технические характеристики

Список характеристик довольно большой, с ним можно ознакомиться на странице товара. Отдельные характеристики приведу ниже.

Поддержка мобильных сетей2G, 3G, 4G (LTE)Количество SIM-карт2 SIM ( Nano-SIM)Экран6.53″, 2340×1080, IPS, 60 ГцОбъем оперативной/встроенной памяти4 Гб/64 ГбМатериал корпусапластикЗащитное покрытие экранаCorning Gorilla Glass 3 (+пленка)Операционная системаAndroid 10Процессор

MediaTek Helio G80, всего 8 ядер (2 ядра Cortex-A75 2 ГГц и 6 ядер Cortex-A55 1.8 ГГц)

4 штуки (13+8+5+2 Мп), без стабилизации

1280×720 (30 кадр./сек.), 1920×1080 (30 кадр./сек.)

есть, 8 МП, без автофокуса

USB Type-C, Mini Jack 3.5 мм

Li-Ion, 5020 мА*ч (Quick Charge 3.0)

77 мм х 163,2 мм х 9,1 мм

Внешний вид смартфона

Итак, перед нами типичная «лопата». Я думал, что мой Mi8 – это слишком большой смарт, но я ошибался. На фото сравнение Mi8 и Redmi 9.

Тем не менее, смартфон все еще можно держать одной рукой и даже нажимать на некоторые иконки большим пальцем.

Далее я буду делать иногда сравнение с Mi8, так так в 2018 году этот смарт был одним из флагманов компании. Посмотрим, далеко ли ушли технологии.

Конструкция у смартфона обычная — экран плюс пластиковая крышка сзади. На экран наклеена защитная пленка. Вероятно, экран не слишком устойчив к царапинам, раз производитель решил заморочиться этим.

В верхней части экрана расположена фронтальная камера, под которую в экране сделан небольшой вырез.

С левой стороны находится лоток для установки сим-карт и карты памяти.

Вытащить его можно при помощи штатной скрепки.

С другой стороны располагается кнопка включения и кнопки регулировки громкости.

На нижнем торце смартфона расположены: 3,5мм выход на наушники (старая школа!), микрофон, разъем USB type-C, динамик (моно).

На верхнем торце находится ИК-порт (пригодится на случай, если вы потеряли свой пульт от телевизора) и второй микрофон.

С обратной стороны смартфона расположен блок камер совмещенный со сканером отпечатков и отдельный небольшой блок из макро-объектива и светодиодной вспышки.

Основной блок камер выдается из корпуса примерно на миллиметр, так что без чехла не обойтись (иначе он просто поцарапается). Прозрачный силиконовый чехол идет в комплекте со смартфоном. Он очень плотно охватывает смартфон со всех сторон, так что нужно приложить некоторое усилие, чтобы впихнуть смартфон в чехол. Зато блок камер теперь немного утоплен внутрь чехла.

Экран

Разрешение экрана у Redmi 9 чуть шире, чем FullHD – 2340×1080 точек. Этого достаточно, чтобы не видеть пикселей на экране.

Технология изготовления экрана — IPS, так что особых проблем с цветами или углами обзора нет.

Зато у экрана есть проблемы с яркостью. У смартфона маленький запас яркости, что приводит к тому, что на ярком солнце экран выглядит темным и на нем сложно что-то разглядеть. Это очень сильно раздражает. В менее экстремальных условиях освещения все выглядит нормально.

У смартфона есть один динамик, который достаточно громко звучит, но практически не воспроизводит низкие частоты. Так что прослушивание музыки через него — сомнительная идея. В остальном никаких претензий нет.

А вот если подключить к разъему 3.5мм наушники, то звучание становится намного приятнее. Кроме того, разъем позволяет использовать гарнитуру для записи звука (нужен 4-пиновый разъем). Качество записи звука хорошее.

Производительность

Проверим производительность в нескольких бенчмарках и играх.

GeekBench 5.4.1

Одно- и многоядерная производительность находится на уровне таких «зубров» как Xiaomi MI 6, Samsung Galaxy S8, Google Pixel 2, Huawei Honor V8.

Рейтинг GeekBench для разных смартов можно посмотреть тут.

GFXBench 5.0.0

Этот бенчмарк довольно серьезно нагружает видеоядро. Ниже результаты отдельных тестов в 1080p (добавил сравнение с Mi8).

Xiaomi Redmi 9, fps

Как видно, «старичок» быстрее бюджетной новинки в 3-4 раза. Это провал.

Впрочем, реальные игры все-таки оптимизируются под слабое (но популярное) железо, так что шансы показать себя у Redmi 9 еще есть. Перейдем к играм.

PUBG

Играть в этот многопользовательский шутер вполне комфортно с низкими настройками графики. Видео геймплея прилагаю.

Asphalt 9

Я так и не понял, в чем смысл этих «гонок», где надо просто время от времени нажимать кнопки «Нитро» и «Дрифт», но работает шустро.

Call of Duty Mobile

Эта многопользовательская игра довольно долго устанавливалась, но, в итоге, отказалась запускаться по непонятной причине.

Genshin Impact

Аналогичная история приключилась с Genshin Impact. Любителям кавайных анимешных героинь явно с этим смартом не по пути.

Fortnite

Эта королевская битва сразу сказала «до свидания». Хорошо, хоть не пришлось тратить время на загрузку игры.

World of Tanks Blitz

Игра про танкистов запустилась и работала нормально. Но, судя по картинке, она запустилась бы и на калькуляторе.

Таким образом, у телефона определенно есть проблемы с запуском требовательных игр.

Основная камера

Несмотря на то, что у смартфона есть 4 объектива, фактически снимают только 3. Четвертый служит для измерения глубины сцены, т.е. является вспомогательным.

Основная камера днем снимает вполне неплохо для бюджетного смартфона. Динамический диапазон, само собой, оставляет желать лучшего, да и детализация очень страдает. Но на FullHD экране всё выглядит приемлемо.

Для понимания — 100% кропы с фотографий. Видно, что мелкие детали превращаются в пластилиновое нечто из-за работы шумодава.

В сложных условиях (например, против солнца) картинка не сильно ухудшается. По мне так вполне неплохой результат.

А вот съемка ночью — это слабое место всех смартфонов. Довольно большие шумы, из-за чего детали вообще исчезают, белые пятна вместо источников света и всё в таком духе.

Несколько спасает положение съемка в режиме HDR, когда светлые участки становятся менее пересвеченными, но и снимок делается дольше, из-за чего возможно небольшое снижение четкости (хотя ее и так не особо много). Ниже сравнение обычного режима и HDR.

Сверхширокоугольный объектив позволяет снимать широкие панорамные планы, что бывает очень полезно в некоторых ситуациях. Правда, разрешение тут всего 8 мегапикселей, да еще и фокус настроен куда-то в район бесконечности, но на обычном мониторе смотреться будет все равно неплохо.

Проблемы тут те же, что и у основного объектива, плюс более низкое разрешение и отсутствие автофокуса. Ночью немного спасает режим HDR.

Макро-объектив — очень редко используемая вещь, но, как говорится, пусть будет. Разрешение у него совсем низкое — всего 5 МП и также нет автофокуса. Фокусироваться нужно с расстояния 5-10 см по экрану смартфона. При должной сноровке должно все получаться.

При съемке макро-объективом стоит также учитывать узкую ГРИП. Кстати, создатели смартфона почему-то не стали помещать выбор этого объектива на основной экран камеры. Для этого нужно переходить в меню «Профи» и далее выбирать объектив «MACRO». Зато на основной экран поместили бесполезный режим «2x», который просто делает кроп из снимка основного объектива и растягивает его в 2 раза.

Если сравнивать данный смартфон со стареньким Mi8, то тут (внезапно) есть заметный прогресс. На дневных снимках разницу вы вряд ли увидите (хотя у Mi8 картинка чуть порезче, но не более), а вот при плохом освещении новая модель выдает картинку заметно получше. В частности, у него меньше шумов и чуть лучше различимы детали. Сравнение ниже (оба смартфона снимали в режиме HDR).

Думаю, сама камера тут роли не играет, а основной прогресс заключается в алгоритмах обработки фото.

Фронтальная камера

Камера для селфи и видеозвонков вполне себе хорошая, разрешение целых 8 МП. Качество снимков на улице неплохое, а вот в помещении снимки шумноваты. Плюс (вернее, минус) к этому у объектива нет автофокуса, но на расстоянии вытянутой руки кадры получаются достаточно четкие.

Связь

В сети 4G смартфон продемонстрировал скорости работы в пределах 10 Мбит/с. Само собой, в этом случае скорости сильно зависят от качества приёма сигнала.

Дома смартфон соединялся с интернетом почти на максимальной скорости (100-мегабитный тариф) в любой точке квартиры, даже через 2 стены (стандарт 802.11ac).

Для определения максимально возможной скорости приема я воспользовался утилитой iPerf, создав локальную беспроводную сеть. Как видно, максимальная скорость скачивания всего 170 Мбит/с, при том что мой роутер может больше.

Впрочем, в настоящее время этого более чем достаточно.

Батарея

В комплекте с телефоном идет зарядное устройство, мощностью 10Вт. Это странно, учитывая, что в характеристиках сказано о поддержке 18-ваттной зарядки.

При зарядке штатным устройством мощность ровно 10Вт, а вот при использовании более мощного устройства от смартфона Mi8 (фото справа), мощность поднимается до 15Вт, т. е. время зарядки будет примерно в 1,5 раза меньше.

Время зарядки смартфона штатной зарядкой с 21% до 100% заряда составило 2 ч 45 мин, при этом переданный заряд составил 3871 мАч.

Нехитрые подсчеты позволяют выяснить, что для полного заряда смартфона с нуля потребуется 4900 мАч энергии и 3,5 часа времени.

Что касается скорости расхода энергии. Игра в PUBG с яркостью экрана в 70% в течении 1 ч 50 мин истратила 26% заряда. Таким образом, полностью заряженного аккумулятора хватит примерно на 7 часов игры.

Воспроизведение роликов на YouTube в течение часа истратило 6% заряда (яркость также была 70%). Путем несложных подсчетов можно выяснить, что полного заряда хватит на 16 с лишним часов.

Так что автономность у смартфона отличная.

Выводы

Плюсы

Минусы

Отдельно отмечу неудачное расположение сканера отпечатков. Он выполнен одним блоком с камерами из-за чего постоянно палец попадает по объективам. Кроме того, он на одном уровне с поверхностью чехла из-за чего по нему сложнее попадать (не чувствуешь углубления под сканер). Лично меня это раздражает.

За обзор были начислены клубкоины.

Хочешь также? Пиши обзоры и получай вознаграждение.

Источник

Обзор бюджетного смартфона Redmi 9

Оглавление

Без особой шумихи и помпы китайский производитель обновил свою линейку бюджетных смартфонов Redmi до 9-й версии, выпустив в продажу на российский рынок сначала модель Redmi 9, а потом и ее упрощенную версию Redmi 9А. Бюджетные смартфоны, в общем-то, всегда продавались лучше дорогих, а в сложившихся условиях затяжного финансового кризиса и обвала рубля доступные аппараты оказались еще более востребованы. И вот «народный» бренд выпускает дешевый смартфон с интересными техническими возможностями. Чем хорош оказался новенький Redmi 9 и стоит ли его покупать — расскажем в подробном обзоре.

Основные характеристики Redmi 9 (модель M2004J19C)

Внешний вид и удобство использования

На бюджетном уровне у смартфонов все довольно просто: можно пытаться копировать стеклянно-металлический дизайн дорогих аппаратов, хорошо смотрящихся на полке магазина, а можно сделать простой и практичный дизайн, в котором важнее удобство использования, чем внешний лоск.

Именно по второму пути пошел китайский производитель, готовя новый бюджетный смартфон Redmi 9: корпус у него не стеклянный и скользкий, а пластиковый и шероховатый, на нем практически не видно отпечатков пальцев и грязи. Смартфон не смотрится дорого, но всегда опрятен.

Впрочем, это не решило другой проблемы: твердый пластик все равно бойко выскальзывает из руки. Этому способствуют сильно скругленные и зауженные боковины, лишенные к тому же рифленого покрытия, которое есть лишь на задней стенке. И это при том, что как таковой рамки по периметру корпуса нет, она просто «нарисована» на едином пластмассовом корытце, полностью накрывающем внутренности смартфона вместе с боковинами. Так что бока никто не мешал тоже сделать шероховатыми и не скользкими.

Блок с камерами установили прямо посередине, поэтому даже мало выпирающие из корпуса модули все равно делают смартфон неустойчивым на твердой поверхности. Да и поддерживающий палец при съемке всегда перекрывает одну из камер.

Для фронтальной камеры сделали крупный каплевидный вырез. Камера одна, светодиодного индикатора на передней панели нет.

Боковые кнопки установлены на одной стороне, это хорошо. Кнопки крупные, легко нащупываются вслепую, имеют четкий отклик, претензий к ним нет.

Сканер отпечатков пальцев — классический, емкостный. Работает он быстро и четко, расположение также классическое, прямо под указательным пальцем, хотя визуально он не отделен от блока объективов, а объединен с ними.

Разъем для карточек тройной: он рассчитан на две карты Nano-SIM и карту памяти microSD одновременно. Поддерживается горячая замена карточек.

На верхнем торце размещены ИК-порт и вспомогательный микрофон.

В нижнем торце установлены динамик, разговорный микрофон, разъем USB Type-C, а также 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников.

Смартфон выпускается в трех цветах — темно-сером, сине-фиолетовом и зеленом. Полноценной защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил.

Экран

Смартфон Redmi 9 оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,53 дюйма и разрешением 1080×2340, прикрытым стеклом Corning Gorilla Glass 3. Физические размеры экрана составляют 70×151 мм, соотношение сторон — 19,5:9, плотность точек — 395 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 3,5 мм с боков, 5 мм сверху и 8 мм снизу. Рамка по современным меркам широкая. Для экрана не поддерживается повышенная частота обновления (90 Гц или больше), выбор разрешения экрана тоже не предлагается.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Redmi 9, далее их можно различать по размеру):

Экран у Redmi 9 заметно темнее (яркость по фотографиям 103 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Redmi 9 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности гораздо лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 380 кд/м². Максимальная яркость невысокая, но, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 1,6 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от решетки фронтального громкоговорителя, очень близко к верхнему краю фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 6 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 140-170 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 380 кд/м² (максимум, так и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и для трех указанных выше условий получили 15, 150 и 380 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Redmi 9 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Redmi 9 имеют естественную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана различается. Фотография получена в случае профиля Авто в настройках экрана:

В случае профиля Насыщенное заметных отличий от профиля Авто с настройками по умолчанию нет, а при выборе профиля Стандартная немного изменяется цветовой баланс и увеличивается цветовой контраст. Второе приводит к ужасному результату, остается загадкой, для чего разработчики так сделали:

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Redmi 9 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного и большего снижения яркости.

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Redmi 9 яркость снизилась сильнее. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1400:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (10 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 35 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,26, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая местами отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки с неочевидной зависимостью от времени и от характера выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт.

Цветовой охват в случае профиля Авто близок к sRGB:

При выборе профиля Стандартная охват чуть-чуть корректируется:

Спектры показывают (профиль Авто), что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

По умолчанию цветовая температура высоковата. Однако в этом устройстве при выборе профиля Авто есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка точкой на цветовом круге или выбирая предустановленные варианты.

Результат после ручной коррекции хороший (см. графики ниже), поскольку цветовая температура снижается, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 3, что для потребительского устройства считается отличным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет не очень высокую максимальную яркость (380 кд/м²), но обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 1,6 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст и отличную равномерность черного поля, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (после небольшой коррекции). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать хорошим. Поставить более высокую оценку не позволяет отсутствие запаса по яркости.

Камера

У Redmi 9 на тыльной стороне установлены 4 объектива, но телеобъектива среди них нет. Из четырех модулей лишь два полноценно «снимающих» — основной и сверхширокий, а два других с минимальными параметрами (2 и 5 Мп, f/2,4) работают сенсором глубины резкости и макрообъективом с невысоким разрешением. Специального ночного режима у камеры смартфона нет.

Основной модуль имеет сенсор размера 1/3,1″ (размер пикселя — 1,12 мкм). Его объектив с фазовой автофокусировкой PDAF фокусируется более-менее бодро, но все-таки не молниеносно. Стабилизатора нет. Матрица широтой динамического диапазона не радует: при ярком дневном освещении либо небо выбеленное, либо в тенях завалы. Съемку контрастных сцен на таком смартфоне будет осуществить трудно — по крайней мере, до установки Google Camera с режимом HDR+.

В остальном же можно сказать, что при хорошем освещении камера снимает хорошо, а с учетом стоимости смартфона — даже очень хорошо. Детализация и четкость вполне достойные, как и адекватная цветопередача без видимых искажений. По краям кадра появляются участки нерезкости, в углах — откровенные смазы, но это нормально для бюджетной оптики. Снимки чистые, шумов на них практически нет. При ухудшении освещения качество не падает до совсем непотребного, но деградация значительная. В общем, если вы не испытываете иллюзий по поводу качества камер в бюджетных смартфонах, Redmi 9 вас не разочарует.

Источник