Ryzen master requires windows 10 or greater что делать
Processors
I have Windows 10 Pro x64 build 20H2 19042.804 and it installs but when I try to run it, it claims that I need Windows 10. I was hoping this newer version of Ryzen Master would’ve fixed this but I guess not. It’s not a preview build or anything.
Nope, we both overlooked a major item we all do and thanks to a troll posting about disabling DCOM, I realized there’s another thing to check for some weird issues. We turn certain Windows services off, at least I do to save resources, close potential backdoors, limit the «attack surface» for APT and zero day type things, and other seemingly useless items. One I turn off, because I don’t use «Home Group» or share a printer or files, is «Workstation».
I looked up what dependencies Ryzen Master needs to work and it smacked me in the face, because I then remembered. So I navigated to «Services» and enabled «Workstation» but only made it «manual». This allowed for Ryzen Master to work perfectly until it had to reboot to apply changes and auto-restart. Sigh, so I then went back to «Services» and enabled «Workstation» to «auto» and Ryzen Master will work any time.
Side note is all that to get it to work and this 5600x won’t boost much past stock limits,
4.7ish. Doesn’t get hot, just locks and reboots or hard crashes depending on the voltage. I was trying for the under volt, PBO, Auto OC trick, but it’s a «unicorn». Ryzen Master did tell me which cores were best and I only have 2, to succeed you need at least 4.
One video brought up how AMD «grades» their CPU’s and silicon in general and why they feed them so much juice to start with. They liken the silicon wafers to «gold», «silver» or «bronze» in quality, so you get a mixed bag of all of that. «Life is like a box of chocolate’s» applies here. I got the one with mostly borderline die quality that barely makes the 4.6 non-PBO let alone much more. In my case I found it pretty impossible to even use the per core method of the «curve optimizer», running a negative 5 for starters, resulted in weird behavior and uhhg. I tried the all core version, turned PBO off, and set a negative 30 all core and it worked pretty good but still boosting to stock levels and scores were lower than expected, so were temps but it missed the mark.
So apon hours and now days, of trying every avenue to achieve the 4800 «unicorn», the efforts failed. Maybe I don’t have the patience for a solid per core under volt, because 2 out of 6 cores will do 4.85 and then some, or this silicon is borderline and no lottery here, lucky it even does what it does. AMD should take the «X» off these and call the CPU’s flat numbers because none to few are worthy of an «X» title. My former 3600X was one that broke the mold and was a simple PBO +200 and done. It did 4395 single core and 4.2 multi core heavy load, so it at least hit the mark of the +200 claims and could’ve done better if I had a way to run a negative offset with my AsRock board.
Final thoughts are 4.7 is doable with PBO, Motherboard, +100 as a maximum, safe OC. No voltage dropped, results in reboots. A solid all core isn’t worth a few points to run at 4700/1.4v due to heat under a multicore heavy load like Cinebench R23, where it will hit 95c quickly. Yes, I have an AIO. These run best at lower voltages or higher ones to get the clock you want on a single core boost. I also found the 2 best cores are the ones that go to 4.6 or boost in general more often for longer, the others seem to lay around base or near base clock speed of 3700. Core 5 is pathetic, it actually drops from time to time below stock speed at any voltage, under load. That alone could be a reason to RMA but the wait time for that, exceeds my patience.
Баг в Windows 10 ухудшает производительность процессоров AMD Ryzen
Компания AMD потратила не один год и множество средств на разработку процессоров Ryzen, запуск топовой серии которых состоялся несколько недель назад. Advanced Micro Devices представила линейку Ryzen 7 – 8-ми ядерные, 16-поточные процессоры на 14-нм техпроцессе и рекордными показателями энергопотребления. Первые бенчмарки показали, что топовый Ryzen 7 1800X обходит по производительности 8-ядерный Intel Core i7-6900K, но при этом стоит мало не в два раза дешевле. Вот это поворот!
Но, как оказалось, AMD Ryzen пострадал от бага в Windows 10, который повлек за собой снижение производительности свежих процессоров. Проблему нашли в планировщике Windows 10, который ограничивает мощности камня. Все дело в разнице работы технологий многопоточности Intel и AMD.
В случае с Intel так называемый «гипертрединг» рассчитывает приоритет для основного потока и максимально нагружает его, снижая при этом приоритет для остальных потоков. В случае с AMD все потоки равны между собой и одинаково нагружаются. Это значит, что задачи с низким приоритетом обрабатываются точно так же, как и задачи с высоким приоритетом. Иными словами, операционная система искусственно тормозит производительность во время обработки информации в потоках процессоров AMD Ryzen.
Другой баг некорректно определяет количество кэша на поток. Планировщик Windows 10 думает, что в каждом потоке 136 Мб памяти, что максимально далеко от реального объема в 20 Мб кэша второго и третьего уровня вместе взятых.
Все указывает на то, что проблему ограничения мощности процессоров AMD Ryzen можно решить банальным софтверным обновлением. У Windows уже наблюдались проблемы с планировщиками, поэтому, скорее всего, разработчики из Microsoft выпустят обновление и научат свою операционную систему должным образом обрабатывать 16 потоков мощных 8-ядерных процессоров AMD Ryzen.
Вы планируете построить или купить себе компьютер на AMD Ryzen? Расскажите в комментариях о том, что вы думаете о новых процессорах от Advanced Micro Devices.
Реальность оказывается суровой: программное творение некоей корпорации с штаб-квартирой в Редмонде, известное как «операционная система Windows 10», формально хоть и является актуальным, на деле оказалось неспособно полноценно работать с новыми процессорами AMD. Согласно опубликованной на WCCTech статье, в этой ОС заложен целый веер недоработок, приводящий к тому, что процессоры AMD Ryzen просто не показывают весь свой потенциал производительности.
Во-первых, операционная система Windows 10 не умеет различать логические и физические ядра AMD Ryzen, как это происходит с процессорами Intel. Для планировщика задач Windows 10 AMD Ryzen R7 выглядит как полноценный 16-ядерный CPU и, соответственно, нагрузка распределяется равномерно, что приводит к конфликтным ситуациям, когда на одно физическое ядро приходится загрузка обоих логических ядер, а другое физическое ядро при этом простаивает. В результате, вместо прироста производительности на 20-30%, как в случае с процессорами Intel, здесь происходит падение быстродействия. Зачастую оказывается, что отключение SMT даже повышает производительность в тех случаях, когда приложение не умеет распараллеливаться на большое количество потоков, что подтверждено результатами испытаний целого ряда интернет-ресурсов.
Справедливости ради, надо сказать, что подобная проблема была в своё время и у Intel HyperThreading, но тогда реализация SMT была просто в новинку и с тех прошло, ни много ни мало, 15 лет (поддержка SMT была реализована в процессорах Intel Xeon в феврале 2002 года, а в ноябре того же года она вышла и на потребительский рынок в процессорах Pentium 4).
Windows 10 Scheduler Single Core Thread Mapping:
*————— Data Cache 0, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
*————— Instruction Cache 0, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
*————— Unified Cache 0, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
*————— Unified Cache 1, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
-*————— Data Cache 1, Level 1, 32 KB, Assoc 8, LineSize 64
-*————— Instruction Cache 1, Level 1, 64 KB, Assoc 4, LineSize 64
-*————— Unified Cache 2, Level 2, 512 KB, Assoc 8, LineSize 64
-*————— Unified Cache 3, Level 3, 16 MB, Assoc 16, LineSize 64
Подобное, так сказать, недоразумение, также приводит к проблемам и снижает общее быстродействие.
По неофициальным данным, соответствующее обновление от Microsoft уже готово и должно было выйти ещё в феврале, но в итоге релиз был перенесён. Новые сроки публикации программных заплаток для Windows 10 пока не называются.
Самое смешное и грустное в этой ситуации то, что Windows 7, которую Microsoft давно объявила устаревшей и так старательно хоронила любыми способами, в том числе, и откровенно грязными, прекрасно работает с AMD Ryzen, правильно определяя и SMT, и размер кэшей. Другое дело, что в ней нет, например, DirectX12.
AMD Ryzen 5 3600
Matisse, AM4, 6 ядер, частота 4.2/3.6 ГГц, кэш 3 МБ + 32 МБ, техпроцесс 7 нм, TDP 65W
668,00 — 1215,93 р. 
от 23 продавцов
3 года на сайте
пользователь #2569187
жду возможность предзаказать
3 года на сайте
пользователь #2454049
жду возможность предзаказать
чувствую, что стоить они в начале будут колоссальных денег)
3 года на сайте
пользователь #2569187
жду возможность предзаказать
чувствую, что стоить они в начале будут колоссальных денег)
тогда искать откуда дешевле
8 лет на сайте
пользователь #824878
Вангую, будет вскоре куча объяв на Барахолке о продаже Ryzen 5 2600))
11 лет на сайте
пользователь #258731
Барахолке о продаже Ryzen 5 2600))
Ага по цене как из магазина новый купить. Судя по тому за сколько тут оперативку продают, народ любит б.у. продавать по цене нового.
13 лет на сайте
пользователь #129488
Ага по цене как из магазина новый купить. Судя по тому за сколько тут оперативку продают, народ любит б.у. продавать по цене нового.
По оперативе как раз понятно. Что бралось в последние 1,5 года нынче уже стоит почти вдвое дешевле. Обидно ведь продавать «за копейки».
11 лет на сайте
пользователь #258731
Ага по цене как из магазина новый купить. Судя по тому за сколько тут оперативку продают, народ любит б.у. продавать по цене нового.
По оперативе как раз понятно. Что бралось в последние 1,5 года нынче уже стоит почти вдвое дешевле. Обидно ведь продавать «за копейки».
8 лет на сайте
пользователь #925353
6 лет на сайте
пользователь #1765702
Не думаю, что он будет лучше, чем 2600 в плане цена=производительность. По крайней мере первые несколько месяцев и выгоднее все же будет 2600.
3 года на сайте
пользователь #2569187
3 года на сайте
пользователь #2399843
у меня вот встал вопрос: покупать 2600 сейчас, посидет до нового года на нем? Либо же ждать 3600? А ждать, до адекватных цен, придеться до осени точно.
16 лет на сайте
пользователь #44638
8 лет на сайте
пользователь #729835
покупать 2600 сейчас, посидет до нового года на нем? Либо же ждать 3600?
7 лет на сайте
пользователь #1276205
у меня вот встал вопрос: покупать 2600 сейчас, посидет до нового года на нем? Либо же ждать 3600? А ждать, до адекватных цен, придеться до осени точно.
Брать сейчас 2600, а потом заменить на R7 3700/3800X когда цена упадет.
14 лет на сайте
пользователь #101566
Ждать В550 нужно будет до конца года. И AMD официально не видит проблем в использовании 3000 на B450/X470:
Связка AMD X470 и Ryzen 3000 не будет ущербна с точки зрения производительности.
Прирост быстродействия, обусловленный изменениями на уровне архитектуры процессоров, будет одинаковым как для AMD X570, так и для AMD X470 или B450. Платформы будут отличаться только поддержкой PCI Express 4.0, и если в планы пользователя не входит покупка новейших видеокарт с этим типом интерфейса или твердотельных накопителей, можно спокойно эксплуатировать Ryzen 3000 в материнских платах предыдущего поколения
12 лет на сайте
пользователь #189612
Имеет смысл брать 3600, если его цена будет как 2600. Так сильного прогресса не вижу.
6 лет на сайте
пользователь #1619194
Разница между 2600 и 3600 есть, производительность не на пару процентов отличается, а цена в 200$ (как они заявляют) вполне нормальная. Может он после выхода еще упадет на баксов 20.
И по поводу того что надо ждать материнок, бред.
Производители уже делают прошивки биоса с поддержкой 3000 серии.
Работать будет как на X370/470, так и на B350/450. Кто-то даже говорил, что на отдельных А320 тоже заработает, только без разгона комплектующих.
А модели которые точно будут поддерживать можно узнать на сайтах производителей или на оверклокерс.
Так что проблемы не вижу собирать с нуля на 3600. Если есть старый пк, на какой нибудь платформе FX, то тут купить только мать, озу и проц. Веник, бп и куллер можно со старого снять.
11 лет на сайте
пользователь #258731
С новья систему на 3600 стоит брать только в связке с 500-й серией МП.
10 лет на сайте
пользователь #495845
Разница между 2600 и 3600 есть, производительность не на пару процентов отличается, а цена в 200$ (как они заявляют) вполне нормальная. Может он после выхода еще упадет на баксов 20.
вы не совсем правы, цена для РБ обычно определяется так:
1) на старте продаж: рекомендованная цена производителя + 30% наценки сверху + логистика из РФ + 4-5% маржи для местных купи/продай интернет-магазинов
2) цена падает ТОЛЬКО после падения в РФ. Наши интернет-ларьки сами почти никогда не снижают цены на складские запасы, только на новые партии (определить новую партию можно сроком доставки от 2 и более дней).
3*) если цена на относительно новое железо ниже, чем у других магазов и доставка в день заказа/на следующий день, то с высокой долей вероятности этот интернет-ларек продает возврат или что-то после очень и очень хорошего ремонта со стороны поставщика
Drivers & Software
Ryzen Master 2 (.0.0.1192) doesn’t work.
Error: Ryzen master driver not installed properly.
Had same error with previous version (2.0.0.1189).
Worked once or twice, didn’t work again, uininstalled re-installed, worked briefly, didn’t work again.
Uninstalled re-installed 10+ times including trying windows troubleshooter: doesn’t work.
Funnily enough had similar problems with Asus Aura software recently (software installs but driver (lightingcontrol) not working), only managed to get a very old version to work.
Specs: Ryzen 7 3700X, Prime X470-Pro, 16GB RAM, 1TB nvme, Windows 10 (1903) Pro.
EDIT: Thanks to /u/EntryLevelDeveloper for fix source.
Fix found and working consistently on reboot.
In search type regedit and navigate to:
If you see the following two entries:
right click AMDRyzenMasterDriverV13 and delete it.
This way windows can correctly load the v14 version RM requires to function.
I had ryzen master 2.0.0.1192 installed and working yesterday using my 2700x. I then updated to beta bios for my MSI B450I motherboard and put in my 3700x cpu. Upon start of windows when it tried to launch ryzen master I got something like «CPU not supported» or similar. I then uninstalled and reinstalled Ryzen master and after that I get the «driver not installed properly» on every start of ryzen master, so I cant get it running at all.
I am also encountering this issue. Funny thing is, yesterday it was working fine with the new CPU (3900X). But today that error is all i see, even after a reinstall of Ryzen Master.
I am on the AMD CPU 3900X & Crosshair VII Hero motherboard.
I had this issue too, but in my case it was resolved by installing the latest AMD chipset drivers. For example, if you have a B450 motherboard, here’s the link:
If it still doesn’t work, it might be also necessary to necessary to uninstall then reinstall Ryzen Master.
Same exact issue. was able to get it working once and then that was it. Getting the same error message. Asus Rog X470-i / 3700X. Also had the issue with Aura.. interestingly enough lol was able to get it working by uninstalling every component of Aura and reinstalling, but my motherboard’s rgb still isn’t recognized so that’s still crappy.
As an update to my previous post, the issue sometimes recurs for me, but each time it does, I can fix it by:
• Uninstalling Ryzen Master
• Re-installing Ryzen Master
Having the exact same issue with the Ryzen Master app not installing and uninstalling properly (Driver not installed!). Ryzen 3700X with an MSI x570 A-Pro motherboard. It’s become super annoying and the stock motherboard settings have the CPU voltage at 1.47V.
I’m very worried that running my CPU without Ryzen Master will burn up my brand new Ryzen chip.
Edit: it still seems I get the error for each reboot. So I suppose I have to uninstall ryzen master every time I turn off computer.
After continuing to encounter this issue and after experimenting more about what causes it, it seems that waiting a short time after the desktop appears, perhaps 30 seconds, can help with launching Ryzen Master. But once it gets «damaged», uninstalling + rebooting + re-installing may be necessary.
Ryzen Master seems quite sensitive to any changes made to the BIOS/CMOS setup. Such a change sometimes requires a re-install of the software. In addition, any kind of CPU or system instability, such as a crash while testing overclocking settings, tends to require a re-installation of Ryzen Master.
So I suggest experimenting with different BIOS settings to see if any help stabilize Ryzen Master for you. For example, these might help if you have the option:
• Putting the vcore voltage on Auto so that the CPU can adjust its own voltage dynamically.
• Enabling AMD Cool & Quiet
• Setting Global C-States to Enabled
• Temporarily turning off Overdrive and any other aggressive or overclocking settings in case they’re causing the issue.