В чем отличие дистрибутивов linux

Насколько современные Линуксы отличаются друг от друга

Более 15 лет я работаю в компании Fast Reports и по роду своей деятельности мне часто приходится иметь дело с Linux, ведя поддержку одного из продуктов. С Linux я знаком несколько дольше — впервые установил Slackware в 1997 году. Соответственно, обладая некоторым опытом, хочу поделиться с вами мнением, чем, на мой взгляд, современные дистрибутивы Linux отличаются друг от друга. Всё описанное в статье является субъективным мнением и не претендует на абсолютную истину.

Операционная система Линукс ведёт свою историю с 1991 года, когда финский студент Линус Торвальдс, начал разработку новой операционной системы, вдохновлённый идеями Unix и Minix. Удачный выбор свободной лицензии предопределил успех его начинания — к разработке подключились десятки и сотни энтузиастов, каждый из которых привнёс что-то новое. Впоследствии к разработке подключились крупные компании — Intel, IBM и другие. Точные причины, побудившие лидеров отрасли к поддержке свободной ОС мне не известны, но «злые языки» поговаривают что многие компании решили подвинуть Microsoft, занимающую в то время абсолютную монополию в операционных системах для настольных компьютеров.

Эволюция ядра Линукс, выраженная в количестве строк

Смог бы Линукс без поддержки мэтров индустрии стать тем, чем он есть сейчас? Далеко не факт – старожилы помнят патентые войны между Santa Cruz Operation и компаниями, поддерживающими Linux. Компания SCO проиграла эту войну и больше её не существует.

Количество коммитов в ядро в разрезе компаний

Таким образом за время своей жизни операционная система Линукс прошла длинный путь эволюции и в настоящее время стала популярной операционной системой, способной заменить Windows для решения многих насущных задач пользователей.

Прежде чем приступить к сравнению современных дистрибутивов Linux, мы должны определить два важных аспекта — первый аспект это из чего состоит операционная система, второй — с какой точки зрения будем сравнивать. Под дистрибутивом мы понимаем законченное решение, состоящее из ядра ОС, графического сервера (Икс-сервер), окружения (набора поставляемых программ), утилиты установки и начальной конфигурации. Сравнивать дистрибутивы можно с точки зрения конечного пользователя, системного администратора и прикладного программиста.

Линуксы с точки зрения системного администратора

На заре своего развития Линукс был уделом техногиков и техножрецов, обладающих специфическими знаниями программирования и администрирования. Предтечей Линукса была операционная система Unix и специалист, имевший опыт администрирования Unix, мог без труда установить и сконфигировать систему. Обычному среднестатистическому пользователю это было недоступно и процесс администрирования для него был чем-то сродни магии. Современные Линуксы стали дружественны пользователю — процесс установки сводится к ответу на несколько вопросов, а зачастую достаточно просто согласиться с предлагаемым установщиком вариантом конфигурации, просто положительно ответив на все вопросы — установщик сам проанализирует конфигурацию оборудования и подберёт необходимые драйвера и параметры конфигурации. Обычно дистрибутив содержит готовые к работе пакеты программ, поставляемые в виде DEB или RPM архивов, содержащих помимо самих программ скрипты конфигурации и информацию о зависимостях от сторонних библиотек. Однако, бывают и исключения, например, дистрибутив Gentoo поставляется в виде исходного когда всех программ и правил сборки, а сама операционная система буквально собирается на компьютере пользователя под его конфигурацию процессора. Вопрос эффективности такого метода спорный, мы не будем углубляться в него, замечу лишь что это лишь одна из степеней декларируемой сообществом свободы — пользователь волен сам выбирать «стоит ли овчинка выделки». В целом же форматы пакетов RPM и DEB похожи и при выборе дистрибутива можно не рассматривать этот момент. За редким исключением — иногда бывает так, что автор программы по какой-то причине не предусмотрел второй вариант инсталлятора и она существует только в RPM (RedHat Linux и производные от него дистрибутивы) или DEB (Debian Linux и его производные) формате. В этом случае вам могут потребоваться усилия по установке такой программы — даже вручную распаковав установочный пакет, можно наткнуться на неудовлетворённые зависимости. Установка такой программы потребует больших усилий, а в случае ошибки, пытаясь подменить требуемые библиотеки, можно привести к краху системы. К счастью, такая ситуация исключительно редка и 99,9% пользователей Линукс никогда не столкнуться с этой проблемой. Более того — все известные производители дистрибутивов держат свои репозитории с богатым набором программ, где каждая программа собрана и протестирована под конкретную версию дистрибутива.

Итак, мы знаем что одно из отличий Линуксов это формат пакетов. Однако, с точки зрения администратора системы существует ещё одно различие — формат стартовых скриптов. Из семейства операционных систем Unix в Linux пришли два конкурирующих формата — System V style и BSD style. Чтобы понять о чём речь, посмотрим как это работает. Стартовый загрузчик загружает ядро ОС и передаёт ему управление, ядро стартует и запускает первый процесс — init. Строго говоря, вместо init можно подсунуть любой процесс, например, bash. В этом случае мы получим нечто вроде однопользовательской однозадачной консольной системы без сети и графического интерфейса и с корневой файловой системой, доступной только для чтения. Более того, часть оборудования в этом случае может не работать, если драйвера для него не присутствуют в ядре, а загружаются в виде модулей. В классическом же режиме работы процесс init читает файл /etc/inittab и в соответствии с ним начинает процесс старта системы — монтирует разделы, подгружает драйвера, инициализирует сетевые интерфейсы, стартует сервисные программы (которые ранее называли демонами), загружает графическую подсистему. Делает это init не напрямую, а используя понятие runlevel и специальные скрипты. Обычно существует до шести runlevel — режимов исполнения, которые описывают режимы работы системы — стартовый, однопользовательский, многопользовательский с сетевой подсистемой, многопользовательский с графическим интерфейсом. В зависимости от условий применения администратор может задать стандартный runlevel, в который перейдёт система после загрузки, обычно это многопользовательский режим с сетью и графическим интерфейсом для десктопа и многопользовательский режим с сетью для серверов. Именно в этих скриптах и заключено отличие между SystemV и BSD стилями. Однако, обладая знаниями о формате inittab, можно посмотреть содержимое скриптов и понять как работают процедуры старта, останова и перехода между runlevels системы.

В 2010 году инженеры из RedHat разработали замену init — сервис systemd. Этот сервис привнёс новые возможности в систему:

Таким образом переход на systemd как бы стирает одно из различий Линукс — систему стартовых скриптов и приводит к унификации. При этом сохраняется поддержка классических стартовых скриптов — например, часть томов для монтирования может быть указана классически через /etc/fstab, а другие тома могут быть монтированы средствами systemd.

В прошлом системные администраторы любили спорить какая же система лучше SystemV или BSD, однако сейчас споры поутихли. Опытный сисадмин сможет сконфигурировать любую систему, для новичков же в Сети достаточно информации, раскрывающей любой аспект конфигурации Linux.

Линуксы c точки зрения пользователя

С точки зрения конечного пользователя линуксы различаются несколько сильнее. Заглянем вглубь вопроса. Изначально графическая подсистема в Unix была необязательна. Зачастую Unix работал на мощных компьютерах, а пользователи подключались к нему посредством Икс-терминалов. Взаимодействие происходило по сети – программа выполнялась на хост-компьютере, принимала информацию о нажатии на клавиатуру и событиях мыши, а в ответ посылал терминалу команды для отрисовки графических примитивов и текста. Графические терминалы были дорогими и редкими устройствами, поэтому в качестве терминалов стали популярны персональные компьютеры. Здесь, кстати, интересный момент, который зачастую вызывает недопонимание — Икс-сервер выполняется на терминале, а не на хосте. На хосте выполняется сама программа, которая использует библиотеку xlib, предоставляющую базовый низкоуровневый интерфейс для работы с графическим сервером. Этот интерфейс достаточно низкоуровневый, он вводит понятие окна, т.е. прямоугольной области экрана, умеет выводить векторный текст различными шрифтами, а так же обеспечивает отрисовку различных графических примитивов – точки, линии, прямоугольники, окружности и картинки.

Поскольку базовые графические примитивы довольно просты, это привело к появлению библиотек виджетов – эти библиотеки предоставляют более высокий уровень абстракции и значительно упрощают написание программ с графическим интерфейсом. Например, библиотека X Athena Widgets стала частью графической системы X Window System. Эта библиотека вводит понятие кнопок, радиокнопок, меню, полей ввода и подобных примитивов. Однако по современным меркам выглядит это довольно «вырвиглазно».

И вот собственно тут начинаются отличия для пользователей. Внешний вид того, что пользователь видит на экране, зависит от нескольких подсистем – это среда рабочего стола (Desktop Environment) обеспечивающая пространство, называемое рабочим столом, это оконный менеджер, определяющий внешний вид окон программы (декорации окна) и зачастую, но не обязательно, интегрированный в среду рабочего стола, и наконец, это библиотека элементов интерфейса. Что и как видит пользователь на экране определяется сочетаниями вышеназванных компонентов.

На практике это приводит к тому, что одна и та же программа запущенная в различных оконных менеджерах может иметь разные декорации окон – разные заголовки, размеры границ окон, разные кнопки сворачивания, раскрытия в полный экран и закрытия. Всё это определяет оконный менеджер. Вместе тем, в пределах одного оконного менеджера, различные программы могут иметь различный вид элементов интерфейса, в зависимости от используемой библиотеки. Справедливости ради нужно заметить, что подобное разнообразие вы могли наблюдать и в Windows, но значительно значительно реже, поскольку подавляющее большинство Windows программ используют стандартный GDI+ или обвзяку вокруг него.

С чем же столкнётся пользователь Linux на рабочем столе? Прежде всего это GNOME или KDE, большая часть дистрибутивов основана именно на этих средах рабочего стола. Однако ими не ограничиваются и различные вендоры Linux предлагают около десятка различных сред. Что касается библиотек элементов интерфейса, то здесь лидируют две библиотеки – GTK и Qt. Обе библиотеки кроссплатформенные и если какая-либо программа существует и под Linux, и под Windows, то с большой вероятностью она написана с использование GTK или Qt. Однако есть и исключения, например, компания Xamarin создала версию библиотеки Windows Forms для Linux и macOS. Так же иногда разработчики оконных менеджеров распространяют свои библиотеки виджетов. Таким образом становится понятно откуда такое разнообразие графических пользовательских интерфейсов под Linux.

Линуксы с точки зрения прикладных программистов

Всё вышесказанное относится так же и к программированию. Если вы пишете сервер или консольную утилиту, то в подавляющем большинстве случаев вам не придётся использовать директивы условной компиляции – современный Линукс достаточно хорошо стандартизирован и полностью совместим со стандартом POSIX. Более того, использование autoconf позволяет писать программы не только для Linux, но и для любой POSIX совместимой системы, начиная от BSD и заканчивая всяческой экзотикой.

Вам, скорее всего, не придётся выбирать формат пакетов – используйте оба DEB и RPM, и вы покроете практически все случаи использования. Для сервисных программ наверняка придётся обратить внимание на формат стартовых скриптов, чтобы инсталлятор правильно прописал автозапуск вашего сервиса. В моём случае пришлось обратить внимание на расположение шрифтов, поскольку различные вендоры используют различные пути для хранения шрифтов, однако, тут вам поможет рекурсивный поиск начиная с /usr/share/fonts – все шрифты, за исключением пользовательских, будут находиться по этому пути. Что касается пользовательских шрифтов, которые устанавливаются в /home/user, то здесь замечен некоторый «разброд и шатание» и разные вендоры предлагают как минимум две иерархии —

Для графических программ сложностей несколько больше. В виду зоопарка различных сред рабочего стола, необходимо учитывать их особенности. Например, так называемые desktop notifications будут поддерживаться большинством сред рабочего стола, но могут не работать с какими-то экзотическими оконными менеджерами.

Наконец, ещё несколько важных моментов, которые вносят существенные различия между дистрибутивами. Несмотря на похожесть всех современных линуксов вы можете столкнуться с проблемами на дистрибутивах с повышенной защитой, т.е. теми, где используется мандатная система доступа. Например, какой-либо ресурс по умолчанию доступен во всех классических дистрибутивах, но вызовет ошибку доступа в защищённой версии Линукс. Заранее предугадать, где и как откажет программа в данном случае невозможно, поэтому единственным решением является тестирование на защищённых дистрибутивах. Или оперативное исправление проблемы после обращения пользователя в техподдержку.

Второй момент — это популярность дистрибутива. Если в составе продукта вы используете какую-то не очень распространённую библиотеку или фреймворк, то возможна ситуация что в таком дистрибутиве будет старая или неполная версия этой библиотеки. В моей практике такая ситуация случалась в одном из дистрибутивов с поддержкой кодовой страницы 1251 в библиотеке System.Text.Encoding для C#. Бороться с такими проблемами можно только одним способом — поскольку проблема в других дистрибутивах Linux не наблюдается, то следует написать в техподдержку разработчику этого дистрибутива, подробно описав проблему и сказать что в других дистрибутивах проблемы нет.

Вывод. Если не рассматривать защищённые версии Linux, то с точки зрения системных администраторов и программистов современные дистрибутивы очень похожи. Зачастую различия между различными поколениями дистрибутива у одного вендора более весомые, чем различия между современными дистрибутивами. С точки зрения пользователей основное различие в выборе и настройке среды рабочего стола и поставляемого в дистрибутиве программного обеспечения.

Источник

Лучшие дистрибутивы Linux. Обзор дистрибутивов Linux

Дистрибутивы Linux — это программные пакеты, включающие ядро системы и большой набор различных приложений и программного обеспечение для установки ОС.

Возможно, вы слышали о таких крупных Linux-компаниях, как Red Hat (дистрибутивы RHEL/CentOS/Fedora), Canonical (дистрибутив Ubuntu) или SUSE (дистрибутивы SUSE Linux Enterprise Server/openSUSE). Существуют буквально тысячи других небольших фирм и организаций, которые также создают свои собственные дистрибутивы Linux, вы можете ознакомиться с ними на сайте DistroWatch — новости и информация обо всех дистрибутивах Linux, а также их рейтинг.

При выборе дистрибутива Linux вы всегда будете сталкиваться с тем, что у некоторого дистрибутива X набор различных опций и возможностей будет шире, чем у дистрибутива Y. Однако в некоторых случаях, дистрибутив Y может соответствовать вашим конкретным потребностям больше, чем дистрибутив X. Выбор за вами. Поскольку большинство дистрибутивов Linux являются бесплатными, то вы можете пробовать разные дистрибутивы до тех пор, пока не найдете именно тот, который подойдет вам больше всего. Данная статья призвана помочь вам сделать выбор.

Особенности дистрибутивов

Хотя все дистрибутивы Linux и основаны на ядре Linux, у каждого из них есть набор основных отличительных признаков, характеризующих тот или иной дистрибутив:

Архитектура — тип процессоров, которые поддерживает дистрибутив.

Система инициализации — основополагающий подход к запуску и управлению процессами.

Менеджер пакетов — заданный по умолчанию инструмент управления пакетами дистрибутива.

Окружение рабочего стола — графический пользовательский интерфейс дистрибутива.

Сейчас мы всё это детально рассмотрим.

Архитектура

Архитектура — это тип процессоров, которые поддерживает дистрибутив. Наиболее распространенные архитектуры процессоров включают в себя:

x86 (или i586/i686) — 32-битный процессор, совместимый с Intel и AMD.

x86_64 — 64-битный процессор, совместимый с Intel и AMD.

ARM — архитектура процессора, оптимизированного для использования на мобильных устройствах (планшетах, смартфонах).

PowerPC — устаревшая архитектура процессоров, применявшихся в свое время в компьютерах компании Apple.

Система инициализации

Cистема инициализации — это самый первый процесс (daemon), который запускается при загрузке компьютера с ОС на базе ядра Linux и функционирует в течение всего времени работы системы; является родительским процессом каждого последующего процесса, который запускается на устройстве.

Вопрос выбора системы инициализации является горячо оспариваемым: есть как сторонники/противники системы инициализации SysV, так и сторонники/противники системы systemd. А учитывая, что данное программное обеспечение определяет то, каким образом система будет управлять процессами, то выбор становится не таким простым и тривиальным, как может показаться на первый взгляд.

SysV — это традиционная система инициализации, уходящая своими корнями к Unix System V. Она считается более стабильной, но, возможно, менее функциональной, чем systemd.

systemd — это более современная система инициализации. Работает быстрее, чем SysV, а также позволяет не только запускать процессы один раз при загрузке, но и дает возможность следить за ними (запустился ли процесс, «упал ли» процесс и т.д.).

Примечание: Вы также можете столкнуться и с другими системами инициализации, но SysV и systemd являются неоспоримыми лидерами среди них. Если вы не относите себя к опытным пользователям, то не имеет значения, какую систему инициализации вы выберете. Большинство современных дистрибутивов стали полагаться на systemd, поэтому дистрибутивы с SysV (или альтернативными её) на данный момент встречаются все реже и реже.

Менеджер пакетов

Менеджер пакетов (или «пакетный менеджер») — это заданный по умолчанию инструмент управления пакетами дистрибутива.

В Linux всё программное обеспечение поставляется в виде пакетов. Работу по архивированию и управлению данными пакетами выполняют пакетные менеджеры. Большинство пакетов не являются взаимозаменяемыми, хотя такие утилиты, как alien, могут выполнить преобразование между некоторыми типами пакетов.

Различные дистрибутивы имеют разные менеджеры пакетов:

dpkg — управляет Debian-ориентированными пакетами (.deb), распространенными в дистрибутивах на базе Debian Linux, включая Ubuntu и Linux Mint, с помощью инструмента apt (сокр. от «advanced packaging tool»).

RPM Package Manager — устанавливает/управляет пакетами формата .rpm. Использует такие инструменты, как dnf, yum и zypper.

flatpak — кроссплатформенный формат песочницы/контейнера.

pacman — пакетный менеджер в Arch Linux и производных от него дистрибутивах.

portage — разработан для Gentoo Linux, а теперь также используется ChromeOS и несколькими другими дистрибутивами.

snap — специфичная для Ubuntu форма развертывания контейнерных приложений.

eopkg — используется в дистрибутиве Solus.

Примечание: Хотя вы и можете выбрать конкретный инструмент для управления пакетами, но тип пакета жестко привязан к конкретному дистрибутиву. Таким образом, вы никогда не увидите версию Ubuntu, использующую пакеты формата .rpm. Различные дистрибутивы эксплуатируют разные репозитории программного обеспечения. Некоторые программы, созданные независимыми разработчиками, могут появляться только в одном или двух форматах пакетов. Если приоритетом для вас является возможность широкого доступа к программному обеспечению с открытым исходным кодом, то дистрибутив, использующий пакеты формата .deb или .rpm, скорее всего, будет наилучшим выбором.

Окружение рабочего стола

Когда речь заходит о главных различиях между дистрибутивами Linux, то люди почему-то считают, что всё сводится к отличиям в используемом окружении рабочего стола. Ирония же заключается в том, что большинство дистрибутивов поддерживают установку самых разнообразных вариантов рабочих столов.

Лучшие варианты рабочих столов соблюдают баланс между степенью своей конфигурируемости и относительным потреблением ресурсов. Совершенно новый компьютер или компьютер с высокими характеристиками может работать с любым вариантом окружения рабочего стола. Но на более слабом или более старом оборудовании (особенно это касается нетбуков), выбор ресурсоемкого варианта рабочего стола может негативно сказаться на использовании всей системы.

Современные рабочие столы, как правило, менее настраиваемы — они делают упор на эстетический дизайн и внешний вид.

Конфигурация окружений рабочего стола:

К более настраиваемым рабочим столам можно отнести Xfce, LDXE, Cinnamon, MATE и KDE.

К менее настраиваемым рабочим столам можно отнести DDE (Deepin), GNOME 3 и Pantheon.

То, что остается неизменным

В любом дистрибутиве остаются неизменными следующие основные принципы:

Всегда есть ядро Linux. Ядро является основным компонентом дистрибутивов Linux, которое Линус Торвальдс написал еще в 1991 году (сейчас у него тысячи авторов!). Ядро — это интерфейс между аппаратным обеспечением вашего компьютера (клавиатуры, мыши, дисплеи и пр.) и его программным обеспечением.

Стандартное программное обеспечение GNU (такие инструменты, как bash, ls, rm и т.д.). В большинстве своем это утилиты командной строки, которые составляют основную (но критически важную) часть любой Linux-системы. Можно считать, что ядро — это автобус, курсирующий между аппаратным и программным обеспечением компьютера, а ПО GNU — это набор инструментов, который нужен вам, чтобы удерживать автобус на дороге!

Программное обеспечение общего назначения, поставляемое вместе с дистрибутивом Linux. Обычно в этот список входят: текстовые редакторы, веб-браузер, почтовый клиент, (возможно) текстовый процессор или офисный пакет и т.д.

Платить или не платить?

Покупка Linux может дать вам такие преимущества, которых нет у бесплатных версий, а именно:

Физические руководства (SUSE Linux Enterprise Server & Red Hat Enterprise Linux особенно хороши).

Поддержка от поставщиков дистрибутива в течение определенного периода времени. Такие дистрибьюторы, как Red Hat, предоставляют корпорациям гарантии высокого уровня сервиса поддержки клиентов.

Дополнительное коммерческое ПО (которое защищено авторским правом).

Обзор дистрибутивов Linux

Есть много компаний и организаций, создавшие свои собственные дистрибутивы или разновидности Linux-систем, которые смогут удовлетворить потребности любого пользователя. Наверное, даже чересчур много дистрибутивов! В нашем руководстве мы постараемся сделать этот список более простым и коротким, рассматривая только самые популярные дистрибутивы.

Debian

Debian — это дедушка всех дистрибутивов Linux, у него очень много ответвлений, включая Ubuntu. Дистрибутив был выпущен в сентябре 1993 года. Изначально, отличия Debian от систем на базе Red Hat Linux заключались в том, что он имел огромную библиотеку программных пакетов (около 50 000 библиотек) и у него была автоматическая система управления программным обеспечением под названием apt. Это означало, что вместо того, чтобы загружать множество пакетов приложений по отдельности, вы могли просто сказать Debian, какое приложение вам нужно, и он автоматически сделает всё остальное за вас. Дистрибутив традиционно известен тем, что отстает от некоторых других дистрибутивов с точки зрения наличия самых современных пакетов, но компенсирует это хорошей стабильностью, поскольку основные пакеты хорошо протестированы.

Примечание: В качестве названия очередного релиза Debian выбирается имя персонажа из мультфильма «История игрушек».

Ubuntu

Ubuntu была выпущена в 2004 году компанией Canonical и быстро стала популярной. Canonical позиционировала Ubuntu в качестве простого Linux-дистрибутива с графическим рабочим столом, который должен был вытеснить использование командной строки. Это самый известный дистрибутив Linux.

Ubuntu — это простая в использовании система для новичков, являющаяся ответвлением от Debian Linux. Она поставляется с большим количеством предустановленных приложений и еще большим количеством самого разнообразного ПО, находящимся в её репозиториях. Компания Canonical также предлагает и коммерческую поддержку Ubuntu. Существует много различных сборок на основе Ubuntu:

Edubuntu — сборка, ориентированная на образовательные учреждения.

Kubuntu — в качестве окружения рабочего стола используется KDE.

Lubuntu — облегченная версия Ubuntu.

Помимо официальных сборок, сегодня в обращении находится более 40 сторонних версий!

Ubuntu выпускается два раза в год (в апреле и октябре). Помимо этого, раз в два года выпускается т.н. Ubuntu LTS (сокр. от «Long-Term Support») — версия с длительным сроком поддержки, обновления (включая исправление ошибок и безопасности) для которой будут выходить на протяжении 5 лет. Обычные «промежуточные» релизы предлагают поддержку в течение 9 месяцев.

Linux Mint

Если вам не нравится внешний вид рабочего стола Ubuntu, то вы можете посмотреть в сторону Linux Mint. Он основан на Ubuntu и ориентирован на начинающих пользователей, а в качестве окружения рабочего стола можно использовать Cinnamon, Xfce, MATE, LXDE или KDE.

Red Hat Enterprise Linux (RHEL)

Компания Red Hat была основана в 1993 году. Они стали, пожалуй, самой коммерчески успешной распространяющей Linux компанией в мире, и теперь принадлежат IBM.

У Red Hat Linux (дистрибутив от Red Hat, который выпускался в период с 1995 по 2003 год включительно) было девять мажорных (бесплатных) релизов дистрибутивов Linux, пока в 2003 году компания не решила сделать упор на коммерческий подход в распространении Linux. В результате чего был создан Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Этот продукт используется многими фирмами по всему миру и является коммерческим дистрибутивом Linux с полноценной поддержкой. Большинство пользователей RHEL применяют его в качестве серверной операционной системы, а не настольной.

CentOS

CentOS — это бесплатная версия RHEL, которая является бинарно-совместимой с RHEL (т.е. имеет точно такое же программное обеспечение). Многие компании, которым не нужна коммерческая поддержка, используют CentOS.

Fedora

Когда в 2003 году Red Hat перешла на коммерческую модель распространения своих продуктов, она также выпустила дистрибутив под названием Fedora. Fedora — это ультрасовременный, полностью бесплатный, настольный дистрибутив Linux от Red Hat. По умолчанию в нем используется рабочий стол GNOME, однако, как и в случае с Ubuntu, существует большое множество различных сборок на основе Fedora. Поскольку дистрибутив Fedora всегда стремится быть на переднем крае технологий, то его стабильность может быть ниже, по сравнению с другими дистрибутивами (Debian или Ubuntu LTS).

Примечание: Fedora имеет репутацию компании, которая фокусируется на инновациях, интегрирует новые технологии на ранних стадиях и тесно сотрудничает с другими сообществами Linux.

openSUSE

SUSE когда-то был независимым немецким дистрибьютором Linux, который позже был куплен компанией Novell, а затем приобретен компанией Micro Focus. С тех пор они были приобретены и проданы несколько раз.

Как и Red Hat, SUSE также добавил коммерческую модель дистрибуции к своему дистрибутиву.

SUSE Linux Enterprise Server — это отличный универсальный продукт, ориентированный на предприятия, включающий в себя службу поддержки пользователей, а также имеющий корпоративные партнерские отношения с такими компаниями, как SAP. Коммерческая модель распространения дистрибутива — это не единственная схожая черта между SUSE и Red Hat. SUSE изначально создавалась на базе Red Hat Linux и, следовательно, имеет ту же систему управления пакетами на основе RPM, но с годами она достаточно изменилась, чтобы превратиться в самостоятельный дистрибутив. В качестве утилиты конфигурации операционной системы и установки пакетов в дистрибутивах Linux от SUSE используется YaST.

Полностью бесплатная версия Linux от SUSE называется openSUSE. Также есть версия openSUSE Tumbleweed — система, в которой постоянно появляются новые обновления программного обеспечения (т.н. rolling-release). В дистрибутиве вы можете найти различные инструменты разработчика ПО, утилита openQA создана для автоматизированного тестирования программного обеспечения, в то время как Kiwi создает образы Linux для развертывания на реальном оборудовании. По умолчанию в OpenSUSE используется рабочий стол KDE.

elementary OS

elementary OS — это настольный дистрибутив на базе Ubuntu. Он является невероятно интуитивно понятным для нового пользователя, пришедшего из другой системы (особенно из macOS). Некоторые из его наиболее интересных функций включают в себя кастомную среду рабочего стола под названием Pantheon, которая берет пример с внешнего вида macOS.

Gentoo Linux

Gentoo — это свободная операционная система на базе Linux, разрабатываемая с 1992 года. Благодаря тому, что пакеты с программным обеспечением собираются из исходных кодов непосредственно на компьютере пользователя, система может быть автоматически оптимизирована и настроена практически под любое аппаратное обеспечение или задачу.

Сердцем Gentoo является portage — мощная и гибкая система настройки и распространения программного обеспечения (менеджер пакетов), которая выполняет многие ключевые функции. Например, устанавливая новое программное обеспечение, portage автоматически создаст пользовательскую версию пакета, оптимизированного конкретно под целевое оборудование, гарантируя, что в пакете не будет ненужного, обременяющего ваш компьютер функционала. Благодаря portage, Gentoo может стать идеальным защищенным сервером, рабочей станцией разработчика, встроенным решением или чем-то еще, что вы пожелаете. Из-за его почти неограниченной адаптивности, Gentoo часто называют метадистрибутивом.

Также стоит отметить дистрибутивы Sabayon Linux и Calculate Linux, созданные на основе Gentoo:

Sabayon Linux — это выпущенный в конце 2005 года на основе Gentoo Linux дистрибутив, ориентирующийся, прежде всего на начинающих пользователей. Как заявляют разработчики Sabayon, их дистрибутив следует философии «всё должно работать прямо из коробки», стремясь при этом предоставить пользователю большое количество, в отличие от Gentoo с её исходниками, уже готовых к использованию приложений, сохраняя возможность оптимизировать пакеты с ПО под себя.

Calculate Linux поддерживает оптимальный баланс между новейшими версиями программного обеспечения и безупречной работой системы, обеспечивая пользователя последними версиями приложений и стабильными версиями библиотек. Как правило, применение Calculate Linux подразумевает использование его вместе с Calculate Directory Server — службой каталогов, обеспечивающую централизованную и управляемую установку программного обеспечения, хранения почты, файлов, перемещение профилей пользователей и т.п. Поскольку Calculate Linux является rolling-release дистрибутивом (т.е. дистрибутивом с непрерывным циклом обновления), вы устанавливаете систему один раз и далее только лишь обновляете её в течение всего срока службы вашего оборудования.

MX Linux

MX Linux (сокр. от «MEPIS и antiX») — это легковесный дистрибутив Linux, основанный на стабильной версии Debian, являющийся совместной разработкой сообщества Linux-дистрибутивов antiX и MEPIS. Позиционируется как не очень требовательный к ресурсам компьютера дистрибутив, сочетающий довольно неплохое окружение рабочего стола вместе с высоким показателем стабильности системы, достаточной производительностью и простой настройкой. В качестве окружений рабочего стола используются Xfce, KDE и Fluxbox.

Kali Linux

Kali Linux (ранее известный как BackTrack Linux) — это дистрибутив Linux на базе Debian, содержащий несколько сотен программ и утилит, нацеленных на решение различных задач, затрагивающих такие аспекты информационной безопасности, как:

тестирование на возможность проникновения в компьютеры и компьютерные сети;

исследования уязвимости веб-приложений;

реверс-инжиниринг программного обеспечения и многое другое.

В качестве устанавливаемого окружения рабочего стола на выбор предлагаются Xfce, GNOME, KDE Plasma, LXDE, MATE. Также Kali Linux имеет поддержку широкого спектра устройств с процессорами, построенными на базе архитектуры ARM. Дистрибутив разрабатывается, финансируется и поддерживается компанией Offensive Security, ведущей компанией по обучению информационной безопасности.

Arch Linux/Manjaro/Slackware

Arch Linux не является производным от дистрибутивов Debian или Red Hat Linux. Он стоит особняком и почитается гиками за то, что является невероятно быстрым дистрибутивом, потому что создан на простой (но прочной) базе. Всё остальное может быть добавлено через его систему управления пакетами — pacman.

Manjaro — это самостоятельный дистрибутив, основанный на Arch Linux. Позиционирует себя как user-friendly настольный дистрибутив. И Arch Linux, и Manjaro относятся к rolling-release дистрибутивам.

Slackware, пожалуй, был первым настоящим дистрибутивом Linux, начиная с 1993 года! Подобно Arch Linux и Manjaro, он использует .tar.gz-пакеты, а не более популярные системы apt или yum. Если вы считаете себя продвинутым пользователем, но не хотите возиться с компиляцией пакетов, то, возможно, Arch Linux или Manjaro будут лучшим выбором для вас, так как они предлагают тот же уровень кастомизации, что и Slackware.

Если же вы только начинаете знакомиться с Linux, то Arch Linux, Manjaro и Slackware, вероятно, будут не самым лучшим выбором.

Zorin OS/Solus/Deepin

Если вам нравятся дистрибутивы, которые имеют схожий внешний вид с внешним видом Windows или macOS, или, возможно, просто что-то с действительно красивым интерфейсом, то обязательно ознакомьтесь с Zorin OS, Solus и Deepin. Например, Solus имеет свой собственный оконный менеджер под названием Budgie, и он был создан полностью с нуля, а не является производным дистрибутивом от Ubuntu или Fedora.

Так какой же дистрибутив мне выбрать?

В следующей таблице кратко представлены критерии для выбора дистрибутива Linux:

Поделиться в социальных сетях:

Источник