Что будет если при банкротстве указал не всех кредиторов
Что будет если при банкротстве указал не всех кредиторов
ПОЗВОНИТЬ
НАПИСАТЬ
Обратная связь
Спасибо!
Ваше сообщение было успешно отправлено
Если в реестр включили не всех кредиторов, что будет с этими долгами?
Сохранить к себе и прочитать позже
Нередко мы сталкиваемся с ситуацией, когда должник, подавая заявление, указывает множество кредиторов (банки, физические лица, МФО и т.д.). При этом, в реестр требований кредиторов заявления подают не все эти кредиторы.
Означает ли это, что имеющийся долг, но не включенный в реестр будет преследовать всю жизнь даже после процедуры банкротства?
Конечно же, нет. Цель процедуры банкротства для должника – возможность освобождения от долгов. Для кредиторов банкротство – это возможность списать долг (банкам это выгодно, так как освобождаются средства, замороженные в резервах), иногда получив часть денежных средств (если, например, у должника есть имущество, подлежащее продаже).
Важно помнить, что для кредитора включение в реестр требований является правом, а не обязанностью. В этой связи, каждый кредитор сам для себя принимает решение, участвовать ли в процедуре банкротства.
Последствие не включения кредитора в реестр требований кредиторов в том, что он теряет возможность на получение денежных средств в ходе процедуры банкротства.
А если кредитор не заявился, спишут ли долг ему?
Почему кредитор может не заявиться? Причин много. От банальной невнимательности сотрудников до вполне осознанного решения, так как кредитор знает об отсутствии имущества, подлежащего продаже, у должника и не видит смысла в участии в процедуре. Понимая, что в ходе процедуры никаких денег не получит.
Возникает вопрос: если кредитор встал или не встал в реестр, когда спишется долг перед ним?
Из анализа норм закона о банкротстве следует, что после вынесения определения о завершении процедуры банкротства и освобождения от исполнения обязательств кредитор должен списать сумму задолженности.
Если кредиторы не заявят своих требований в банкротстве физлиц, то чем завершится банкротство? Спишут ли долги? Первая судебная практика.
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
Были опасения, что если в банкротстве физического лица кредиторы не заявят своих требований, то суд может прекратить процедуру банкротства физлица, без списания задолженности перед кредиторами. Реестр не сформирован и долгов нет.
Хорошие новости.
Судебная практика, сейчас на стороне физических лиц находящихся в процедуре банкротства.
Реестр требований кредиторов должника закрывается, даже если, требований кредиторов в ходе процедуры реализации имущества гражданина о включении в реестр требований кредиторов должника, не заявлено. Финансовый управляющий сдает отчет о проведенной процедуре банкротства, а суд завершает процедуру банкротства.
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Если было имущество у банкрота, то оно не реализуется, а отдается гражданину обратно. Платить то некому, если никто не заявил своих требований.
Публикуем одно из решений суда, в котором произошла подобная ситуация. Требований кредиторы не заявили, но долги списаны, а имущество – автомобиль, возвращен банкроту.
Публикуем подобное решение.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о завершении процедуры реализации имущества должника
г. Новосибирск Дело № А45-20607/2015 16 марта 2016 года
Резолютивная часть определения объявлена 9 марта 2016 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего Лебедева Сергея Викторовича о результатах
проведения процедуры реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) Петуховой Александры Николаевны, при участии представителей: Лебедев С.В. (паспорт, лично), финансового управляющего – Дудина Е.В. (паспорт, доверенность от 28.01.2016); должника – Пашковский С.В. (паспорт, доверенность от 12.05.2015),
установил:
01.10.2015 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Петуховой Александры Николаевны о признании её несостоятельной (банкротом) на основании
части 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.11.2015 Петухова Александра Николаевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утвержден Лебедев Сергей Викторовича.
Финансовый управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, указывая, что все мероприятия в рамках названной процедуры завершены. Возражений от должника по заявленному ходатайству не поступило.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного ходатайства. Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния гражданина-банкрота. Согласно заключению финансового управляющего, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено.
Согласно материалам дела, у Петуховой А.Н. имеется имущество:
транспортное средство – ВАЗ 21063, 1993 года выпуска.
Поскольку требования кредиторов в процедуре банкротства не заявлено, основания для реализации имущества должника с целью расчетов с кредиторами, отсутствуют.
Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем оснований для её продления не имеется.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о А45-20607/2015 о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
завершить процедуру реализации имущества должника – Петуховой Александры Николаевны (13.05.1991 года рождения, место рождения: Отважный, Черепановский район, Новосибирская область, адрес местожительства: Новосибирская область, г.Новосибирск,).
Прекратить полномочия финансового управляющего Лебедева Сергея Викторовича.
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его вынесения.
При банкротстве указала не всех кредиторов что будет.
При банкротстве указала не всех кредиторов что будет.
Ответы на вопрос:
Закон не устанавливает последствий. Об остальных кредиторах можно будет упомянуть в ходе дела.
Уточните требования, пока процедура не завершилась, иначе могут отказать в списании по причине несообщения полной информации суду.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Сообщить обо всех кредиторах финансовому управляющему и суду в письменном виде.
Решение о банкротстве у меня уже на руках. Что теперь мне делать?
Ответы на уточнение:
В ходе процедуры дополнить сведения. Обратитесь к финансовому управляющему с этим вопросом.
С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.
Похожие вопросы
В чем же помощь Закона о банкротстве, людям у которых проблемы с выплатой кредитов, нет имущества, соответственно нет средств для оплаты процедуры банкротства? Ведь кредиторы могут предъявить иск.. на кредиты денег нет.. а на банкротство есть. так получается? А если более 500 тыс. долг, заемщик обязан подать заявление, но нет средств? Как быть в таком случае россиянам?
Задвоенные требования кредитора.
Кредитор после смерти должника, находящегося в процедуре банкротства, по суду перевёл долг на вдову.
После получения исполнительного листа на новое имя-встал в очередь кредиторов по продолжающемуся, после смерти должника, банкротству.
После закрытия банкротного дела все долги должника, включая требование кредитора были погашены.
Правомерно ли продолжение исполнительного производства после того, как закончилось банкротство и кредитор, фигурирующий в исполнительном производстве, состоял в списке кредиторов по банкротству?
Если должник решил ликвидироваться посредством банкротства, а кредитор обнаружил, что вначале подано должником в суд заявление о банкротстве, а уж затем напечатано обьявление в Вестнике о ликвидации (как должник узнал о своих кредиторах которые предьявили требования!?) Порядок нарушен. Что можно и нужно сделать в данном случае кредитору, чтобы заявление должника о его банкротстве было судом отклонено, а заявление кредитора о банкротстве должника рассмотрено арбитражным судом? (заявление о банкротстве должника кредитор подал после заявления должника)
Назревает банкротство кооператива. Все стадии банкротства бессмысленны, поскольку он не имеет имущества, не ведет деятельности. То есть стадии банкротства бесполезны, смысл процедуры банкротства-заставить расплатиться по долгам и проверить на фиктивное и преднамеренное банкротство. Если кредиторы примут решение о введении в отношении должника явно бессмысленной процедуры, скажем, наблюдения, то может ли суд отклонить такое решение и перейти сразу к конкурсному производству, чтобы кредитор, который инициировал дело о банкротстве, зря не оплачивал бессмысленную работу арбитражного управляющего?
Вопрос: ИП банкрот, но в реестр кредиторов вошли не все, часть кредитов была взята как физ. лцом, после завершения процедуры банкротства ИП, можно сразу подавать на банкротство физ. лица? Длительной будет эта процедура? Ведь при банкротстве человека как ИП, было реализовано все возможное его имущество.
Вопрос по банкротству индивидуальных предпринимателей. Из чего формируется конкурсная масса? Может ли кредитор (организация, выдающия займы) подать заявление на индивидуального предпринимателя, если образовалась 3-х месячная задолженность и требования кредитора составляют (от 500 тыс. руб)? Может ли кредитор подать заявление в суд на индивидуального предпринимателя и в каких случаях? Может ли кредитор подать заявление в арбитражный суд на поручителя, если он узнает, что о снятии с учета в налоговом органе физического лица в качестве индивидуального предпринимателя? Какая очередь в требованиях кредиторов? Как узнать кредитору, что Ип (должник кредитора) подал заявление о банкротстве в суд, из каких источников? Сколько по времени длится процедура банкротства ИП? И в какой срок начинается конкурсное производство?
При подаче заявления на банкротство. кредиторам сразу рассылаюся письма о предстоящем банкротстве, или после принятия банкротства.
Ситуация следующая. При введении процедуры банкроства ИП, кредитор (ООО), имея на руках исполнительный лист, не заявил свои требования вообще. Так как кредитор был в единственном числе, в признании банкротом отказано из-за отствутствия кредиторов. После этого ИП закрыто по решению предпринимателя. Исполнительный лист предьявлен к физ. лицу, и взыскание обращено на его зарплату.
В этой связи вопросы:
1. Если должник (Ст. 210 ФЗ о банкростве) предьявляет в суд по делу о своем банкростве исполнительный лист кредитора, можно ли считать, что кредитор заявил свои требования в рамках дела о банкростве должника, или необходимо личное заявление (подтверждение требований) кредитора?
2. Если кредитор вообще не заявляет свои требования в процессе банкроства, можно ли считать это прощением долга?
3. Если гражданин (физ. лицо) снова подает заявление о своем банкростве, а кредитор опять не заявляет свои требования, как официально списать долги?
Что будет если забыл заявить кредитора при банкротстве физ лица
В заявлении о банкротстве необходимо указать всех кредиторов (взыскателей), в отношении которых у вас имеются денежные обязательства.
На моей практике бывали случаи когда из-за большого количества банков и МФО должник настолько запутывается в их количестве или наименовании, что забывает указать, кому и сколько должен.
В итоге заявление о банкротстве юрист подаёт без указания забытого кредитора. Поскольку такой кредитор не извещён о банкротстве своего заёмщика, в суде дело проходит без его участия.
Что же будет с долгом перед таким кредитором? Подлежит ли такой долг списанию после прохождения процедуры банкротства.
Нередко слышала от своих коллег, что все долги будут подлежать списанию, даже если кредитор не был заявлен и ничего не мог знать про банкротство. На самом деле, такой долг списанию не подлежит.
П.5 ст. 213. 28 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что требования кредиторов, не заявленные в деле о банкротстве, могут быть предъявлены кредитором должнику после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, если вы по какой-то причине не указали банк или МФО в заявлении о банкротстве, соответственно такой долг не будет списан по окончании процедуры банкротства.
Случай из практики
В отношении моего доверителя Андрея я уже отправила в суд заявление о признании его банкротом.
Он был должен 1 900 000 рублей 5-ти банкам. Суд принял наше заявление и назначил судебное заседание через 1,5 месяца с момента подачи.
Спустя 2 недели, Андрей звонит мне и рассказывает, у него отключили свет за неуплату электричества. Оказалось, в квартире в которой проживает мой доверитель со своей семьёй, из-за финансовых трудностей накопился большой долг за коммунальные услуги — 50 000 рублей.
При подготовке документов, Андрей даже не вспомнил об этом долге, ведь он думал о важности списания основных долгов по кредитам. Между тем, долги за услуги ЖКХ, вместе с начисленными процентами, также подлежат списанию.
Поэтому я быстро подготовила дополнение к заявлению, включила в список кредиторов ещё одного взыскателя и направила все документы в управляющую компанию и суд.
Судебное заседание прошло очень удачно, суд принял все наши дополнения и признал банкротом должника. Впоследствии были списаны все долги по кредитным обязательствам и за услуги ЖКХ.
Таким образом, можно исправить ситуацию, если вы подали заявление, а суд его ещё не рассмотрел и не признал вас банкротом. Если в вашем деле именно так всё и обстоит, то сообщите юристу информацию о дополнительном кредиторе.
Ваш представитель заявит в суд в качестве дополнения к заявлению о банкротстве нового кредитора. Тогда суд при рассмотрении заявления о вашей несостоятельности будет учитывать уже всех имеющихся кредиторов и по окончании процедуры банкротства спишет долги в отношении всех кредиторов, в том числе и позабытого.
Если кредитор не будет указан вами либо юристом в списке кредиторов, то дело по списанию долгов пройдёт без его участия. Такой кредитор не будет извещён о вашем банкротстве. В силу закона долговые обязательства перед ним не будут списаны.
Что будет с текущими платежами, возникшие после подачи заявления
Все обязательства, возникшие после подачи заявления в суд, скажем оплата коммунальных услуг, алиментов, подрядных работ и т.д. будут считаться текущими обязательствами.
Согласно ст. 5 Закона N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Поэтому при распределении денежных средств из конкурсной массы, на текущего кредитора не будет распределения, обязательства перед этими лицами вы должны нести сами, из своего прожиточного минимума.
Задолженность перед текущими кредиторами также не подлежат списанию.
Заключение
Итак, подведём итоги:
Остались вопросы?
Напишите мне в социальных сетях или запишитесь на бесплатную консультацию.
Если должник уже в процедуре банкротства. Проблемы и решения
Если должник уже в процедуре банкротства. Проблемы и решения
Банкрот не заинтересован в выплате долга. Но это еще полбеды.
Ситуация становится критической, когда на стороне должника – пул лояльных кредиторов и недобросовестный арбитражный управляющий
С. Стороженко
Должники первыми инициируют банкротство и «прячут» от кредиторов ценные активы.
Если на счетах имеются наличные – они выводятся в первую очередь, а параллельно идет активная работа по отчуждению объектов недвижимости. В процессе подготовки к банкротству и уже в ходе самой процедуры.
Главное действующее лицо процедуры банкротстве – арбитражный управляющий, в руках которого фактически находится контроль формирования конкурсной массы и справедливого распределения средств между кредиторами, должен приложить максимум усилий, чтобы вернуть деньги кредиторам.
Но чаще всего – этого не происходит. Потому что дружественный должнику арбитражный управляющий может являться падким на деньги заинтересованным лицом. Либо самостоятельным, но крайне недобросовестным «игроком».
Пользуясь в корыстных целях данными законом полномочиями, действуя в одиночку или в интересах должника, управляющий, словно кукловод, может режиссировать и воплощать в жизнь губительные для «нежелательного» кредитора схемы банкротства.
О роковых ошибках, совершаемых кредиторами, а также о результативных способах решения потенциальных проблем, в ситуации, когда банкротство должника уже стартовало, рассказал антикризисный управляющий, генеральный директор компании «СВ Банкротство» Сергей Стороженко.
Вероятные ошибки кредитора и опасные последствия
Если должник уже в процедуре банкротства, действия кредитора должны быть максимально взвешены. Непрофессиональное «вхождение» в банкротство, позиция стороннего наблюдателя в ходе проведения процедуры чреваты опасными последствиями.
Итак, какие ошибки может допустить кредитор в ситуации, когда дело о банкротстве уже начато по инициативе должника или его дружественных кредиторов?
Пропуск 30-дневного срока подачи заявления о включении в реестр кредиторов
Пропуск законодательно установленного тридцатидневного срока для подачи заявления о включении в реестр кредиторов, фактически оставляет кредитора «вне реестра». Срок исчисляется с момента опубликования должником сведений о начале банкротства. Несмотря на то, что заявить требования можно и после этого срока, шансы получить от должника причитающиеся средства стремятся к нулю.
Как показывает практика, «зареестровым» кредиторам просто не остается денег.
Кроме того, «опоздавшие» лишаются возможности участвовать в первом собрании кредиторов, на котором принимаются стратегически важные решения. Ограничиваются в правах: фактически не имеют возможности повлиять на решения общего собрания кредиторов, выражать несогласие по поводу включения в реестр требований прочих кредиторов, и в целом – продуктивно контролировать ход процедуры и противостоять «выводу» активов в пользу аффилированных лиц.
Крайне опасен пропуск допустимых сроков подачи заявления о включении в реестр для залогового кредитора. Он может утратить преимущественное право на получение денег от реализации залогового имущества.
Пассивная позиция кредитора. Отсутствие контроля над действиями арбитражного управляющего
Пассивная позиция кредитора, бездействие в отношении грубых нарушений закона о банкротстве и невнимание к мелким деталям – квазизаконным приемам арбитражного управляющего, неизбежно приводят к невозможности получения кредитором положенных денег.
Арбитражный управляющий, действующий на стороне должника, может не выполнять своих прямых обязанностей, необоснованно растягивать сроки процедуры банкротства.
А главное – не проводить или проводить только «для видимости» сбор конкурсной массы: не выступать с инициативой оспаривания подозрительных сделок, не проводить меры по истребованию дебиторской задолженности, не привлекать к личной имущественной (субсидиарной) ответственности руководителей и владельцев фирмы-должника.
Отсутствие необходимого контроля за состоянием заложенного имущества и других активов приводит к реализации объектов из конкурсной массы по цене «металлолома». В итоге кредиторам средств не остается.
Неконтролируемые торги, равно как и неконтролируемая подготовка к ним – благодатное поле для злоупотреблений со стороны должника и конкурсного управляющего. В частности, недобросовестный арбитр может всячески препятствовать участию широкого круга покупателей в торгах, «сливая» активы заинтересованным лицам по заниженной цене. Это также ведёт к уменьшению суммы, предназначенной для расчетов с кредиторами.
Не исключены и «случайные» ошибки в порядке распределения денег между кредиторами.
Правильные решения
Избежать вышеперечисленных ошибок и вытекающих проблем, а значит – получить деньги в максимально возможном объеме – поможет своевременное вступление в реестр и контроль процедуры банкротства на всем ее протяжении.
Борьба за справедливость и собственные денежные средства, присвоенные должником, предполагает следующие решения:
Своевременное вхождение в реестр кредиторов
Своевременная подача заявления о включении в реестр кредиторов предоставляет возможность кредитору получать необходимую информацию о фирме-должнике. Знакомиться с важными документами и материалами в ходе банкротства. Узнавать о требованиях остальных кредиторов. Участвовать в собраниях и защищать свои материальные интересы. Оспаривать в судебном порядке и предъявлять возражения по всем обстоятельствам, законность и справедливость которых вызывают сомнения.
Поиск «союзников» – кредиторов со схожими интересами
Желательно еще до первого собрания кредиторов узнать о приоритетах всех участников процесса: представителей уполномоченного органа и внебюджетных фондов, членов трудового коллектива фирмы-должника, других кредиторов. По возможности – консолидироваться с близкими по целям кредиторами и действовать сообща на голосовании общего собрания.
При необходимости можно постараться «разбить» пул лояльных должнику кредиторов.
Контроль формирования конкурсной массы
Оспаривание сделок – эффективный прием, необходимых для отмены операции по выводу активов и возврата отчужденного имущества в конкурсную массу. Подозрительные сделки должника, заключенные в течение трех лет до начала процедуры несостоятельности, должны быть оспорены. В случае, если арбитр бездействует, сам кредитор может выступить с подобной инициативой.
Дебиторская задолженность должника может содержать в себе хороший финансовый потенциал, но арбитр может бездействовать. Причитающиеся должнику от контрагентов средства могут взыскиваться в досудебном или в судебном порядке.
Привлечение контролирующих лиц (руководителя, собственников имущества, акционеров) к ответственности личным имуществом за долги фирмы – в компетенции управляющего.
Более подробно о субсидиарной ответственности здесь: http://svbankrotstvo.ru/o-bankrotstve/sbor-konkursnoj-massy-i-ee-raspredelenie-tselesoobrazna-li-subsidiarnaya-otvetstvennost/
Если арбитр не предпринимает необходимых мер, кредитор может потребовать проведения независимой экспертизы с целью выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. Кроме субсидиарной, существует и уголовная ответственность для представителей должника.
Чтобы все имущество было учтено в процессе инвентаризации, а также во избежание «порчи» и «пропажи» активов в ходе банкротства, кредитору необходимо участвовать в инвентаризации лично, а также контролировать состояние имущества из конкурсной массы.
Контроль организации и проведения торгов, контроль распределения денег
Кредитор должен обращать пристальное внимание на правильность и соответствие закону таких аспектов, как:
Если должник и управляющий искусственно сужают круг потенциальных покупателей, кредитор может предпринять «рекламные» меры с целью увеличения числа проинформированных заинтересованных покупателей, предложить помощь покупателям в приобретении активов на торгах.
Кредитору также необходимо следить за правильностью распределения вырученных на торгах средств, контролировать расходы должника в ходе банкротства и обжаловать необоснованные затраты.
Кардинальное решение – отстранение арбитражного управляющего
Смена дружественного, подконтрольного должнику управляющего – задача непростая, но при определенных условиях осуществимая.
Неисполнение арбитражным управляющим своих функций и обязанностей, равно как и нарушение законодательства о банкротстве, причинение ущерба кредиторам, является основанием для его отстранения в судебном порядке.
Отстранением недобросовестного арбитражного управляющего кредитор сможет в корне переломить ход процедуры и обернуть результаты банкротства в свою пользу.