Что будет с беларусью дальше
Лукашенко предложил перевоспитать «америкосов» в Белоруссии
Американские астронавты могли бы приехать в Белоруссию на перевоспитание. Об этом сегодня, 21 декабря, заявил Александр Лукашенко во время вручения летчику-космонавту Олегу Новицкому ордена Дружбы народов.
Белорусский лидер во время церемонии пообщался с семьей Героя России и в шутку поинтересовался у него, почему он не позвал с собой на родину в Белоруссию коллег по Международной космической станции.
«Я намекал на то, чтобы не только своих родных, близких, но если тебе эти америкосы нужны будут — пожалуйста, мы готовы. Если нужно будет, приходи и с ними, мы их перевоспитаем быстро», — сказал Лукашенко.
При этом белорусский лидер отметил, что Олег Новицкий «и внешне, и внутренне настоящий славянин».
«В нем белорусское, русское (внешне даже) и отчасти что-то, наверное, и украинское есть. Он настоящий славянин. И то, что он делает для своей родины, он делает правильно. Все-таки рано или поздно ты придешь на эту землю, поэтому не надо терять свои корни. Он истинный человек, который сплачивает народы», — подчеркнул он.
В свою очередь, Олег Новицкий отметил, что врученная ему награда будет храниться на белорусской земле.
«Это действительно очень высокая честь. Это очень высокая оценка моей работы, труда. Я действительно очень люблю Белоруссию. Это та земля, на которой я родился, которая меня воспитала в лице моих родителей, знакомых, средней школы. Наверное, эта закалка мне до сих пор помогает спокойно идти по жизни. Я всегда знаю, что здесь мой дом, здесь мне всегда рады и здесь меня всегда примут».
Кроме того, он подчеркнул, что всегда, даже если уйдет из космонавтики, будет работать на благо двух стран — Белоруссии и России. Разделить он их для себя никак не может.
Напомним, несколько дней назад Александр Лукашенко подписал указ о награждении Олега Новицкого орденом Дружбы народов. Этой награды он удостоен за значительные достижения в освоении космоса и большой личный вклад в укрепление международных связей.
Большая сделка или большая кровь: чем закончится миграционный кризис на границах Беларуси
Расширение санкций против Беларуси за «гибридную агрессию» против Польши будет обсуждаться на встрече министров иностранных дел стран Евросоюза 15 ноября. Об этом сообщила представитель МИД Германии Андреа Зассе. Всеми своими действиями (и бездействием в том числе) Европа дает Лукашенко понять, что она не готова идти на уступки. Аналитический портал RuBaltic.Ru разбирался, какие плоды принесет эта тактика и какие существуют сценарии выхода из миграционного кризиса.
Миграционный кризис на польско-белорусской границе отчетливо приобретает характер «окопной войны». Все вовлеченные в нее стороны заняли глухую оборону.
Польша не собирается открывать незваным гостям дорогу на Берлин и, по выражению министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, «наслаждается собственной крутостью».
Беларусь не признает себя стороной конфликта. Россия — тем более. Евросоюз угрожает им новыми санкциями, которые сами по себе не являются решением проблемы (это всего лишь способ надавить на Минск и Москву).
Сами мигранты заявляют о готовности умереть под польским забором, но не вернуться обратно в Ирак.
В подобной ситуации наиболее вероятным является инерционный сценарий. Именно на него рассчитывает Варшава.
Тактика поляков сейчас проста и понятна: ликвидировать локальное скопление нелегалов на своей государственной границе. Силу для этого применять нельзя, зато можно делать невыносимыми условия жизни мигрантов в палаточном лагере.
В частности, мешать им спать по ночам: ослеплять их прожекторами, оглушать сиренами, поднимать в небо вертолеты.
Очевидно, время работает на Польшу. Температура воздуха по ночам уже опускается ниже нуля, не за горами первый снег. Старики, женщины и дети в таких условиях долго не протянут. Палаточный лагерь они будут покидать либо добровольно, либо в машинах скорой помощи. Их примеру последуют морально деморализованные мужчины.
Останутся только самые отчаянные, готовые вести борьбу за жизнь по примеру героев романов Джека Лондона. Но таких будет немного.
Если это произойдет, миграционный кризис снова станет вялотекущим. Желающие проникнуть на территорию Евросоюза откажутся от идеи «штурмовать» Польшу. Они будут объединяться в небольшие группы, ходить окольными тропами, искать самые незащищенные участки границы.
Некоторые опустят руки и улетят домой. Не случайно Евросоюз призывает Ирак организовать вывозные рейсы для своих граждан.
Весьма вероятно, что потенциальные нелегалы будут искать обходные пути проникновения в Евросоюз.
Белорусско-латвийскую границу они еще толком не осваивали — мешают естественные преграды в виде болот. Это самое неудобное и опасное направление, но почему бы не переключиться на него, если нет других вариантов?
«На большей части границы (Беларуси и Латвии — прим. RuBaltic.Ru) никакого забора нет и не будет в принципе. А то, что несколько беженцев утонет в болоте при переходе границы, не слишком волнует международную мафию, специализирующуюся на перевозке нелегалов», — говорят в пограничной службе Латвии.
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий полагает, что мигранты могут направиться в сторону Украины. На первый взгляд этот маршрут кажется абсурдным.
Тем не менее в стране победившего Майдана контрабанда нелегалов процветает, просто об этом не принято говорить.
Совсем недавно украинские правоохранители отчитались о раскрытии масштабной схемы по переправке «иностранных студентов» в ЕС. Следствием установлено, что за два года злоумышленники завезли в страну около трех тысяч человек. И это только одна контора! Остальные продолжают успешно работать.
Некоторые из мигрантов захотят остаться в Беларуси: всяко лучше, чем возвращаться на Ближний Восток.
Здесь Минск рискует угодить в ловушку, которую приготовил для Варшавы.
Белорусские политики, журналисты и провластные эксперты в режиме нон-стоп критикуют Польшу за жестокое обращение с беженцами — будет возможность собственным примером показать полякам, что такое настоящее славянское гостеприимство…
Если мигранты отступят от белорусской границы, они сделаются головной болью для властей Беларуси. Есть ли гарантии, что обозленные и обманутые курды не станут участниками громких преступлений? Убийств, грабежей, разбоев?
Похоже, Польша и ЕС не рассчитывают на решение миграционной проблемы как таковой.
Их вполне устраивала ситуация, при которой «туристы» из Беларуси проникали на территорию соседнего государства маленькими группами, попадались в руки пограничников и уходили обратно. Если верить польским властям, они держали ситуацию под контролем. Именно поэтому миграционные «ручейки» стеклись в один мощный поток.
Рассеять этот поток, деморализовать потенциальных нарушителей границ, надавить на Лукашенко (и, что не менее важно, на Путина) новыми санкциями, провести «воспитательную работу» с Ираком — такой комплекс мер, по мнению Евросоюза, должен стабилизировать ситуацию. Хотя стопроцентного результата он не даст.
Полноценно решить проблему нелегальной миграции из Беларуси можно только одним способом: подписать с Минском новое соглашение о реадмиссии.
На это и рассчитывает Лукашенко. Вопрос лишь в том, на каких условиях он готов договариваться с ЕС.
Переговоры не обязательно должны быть прямыми. Нестандартную схему предложила премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните: «Европейский Союз должен потребовать от Беларуси сотрудничества с ООН и международными организациями и позволить правительствам стран происхождения мигрантов возвращать своих граждан в свои страны». Каждое слово пропитано привычным прибалтийским инфантилизмом, но в этом заявлении все же есть зерно здравого смысла: взаимодействие (даже сотрудничество!) с Минском может осуществляться через ООН.
Есть и другой вариант: обратиться за услугами посредника к Путину. Пока что он советует Евросоюзу выйти на контакт с Лукашенко, но если Москве предложат сесть за стол переговоров с Минском и Брюсселем, от этого предложения трудно будет отказаться.
Как бы то ни было, проблема миграции для Евросоюза не ограничивается ситуацией на польско-белорусской границе. Она гораздо шире.
«Чем дальше мы от ХХ века, тем больше кажется, что его главным политическим событием, которое станет иметь наиболее долгосрочный шлейф, была именно деколонизация. И ее последствия, трансформируясь вместе с колебаниями мирового устройства, окажут мощное воздействие на то, как мир будет выглядеть через 25 и тем более 50 лет. Нынешние всполохи — лишь ранняя зарница», — прогнозирует главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.
Ситуация на границе Польши и Беларуси могла бы спровоцировать в Европе дискуссию о глобальных миграционных процессах. Но этого, к сожалению, не происходит. Дискуссия ведется лишь о том, какими санкциями нужно наказать Лукашенко.
Лукашенко бросил мигрантов на штурм Польши? Ему нужно дать медаль! © RuBaltic•RuПодписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в Facebook!
Разворот на Запад или союз с Россией: что будет с Белоруссией после ухода Лукашенко
Продолжение: Лукашенко предлагал оппозиции пересчет голосов после президентских выборов
Минувшее воскресенье расставило точки над i. Организованный спустя неделю после выборов провластный митинг на площади Независимости собрал несколько тысяч человек. Перед ними выступил Александр Лукашенко. Ничего нового его сторонники не услышали: Батька продолжил запугивать сограждан внешними врагами, потерей независимости и даже уничтожением белорусской нации.
ПО ТЕМЕ
Лукашенко на митинге в Минске: Встаю перед вами на колени
Сюжеты Президентские выборы в Белоруссии
В это время оппозиция организовала митинг в двух километрах от площади Независимости – у стелы «Минск – город-герой». По разным данным, там собрались более 100 тысяч человек. Некоторые наблюдатели говорят о 300 тысячах. После этого огромная колонна протестующих проследовала к Дому правительства. Всего в Белоруссии в воскресных в акциях протеста приняли участие более 700 тысяч человек, сообщают оппозиционные телеграм-каналы.
Очевидно, что народной поддержки у Лукашенко больше нет. Республика вступает в полосу неопределенности. Оппозиция хочет свержения Лукашенко, но создается впечатление, что о дальнейших действиях его противники предпочитают не задумываться. Свергнем, а там посмотрим.
Кремль внимательно наблюдает за происходящим в Белоруссии, но от открытой поддержки Батьки воздерживается. Очевидно, что вступать в игру на стороне крайне непопулярного Лукашенко и настраивать против себя большинство белорусов Москва не хочет.
Отношения с Россией будут одним из ключевых вопросов новой белорусской власти. Оппозиция настаивает на инаугурации Светланы Тихановской, но засиживаться в президентском кресле она не намерена. Во время предвыборной кампании политик обещала, что через несколько месяцев проведет новые выборы со всеми кандидатами.
Уже сейчас очевидно, что уход Лукашенко приведет к борьбе элитных кланов за куски «белорусского пирога». Одну из главных скрипок будет играть прозападное лобби, которое оформилось в мощную силу за время президентства «пророссийского» Батьки. Эксперты ставят во главу этого клана министра иностранных дел Владимира Макея.
Александр Лукашенко. Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС
Одновременно с этим Лукашенко начал чистку своего окружения от сторонников сближения с Россией. В 2019 году был арестован замсекретаря Совета безопасности страны Андрей Втюрин. Его обвинили в получении крупной взятки от некой российской структуры «Г» – полное наименование власти республики не раскрывали. Несколько недель назад Втюрина приговорили к 12 годам колонии.
Даже несмотря на чистку пророссийской партии, сторонники сближения с Москвой после ухода Лукашенко будут играть ключевую роль в определении будущего Белоруссии. Основу пророссийской партии может составить союз силовиков и ориентированного на Москву крупного бизнеса и производителей.
Белорусская экономика сильно зависит от России. Восточный сосед является главным рынком сбыта для подавляющего большинства белорусских предприятий. Продукция машиностроения, в том числе Минского автозавода (МАЗ), сельского хозяйства и других отраслей поставляется в Россию и не востребована на Западе. Потеря российского рынка – катастрофа и мгновенный распад для белорусской экономики.
Скорее всего, уход Лукашенко приведет к переформатированию хозяйственного комплекса республики и приватизации госсобственности. Этот мучительный этап Россия и другие постсоветские страны прошли в 90-е годы.
При этом большая часть крупных белорусских производств – убыточные. Чтобы поддержать их на плаву, государство ежегодно вливает туда крупные суммы. Поддержка белорусской «зомби-экономики» осуществлялась за российский счет. Москва всю дорогу поставляла республике дешевые энергоносители, в том числе сырую нефть, не скупилась на крупные кредиты и прочие «пряники». По подсчетам МВФ, за годы независимости Россия вложила в братскую республику более 108 миллиардов долларов.
Вероятнее всего, после приватизации частные собственники начнут реструктуризацию предприятий и попытаются сделать их прибыльными. К сожалению, без «оптимизации» персонала не обойдется: под сокращения попадут десятки тысяч человек.
Путь в рынок был тяжелым и болезненным для большинства постсоветских стран, и Белоруссии еще предстоит его пройти. Но переориентировать направления сбыта новые собственники не смогут: Европе и Азии белорусские МАЗы и молоко не ждут, остается один путь – в Россию.
И даже если идеологически крупный бизнес будет ориентирован на Запад, исходя из экономической целесообразности ему придется договариваться с Москвой и дорожить отношениями с восточным соседом. А лояльность Кремля, как показали последние годы, за красивые слова о братстве больше не купишь. К тому же не исключено, что львиную долю белорусской промышленности выкупят российские предприниматели, которые давно проявляют интерес к местным активам. А политика, как известно, – производное от экономики.
Белорусские силовики, вероятно, также будут ориентированы на Россию. Москва и Минск на протяжении десятилетий тесно сотрудничают в военной сфере. А правоохранительные органы белорусская оппозиция по понятным причинам недолюбливает. В случае показательного разворота республики на Запад первыми жертвами нового курса станут силовики, которым придется ответить за поддержку Лукашенко.
Вместе с тем протест против нынешнего президента чисто визуально не направлен против Москвы. Оппозиция не делает антироссийских заявлений, не размахивает флагами ЕС, НАТО и США и, в отличие от Александра Григорьевича, не запугивает сограждан «кремлевской агрессией». Лидеры оппозиции во время предвыборной кампании подчеркнуто дистанцировались от антимосковской риторики, а Светлана Тихановская признала Крым фактической частью России. «Лучший союзник Москвы» Лукашенко до сих пор считает полуостров украинским. С такими друзьями и врагов не надо.
Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС
Поражение нынешнего белорусского лидера не станет для России катастрофой, как пытаются убедить общественность некоторые «батькины эксперты». Наоборот, вместо заигравшегося в многовекторность и паразитирующего на Союзном государстве Лукашенко в братской республике может появиться вменяемое политическое руководство, с которым Москва способна успешно договориться об интеграции. Без привычных для Лукашенко истерик.
Порочная практика, когда Россия вкладывала в соседнюю республику миллиарды долларов и получала взамен ложь, оскорбления и саботаж от Александра Григорьевича, уходит в прошлое. За это можно только порадоваться.
Действительно ли к 2024 году «будет союз России и Беларуси с единым всем»?
«Тогда это был в 14-м году Крым, а в 23-24 году это будет союз России и Белоруссии с единым всем, единым президентом, единой валютой, единым газовым рынком. И так далее. Собственно говоря, все, что он (Путин. — А.К.) сейчас делает по отношению к Минску, я бы назвал знаешь каким словом? — подкрадываемся», — сказал Венедиктов ведущему в эфире «Эха».
Венедиктов занимается пустыми страшилками?
Кто-то скажет: ну, Венедиктов — как тот пастушок из притчи, который все время кричал «волки, волки!»
Например, в марте 2018 года Венедиктов, подчеркнув, что «с точки зрения Конституции ныне действующей это последний возможный срок Путина», со своеобразным юмором добавил, что «никто не мешает: а) ее [Конституцию России] изменить или построить какую-нибудь надстройку в виде союзного государства России и Белоруссии. Назначить Лукашенко послом в Зимбабве. И там, грубо говоря, новое государство — новые сроки».
Кто сказал, что сценарий аншлюса забракован в принципе?
Но означает ли это, что матерый главред «Эха» попусту гнал волну, высасывал свои предположения из пальца, нагнетал страсти на ровном месте? Как сказать.
Вовсе не исключено, что сценарий решения проблемы-2024 через присоединение Беларуси и впрямь лежал на столе российского вождя как «один из». Просто Кремль натолкнулся на упорство Лукашенко (вполне понятное) и решил, что ломать его через колено — слишком затратный и рискованный вариант.
Поэтому пошли другим путем. Или, может, точнее будет выразиться так: предусмотрели возможность другого пути. Кто сказал, что сценарий «Путин во главе объединенного государства» забракован в принципе?
Смотрите, сегодня на календаре только 2021 год. Рейтинг хозяина Кремля хоть и не катастрофичен, но далек от пиковых показателей. Российский электорат устал от многолетнего правления вождя, при котором страна стагнирует. И к выборам 2024 года перед Путиным действительно может ребром власть вопрос, как бы это разогреть публику, поднять симпатии к себе.
Второго Крыма не предвидится, а вот Беларусь к тому времени действительно может стать плодом, который, как некогда метафорично выразился тот же Венедиктов, будет готов сам упасть в руки Москвы.
Не капитуляция, но и не пустые бумажки
Да, многие эксперты, включая автора этих строк, отметили, что подписание 28 союзных программ не выглядит капитуляцией Лукашенко. Программы, насколько можно судить по их краткому изложению, достаточно размыты, декларативны, в основном сформулированы по схеме «договорились договориться».
Но! Я категорически не согласен с утверждениями иных комментаторов, что это пустые бумаги. Во-первых, не пустые, в них все же есть ориентиры и сроки. Во-вторых, и это принципиальный момент: после августа 2020 года отношения между Лукашенко и Кремлем вступили в качественно новую фазу.
Если коротко, то суть фазы в том, что теперь Лукашенко по причине жестокой ссоры с Западом и кризиса легитимности на порядок труднее отбиваться, откручиваться от дискомфортных обязательств перед Москвой.
Между тем в подписанном 4 ноября декрете, показанном мельком в госСМИ, можно рассмотреть пункт 4, в котором правительствам и центробанкам двух стран предписано к 31 декабря 2022 года представить «согласованные предложения по реализации иных положений Договора [о создании Союзного государства], не предусмотренных Основными направлениями и Союзными программами».
В переводе на понятный язык это означает, что Кремль продолжает держать наготове и единую валюту, и наднациональные органы, и прочие мины под белорусский суверенитет, заложенные в союзный договор 1999 года.
Дьявол кроется не только в союзных программах
Кроме того, не нужно сводить дело только к подписанному декрету, союзным программам. Привязка Беларуси идет и по другим направлениям. В частности, Россия усиливает военное присутствие. Белорусское руководство готово убрать из Конституции тезис о стремлении страны к нейтралитету. Созданный недавно здесь совместный учебно-боевой центр — это, по мнению ряда экспертов, этакая российская квазибаза (а то и две: ЗРК С-400 под Гродно и истребители Су-30СМ в Барановичах).
Далее, усиливается транзитная, логистическая зависимость. По итогам года Беларусь поставит через российские порты нефтепродуктов на 35% сверх запланированного, сообщил 8 ноября председатель концерна «Белнефтехим» Андрей Рыбаков. Вскоре через порты России может пойти и белорусский калий (литовцы с декабря отказываются переваливать его через Клайпеду).
А это невольное складывание яиц с в одну корзину, чем Москва в некий момент может воспользоваться (и, зная ее стиль, можно утверждать: обязательно воспользуется).
Вообще белорусское руководство успешно делает то, что не прописано в союзных программах, но похлеще их всех вместе взятых втягивает страну в российскую орбиту. Речь идет о продолжении конфронтации с Евросоюзом и США. Нынешняя картина с толпой мигрантов, готовых штурмовать границу с Польшей, может подтолкнуть Европу к особенно жесткому очередному пакету санкций. Санкции же — скажем прямо — только сильнее замыкают белорусскую экономику на Россию.
И понятно, что в Москве, видя эту зарубу, потирают руки: вот теперь скользкий союзничек уж точно никуда не денется с подводной лодки.
Далее, разгром властями независимых национальных СМИ облегчил Кремлю задачу экспансии в информационное пространство соседней страны. Также в угаре борьбы с инакомыслием власти затаптывают организации, являвшиеся очагами национального духа (8 ноября ликвидировано «Таварыства беларускай мовы»), подавляют и выдавливают за рубеж национально сознательный авангард общества.
Кремль думает, как продвинуть свою мягкую силу
Впрочем, все равно социология (в том числе и российская) показывала и продолжает показывает, что сторонников объединения с Россией в Беларуси немного.
Так что крымский сценарий тут не прокатит. Кремлю логичнее не пороть горячку, а создавать условия для продвижения в Беларуси своей мягкой силы. Поэтому можно с большой долей вероятности предположить, что российское руководство продавливает выгодный ему вариант изменений белорусской Конституции.
Недаром Венедиктов говорит, что Кремль теперь будет «не российское население покупать, а белорусское население покупать. Ну и белорусскую элиту, естественно. Руководство армии, руководство спецслужб».
Мы же можем только гадать, сколько среди белорусской номенклатуры голов в фуражках и шляпах, под которыми роятся мысли о возможных выгодах от аншлюса.
Во всяком случае, чистка вертикали от «предателей» и «спрятавшихся под плинтус» с выскакиванием наверх циничных карьеристов, выдвижение людей в погонах на позиции «смотрящих» в разных сферах на самом деле может усиливать позиции не убежденных сторонников независимости (пусть и в рамках автократии), а именно тех, кто тайком поглядывает в сторону Кремля.
Вряд ли в этом плане Лукашенко чувствует себя безмятежно. Но он сам себя загнал в эту кадровую ловушку.
Есть мотивы посильнее заботы о рейтинге Путина
В общем, посмеиваться над прогнозами Венедиктова я бы не торопился. В конце концов, и тот пастушок из притчи накликал волков.
Хочется только сделать одну ремарку. Великодержавные планы Кремля вряд ли стоит жестко связывать именно с вариантами подъема рейтинга Путина или продления его властных полномочий.
Суть в другом. Во-первых, на независимость Беларуси в Кремле в принципе смотрят как на историческое недоразумение (и это прямо вытекает из ряда статей и высказываний того же Путина). Во-вторых, Беларусь для российской правящей элиты и генералитета — экзистенциально важный стратегический плацдарм. Это, наверное, даже во-первых.
Поэтому подкрадываться, как выразился Венедиктов, к белорусской независимости Москва будет в любом случае — независимо от рейтинга и личных планов того, кто в этот момент сидит в Кремле (или в бункере, как посмеивается белорусская пропаганда).
При этом ресурс сопротивления Лукашенко этому продвижению империи тихой сапой после августа 2020 года резко уменьшился. Рядовые же белорусы зашуганы, загнаны в норы. И в какой-то момент — не завтра, но через несколько лет — действительно могут проснуться в другой стране.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Присоединяйтесь к нам в Viber, Instagram, ВКонтакте или Telegram, чтобы быть в курсе важнейших событий дня или иметь возможность обсудить тему, которая вас взволновала.