Что будет с донбассом после выборов
Что ожидает Донбасс после выборов?
Трагическая гибель главы ДНР Александра Захарченко открыла новый этап в истории ДНР. Последние полтора года в республике не происходило значимых изменений, но сейчас все может и будет меняться. На 11 ноября назначены внеочередные выборы главы ДНР. Что может ожидать Донбасс в ближайшем будущем – в материале Накануне.RU.
После гибели Захарченко 31 августа несколько дней сохранялась полная неизвестность. Ясность внесли слова пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова о том, что Россия не собирается выходить из минского процесса. Очевидно, три дня в Кремле оценивали варианты и приняли решение, что ничего лучшего придумать нельзя. Еще через день-два в СМИ начали появляться сообщения, что в Москве считают нужным провести в ДНР выборы. 6 сентября это озвучили в ДНР, а 7 сентября Народный Совет республики принял это решение и назначил врио главы ДНР Дениса Пушилина.
Чтобы выдержать букву закона, утром 7 сентября, накануне заседания парламента, генпрокуратура ДНР сделала заявление, что назвала назначение Дмитрия Трапезникова не соответствующим конституции (первого вице-премьера в ДНР не было), готовя почву для его отстранения. Впрочем, то, что Трапезников был временной фигурой, было ясно с самого начала. Кажется, он и сам не стремился занимать этот пост и за неделю не принял ни одного решения. Теперь же до выборов 11 ноября его будет занимать Пушилин.
В связи с этим возникает ряд вопросов. Кто возглавит ДНР после выборов? Что будет происходить в ДНР? И каковы перспективы разрешения конфликта и вообще будущего Донбасса?
Пока они не выходят за рамки «безальтернативного» минского процесса, который не выполняется и нынешней украинской властью выполняться не будет. Теоретически изменения возможны только в случае ухода Петра Порошенко и появления на Украине нового президента, который не будет связан своими предыдущими бескомпромиссными обещаниями и воинственными заявлениями. В настоящий момент высокие шансы имеет Юлия Тимошенко, которая давно рвется в президенты. В конце августа с ней встречался в Киеве советник президента США по вопросам национальной безопасности Джон Болтон. После этого Тимошенко заявила, что будет баллотироваться в президенты. Порошенко же в США не очень довольны. Об этом говорят постоянные разоблачения в СМИ, в том числе западных, о разных его махинациях. В настоящее время рейтинг Тимошенко в два раза выше (16 против 8%), и чувствуется, что имеет тенденцию к увеличению разрыва. А рейтинги не столько отражают настроения, сколько формируют их.
«При нынешней власти в Киеве прямые переговоры между донбасскими республиками и Украиной практически невозможны, но надо не забывать, что на Украине в следующем году пройдут выборы и, вполне возможно, что новая власть пойдет на такой шаг», – также считает директор Института миротворческих инициатив Денис Денисов.
Однако даже избрание Тимошенко само по себе мало что изменит. Украину можно лишь заставить выполнить Минские соглашения, а сделать это могут только США. Но какой здесь интерес для США? Этот вопрос остается без ответа.
Более интересной и многовариантной сейчас является ситуация в самой ДНР. Кто ее возглавит? Наиболее вероятный кандидат – Пушилин. У него есть ряд преимуществ. Он участвует в борьбе Донбасса за свободу еще с Русской весны. Он появился в самом конце массовых митингов в Донецке, но в самый подходящий момент – накануне взятия обладминистрации и провозглашения ДНР. Пушилин был одним из сопредседателей временного правительства, а его голос знаком жителям Донбасса со дня возникновения ДНР.
Другим плюсом Пушилина, особенно в глазах Москвы, является то, что он всегда четко и внятно артикулировал позицию России по Донбассу как позицию самого Донбасса. Он не позволял себе каких-то виляний или двусмысленностей, поэтому ему не приходилось отказываться от своих слов или сожалеть о сказанном, уверять, что он не то имел в виду, и т.п. Правда, был один эпизод с неосторожным его высказыванием (после оставления Славянска он посетовал в соцсети на бездействие России), но, похоже, он перекрыт дальнейшей работой Пушилина. Считается, что его всегда поддерживал помощник президента России Владислав Сурков.
Еще один немалый плюс Пушилина – это его уже многолетнее участие в минских переговорах, где он был официальным полпредом ДНР. Смысл в том, что если он им останется и будет избран главой ДНР, то в Минске Украине предстоит вести переговоры с главой ДНР, т.е. участвовать в прямом диалоге с ДНР. Правда, всерьез ожидать в связи с этим от Украины каких-то изменений своей позиции не стоит. Украина вела переговоры с полпредом ДНР – и что? Она как в упор не видит ДНР и ЛНР, так и не увидит.
Недостатков у Пушилина можно указать два, но существенных. Первый – он не пользуется авторитетом у военных. Представить его главнокомандующим сложно, если вообще возможно. Может быть, функции главы и главнокомандующего будут разделены? Второй недостаток – Пушилин не воспринимается в ДНР как лидер. Он чистый политик, спикер, переговорщик. Но не лидер. Во всяком случае пока.
Это отмечает журналист Андрей Бабицкий, который вообще не верит в то, что Пушилин возглавит ДНР.
«Мне кажется, что ему даже не стоит пытать счастья на этой поляне. Думается, что любой незнакомый человек будет способен обогнать его по голосам», – говорит Бабицкий.
Однако он признает, что «предвыборное поле абсолютно пустое».
Находящийся в Москве советник главы ДНР Александр Казаков перечислил еще таких претендентов на пост главы республики: бывший глава Совбеза ДНР Александр Ходаковский, бывший «народный губернатор» Павел Губарев и даже вдова погибшего главы Наталья Захарченко. Однако все они скорее гипотетические кандидаты.
Губарев давно отстранен от власти, куда и не пытается пролезть. Он идейный и прямой человек, и дорога во власть ему закрыта. У вдовы погибшего Александра Захарченко четверо детей, один из которых совсем маленький, и она никогда не участвовала в политике. Ходаковский же имел натянутые отношения с руководством ДНР. Он критиковал его, не выказывал претензий на власть. А 7 сентября в своем телеграм-канале он написал: «Я в данном контексте вне игры. Я считаю, что должны состояться выборы, а победивший кандидат должен сформировать коалиционное правительство». Похоже, Ходаковского можно смело вычеркивать из списка кандидатов, как и бывшего вице-премьера Александра Тимофеева, обвиненного накануне в захвате собственности и лишенного своего поста. Так что реальных кандидатов пока вообще не видно, а потому у Пушилина просто не остается соперников. Появятся ли они в скором времени, вряд ли кто-то сейчас может точно сказать.
Что теперь ждет Донбасс? В ДНР рассуждения не выходят за рамки «минского процесса», а вот на Украине мнения об этом расходятся. Киевский политолог Дмитрий Корнейчук связывает разрешение конфликта с новым украинским президентом. Выборы, по его мнению, нужны, чтобы привести к власти политиков, которые не будут вызывать неприятие Киева. Они и начнут «перезагрузку» отношений с Украиной.
Однако он полагает, что еще до президентских выборов состоится ввод миротворцев на линию разграничения, снятие экономической блокады Донбасса и выполнение Киевом политической части Минских соглашений.
«А реальная реинтеграция Донбасса и выборы с вводом миротворцев на весь Донбасс пройдут уже при новом президенте», – уверен Корнейчук.
Иного мнения придерживается директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко. По его словам, ситуацию в Донбассе решено «заморозить» по примеру Кипра на долгие годы, ДНР объединить с ЛНР, а во главе единой республики поставить кого-то из силовиков.
«Очевидно, что руководитель этого объединения будет из Донецка, который всегда играл доминирующую роль в Донбассе. И, скорее всего, этот человек будет связан не с разговорной политикой, а с силовой политикой. Очевидно, у него должен быть опыт боевых действий», – говорит Белашко.
По его словам, в Москве попробуют еще раз перезапустить Минский процесс, но он никого не устраивает.
«Скорее всего, конфликт будут замораживать. И, чтобы эффективно заморозить его, должен быть создан некий самодостаточный субъект, который был бы, по крайней мере, насколько же жизнеспособен, как Турецкая Республика Северного Кипра, или Приднестровская Молдавская Республика, или Абхазия», – считает украинский политолог.
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев уверен, что назначение Пушилина говорит о том, что Москва будет пытаться возвратить Донбасс в состав Украины и делает ставку на игру с украинской оппозицией.
«[Пушилина назначили] для того, чтобы впихнуть ДНР в состав Украины… Это переговорщик, и ставка сделана на то, чтобы создать условия для возможности прямых переговоров между «большой Украиной» и ЛДНР», – сказал на телевидении Карасев.
А вот генерал и бывший начальник главного следственного управления СБУ Василий Вовк считает, что Россия, напротив, настроена на то, чтобы освободить всю территорию бывших Донецкой и Луганской областей.
«Это не удалось им тогда, но это то, о чем они всегда мечтали, и эта мечта их не покидает. Более того, нельзя забывать, что Россия продолжает мечтать и о Новороссии», – сказал Вовк.
Важной новостью стало сообщение украинских СМИ о том, что окружение Пушилина будет состоять преимущественно из специалистов из Москвы, чтобы больше не допускать эксцессов исполнителей на местах. С Пушилиным в его избирательном штабе якобы будут работать доверенные лица Суркова. В частности, в качестве координатора по вопросам пиара, работой со СМИ и в соцсетях из Москвы направят Дениса Денисова. Это говорит о том, что в Москве, видимо, решили плотнее заняться Донбассом.
Вторым важным сообщением стало сообщение ополченца Александра Жучковского о том, что министерство обороны ДНР будет упразднено и заменено Управлением народной милиции. Это будто бы связано с Минскими соглашениями.
«Никаких признаков «слива Донбасса» в этом, конечно, нет, по факту армия останется армией, но риторика – в соответствии с поганым «минским процессом» (согласно которому у нас типа не ВС, а «народная милиция»)», – написал Жучковский на своей странице «ВКонтакте».
По его информации, Владимир Кононов станет ректором военного училища в Донецке. Что касается самого министерства обороны ДНР, то оно, считает Жучковский, уже давно носило номинальный и чисто представительский характер, и по факту армией руководил отнюдь не Кононов и даже не Захарченко.
«Нынешний (и, возможно, будущий) глава ДНР Пушилин, разумеется, прямого отношения к армии иметь не будет, и все останется по-прежнему», – отмечает Жучковский.
Если это так, то это делается, конечно, не «под Пушилина», а скорее Пушилин выбран под те процессы, которые под влиянием Москвы происходят в системе управления республикой.
Примечательно, что о поддержке Пушилина заявил сам Сурков в своем поздравлении с назначением. Так что похоже на то, что ставка сделана именно на него. Ну, а что из этого получится, покажет только время. Пока же ДНР ожидают выборы. Центральная избирательная комиссия 8 сентября утвердила начало избирательного процесса в республике.
Что станет с Донбассом после выборов на Украине?
В МОЕМ ДОМЕ ПРАВЫЙ СЕКТОР*
— Олег Анатольевич, у вас много недоброжелателей на Украине. А с противоположной стороны иные обвиняют вас в отступлении от идей Новороссии.
— Недоброжелатели не то слово. Мы с Азаровым и Януковичем возглавляем рейтинг ненависти на украинском сайте «Миротворец». Что касается Новороссии, то пока действуют Минские соглашения даже таможню и КПП между Луганском и Донецком до конца убрать не могут. Что уж тут говорить про всю Новороссию. Меня среди подписантов Минского соглашения не было. Напомню деятельность парламента Новороссии была заморожена после подписания этих соглашений.
Жаль товарищей, с которыми мы начинали нашу борьбу, которых сейчас нет в живых. Люди на Донбассе пятый год под обстрелами и нет результата на который мы рассчитывали.
— Сейчас у вас есть какой-то бизнес, кроме санатория в Ялте?
— Нет. Ныне я представитель среднего бизнеса.
— Надеетесь в перспективе опять стать мультимиллионером?
— Нет. Я никогда не стремился в миллионеры. Мне, как инженеру по специальности, закончившему МИФИ, нравилось заниматься производством. Если бы была возможность вернуть Советский Союз, я бы с удовольствием передал все предприятия государству.
— Как по-вашему, проект Новороссия найдет свое место под солнцем?
НИКТО В МИРЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКАМИ НЕ РАЗБРАСЫВАЕТСЯ
— Вы, как опытный предприниматель и человек, знающий донбасскую экономику, что думаете о перспективах этого региона? Что надо делать?
— Надо открыть границу между Донецком и Луганском. Отладить работу на приграничных КПП. Люди едут на Украину и с Украины, простаивают в очередях, со стороны республик. Люди стоят сутками! Уж это то можно уладить. Надо загрузить работой предприятия и организовать сбыт продукции в Россию. В свое время мы подсчитали – если все предприятия Донецка, Луганска заработают, то средний уровень жизни там поднимется до среднероссийского. Поднимутся пенсии и зарплаты.
— Может, нам тяжко экономически обрести сразу столько новых россиян? Они же получат право бесплатно у нас лечиться, учиться. Им надо платить наши пенсии, пособия и т.д.
— Польша, Венгрия и другие страны как-то решают этот вопрос без всякого для себя ущерба. Они выдают на Украине свои паспорта пачками. Берите пример с европейцев. Они лишнего не заплатят. В мире никто не разбрасывается соотечественниками.
КАК ВОЗРОДИТЬ ЭКОНОМИКУ В ЛДНР?
— Вы говорите ЛДНР могли бы продавать товары в Россию, но я слыхал, что у многих донецких предприятий основная документация в Киеве.
Большая проблема в том, что сейчас железнорудное сырье, в котором нуждаются металлургические предприятия Донбасса, находится на Украине. Поэтому России необходимо решить задачу поставки в Донбасс своего сырья. При этом расстояние, на которое его надо везти, в разы больше, чем если бы его везли из Кривого Рога с Украины. Это, конечно, сказывается на цене сырья и конечной продукции. Другая проблема состоит в том, что железная дорога не справится с таким объемом груза в обе стороны. На Донбасс сырьё из России, а в Россию готовый металл. Поэтому надо прокладывать дополнительные железнодорожные ветки. А это миллиарды долларов. И я понимаю, почему российская сторона все откладывает и откладывает принятие решений по Донбассу, надеясь, что на Украине все поменяется.
— Но если мы проложим дополнительную ветку из России в Донецк, или просто пустим туда свой поезд, так называемый прогрессивный мир заорет о нашем нарушении украинской границы.
— Да это сейчас уже никого не волнует, нарушим мы границу или нет. Вопрос в стоимости проекта. И если политическая ситуация поменяется и Минские соглашения будут выполнены, то весь проект обернется просто потерей огромных денег и напрасными трудозатратами.
ЧТО ЖДАТЬ ОТ ЗЕЛЕНСКОГО?
— Сами-то как думаете, что поменяется с приходом к власти Зеленского?
— Шансы, что будут выполнены Минские соглашения при Зеленском гораздо выше, чем при Порошенко. Скажем так аккуратно, чтобы не вселять какие-то надежды.
Я думаю поэтому и не принимается решение по Донбассу. Ждут. Вот сейчас в Донецке собираются ставить памятник Захарченко. А уйдет Донецк в Украину, что будет с этим памятником? Так тут хоть цена вопроса небольшая. А чтобы переориентировать экономику республик на Россию и запустить все остановленные предприятия, одним десятком миллиардов долларов не обойдёшься.
— Вы всерьез полагаете, что уход Донбасса на Украину возможен?
— Большинство украинцев за прекращение войны, и это дает Зеленскому повод на выполнение Минских соглашений. Но при этом есть ещё позиция США, выдвигающая такие дополнительные требования к выполнению Минских соглашений, на которые точно не пойдёт Россия. Также Зеленский понимает, что сейчас большинство его электората на юго-востоке. С присоединением Донбасса усилятся позиции наследников партии Регионов. А значит электоральное поле Зеленского сузится. Поэтому выгодно Зеленскому выполнять Минские соглашения или нет, это еще вопрос, на который твердого ответа нет.
— Как быстро станет понятно, будет выполнять Зеленский Минские соглашения или нет?
Пока не пройдут выборы в Раду, изменений не будет. Зеленский скорей всего сделает досрочные перевыборы парламента. С нынешним парламентом выполнение Минских соглашений невозможно. И неясно каким будет новый парламент. До выборов пройдёт от трёх до шести месяцев. Это много, и рейтинг Зеленского к тому времени может упасть. В оппозиции к Зеленскому будет Юлия Тимошенко. Серьезный противник. Поэтому в Украине стабильности не предвидится.
*Запрещенная в РФ организация
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Украина после выборов: что будет с Донбассом, банками и ценами
Второй тур президентской кампании в Украине официально завершится 21 апреля, а инаугурация победителя, вероятно, произойдет уже в мае. Правда, агрессия на Донбассе, манипуляции и предвыборные скандалы сжимают украинцев как пружину, которая после оглашения результатов может “выстрелить”.
Несмотря на тотальный политический трэш, важно трезво оценивать ситуацию в стране, не вестись на фэйки и заранее не нагнетать обстановку. Как будет жить страна после президентских выборов – в материале OBOZREVATEL.
На Донбассе будет обострение?
По правде говоря, прогнозирование – дело неблагодарное и достаточно сложное. Тем более когда речь идет о завершении военного конфликта. Важно отметить – многое в этом вопросе зависит не только от президента Украины, но и от Москвы, Брюсселя и Вашингтона. Поэтому скидывать все на главу государства не стоит, хотя безопасность и суверенитет страны во многом его парафия.
Сейчас ситуация искусственно заморожена – Минские договоренности исчерпали себя. Возникает все больше предпосылок для превращения ОРДЛО во второе Приднестровье. Внимание общества к вопросу достаточно велико, об этом говорят и социологические опросы.
Именно поэтому OBOZREVATEL ранее проанализировал тезисы про будущее Донбасса и Крыма основных кандидатов в президенты. Основные претенденты на пост главы государства обещают “не сдавать интересы страны”, “решить проблему с Россией дипломатическим путем”, “усиливать армию” и “уповать на международных партнеров”.
Ситуацию может существенно дестабилизировать лишь неопределенность по итогам избирательной кампании: срыв выборов, неоглашение финальных результатов, масштабные фальсификации и низкая легитимность нового гаранта. Этим может прежде всего воспользоваться Россия, под предлогом идеи “переворота” обострить ситуацию на Донбассе и начать наступление. Косвенно об этом пишет и украинский журналист Роман Цимбалюк.
«Они будут делать акцент на том, чтобы мы здесь все перессорились и желательно все же устроили Майдан. Потому что они поняли, как этим пользоваться. Когда мы чубимся, они могут нас атаковать и повторить 2014 год», – предупредил еще в феврале 2019-го Цимбалюк.
Помимо агрессии со стороны России, особые переживание у многих украинцев вызывает и состояние банковской системы после выборов. К счастью, финансовые аналитики успокаивают – снимать депозиты и бежать в обменники не стоит.
В целом банковская система стабильная, Национальный банк Украины провел целый ряд мер по стабилизации, прежде всего ликвидности банков. По мнению финансового консультанта Василия Невмержицкого, предпосылок для проблем нет. Банки во многом работают с “живыми” деньгами, это активно контролирует НБУ.
Банковская система не перенасыщена, “токсичных” кредитов не так много, все депозиты подкреплены деньгами. Ситуацию разве что могут испортить серьезные просчеты руководства НБУ или отдельных банков, а также массовая паника физических лиц, которые в случае угрозы будут скупать валюту.
Правда, в более далекой перспективе загадывать сложно. Все зависит не только от украинских реалий, но и от международной экономической ситуации. Прежде всего в Европе и США.
Из ходовых товаров, колеблется цена на хлеб, в пределах нескольких гривен. Эксперты считают, в Украине все меньше заметна так называемая сезонность продуктов.
К примеру, летом каким-то образом килограмм моркови стоит более 30 гривен. А в августе прошлого года Украина и вовсе побила собственный рекорд: несмотря на урожай овощей, страна покупала все составляющие борщового набора за границей.
Поэтому выборы в целом не должны повлиять на ситуацию со стоимостью продуктов. Во-первых, цена на товар — это целая плеяда разных факторов, начиная от цен на электроэнергию и топливо, заканчивая урожаем и так далее. В определенном контексте цены могут вырасти в случае общенациональной нестабильности (по примеру 2014 года) или все той же агрессии со стороны России.
Для более качественного мониторинга цен на основные продукты можно воспользоваться Инфляционным барометром. Это программа, которая рассчитывает среднюю стоимость самых популярных продуктов. В ней можно посмотреть, на сколько дорожала свекла или помидоры за неделю, месяц или год.
Украина возобновила диалог с Донбассом после переговоров Путина и Байдена
Любые провокации украинских властей по силовому урегулированию проблем Донбасса будут пресекаться, заявил сегодня глава российского Генштаба Валерий Герасимов на брифинге для иностранных военных атташе. Герасимов также отметил, что информация о якобы готовящемся вторжении России на Украину это ложь. И осудил Запад за поставки современного вооружения Киеву.
Хотя эксперты и утверждали, что не стоит ждать прорывных решений после видеоконференции Путина и Байдена, процесс, что называется, пошел. И в числе первых это ощутили представители трехсторонней контактной группы из Луганска и Донецка. Если прежде их коллеги из Киева на переговорах отвергали любые предложения самопровозглашенных республик о мерах к устойчивому перемирию, то сейчас переговорщики от Украины сами возобновили диалог с ДНР и ЛНР, пообещав представить свои предложения уже сегодня.
Джо Байден: «У нас есть моральное и юридическое обязательство перед нашими союзниками по НАТО, если они подвергнутся нападению. Это обязательство не распространяется на Украину. Все будет зависеть от того, что готовы сделать остальные страны НАТО. Идея о том, что Соединенные Штаты собираются в одностороннем порядке использовать силу для противодействия вторжению России на Украину, сейчас в повестке не стоит».
Сегодня начальник российского Генштаба предостерег Украину от попыток захвата Донбасса. Любые провокации будут пресекаться. Ответил Герасимов и на слухи о якобы готовящемся вторжении российских войск на территорию Незалежной.
Зато поставки Украине иностранных вооружений ударных беспилотников, противотанковых «Джавелинов» точно не способствует мирному разрешению кризиса.
Российская позиция неизменна: урегулирование на Донбассе должно идти в соответствии с Минскими соглашениями. Это безальтернативная дорожная карта для любых переговоров. Между тем глава французского дипведомства сегодня выступил за скорейшее возобновление встреч в «нормандском формате» как минимум на уровне министров иностранных дел. А в США анонсировали некую встречу представителей ведущих стран НАТО с российским руководством. Впрочем, в российском МИДе ответили осторожно. О реальной подготовке такой встречи пока ничего не известно.
Будущее Донбасса. О чем могли договориться США и РФ за спиной Украины
После недавней встречи Владимира Путина и Джо Байдена в Швейцарии многие эксперты и наблюдатели стали говорить о том, что президенты России и США смогли в кулуарах договориться по многим проблемам в двухсторонних отношениях, и в частности по будущему Украины и Донбасса
В этом не сомневается источник интернет-издания Украина.ру, близкий к руководству одной из донбасских республик, попросивший не называть в печати его имя.
Украина — новая Босния и Герцеговина
«По тому, что Москва фактически согласилась на присутствие Вашингтона в «нормандском формате», мы можем осторожно предположить, что какая-то серьезная договоренность о будущем Украины и Донбасса между Путиным и Байденом достигнута», — не сомневается наш источник.
Его рассуждения на этот счет следующие: Запад устал и от Украины, и от вялотекущей войны в Донбассе. Сломить Россию и ее волю не удалось, а незавершенная проблема продолжает существовать. Поэтому на Западе, в частности между США и Германией, достигнут консенсус: вопрос Донбасса должен быть снят с повестки дня. Поэтому надо идти на заключение мира с Путиным по Донбассу.
«Минск» нереализуем. Но добиться мира в Донбассе можно и без него.
Бывший помощник президента РФ Владислав Сурков, который начиная с середины лета 2014 года и до весны 2020 года был куратором Донбасса, всегда считал Минские соглашения крупной победой российской дипломатии. Раз нельзя взять Донбасс и Новороссию (Россия не могла тогда пойти на это, потому что санкционное давление могло привести страну к непредсказуемым последствиям), то надо было связать Украину по рукам и ногам. И «Минск» был такой веревкой.
Тогда, когда подписывались и первые и вторые Минские соглашения, Киеву надо было остановить победное наступление русского ополчения в Донбассе и не допустить краха Украины, поэтому и Киев, и Запад согласились на «Минск». Но реализация Минских соглашений фактически вела к тому, что Украина превращалась в конфедерацию Украины и Донбасса — что-то наподобие Боснии и Герцеговины, где формально в одном государстве сосуществуют два независимых друг от друга государства — Федерация Боснии и Герцеговины и Республика Сербская.
С таким будущим Украины и Донбасса тогда не были согласны ни в Америке, ни на Украине. Поэтому Запад прощал Украине фактический отказ от реализации «Минска», в частности, принятия требуемых законов, касающихся выборов в Донбассе и определение его статуса.
«И это, в общем-то, устраивало Владислава Юрьевича, а вслед за ним и Кремль, утверждает наш источник. — Сурков всем говорил: Минский процесс рано или поздно войдет в рутинное русло. Все будут суетиться, но продвижения никакого не будет. И, в конце концов, все это Западу надоест, и он пожелает рано или поздно избавиться от проблемы Донбасса. Сурков и Кремль были против участия США в «нормандском формате», так как своим холерическим поведением в пользу Украины американцы бы нарушали дремоту, в которую в итоге впали Германия и Франция в «нормандском» и «минском» форматах. Но вот сейчас Кремль согласился с присутствием американцев. Почему? Потому что американцы согласились на то, что Украина, раз невозможно Донбасс вернуть в ее состав в том статусе, как это было до 2014 года, теперь должна стать конфедерацией Украины и Донбасса», — заключил наш собеседник.
Каким может быть план урегулирования проблемы Донбасса?
Итак, Вашингтон устал от Донбасса и от Украины тоже. Но он не может согласиться с тем, что Донбасс, подобно Крыму, «возвратится в родную гавань». Это бы всеми воспринималось как победа Путина, на что ни в Вашингтоне, ни в главных европейских столицах пойти не могли.
Москва совершенно не желает возвращения Донбасса обратно в состав Украины, потому что «путинское большинство» как в России, так и в Донбассе восприняло бы такой ход событий как предательство.
Поэтому Вашингтон и Москва, по мнению нашего собеседника, достигли компромисса: Донбасс де-факто продолжает быть независимым от Киева, но де-юре продолжает быть в составе Украины.
«В Донбассе продолжается и дальше нынешний курс на полную и тотальную русификацию и россиянизацию, с чем молча соглашаются и в Вашингтоне, и в Киеве, то есть продолжается получение российских паспортов, донецкая и луганская прописка-регистрация приравнивается к российской, все получают СНИЛСы, украинство вытесняется полностью, но формально ЛДНР остается в составе Украины.
Если мы в своих предположениях правы, то с Донбасса будет снята экономическая блокада, предприятия из ЛДНР получат статус украинских и смогут легально поставлять свою продукцию куда угодно. А российские инвесторы совершенно легально смогут заходить в Донбасс, не опасаясь западных санкций.