Что будет с донбассом после выборов в госдуму
Эксперт объяснил, чем обернется для РФ признание Донбасса сразу после выборов
Результаты выборов в Государственную думу Российской Федерации продемонстрировали, что Москва, вероятнее всего, планирует уделить больше внимания украинской повестке и ситуации в Донбассе.
К такому выводу пришел известный российский журналист Андрей Бабицкий, комментируя последние внешнеполитические решения российского руководства. В своей авторской статье, опубликованной на сайте информационного портала «Украина.ру» Бабицкий оценил вероятность признания Россией Донбасса сразу после выборов, а также объяснил, чем может обернуться такое решение.
Андрей Бабицкий в первую очередь обратил внимание, что после выборов в Госдуму российские власти, вероятнее всего, уделят свое внимание внешнеполитическим задачам, связанным с украинской повесткой и военным конфликтом в Донбассе. Так, руководство страны планирует вывести на новый уровень взаимоотношение с ЛНР и ДНР, а также ужесточить давление на Киев в вопросе мирного урегулирования конфликта.
По словам журналиста, Москва действительно планирует принять определенные кардинальные решения, благодаря которым Донбасс еще больше сблизится с Россией. Однако российское руководство не планирует признавать ЛНР и ДНР сразу после выборов, поскольку такой подход обернется для страны определенными последствиями.
«Можно говорить об ужесточении донбасской повестки. Хотя это вовсе не значит, что вопрос будет точно решен, а тем более решен быстро. Дело в том, что, признавая республики суверенными государствами или паче чаяния делая их своею частью, Россия автоматически ставит точку в «минском процессе», что дает Киеву возможность обвинить российскую сторону в саботаже мирного процесса», — объяснил Бабицкий.
Журналист заметил, что Россия продолжит реализовывать процесс выдачи российских паспортов жителям Донбасса, а также оказывать им прямую поддержку. Кроме того, Москва не допустит эскалации военного конфликта и будет готова пресечь агрессивные меры со стороны Киева.
«В связи с этим можно утверждать, что и позиция Кремля по отношению к Украине и народным республикам становится жестче, но не в плане признания ЛДНР или включения их в свой состав, а в плане обеспечения безопасности жителей Донбасса», — резюмировал Бабицкий.
Ранее депутат Верховной рады Илья Кива заявил о том, что Украина находится на грани вымирания. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Идущие на выборы в Госдуму партии назвали способ решить проблему Донбасса
Власти самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) допускали возможное вхождение в состав России. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, однако, говорил, что не располагает информацией насчет «каких-то шагов в сторону России» со стороны республик. Российская сторона, по его словам, «не планирует никого поглощать». РБК в рамках проекта «14 вопросов 14 партиям» попросил лидеров и руководителей политических сил, которые участвуют в выборах в Госдуму, рассказать, что они об этом думают и как, по их мнению, должна решаться проблема Донбасса.
Секретарь Генсовета партии Андрей Турчак напомнил слова президента Владимира Путина о том, что Россия никогда не бросит Донбасс. «Из этого и стоит исходить», — считает он.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов убежден, что вопрос о вхождении Донецкой и Луганской народных республик в состав России должен решаться на всенародном референдуме. Сам он считает, что «абсолютное большинство проголосует за воссоединение с Россией», но это решение «должно быть оформлено законным, цивилизованным образом».
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает, что в состав России должны войти «не только Донбасс, но и вся Новороссия». «Самое лучшее решение — это раздел Украины на Галицию и Малороссию», — заявил он. По словам Жириновского, «все русофобы соберутся в западной части», а юго-восточная Украина «пойдет по пути Крыма».
«Справедливая Россия — За правду»
Сопредседатель партии Захар Прилепин заявил, что «вся Украина должна войти в состав России».
По словам председателя партии Николая Рыбакова, Россия должна «прекратить военную интервенцию» в Донбассе и признать независимость Украины. Он напомнил предложенный основателем «Яблока» Григорием Явлинским мирный план:
После того как ситуация стабилизируется, Донецкая и Луганская области должны вернуться в состав Украины, заявил Рыбаков.
Основатель партии Алексей Нечаев считает, что нужно узнать мнение людей и в самопровозглашенных республиках, и в России: «Пусть они решают». Также он предложил не забывать о минских соглашениях.
Председатель партии «Родина» Алексей Журавлев полагает, что Донбасс, «как и Крым, рано или поздно вернется в Россию». По его мнению, это коснется не только ЛНР и ДНР, но и некоторых других регионов, «по неосмотрительности коммунистических властей СССР оказавшихся с какого-то перепугу вдруг в составе Украины».
Лидер первой тройки федерального списка партии Ирина Миронова убеждена, что Россия должна руководствоваться в этом вопросе своими интересами, «а именно — понимать, чего больше от такого решения: выгоды или ущерба». «Пока такой ущерб никто не предлагал», — заявила она.
Лидер партии Владимир Бураков назвал ситуацию на Украине следствием распада СССР. «Подобные внутренние конфликты существовали и существуют на территории ряда других бывших союзных республик», — отметил он. Решать их, по словам Буракова, нужно с учетом волеизъявления граждан и норм гуманитарного и международного права.
Председатель ЦК партии Максим Сурайкин заявил, что политическая партия выступает за признание независимости ЛНР и ДНР. Решение об их вхождении в состав России должны принимать население этих республик и россияне, считает он. По словам Сурайкина, российской стороне нужно выставить условия для выделения гумпомощи. В частности, Москва должна понимать, на что тратятся эти деньги, «чтобы государства становились действительно современными, комфортными, демократическими и безопасными».
«Партия свободы и справедливости»
Лидер РПСС Максим Шевченко выступил за суверенитет ДНР и ЛНР. По его мнению, «войти в состав России — значит просто перейти в собственность российских олигархов».
Председатель политкомитета партии Рифат Шайхутдинов считает, что проблема Донбасса должна решаться в рамках минских соглашений, пока те признаются действующими.
Председатель партии Андрей Нагибин отметил, что статус Донбасса — внутренняя проблема Украины, и заниматься ею должны не экологи. «Что нас действительно беспокоит, так это ужасающее экологическое состояние данных территорий», — добавил он.
«Единая Россия» присоединяет Донбасс
Партия власти намерена привлечь к участию в думской предвыборной кампании общественные организации самопровозглашенных республик Донбасса.
Бывшие участники вооруженных формирований самопровозглашенных республик востока Украины становятся полноправными участниками российской предвыборной кампании. Таков смысл заявления, которое накануне сделал в Ростове-на-Дону, ставшем после 2014 года «хабом» для многих мероприятий, связанных с событиями на Украине, секретарь Генсовета партии «Единая Россия» Андрей Турчак.
«Цели и задачи “Единой России” и Союза добровольцев Донбасса совпадают. Это сохранение русского мира, русского языка и русского генетического кода», —- заявил он после заседания Совета командиров Союза и озвучил вслед за этими, выдержанными в эпическом стиле, фразами совершенно конкретные планы.
«Единая Россия» представляет возможность широкому кругу общественных организаций и объединений принять участие в предварительном голосовании по отбору кандидатов в депутаты Госдумы, а также региональных, городских парламентов, сельских поселений, сообщил Турчак. По его словам, это широкая «воронка» — на сегодняшний день порядка половины кандидатов представляют волонтерские, добровольческие организации, одной из которых как раз и является Союз добровольцев Донбасса.
Донбасс один, сценариев — четыре
Заявления Турчака, а главное сам факт участия одного из лидеров правящей партии в мероприятии организации, которую в соседней Украине считают незаконным собранием сеператистов, представляют собой новый поворот, после которого граница между российской внутренней и внешней политикой становится довольно размытой, говорят опрошенные Expеrt.ru политологи и политики.
Эксперты видят в ростовской встрече шаг к одному из четырех возможных сценариев.
1. Перенос избирательной кампании одной из российских политических партий на территории, находящиеся за пределами границ РФ, может открыть ящик Пандоры. Ссылки на то, что большинство населения ЛДНР получили после 2014 года российские паспорта, позволяют применить такую же логику и в ряде других непризнанных или частично признанных образований: в Южной Осетии, Абхазии, Приднестровье.
2. «Единая Россия» подает пример другим российским партиям. Если правящая партия считает возможным ведение своей предвыборной кампании на сопредельных территориях, то почему то же самое возбраняется делать любым другим? Тем более, что для партий ярко выраженной патриотической окраски — «Родины», ЛДПР, частично КПРФ — подобный выход на оперативный простор является даже более логичным, чем для правящей, которую положение обязывает вести себя более осмотрительно.
3. «ЕР» сделала решительную заявку на подтягивание той части избирателей, для которой она выглядит недостаточно последовательной в защите «русского мира». В отличие от более радикальных непарламентских партий, правящая партия может позволить себе не только лозунги, но и практические действия. Уже сегодня «ЕР» (а по факту Российская Федерация) передает автомобили скорой медицинской помощи и лекарства для постковидной реабилитации в рамках гуманитарной помощи населению Донбасса.
Не обязанные, в отличие от депутатов Госдумы, соблюдать официозный тон, представители Союза добровольцев Донбасса (СДД) сделали в понедельник заявления, которые проливают свет на подноготную ростовских встреч.
«Мы пока не много понимаем в политике, но зато мы знаем, что такое честь и справедливость», — заявил лидер СДД, бывший глава ДНР Александр Бородай. В он не скрывал своей уверенности в том, что «в случае обострения конфликта на Донбассе, в случае наступления ВСУ, обязательно придут русские добровольцы. Мы к этому готовимся». А в минувший понедельник подчеркнул, что СДД пойдет на предстоящие выборы вместе с «Единой Россией».
Соло на национальных чувствах
Знающий обстановку директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов говорит, что хотя полмиллиона обладателей российских паспортов в Донбассе — сами по себе ресурс, за привлечение которого стоит побороться, все же основной адресат «донбасской» политики ЕР находится внутри России.
«В правящей партии совсем не принимают как данность, что ей удастся автоматически подтвердить этот статус на предстоящих выборах в Госдуму, — полагает Мартынов. — Вот почему в ЕР ищут способы понравиться тому избирателю, который воспринимает ее как партию чиновников, далеких от чаяний народа. Отношение к республикам Донбасса у россиян совершенно единодушное — их воспринимают как часть России культурно и цивилизационно. Соответственно, для ЕР совсем не лишним будет привлечь на свою эту часть народа, тем самым заодно отняв электорат у других партий, которые тоже играют на национальных чувствах».
По мнению Мартынова, ростовские заявления Турчака следует относить скорее к своего рода «оговоркам по Фрейду», чем к преднамеренной отправке сигналов о том, что Москва находится накануне признания независимости донбасских новообразований.
Тем не менее, Москва в лице Турчака (если даже его слова были оговоркой, как полагает Мартынов) сделала шаг к легитимизации самопровозглашенных республик Донбасса. Трудно иначе трактовать фразы «у нас одни [с руководителями СДД] цели» и «одна из таких миссий приурочена к дням независимости республик». До сих пор ЛДНР в Москве официально именовались «отдельными районами Донецкой и Луганской областей», ни о какой независимости которых речи не шло.
Эта смена акцентов может быть следствием превращения «нормандского процесса» в политический долгострой, полагает Мартынов. Нормандский формат разрушается целенаправленно из Киева — а точнее, из Вашингтона, где не видят своего места в этом процессе. Апрельские предложения Москвы о механизме предотвращения столкновений между частями ВСУ и донбасскими формированиями не нашли понимания в Киеве. Представители Германии и Франции не предложили вообще ничего, кроме деклараций в духе «мы за все хорошее и против всего плохого».
К манипуляциям готовы
Маловероятно, что заявления Турчака в Ростове-на-Дону делались с целью послать какой-то месседж из Кремля партнерам по Нормандской четверке, возражает ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. По его мнению, перенос российской предвыборной борьбы на сопредельные территории вызван тем, что это может оказать критическое воздействие на внутриполитические перипетии думской кампании.
Абзалов делает такое заключение на том основании, что голоса зарубежных избирателей, с точки зрения российской выборной системы, экстерриториальны, и участвующие в выборах партии вправе манипулировать ими по своему усмотрению. Он подчеркивает, что в данном случае такие манипуляции являются абсолютно законными.
«Полмиллиона избирателей в Донбассе, плюс имеющие право голоса на российских выборах жители Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья — это очень солидный ресурс, который при этом не привязан ни к какому конкретному избирательному округу в РФ, — отмечает политолог. — Это значит, что руководители партийных предвыборных штабов могут перебрасывать полученные голоса «мобильных» избирателей порциями в те округа на территории РФ, где будет складываться неочевидная ситуация, и несколько тысяч лишних голосов могут решить исход выборов».
«Единая Россия» сейчас стремится освоить территорию (географическую и электоральную), которая до сих пор было преимущественно вотчиной оппозиционных партий — «Родины», ЛДПР, «За правду» (слилась со «Справедливой Россией» в преддверии выборов 2021). Но успех единороссам в Донбассе вовсе не гарантирован, и не только из-за того, что они пытаются «вскочить в последний вагон», считает Абзалов.
«У единороссов в предвыборной агитации есть существенные ограничения, которых нет у других партий, — отмечает он. — «ЕР» как правящая партия не может выдвигать лозунги, которые находят самый живой отклик у экстерриториального избирателя, а именно — воссоединение с Россией или официальное признание независимости ДНР и ЛНР. А «Родина» и эсеры — могут. Единороссы поэтому будут напирать на поставки гуманитарной помощи и прочие прагматические составляющие, в то время как другие партии сделают упор на идеологию. Что предпочтут донбассцы, предсказать нелегко, но что партийные расклады по итогам голосования там будут сильно отличаться от средних по России — это наверняка», — прогнозирует Абхзалов.
Он соглашается с Мартыновым в том, что «поход» единороссов на Донбасс убивает одним выстрелом двух зайцев. Вторым таким «зайцем» является привлечение на сторону ЕР правоконсервативного сегмента избирателей. Это очень примечательная если не трансформация, то редакция формата идеологии правящей партии. В Кремле всегда опасались радикализации оппозиционных партий накануне выборов в Госдуму, но встреча Турчака с лидерами СДД показала, что даже для пропрезидентской партии такая радикализация не является чем-то совершено невозможным.
Следуя в кильватере мейнстрима
«Братание» между единороссами и добровольцами Донбасса — верный признак того, что в Кремле готовы пересмотреть отношения с непризнанными республиками в сторону еще более открытой их поддержки, чем до сих пор, полагает советник председателя партии «Родина» Владимир Кудашов.
«Мы давно видим определенную последовательность событий: когда те или иные идеи и лозунги провозглашаются оппозиционными партиями, правящая партия их полностью игнорирует. Но как только эти идеи становятся мейнстримом, «Единая Россия» моментально заявляет свое авторство на них. Мы это ярче всего увидели при воссоединении Крыма — мы выдвигали лозунг «Крым наш» задолго до 2014 года. А после того, как воссоединение состоялось, единороссы стали говорить, что это именно они выступали застрельщиками возвращения Крыма в лоно России», — говорит политтехнолог.
Кудашов не исключает, что в случае с самопровозглашенными республиками Донбасса правящая партия готовится совершить точно такое же «переобувание в прыжке».
«Я не удивлюсь, если те идеи, которые с таким трудом продавливаются Алексеем Журавлевым (лидер «Родины» и депутат Госдумы — прим. Expert.tu), “Единая Россия” возьмет в свою повестку. Например, придать СДД статус аналогичный тому, какой имеют ветераны Афганистана. Ну что ж, мы будем этому только рады», — допускает Кудашов.
Он считает, что в Донбассе у «Родины» намного больше потенциальных избирателей, чем у «Единой России», и объясняет это отсутствием необходимости для непарламентской партии скрывать реальное намерение присоединить к России эти территории в исторической перспективе. Партия видит свою электоральную территорию не только в сопредельных государствах, но и всюду, где проживают русские, включая Манхэттен, говорит Кудашов.
Что же касается окончательной позиции, которую России следует занять по урегулированию в Донбассе, то эксперты полагают, что в Москве ее сформулируют не раньше, чем состоится встреча президентов РФ и США, пока намеченная на июнь.
«Белые каски» или «пробирка Пауэлла»: какой сценарий продумывают Штаты для Донбасса?
Применение химических компонентов для инициирования военного вторжения — испробованная Соединенными Штатами тактика, которую они с большой долей вероятности могут применить и на Донбассе, заявили опрошенные EADaily 21 декабря военные эксперты из ДНР.
Он отмечает, что провокация может быть организована разными способами.
Он напомнил, что военные инструкторы стран Запада вполне открыто присутствуют на Украине, тогда как ЧВК «традиционно используются для деликатных ситуаций, для решения вопросов, которые не стала бы решать регулярная армия, штатные офицеры этих армий, поэтому не удивительно что для организации провокаций привлекаются именно частные военные компании».
Заместитель министра информации ДНР Даниил Безсонов в свою очередь заявил, что подобные провокации вполне ожидаемы.
«Я, конечно,не знаю, что именно они планируют, я не экстрасенс. Но я понимаю, что такое современная Украина. Главная идеология современной Украины — вопреки своим интересам доставить максимально больше проблем России. Они похожи на злобного соседа, который поджигает свою квартиру для того, чтобы квартира соседа пострадала. Американцы понимают, что украинцы будут делать что угодно, лишь бы хоть как-то насолить России. Поэтому у меня нет никаких оснований сомневаться в возможности такого сценария. Мы неоднократно заявляли, что американцы взяли под контроль украинские биологические и химические лаборатории, которые были созданы еще при Советском Союзе. Подобные провокации — в стиле американцев. Можно вспомнить „пробирку Колина Пауэлла“ перед вторжением США в Ирак. Можно вспомнить и „Белые каски“ в Сирии, инсценировавшие химические атаки. Так что все это — стиль информационной войны, не единожды опробованной американцами. Как именно они захотят провернуть это на Украине, то тут вариантов может быть много. Они могут распылить эти химические компоненты на своей территории и обвинить нас, они могут попытаться использовать их против нас. Варианты могут быть разными, но стоит помнить о том, что ЧВК привлекаются в тех случаях, когда необходимо выполнить самые грязные задачи», — отметил Безсонов.
Он напомнил, что уже достаточно долго продолжается нагнетание антироссийской истерии западными медиа, тиражирующими пугалку о том, что Москва якобы планирует вторжение на Украину. По мнению Безсонова, провокация с химическими веществами может стать частью этой антироссийской кампании.
Ранее министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что американские ЧВК готовят провокацию с химическими компонентами на востоке Украины. По озвученным главой оборонного ведомства данным, «для совершения провокаций в города Авдеевка и Красный Лиман доставлены резервуары с неустановленными химическими компонентами».
Что ожидает Донбасс после выборов?
Трагическая гибель главы ДНР Александра Захарченко открыла новый этап в истории ДНР. Последние полтора года в республике не происходило значимых изменений, но сейчас все может и будет меняться. На 11 ноября назначены внеочередные выборы главы ДНР. Что может ожидать Донбасс в ближайшем будущем – в материале Накануне.RU.
После гибели Захарченко 31 августа несколько дней сохранялась полная неизвестность. Ясность внесли слова пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова о том, что Россия не собирается выходить из минского процесса. Очевидно, три дня в Кремле оценивали варианты и приняли решение, что ничего лучшего придумать нельзя. Еще через день-два в СМИ начали появляться сообщения, что в Москве считают нужным провести в ДНР выборы. 6 сентября это озвучили в ДНР, а 7 сентября Народный Совет республики принял это решение и назначил врио главы ДНР Дениса Пушилина.
Чтобы выдержать букву закона, утром 7 сентября, накануне заседания парламента, генпрокуратура ДНР сделала заявление, что назвала назначение Дмитрия Трапезникова не соответствующим конституции (первого вице-премьера в ДНР не было), готовя почву для его отстранения. Впрочем, то, что Трапезников был временной фигурой, было ясно с самого начала. Кажется, он и сам не стремился занимать этот пост и за неделю не принял ни одного решения. Теперь же до выборов 11 ноября его будет занимать Пушилин.
В связи с этим возникает ряд вопросов. Кто возглавит ДНР после выборов? Что будет происходить в ДНР? И каковы перспективы разрешения конфликта и вообще будущего Донбасса?
Пока они не выходят за рамки «безальтернативного» минского процесса, который не выполняется и нынешней украинской властью выполняться не будет. Теоретически изменения возможны только в случае ухода Петра Порошенко и появления на Украине нового президента, который не будет связан своими предыдущими бескомпромиссными обещаниями и воинственными заявлениями. В настоящий момент высокие шансы имеет Юлия Тимошенко, которая давно рвется в президенты. В конце августа с ней встречался в Киеве советник президента США по вопросам национальной безопасности Джон Болтон. После этого Тимошенко заявила, что будет баллотироваться в президенты. Порошенко же в США не очень довольны. Об этом говорят постоянные разоблачения в СМИ, в том числе западных, о разных его махинациях. В настоящее время рейтинг Тимошенко в два раза выше (16 против 8%), и чувствуется, что имеет тенденцию к увеличению разрыва. А рейтинги не столько отражают настроения, сколько формируют их.
«При нынешней власти в Киеве прямые переговоры между донбасскими республиками и Украиной практически невозможны, но надо не забывать, что на Украине в следующем году пройдут выборы и, вполне возможно, что новая власть пойдет на такой шаг», – также считает директор Института миротворческих инициатив Денис Денисов.
Однако даже избрание Тимошенко само по себе мало что изменит. Украину можно лишь заставить выполнить Минские соглашения, а сделать это могут только США. Но какой здесь интерес для США? Этот вопрос остается без ответа.
Более интересной и многовариантной сейчас является ситуация в самой ДНР. Кто ее возглавит? Наиболее вероятный кандидат – Пушилин. У него есть ряд преимуществ. Он участвует в борьбе Донбасса за свободу еще с Русской весны. Он появился в самом конце массовых митингов в Донецке, но в самый подходящий момент – накануне взятия обладминистрации и провозглашения ДНР. Пушилин был одним из сопредседателей временного правительства, а его голос знаком жителям Донбасса со дня возникновения ДНР.
Другим плюсом Пушилина, особенно в глазах Москвы, является то, что он всегда четко и внятно артикулировал позицию России по Донбассу как позицию самого Донбасса. Он не позволял себе каких-то виляний или двусмысленностей, поэтому ему не приходилось отказываться от своих слов или сожалеть о сказанном, уверять, что он не то имел в виду, и т.п. Правда, был один эпизод с неосторожным его высказыванием (после оставления Славянска он посетовал в соцсети на бездействие России), но, похоже, он перекрыт дальнейшей работой Пушилина. Считается, что его всегда поддерживал помощник президента России Владислав Сурков.
Еще один немалый плюс Пушилина – это его уже многолетнее участие в минских переговорах, где он был официальным полпредом ДНР. Смысл в том, что если он им останется и будет избран главой ДНР, то в Минске Украине предстоит вести переговоры с главой ДНР, т.е. участвовать в прямом диалоге с ДНР. Правда, всерьез ожидать в связи с этим от Украины каких-то изменений своей позиции не стоит. Украина вела переговоры с полпредом ДНР – и что? Она как в упор не видит ДНР и ЛНР, так и не увидит.
Недостатков у Пушилина можно указать два, но существенных. Первый – он не пользуется авторитетом у военных. Представить его главнокомандующим сложно, если вообще возможно. Может быть, функции главы и главнокомандующего будут разделены? Второй недостаток – Пушилин не воспринимается в ДНР как лидер. Он чистый политик, спикер, переговорщик. Но не лидер. Во всяком случае пока.
Это отмечает журналист Андрей Бабицкий, который вообще не верит в то, что Пушилин возглавит ДНР.
«Мне кажется, что ему даже не стоит пытать счастья на этой поляне. Думается, что любой незнакомый человек будет способен обогнать его по голосам», – говорит Бабицкий.
Однако он признает, что «предвыборное поле абсолютно пустое».
Находящийся в Москве советник главы ДНР Александр Казаков перечислил еще таких претендентов на пост главы республики: бывший глава Совбеза ДНР Александр Ходаковский, бывший «народный губернатор» Павел Губарев и даже вдова погибшего главы Наталья Захарченко. Однако все они скорее гипотетические кандидаты.
Губарев давно отстранен от власти, куда и не пытается пролезть. Он идейный и прямой человек, и дорога во власть ему закрыта. У вдовы погибшего Александра Захарченко четверо детей, один из которых совсем маленький, и она никогда не участвовала в политике. Ходаковский же имел натянутые отношения с руководством ДНР. Он критиковал его, не выказывал претензий на власть. А 7 сентября в своем телеграм-канале он написал: «Я в данном контексте вне игры. Я считаю, что должны состояться выборы, а победивший кандидат должен сформировать коалиционное правительство». Похоже, Ходаковского можно смело вычеркивать из списка кандидатов, как и бывшего вице-премьера Александра Тимофеева, обвиненного накануне в захвате собственности и лишенного своего поста. Так что реальных кандидатов пока вообще не видно, а потому у Пушилина просто не остается соперников. Появятся ли они в скором времени, вряд ли кто-то сейчас может точно сказать.
Что теперь ждет Донбасс? В ДНР рассуждения не выходят за рамки «минского процесса», а вот на Украине мнения об этом расходятся. Киевский политолог Дмитрий Корнейчук связывает разрешение конфликта с новым украинским президентом. Выборы, по его мнению, нужны, чтобы привести к власти политиков, которые не будут вызывать неприятие Киева. Они и начнут «перезагрузку» отношений с Украиной.
Однако он полагает, что еще до президентских выборов состоится ввод миротворцев на линию разграничения, снятие экономической блокады Донбасса и выполнение Киевом политической части Минских соглашений.
«А реальная реинтеграция Донбасса и выборы с вводом миротворцев на весь Донбасс пройдут уже при новом президенте», – уверен Корнейчук.
Иного мнения придерживается директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко. По его словам, ситуацию в Донбассе решено «заморозить» по примеру Кипра на долгие годы, ДНР объединить с ЛНР, а во главе единой республики поставить кого-то из силовиков.
«Очевидно, что руководитель этого объединения будет из Донецка, который всегда играл доминирующую роль в Донбассе. И, скорее всего, этот человек будет связан не с разговорной политикой, а с силовой политикой. Очевидно, у него должен быть опыт боевых действий», – говорит Белашко.
По его словам, в Москве попробуют еще раз перезапустить Минский процесс, но он никого не устраивает.
«Скорее всего, конфликт будут замораживать. И, чтобы эффективно заморозить его, должен быть создан некий самодостаточный субъект, который был бы, по крайней мере, насколько же жизнеспособен, как Турецкая Республика Северного Кипра, или Приднестровская Молдавская Республика, или Абхазия», – считает украинский политолог.
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев уверен, что назначение Пушилина говорит о том, что Москва будет пытаться возвратить Донбасс в состав Украины и делает ставку на игру с украинской оппозицией.
«[Пушилина назначили] для того, чтобы впихнуть ДНР в состав Украины… Это переговорщик, и ставка сделана на то, чтобы создать условия для возможности прямых переговоров между «большой Украиной» и ЛДНР», – сказал на телевидении Карасев.
А вот генерал и бывший начальник главного следственного управления СБУ Василий Вовк считает, что Россия, напротив, настроена на то, чтобы освободить всю территорию бывших Донецкой и Луганской областей.
«Это не удалось им тогда, но это то, о чем они всегда мечтали, и эта мечта их не покидает. Более того, нельзя забывать, что Россия продолжает мечтать и о Новороссии», – сказал Вовк.
Важной новостью стало сообщение украинских СМИ о том, что окружение Пушилина будет состоять преимущественно из специалистов из Москвы, чтобы больше не допускать эксцессов исполнителей на местах. С Пушилиным в его избирательном штабе якобы будут работать доверенные лица Суркова. В частности, в качестве координатора по вопросам пиара, работой со СМИ и в соцсетях из Москвы направят Дениса Денисова. Это говорит о том, что в Москве, видимо, решили плотнее заняться Донбассом.
Вторым важным сообщением стало сообщение ополченца Александра Жучковского о том, что министерство обороны ДНР будет упразднено и заменено Управлением народной милиции. Это будто бы связано с Минскими соглашениями.
«Никаких признаков «слива Донбасса» в этом, конечно, нет, по факту армия останется армией, но риторика – в соответствии с поганым «минским процессом» (согласно которому у нас типа не ВС, а «народная милиция»)», – написал Жучковский на своей странице «ВКонтакте».
По его информации, Владимир Кононов станет ректором военного училища в Донецке. Что касается самого министерства обороны ДНР, то оно, считает Жучковский, уже давно носило номинальный и чисто представительский характер, и по факту армией руководил отнюдь не Кононов и даже не Захарченко.
«Нынешний (и, возможно, будущий) глава ДНР Пушилин, разумеется, прямого отношения к армии иметь не будет, и все останется по-прежнему», – отмечает Жучковский.
Если это так, то это делается, конечно, не «под Пушилина», а скорее Пушилин выбран под те процессы, которые под влиянием Москвы происходят в системе управления республикой.
Примечательно, что о поддержке Пушилина заявил сам Сурков в своем поздравлении с назначением. Так что похоже на то, что ставка сделана именно на него. Ну, а что из этого получится, покажет только время. Пока же ДНР ожидают выборы. Центральная избирательная комиссия 8 сентября утвердила начало избирательного процесса в республике.