Что будет с карабахом предсказания
Впереди война: предсказания афонского старца Паисия Святогорца сбываются?
Как правило, именно в период, когда избирательная кампания вступает в решающую фазу, политические партии вдруг вспоминают о том, что территориальная целостность Грузии нарушена. При этом политические лидеры, имеющие в той или иной мере претензии на прохождение в высший законодательный орган страны, начинают анонсировать утопические планы по ее восстановлению, пишет Давид Мхеидзе в статье под заголовком «Мир в ожидании большой войны» на ресурсе «Грузия и Мир».
Фраза о том, что планы эти утопические, вовсе не означает, что существуют другие — то есть, имеется реальный альтернативный способ вернуть Абхазию и Самачабло (Южная Осетия — ред.), а проблема упирается лишь в то, что наши безмозглые политики его не видят. Нет, уважаемые дамы и господа! К великому сожалению, дороги в этом направлении нет, точнее, этой дороги больше нет, поскольку на протяжении многих лет (от так называемой «революции роз» до «бидзиновской революции), руководство националов не сделало ничего в сухумско-цхинвальском направлении, кроме созданной по его инициативе популистской песни «Здравствуй, моя Абхазия!», а также совершенно непонятного движения с еще более непонятным девизом «Кокойты пандараст!».
Что касается постсаакашвилевского периода, то наши «западные друзья» все это время подталкивают совместную власть национало-мечтателей — то всех вместе, то по отдельности (а совместную, потому что она представляет собой два ответвления одной и той же либерастской идеологии, которые только для введения грузинского общества в заблуждение называют себя властью и оппозицией) — к так называемой оккупационной линии, заставляя рассматривать в бинокль российские военные базы. После чего мечтатели и наци в унисон начинают «петь» о том, что с Россией они разговаривать не станут до тех пор, пока она не выведет из Сухуми и Цхинвали свои военные базы и не отзовет назад признание абхазско-цхинвальской независимости.
Ваш покорный слуга неоднократно подчеркивал, что если вдруг произойдет чудо и начнутся переговоры о возвращении Сухуми и Цхинвали, абхазы и осетины ни за что не согласятся войти в состав Грузии в прежнем статусе. И если мы сумеем уговорить их хотя бы на конфедерацию, считайте, нам надо будет буквально омывать им ноги.
Это всего лишь в качестве, так сказать, небольшого литературно-утопического отклонения, потому что даже если мы не только ноги им будем мыть, но и вывернемся наизнанку, Сухуми и Цхинвали больше ни за что не согласятся вернуться под юрисдикцию Тбилиси, пояснив, что «Грузия своими бездумными действиями или полным бездействием давно уже переступила возвратную красную линию».
На протяжении минувших лет в Сухуми и Цхинвальском регионе успели подрасти несколько новых поколений людей. Для представителей этих поколений понятие «грузин» равносильно понятию «завоеватель» (с этой точки зрения особенно тяжелое положение складывается в Абхазии), они ежегодно отмечают праздник победы в «отечественной войне» и обретения независимости. Кстати, лично у меня мечта на этот счет абсолютно приземленная: быть может мне хотя бы на старости лет удастся вымолить у Всевышнего возможность вновь увидеть этот подлинный рай на земле — Абхазию… Однако резюмируя все вышесказанное, подчеркну, что Сухуми и Цхинвали потеряны нами навечно. Во всяком случае, (это чтобы меня не «сожрали» ура-патриоты), если не произойдет чуда, то в ближайшие десятилетия все именно так и останется. Данную горькую реальность нам следует осознать без взволнованного сердцебиения, чтобы в случае если какой-нибудь политик начнет перед выборами утверждать нам обратное, не повестись на его слова и убедиться, что перед нами или ура-патриот, или сознательный враг. В соответствии с процессами, происходящими в мире и, как говорится, прямо у нас под носом (в Карабахе), надо сейчас думать не о возвращении Сухуми-Цхинвали, а о том, как бы не потерять и другое, что мы имеем! — Именно так стоит сегодня вопрос…
Впрочем, вместе с российской доброй волей в этом деле необходимы и встречные шаги со стороны Грузии. Прежде всего, должно быть срочно восстановлено железнодорожное сообщение между Россией и Грузией. Это послужит серьезным толчком к началу деловых отношений между абхазскими и грузинскими бизнесменами, к активации того, что часто называют народной дипломатией и, соответственно, может стать первым эффективным шагом к примирению народов.
У нас есть такой опыт в отношениях с Цхинвали, когда Эргнетская ярмарка на бытовом уровне помирила осетин и грузин, которые наряду с ведением совместного бизнеса, стали навещать друг у друга в горе и в радости, и удалось даже восстановить безопасное автомобильное движение через Цхинвали в регион Рача.
Между прочим, первое, что сделали наци, когда пришли ко власти — разнесли бульдозерами территорию Эргнетской ярмарки. В связи с этим Ираклию Окруашвили, как автору и исполнителю такого преступного злодеяния, надо бы готовиться к появлению не в ранге депутата в зале парламента, а в тюремной камере в качестве заслуженно отбывающего срок заключенного.
Выше я упомянул о происходящих в мире глобальных процессах, которые часто начинают стремительно разворачиваться в самом неожиданном направлении. Не исключено, что пока этот номер газеты дойдет до читателя, многое из того, о чем в нем сказано, может быстро утратить информационную актуальность, поскольку современный мир стоит перед реальной угрозой большой войны. Войны, по одну сторону которой будет находиться православная Россия, а по другую — либерастский Запад. Причем, одно Россия решила очень твердо — она не даст ноге турок ступить в Закавказье.
Несмотря на то, что Турция не является ядерной державой, она состоит членом НАТО и располагает крупным военным потенциалом. Российские и многие западные политологи и эксперты неприкрыто говорят о большой вероятности начала полномасштабной российско-турецкой войны.
Как тут не вспомнить одно из предсказаний афонского старца Паисия Святогорца. Согласно ему, между Турцией и негреческой православной страной разгорится большая война, и в войне этой на улицах Стамбула прольется столько крови, что в ней захлебнутся даже 2-хлетние быки. В этой войне погибнет треть турок, еще треть примет христианство, а оставшиеся переместятся куда-то там в Месопотамию (или еще, черт знает, куда, точно не помню — Д.М.). Стамбул станет опять Константинополем, а превращенная в мечеть Айя-София будет возвращена грекам, то есть, православному миру.
Важно и то, что патриарший трон в Айя-Софии займет в этом случае истинный Вселенский Патриарх, а не самозваный мировой патриарх, турецкий гражданин и агент Центрального разведывательного управления США и турецких спецслужб Варфоломей, в резиденции у которого рядом со святыми иконами красуется портрет Ататюрка. А Турция раз и навсегда исчезнет с политической карты мира. Не думаю, что у кто-нибудь возникают сомнения, что под упомянутыми в предсказании старца Паисия православными людьми, не владеющими греческим языком и воюющими в Турции, подразумевается Россия. Не случайно, под влиянием вышеупомянутого предсказания у меня возник вопрос — не является ли ожидаемая российско-турецкая война исполнением предсказания старца Паисия? Что ж, поживем — увидим…
Но перед этим скажем несколько слов относительно Запада, начавшего столь надменно говорить с Россией, и о том, как ответила на это сама Россия. «Если западные страны не пожелают продолжать взаимоуважительный диалог с Москвой, Москва, возможно, прервет отношения с Брюсселем», — заявил министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров.
«Мы, видимо, просто должны на определенное время прекратить отношения с людьми, которые несут на Западе ответственность за внешнюю политику и не испытывают необходимости в разговоре, основанном на взаимоуважении. Тем более, что Урсула фон дер Ляйен заявила, что геополитического партнерства с нынешним российским руководством не получается. Тогда, раз они этого хотят, путь так оно и будет», — заявил Сергей Лавров.
Трудно представить себе более острый ответ дипломата. Тут же последовало менторское заявление министра иностранных дел Германии Хайко Мааса: «Россия должна принять европейские ценности, если она хочет, чтобы отношения между Москвой и Берлином были восстановлены на уровне 1990-х и 2000-х годов». Дипломат подчеркнул, «Германия, как и прежде, остается приверженцем этих ценностей: демократии, прав человека и мирового порядка. В Германии действуют правила, а не «право сильного»… Впрочем, Европа буквально на второй же день продемонстрировала миру истинную цену западных ценностей, когда школьная учительница на примере порнографической карикатуры Мухаммеда стала объяснять детям, что означают права человека и свобода самовыражения. В отместку за такое оскорбление религиозных чувств живущий во Франции чеченский юноша обезглавил в центре Парижа педагога, ставшего знаменосцем такого рода прав человека и свободы самовыражения.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Aktuality (Словакия): какая судьба ждет Нагорный Карабах
Политическая звезда Пашиняна закатилась. Русские сохранили инструменты контроля над неспокойным регионом
Мы побеседовали со специалистом по Нагорному Карабаху Яном Цингелом о том, что ожидает неспокойный регион на юге Кавказа.
Казалось бы, судьба части Нагорного Карабаха и семи прилегающих районов, которые по прошествии шести недель боев взял под свой контроль Азербайджан, решена.
С полей сражений убирают тела погибших, и на дорогах Нагорного Карабаха появились российские патрули.
Армяне прощаются с древними монастырями, забирают из них колокола, иконы и уникальные каменные кресты. Те, кто вынужден покинуть область Кельбаджар, которая скоро отойдет Азербайджану, сжигают свои дома.
Некоторые увозят в Армению даже останки своих предков, потому что боятся осквернения.
Что ждет неспокойный уголок Южного Кавказа в ближайшее время? Как война, которая де-факто завершилась поражением Армении, отразится на армянской внутриполитической арене? Ответы на эти вопросы мы искали вместе со специалистом по Нагорному Карабаху и директором аналитического центра Strategic Analysis Яном Цингелом.
Контекст
NoonPost: Карабах показал, что ставка на Запад — провальное дело
Польские читатели: быстро, а тем более даром русские из Карабаха теперь не уйдут (Defence 24)
Не мир, а перемирие
После трех недель боев еще казалось, что война в Карабахе может продолжиться в горных областях, где армянские силы обладали стратегическим преимуществом. Но в итоге этого так и не случилось. После взятия города Шуши, который служит «воротами» к столице Степанакерту, в войне произошел перелом в пользу Азербайджана.
Но правительство в Ереване предотвратило еще большую катастрофу и решило отступить.
Фронт застыл между Шушей и Степанакертом. Все, что южнее, отошло Азербайджану, а севернее — силам Нагорного Карабаха.
«Кроме того, Азербайджану вернутся семь прилегающих регионов, которые в прошлом не входили в состав Нагорно-Карабахской автономной области СССР и вокруг которых велись дипломатические дискуссии. Теперь им положен конец, так как принято решение: четыре области, которые Азербайджан занял во время вооруженной операции, останутся у него, а оставшиеся три отойдут постепенно», — говорит эксперт.
Переговоры о Карабахе еще будут
Одна из таких областей Кельбаджар. Ее планировалось передать Азербайджану до прошедшего воскресенья. Она соединяет северную часть Карабаха с Арменией и расположена к северу от Лачинского коридора, который контролируют российские силы. Однако передачу области пришлось отложить на десять дней, поскольку армянские мирные жители еще не успели ее покинуть.
«Там довольно непростой ландшафт, и всего одна горная дорога, которая соединяет север региона с центральной частью Армении. Поэтому еще не все успели уехать. До 20 ноября планируется вывезти жителей из Агдама, а из Лачинской области — до первого декабря», — разъясняет Цингел.
Под контролем армянских сил остается северная и центральная часть бывшей Нагорно-Карабахской автономной области. Сейчас эти области — под наблюдением россиян, и, как говорит Цингел, судя по всему, они останутся под контролем армян, а точнее республики Арцах, которая существовала на этой территории.
«О будущем этого анклава, по всей видимости, еще состоятся переговоры. Ведь в договоре о прекращении огня о статусе этих областей речи не идет. И тут я вижу повод для очередного конфликта, его продолжения, поскольку вопрос о статусе Нагорного Карабаха на протяжении десятилетий оставался главным спорным вопросом, о котором армяне и азербайджанцы не могли договориться. О будущем региона, в котором сейчас проживают только армяне, переговоры велись и ранее», — поясняет эксперт.
«Армяне хотели быть уверены, что границы этой области будут в безопасности, и поэтому согласились отказаться от семи соседних регионов. Азербайджан же хочет полностью контролировать свою территорию».
Он хоть и предложил определенную автономию для армянского населения, но армяне отказались.
И эти противоречия сохраняются до сих пор.
У русских остаются инструменты
К происходящему причастна и Россия. По словам Цингела, в этой войне стала понятна значимость позиции Москвы, которая извлекла из ситуации максимальную пользу, какую только могла.
Эксперт говорит, что России выгодно, чтобы конфликт между Арменией и Азербайджаном тлел и в будущем. Благодаря этому Россия сможет контролировать обе стороны.
«Если бы азербайджанцы захватили весь Карабах, у русских не осталось бы инструментов для давления на Азербайджан, что особенно плохо в ситуации, когда Турция пользуется все большим влиянием на него. Русским выгодно, если на территории Азербайджана появится еще одна „Южная Осетия», безопасность которой по сути обеспечивает Россия. Возникла область, чье будущее не определено, но „российские миротворцы» уже там, и благодаря этому Россия гарантировала себе, что без нее будущее региона решаться не будет. Зная этот регион, понимаешь, что „временное российское военное присутствие» — это оксюморон. Идя на этот шаг, русские, прежде всего, преследовали собственные геополитические интересы на Южном Кавказе и, кроме того, еще больше привязали к себе Армению. При этом у них также появился инструмент давления на Азербайджан (это российские миротворцы), и таким образом они поддерживают свое влияние там», — комментирует Цингел.
По его словам, конфликт полностью не завершится, и миновала только его острая фаза, которая сменяется «замораживанием».
«Конфликт заморожен именно потому, что там остаются российские миротворцы, которые будут контролировать сохранение статуса-кво на оставшейся территории Нагорного Карабаха».
Баку отправит переселенцев
Как будут разворачиваться события в тех областях, которые после боев отошли Баку?
По мнению аналитика, можно ожидать, что Азербайджан попытается переселить туда внутренних переселенцев, которые покинули те края в 90-х. До сих пор они проживали коммунами недалеко от Карабаха, и многие семьи, как рассказывает Цингел, жили в бедности и тяжелых условиях, несмотря на то, что государственный бюджет Азербайджана довольно велик.
«Предполагаю, что Азербайджан запустит какую-нибудь государственную мега-программу для заселения этих регионов и впоследствии сможет воспользоваться ею еще и в пропагандистских целях», — говорит он.
Напротив, армяне покидают свои дома и оставляют свое богатое культурное наследие и памятники.
«Что касается их защиты, то для армян это чрезвычайно болезненный вопрос, так как все это имеет отношение к национальной идентичности, берущей начало в раннехристианских традициях, — говорит Цингел. — Некоторые армянские монастыри уже были разграблены азербайджанцами. Армяне хотят этому помешать. Например, из древнего монастырского комплекса Дадиванк IX века вынесли все, в том числе колокола и древние каменные кресты, которые армяне называют хачкарами. Некоторым из них 800 лет. Их осторожно упаковали и перевезли в безопасное место в Армении».
Он напоминает, что подобных сакральных памятников в Нагорном Карабахе много, в частности в тех регионах, которые захватил Азербайджан и которые ему уступили.
«На мой взгляд, международное сообщество еще может сыграть тут свою важную роль и проследить за тем, чтобы не осквернялись сакральные постройки и культурное наследие. Многие из этих памятников внесены в список ЮНЕСКО», — добавляет словацкий аналитик.
Конец власти Пашиняна
Переломных моментов стоит ждать и во внутриполитической жизни Армении.
«Кресло под Николом Пашиняном уже даже не шатается — его просто нет. Он сам признал, что, пойдя на договор о примирении, подписал себе смертный приговор в политике. Да и жизнь его оказалась в опасности. Однако Пашинян утверждает, что был вынужден пойти на это, поскольку азербайджанские силы оказались всего в двух километрах от Степанакерта и могли захватить его полностью», — говорит Цингел.
На протяжении нескольких недель армянское правительство утверждало, что еще не все потеряно, но девятого ноября армянскому премьеру пришлось наконец признать, что заявление о прекращении карабахской войны он подписал на основании глубокого анализа ситуации, когда успех был на стороне азербайджанских сил.
Как напоминает Цингел, в Степанакерте оставалось по-прежнему много мирных жителей, которые могли попасть в пекло боев.
«Хуже было то, что таким образом Азербайджан окружил бы большую часть нагорно-карабахских вооруженных сил, которые воевали на востоке и северо-востоке. Захватив Степанакерт, азербайджанцы отрезали бы им путь отступления в Армению. Около 20 — 25 тысяч бойцов были бы брошены на произвол азербайджанских сил», — подчеркивает эксперт.
Теперь политическая звезда Пашиняна закатилась.
Уступки влекут проигрыш
«Любой, кто в Армении придерживался уступчивой позиции по Нагорному Карабаху, не выживал в политике. Например, первый президент Армении Левон Тер-Петросян еще в 90-е, когда проблема только возникла, пытался договориться с азербайджанцами мирно и был готов, в том числе, отказаться от семи прилегающих регионов. Потом многие годы на родине его считали предателем и слабаком», — утверждает Цингел.
По его словам, следующие 20 лет во власти сменялись сторонники жесткой линии, которые не шли на уступки Азербайджану, а некоторые были родом прямо из Нагорного Карабаха.
Конец их чередованию наконец положила бархатная революция весной 2018 года, благодаря которой к власти пришел бывший журналист Пашинян.
«После более чем 2 лет демократии ситуация, судя по всему, будет опять меняться. Правительство сотрясается до самых основ, люди протестуют против договора о перемирии, ищут козлов отпущения. Сегодня (понедельник — прим. авт.) в отставку ушел армянский министр иностранных дел. Партию Пашиняна покинули уже несколько депутатов, которые пытаются спасти свою политическую карьеру. Ситуация сложная, и я предполагаю, что внутриполитическая напряженность будет только расти», — подытоживает Ян Цингел.
«В лучшем случае состоятся досрочные парламентские выборы, на которых, однако, у Пашиняна уже нет шансов победить. В худшем случае протестующие и группы, руководствующиеся своими причинами устранить Пашиняна, могут неконституционно свергнуть власть».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Предсказана угроза новой войны в Карабахе
Эксперты оценили «турецкий фактор»
Скоро исполнится год с начала второй карабахской войны между Азербайджаном и Арменией. Почему она началась и завершилась с таким итогом? Что предопределило поражение Еревана и безусловную победу Баку? Какие выводы нужно извлечь из конфликта, в том числе России? На эти и другие вопросы ответили авторы сборника военных статей «Буря на Кавказе», подготовленного к первой годовщине 44-дневной войны.
Что особо отмечают военные аналитики в труде, подготовленном Центром анализа стратегий и технологий (ЦАСТ)? Например, то, что Баку целеустремленно последние четверть века к войне готовился, чтобы вернуть территорию, утраченную в первую карабахскую войну 1994-1996 годов. А вот Ереван и руководство никем не признанной Нагорно-Карабахской республики военную угрозу игнорировали, к обороне не готовились и, тем самым, приговорили себя к разгрому. Конфликт служит горьким напоминанием о том, что происходит, когда страна впадает в самодовольство и не готовится к войне должным образом, делают вывод авторы исследования.
Баку не только готовился, но и выбрал для войны самый подходящий момент. Власть и общество в Армении были ослаблены цветной революцией. К руководству страной пришли некомпетентные люди, которые к тому же демонстративно взяли антироссийский курс. В Баку посчитали, что при таком раскладе Россия вряд ли согласится на прямую военную поддержку Еревана. К тому же у Москвы тогда появились новые поводы для головной боли — протесты в Белоруссии, «берлинский пациент», ковид.
Западные игроки, которые могли бы вмешаться в конфликт в Закавказье, например США или Франция, тоже были обременены заботами. В Штатах, например, шла борьба между Трампом и Байденом за место в Белом доме. Всюду бушевал коронавирус.
По оценке экспертов, расчет Баку и активно помогавшей ему Анкары оказался во многом верен. По крайней мере, международная реакция на Карабахскую войну была практические никакой. Вялые попытки помирить стороны ни к чему не привели. Россия проявила себя (исключительно дипломатически) на финальном этапе конфликта.
Практически все авторы сборника, в числе которых самые авторитетные международные военно-политические эксперты, отмечают турецкий фактор второй карабахской войны. Анкара была фактически стороной конфликта, оказывала всестороннюю военную помощь Баку и, в конце концов, получила неоспоримые дивиденды от кампании, упрочив свои позиции в Закавказье.
Ряд факторов указывает на то, что Анкара во многом была ведущей рукой Баку не только в подготовке азербайджанских вооруженных сил — она принимала активное участие в планировании операций, а также в боевых действиях. В подтверждение вывода эксперты приводят немало неоспоримых доказательств.
Только в 2019 году было проведено 13 совместных турецко-азербайджанских учений. В 2020 году они интенсивно продолжались. В июле-августе 2020 года на фоне резко увеличившегося числа вылетов военной и транспортной авиации из Турции в Азербайджан и резко возросших поставок вооружений и различной военной техники внушительный турецкий военный контингент остался на территории Азербайджана.
По сообщениям источников, речь шла о 600 военнослужащих, включая батальонную тактическую группу из 200 человек, 50 инструкторов в Нахичевани, 90 военных советников в Баку, которые обеспечивали координацию при ведении боевых действий в цепочке бригада — корпус — генеральный штаб; 120 человек летно-технического состава на авиабазе Габала; 20 операторов беспилотников на аэродроме Далляр, 50 инструкторов на аэродроме Евлах, 50 инструкторов в 4-м армейском корпусе (Пирекешкюль) и 20 человек на военно-морской базе и в военном училище имени Гейдара Алиева в Баку.
Значительное число турецких военнослужащих принимало активное участие в планировании и непосредственно в осуществлении операций Азербайджана в ходе войны. Речь во многом идет о тех генералах, которые руководили турецкими военными операциями в Сирии и Ливии.
Важнейшей предпосылкой успеха азербайджано-турецких сил в войне стало установление господства в воздухе с помощью беспилотной авиации. В конфликте масштабно и эффективно использовались турецкие разведывательно-ударные беспилотники Bayraktar TB2, которые управлялись турецкими операторами. «Байрактары» эффективно действовали в роли как носителей малоразмерных управляемых боеприпасов, так и в качестве средства целеуказания и подсветки для новых турецких ракет TRLG-230.
Армянские вооруженные силы оказались не способны противостоять системному воздействию беспилотных средств противника. В результате уже к концу второй недели войны азербайджано-турецкие беспилотные средства вели охоту буквально за каждым огневым средством, каждой единицей бронетехники и за каждой группой армянских бойцов. Это привело не только к тяжелейшим потерям армянской стороны, но и к значительной деморализации ее личного состава.
Подтвержденное армянской стороной число потерянных наземных транспортных средств составило не менее 1495 единиц: 249 танков, 110 БТР и БМП, 343 артиллерийские установки, 112 компонентов ПВО, 178 внедорожников и 475 грузовых автомобилей. На беспилотники приходится более 39% подтвержденных утерянных транспортных средств.
Исчерпывающую информацию об обстановке в Армении и НКР в масштабе реального времени Азербайджану предоставлял действовавший вдоль турецко-армянской границы самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления ВВС Турции Е7-Т. С восточного направления обстановку непосредственно над районом боевых действий отслеживали оснащенные контейнерами с разведаппаратурой турецкие F-16.
Эксперты отмечают, что с 2015 года летчики ВВС Азербайджана ежегодно тренировались совместно с турецкими подразделениями под знаменем учений «ТурАз Карталы». В 2020 году «ТурАз Карталы» начались в конце июля и продлились две недели — до 10 августа.
В 2016–2020 годах в Азербайджане было проведено несколько совместных азербайджано-турецких тактических учений «Мустафа Кемал Ататюрк», «Сарсылмаз Кардешлик», «Хайдар Алиев». В свою очередь, азербайджанские войсковые контингенты приняли участие в совместных учениях на территории Турции: «Эфес», «Кыш», «Эрджиес» и «Анадолу Анкасы»,«ТурАз Шахини».
По оценке экспертов, азербайджанская авиация и артиллерия с самого начала боевых действий находились под фактическим управлением турецких советников и инструкторов. На 5-6-й день войны сухопутная составляющая азербайджанских войск перешла под командование турок. Именно это обстоятельство помогло азербайджанцам окончательно овладеть инициативой, утверждают аналитики.
По оценке экспертов, существует весьма значительный шанс того, что по истечении обусловленного мирными соглашениями пятилетнего периода Анкара и Баку могут попытаться добиться устранения российских войск и завершения захвата Нагорного Карабаха.
Нынешний статус-кво в регионе изначально неустойчив, утверждают эксперты. В этих условиях, делают они вывод, стратегической целью России на армяно-азербайджанском направлении на ближайшие пять лет может стать в этой связи не достижение прочного мира в Карабахе на основе взаимоприемлемого мирного договора, что вряд ли осуществимо, а предотвращение третьей войны в регионе.