Что будет с лоэск
Электросетевая компания Ленобласти перешла под контроль Ильи Трабера
Крупный петербургский бизнесмен Илья Трабер и его бизнес-партнёр Рамис Дебердеев покупают еще один пакет акций электросетевой компании «ЛОЭСК» (37,5%). Учитывая, что ранее Дмитрий Симонов, который одновременно является генеральным директором ООО «Росток» и АО «ЛОЭСК», уже продал предпринимателям 37,5% акций компании, их пакет акций в общей сложности составит 75,01%. Об этом сообщает пресс-служба АО «ЛОЭСК».
О том, что Илья Трабер приобрел первый пакет акций АО, РБК Петербург сообщал в декабре 2019 года. До этого, по данным «СПАРК-Интерфакс», 75,01% компании принадлежали ООО «Росток». Собственники «Росток» — гендиректор ЛОЭСК Дмитрий Симонов (50%) и сын экс-губернатора Ленобласти Валерия Сердюкова Вадим Сердюков (50%). Оставшиеся 24,9% акций ЛОЭСК принадлежат комитету по управлению госимуществом Ленобласти. Как сообщили в пресс-службе ЛОЭСК, после сделки региональное правительство сохранит свой пакет.
«В следующее десятилетие мы входим с новыми партнёрами и новыми глобальными задачами. В ближайшей перспективе АО «ЛОЭСК» планирует и дальше развивать электрические сети в портах Ленобласти (Приморск, Высоцк, Усть-Луга), новое строительство опорных источников ПС-110 КВ и распределительной сети для девелоперов и промышленности Петербурга и Ленобласти», — говорил тогда Дмитрий Симонов. Он напомнил, что ЛОЭСК уже работает на территории портов: недавно компания построила подстанцию для компании «Криогаз» в Высоцке.
Отвечая на вопрос РБК Петербург о стоимости сделки, Симонов отметил: «Наше решение было принято на основании оценки стоимости акции ЛОЭСК проведённой международной аудиторской компанией KPMG, стоимость пакета акций превысила 100 млн евро».
Илья Трабер, напомним, — влиятельный в Петербурге бизнесмен. В 1990-е годы он владел крупным антикварным бизнесом. Кроме того, вместе с Дмитрием Скигиным предприниматель владел несколькими нефтяными предприятиями в Петербурге. Сейчас Илья Трабер является совладельцем ООО «НКТ», которому принадлежит многопрофильный терминал «Юг-2» в порту в Усть-Луге (25%). Также он владеет долей в ООО «Приморский УПК» (28,5%), которое планирует построить крупный перевалочный комплекс в Выборгском районе Ленобласти. По мнению аналитика АО «Финам» Алексея Калачева, ЛОЭСК нужна ему для гарантированного энергообеспечения своих портовых активов.
Справка
АО «ЛОЭСК» — вторая по величине электросетевая компания Ленобласти. Ее доля на областном рынке услуг по передаче электроэнергии по итогам 2019 года составит не менее 35%; объем полезного отпуска — более 3,3 млрд квт. ч в год, сообщили в компании. Выручка ЛОЭСК, по СПАРК, в 2018 году составила 10 млрд руб. (рост более 10% по сравнению с 2017 годом), чистая прибыль — 3,3 млрд руб (рост почти 20% по сравнению с 2017 годом). В августе 2019 года АО «ЛОЭСК» приобрело территориальную сетевую организацию ООО «РЭС» в Петербурге.
Зелёные и острые миллиарды. Делят Ленэнерго и ЛОЭСК
Две крупнейшие электросетевые компании вошли в клинч в Ленобласти. Рефери — чиновники, но при интересе в 17 млрд. 47news собрал цифры, лица, шпильки.
В комитете по тарифам правительства Ленобласти накануне нового года утвердили объём необходимой валовой выручки (НВВ) для территориальных сетевых организаций (ТСО). Самые крупные — «Россети Ленэнерго» и ЛОЭСК. В 2021 году из общего областного энергокотла объёмом 27,5 млрд рублей Ленэнерго получит 20,8 млрд, ЛОЭСК — 5,4 млрд. Остальное достанется паре десятков небольших организаций. Самой крупной из них, дочке РЖД, уйдёт 230 млн.
НВВ — экономически обоснованый объем средств, необходимых сетевой организации для хозяйственной и инвестиционной деятельности. Компания защищает сумму перед комитетом по тарифам. Итоговая закладывается в тариф для каждой организации. Россети — госструктура, ЛОЭСК — частная.
Цифры
Сразу отметим, распределение внутри котла не влияет на население — оно защищено от роста тарифа законодательно. Предельные же тарифы для бизнеса устанавливает ФАС России. Если регион их превышает, антимонопольщики «сносят» приказ и устанавливают предельные минимальные, то есть тоже бронь. Так что в дележе котла варятся, по сути, два тяжеловеса и рефери — Ленэнерго, ЛОЭСК и комитет по тарифам.
Предновогоднее решение сопровождали нешуточные баталии. Во-первых, энергетики просили значительно больше: Ленэнерго — 27 млрд, ЛОЭСК — 8,1 млрд. Видимо, предвидя аппетиты, чиновники пошли на уловку. Скажем так, математически зарезервировали 1,2 млрд и в процессе торга разделили их между двумя интересантами. ⅓ ушла ЛОЭСКу, ⅔ — Ленэнерго. Логика в пропорции. И в ней же точка конфликта.
Условный размер компании измеряется в условных единицах. Это единый знаменатель для того множества видов оборудования, которым владеет и управляет ТСО: сети, трансформаторы, опоры и прочее, прочее. У Ленэнерго в Ленобласти показатель составляет почти 200 тысяч у.е. У ЛОЭСК — чуть более 100 тысяч. Упрощенно, первая в два раза больше второй. Есть ещё один показатель, в рублях — усреднённые затраты на обслуживания сетей на условную единицу. По сути, речь об эффективности. Если линейно, то НВВ делится на те самые условные единицы. Сегодня получается, что Ленэнерго тратит округлённо 100 тысяч, ЛОЭСК — 50 тысяч. На первый взгляд, первый игрок то ли щедрее, то ли расточительнее в два раза.
Но в правительстве признают, есть нюансы и считать можно по—разному. Например, Ленэнерго часть мощностей берёт у Федеральной сетевой компании, платит за потери в сетях и имеет на балансе сети 110 кВт. Не стоит забывать и о разных моделях регулирования, но об этом ниже по тексту.
Примечательно, что дисбаланс в распределении был не всегда. До 2017 года регулятор делил котёл близко к пропорции, назовём её так: «Ленэнерго в два раза больше ЛОЭСК». Стоимость условной единицы колебалась в районе 60 тысяч рублей. Но затем в глазах чиновников НВВ ЛОЭСК начала падать, у Ленэнерго — расти. В нынешнем, разница в четыре раза.
Если же смыслами, то ЛОЭСК настаивает, что перемещения средств внутри котла в сторону Ленэнерго идёт за счёт ЛОЭСК. В Ленэнерго отвечают, что ЛОЭСК существовало в лояльном режиме получения НВВ с 2011 по 2018 годы. Когда ФАС проверил, то нашёл 2,8 необоснованно начисленных миллиарда. Они были сняты. «До 2018 года была странная диспозиция: каждый год ЛОЭСК показывал серьёзную прибыль, а Ленэнерго — стабильный убыток. Ответ прост, мы получали меньше необходимого, а коллеги больше», — считают в Ленэнерго. В ЛОЭСК на это прозрачно намекают на громоздкость управленческого аппарата структуры Россетей.
Тем временем, 21 января состоится очередное заседание Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску Ленэнерго к комитету финансов регионального правительства о взыскании 17,4 млрд рублей. По мнению энергетиков, это недополученные ими средства за сглаживание тарифа с 2011 по 2020 годы. Третьим лицом привлечен ЛОЭСК, он тоже судится с правительством из-за срезанного НВВ. В декабре была готова судебно-экономическая экспертиза, заказанная судом по иску Ленэнерго. Объём, на минуточку, более 1000 страниц. 47news удалось с ознакомится с выводами.
Были изучены тарифные решения комитета по Ленэнерго с 2011 по 2020 год. В шести годах нашлись превышения в расчёте ННВ комитетом по тарифам. Как полагают авторы, за этот период Ленэнерго получило на 10,9 млрд рублей больше необходимого. Но в то же время с 2013 по 2015 недополучило 5,5 млрд. Это если эксперты со знаками +/- не ошиблись. Если промахнулись, получается, что сглаживание уже возвращено. Во всяком случае, именно такой вывод делается в экспертизе. Более того, в НВВ компании за 2020 год нашли «лишние» 2,3 млрд. Эти деньги предлагается исключить из НВВ Ленэнерго в период с 2021 по 2025 годы. Такой разворот 47news описывал полгода назад в материале «Ленэнерго: отдайте-ка 17 млрд. Ленобласть: подождите-ка до 2023, может, ещё должны будете». Тогда мало кто в это верил.
Экспертизу проводила московская консалтинговая фирма «Эксперт Технолоджис». Как замечают на стороне Ленэнерго, они предлагали привлечь экономический университет имени Плеханова, «Высшую школу экономики», либо Российскую Академию народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ. Но суд, видимо, исходя из стоимости выбрал менее известную структуру. Сегодня это решение оспорено. В Ленэнерго также не устают повторять, что с суммой сглаживания ещё недавно было согласно правительство Ленобласти, ФАС, Минэнерго, администрация президента.
Шпильки
По словам вице-губернатора Дмитрия Ялова, сравнивать НВВ Ленэнерго и ЛОЭСК некорректно как «зелёное и острое», поскольку методы регулирования компаний до 2021 года были разными: у первой RAB-регулирование, у второй — долгосрочная индексация. В первом случае компания инвестирует в инфраструктуру свои либо заёмные деньги, а регион компенсирует затраты плюс доходность через несколько лет. Во втором учитываются прямые затраты: оборудование, налоги, зарплата, амортизация и прочее и они возмещаются год в год.
— Ленэнерго сначала тратит и строит, а потом получает. Поэтому RAB-регулирование влияет на выручку последующих лет в виде корректировок и возврата сглаживания, по которому, кстати, есть отдельное поручение гаранта. У компаний и разная структура перетоков электроэнергии. Также по составу и уровням напряжения различается оборудование. Если же смотреть на очищенную от компонентов RAB-регулирования условную единицу Ленэнерго, то она сопоставима с ЛОЭСК: 49 тысяч рублей и 47 тысяч соответственно, — прокомментировал автору вице-губернатор Ялов.
Но и на эти аргументы в ЛОЭСК отвечают: до 2017 года НВВ росла у обоих компаний пропорционально несмотря на разные методы. «Во-вторых, с 2021 года Ленэнерго перешло на идентичный с ЛОЭСК метод, но НВВ по-прежнему в четыре раза больше», — оппонируют энергетики, добавляя персональную шпильку: на совещании в Минэнерго пару лет назад Ялов не возражал против величины сглаживания.
В Ленэнерго отбиваются цифрами. Мол, во-первых, до 2017 года компания вообще не получала средств на сглаживание, а должна была. Во-вторых, после проверки ФАС тарифного регулирования с ЛОЭСК планомерно снимают 2,8 млрд, хотя они и оспаривают в судах. В-третьих, у Ленэнерго инвестиционная компания в разы больше: с 2011 года на эту строчку в Ленобласти потрачено 37 млрд, у ЛОЭСК — 9 млрд. Конкуренты парируют: у вас по косвенным признакам неисполнение инвестиционной программы с 2011 по 2018 годы где-то в районе 8,8 млрд.
Неизменность пропорций НВВ после перехода на одну с ЛОЭСК модель регулирования в Ленэнерго объясняют ошибкой 2011 года. Якобы тогда при переходе на RAB-модель по политическим мотивам сдерживания роста тарифа была занижена база для оценки всего хозяйства компании. «Когда в этом году перешли, так получилось, что в цифрах ничего не поменялось». В ЛОЭСК комментируют: «Вот-вот, всё дело в базе. Только 2020 года. Он является для Ленэнерго точкой отсчёта для регулирования последующих лет. Поэтому коллеги приложили весь возможный ресурс для получения такого значительного НВВ».
Лица
За противостоянием цифр не менее любопытное переплетение фигур. Как известно, идеологом создания «Ленинградской областной сетевой компании» (ЛОЭСК) был бывший губернатор Ленобласти Валерий Сердюков. Организация должна была собрать разрозненные муниципальные сети и привести их в порядок. На сегодняшний день 24,99% предприятия принадлежит Ленобласти. За время существования в сторону региона ушло 700 млн рублей в виде дивидендов. Но дело не в процентах и дивидендах — компания исторически близка правительству Ленобласти. И понятно, что негласная поддержка властей логична.
Лейтмотив поменялся в 2018 году, когда ЛОЭСК стали резать НВВ, а Ленэнерго — повышать. Есть мнение, что мелодия раздалась из кабинета экономического вице-губернатора Дмитрия Ялова. Не секрет, что Ялов выделяется в правительстве своей самостоятельностью, а на совещаниях зачастую блещет знаниями так, что порой слепит губернатора Александра Дрозденко. Ялова также упорно связывают знакомством с Борисом Ковальчуком, сыном совладельца банка «Россия» Юрия Ковальчука. Не секрет также, что Россети, куда входит Ленэнерго, ассоциируют с Ковальчуком-старшим. О его влиянии на Ленобласть говорилось не раз.
Проводником перенастройки приоритетов называют экс-председателя профильного комитета Артура Кийски, назначенного на пост в конце 2016 года. Как говорят, это один из самых тонких на Северо-Западе специалистов по тарифному регулированию. Как выразился один из игроков рынка, «способен настроить любой инструмент в одну и обратную сторону». Его уход в июле нынешнего года связывают с ростом накала по возврату 17 млрд. Якобы пришлось приносить жертву. Он, собственно, на это и намекнул перед уходом.
С точки же зрения позиций Ленэнерго в столичных кабинетах, в том числе в Минэнерго, то во главе Россетей системный Павел Ливинский. Во главе Ленэнерго, москвич Андрей Рюмин с серьёзным бэкграундом в энергетике. Как только что спрогнозировал «Ъ», Ливинский уходит в правительство, а его место может занять Рюмин. Впрочем, по данным 47news, документов по этому поводу ещё нет, но заявка серьёзная. Что касается ЛОЭСКа, то если в последнее времени компания попала в положение падчерицы, то с прошлого года принадлежит знаковому бизнесмену Илье Траберу. Рычагов во властной стратосфере у него исторически достаточно.
Исходя из этого, чиновникам на местах, скорее всего, придётся договариваться. Кстати, возможно неслучайно в ЛОЭСК появился бывший председатель комитета по строительству Виталий Жданов, чья фигура для Суворовского дружелюбна и предельно понятна. Другое дело, что действующий председатель комитета по тарифам Евгений Андреев по компетенциям далёк от тарифного регулирования — говорить с ним о цифрах будет непросто по причинам чисто технического характера. Это без учёта его упрямого нрава.
Если же о бизнес-вариациях, то, теоретически, финансово ослабленный ЛОЭСК выгоден Ленэнерго. Так он стоит дешевле. И не гостайна, что Россети давно поглядывают на конкурента в Ленобласти под таким деловым углом. Другое дело, что и задача новых владельцев ЛОЭСК — увеличить вес компании и продавать дороже.
В этом и клинч, как мне кажется.
Виктор Смирнов,
47news
Все равно в ЛОЭСКе я. Трабер Илья
В официальной рассылке от ЛОЭСК пофамильно указано, кто выкупил три четвертых компании. На практике это не принято, но пресс-служба поступила чрезвычайно. Потому как имена с понятной претензией.
В ближайшее время Федеральная антимонопольная служба России рассмотрит сделку по продаже 75,01% акций энергетической компанией ЛОЭСК бизнесменам Илье Траберу и Рамису Дебердееву. Если точнее, то предприниматели, как физлица и в долях 50/50 приобретут акции у ООО “Росток”, которому принадлежит указанный пакет. Первый предварительный договор по продаже 37,5% был подписан 30 декабря. Второй, на такую же долю – сегодня, 10 января.
Но приобретение Трабера само по себе масштабнее и затрагивает не только Ленобласть. Так, в августе уже прошлого года ЛОЭСК приобрёла энергетическую компанию “РЭС” с выручкой около миллиарда рублей. Это одна из 13 сетевых компаний Петербурга. Если оставить за скобками Ленэнерго с подавляющей долей рынка и 40 миллиардами необходимой валовой выручки (НВВ), то “РЭС” можно поставить на 7-8 место (НВВ около 500 миллионов). Организация обслуживает промышленных потребителей и, например, торговые центры.
Кстати, в процессе подготовки материала 47news стала известна ещё одна кандидатура на третье кресло в совете директоров. Знакомые с диспозицией бизнесмены назвали директора «Приморского УПК» Андрея Сизова.
Рамис Дебердеев на наш звонок не ответил. Охрана в офисе Ильи Трабера на Старорусской, 14 отказалась приглашать его к телефону. В Ленэнерго от реплик воздержались, сообщив, что деятельность других субъектов рынка не комментируют. Пресс-служба ЛОЭСК ограничилась ссылкой на официальное сообщение.
Виктор Смирнов,
47news
Энергетический контекст
АО «ЛОЭСК» образовано 30 августа 2004 года. Обслуживает 11 481 км воздушных и кабельных линий, 24 опорные подстанции классом напряжения 35-110 кВ и 3773 трансформаторные подстанции с общей мощностью 3,62 ГВА. В зоне ответственности – семь филиалов, из них шесть – на территории Ленинградской области и один – в Петербурге.
Контекст авторитетный
О Трабере можно написать книгу, хотя, если собрать все публикации, начиная с 90-х годов, собственно, роман и выйдет. У него морская молодость, ленинградско-петербургское становление и опыт жизни в Европе. Выпускник севастопольского морского училища, отставной офицер-подвоник начинал с работы в ленинградских пивных барах. И в итоге буйное заведение «Жигули» на Владимирском проспекте сменилось на магазин «Антиквар» на Невском проспекте с солидной клиентурой. Трабер стал первым легальным частным антикваром Петербурга. За сбором ценных безделушек не забывал о море. В сферу интересов входил «Морской порт Санкт-Петербург» и «Петербургский нефтяной терминал». К тому же, Трабер всегда активно смотрел в Ленобласть, где его, прежде всего, интересовал Выборг. Там тоже море, граница и таможня. Когда-то он буквально решал все основные вопросы в этом районе.
Но в 2011 году теневой генерал покидает Выборгский район, а затем и Россию. Кто-то говорил об Италии, кто-то о Германии, кто-то о Швейцарии. А в Испании его искали. А в январе 2018 года стало известно, что против телеканала «Дождь», который решил вспомнить о влиятельном предпринимателе, возбуждено уголовное дело в дознании ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти. Квалификация – «клевета», но, скорее всего, этот редкий для Ильи Трабера поступок вызван не вдруг напавшей на него обидчивостью, а привязыванием его имени к Владимиру Путину. Понятно, что Илья Трабер сегодня может не думать, как прожить на пенсию. Но ведь в результате холодной войны в Швейцарии к его недвижимости появились вопросы намного раньше, чем прогремела новость об аресте миллиардера Сулеймана Керимова во Франции.
Рамис Дебердеев – бизнесмен, имеющий опыт в Усть-Луге более чем внушительный. Он является совладельцем «Лесного терминала Фактор», что заработал в Усть-Луге еще до большой портовой стройки, в преддефолтном 1997 году, на месте советской базы рефрижераторного флота. Дебердеев начинал свое дело в кингисеппских краях, знаком со стивидорным бизнесом, а когда-то был компаньоном неприятно известного в Ленобласти Семена Кузьмина. Того, кто был арестован за сомнительные экономические операции вместе с экс-председателем областной «УК по обращению с отходами» Алексеем Варичевым, после чего дал показания на уже покойного прокурора Ленобласти Иванова.
На покупку ЛОЭСК взял 6 млрд у Сечина под свое имя. Трабер
В полдень 22 июня миллиарды задвигались по счетам, близким к Сечину: от знаковых бизнесменов Ленобласти – к таким же в ЛОЭСК. 47news удалось нарушить тишину.
По данным 47news, кредит выдан под личное поручительство бизнесмена Ильи Трабера и его партнёров: Рамиса Дебердеева, Артёма Бегуна, Андрея Сизова и Владимира Даниленко. Общая же цена сделки равна 8 млрд. По условиям договора, 2 млрд покупатели выплатят из собственных средств. Формально, совладельцами компании «Росток» покупатели стали ещё в начале года, но их доли оставались в залоге у Симонова и Сердюкова.
Банк, выдавший кредит, по данным banki.ru, находится по активам на 15 месте по стране. В приоритете кредитование и обслуживание счетов корпоративных клиентов. Кредитное учреждение контролируют структуры “Роснефти”, такие как «Самотлорнефтегаз». То есть за банком фигура Игоря Сечина, кого недавно утвердили директором «Роснефти» ещё на пять лет. По данным 47news, ВБРР работал с ЛОЭСК в течение полутора лет, но общая сумма кредитов неизвестна. В пресс-службе “Всероссийского банка развития регионов” пообещали дать комментарий в ближайшее время.
Предварительные договоры купли-продажи ЛОЭСК были подписаны 30 декабря прошлого года на 37,5% и 10 января нынешнего ещё на 37,5%. Редкий случай: об этом ЛОЭСК заявила официально. Разве что про ремарку “предварительные” не сообщалось. К слову, оставшиеся 24,99% ЛОЭСК принадлежат правительству Ленобласти через Леноблкомимущество. Что не даёт права голоса при принятии решений. Это важно.
Верно и то, что в регионе, по сути, два игрока: ЛОЭСК и Ленэнерго, читай, государственные Россети. Искры между ними выходили в публичное поле. Мнения о возможном поглощении независимой ЛОЭСК раздавались регулярно. Если бы это произошло, договариваться Траберу пришлось бы, по сути, с государством. Это не легко.
Если чуть в сторону, о нынешних возможностях Трабера говорит то, что “Газпром Межрегионгаз” неожиданно изменил свои планы и собирается строить в Глебычево компрессорную подстанцию для порта. Нюанс: на год раньше запланированного срока.
Есть у ЛОЭСК и кредитная нагрузка. Она составляет 7,8 млрд рублей. Показатель эффективности и прибыльности EBITA при этом составляет некритичные 1,5. До планки в 4 пункта, считающейся тревожной — далеко. Большая часть кредитов ЛОЭСК родом из Сбербанка, с 2009 года предприятие кредитовалась на сумму 6,2 млрд рублей.
На фоне сделки не стоит забывать ещё об одном игроке. Миллиардер Александр Сабадаш, пока находящийся в колонии (по сроку он должен выйти 21 января 2021 года), не раз заявлял (в том числе и автору), что в 2014 году его структуры перечислили деньги и активы в счёт покупки ЛОЭСК. Договаривался он якобы с бенефициарами ЛОЭСК Юрием и Евгением Бобылёвыми. А потом требовал с Сердюкова-младшего. Как говорят, в ЛОЭСК уже приходил эмиссары Сабадаша – во главе с уже освободившимся экс-председателем банка “Таврический” Сомовым (проходил по делу Сабадаша).
47news связался со стороной продавцов. 47news связался со стороной продавцов. Дмитрий Симонов не стал отрицать факта сделки. На вопрос, останется ли он на должности гендиректора и если да, то каких изменений ждет с приходом новых собственников. Если ждёт. Собеседник сообщил, что с 19 июня он занимает должность исполняющего обязанности гендиректора.
Вадима Сердюкова 47news спросил, куда он планирует инвестировать вырученные от продажи средства. Если планирует. Сердюков не ответил, сославшись на занятость.
47news побеспокоил и покупателей. Рамису Дебердееву (Илья Трабер традиционно избегает журналистов) наше издание передало вопросы: чем было обусловлено решение войти в сделку? Почему он решил зайти в непрофильный для себя актив? Какая стратегия ждет ЛОЭСК? Не видит ли он рисков невозврата кредита под личное поручительство? Дебердеев ознакомился с вопросами, но оставил их пока без комментариев, лишь подтвердив, что Симонов останется гендиректором. То же самое передал Артём Бегун. Тут либо скромность, либо туз в рукаве.
По словам опрошенных 47news участников рынка, после того как в начале года ЛОЭСК публично анонсировала новых владельцев, сложно было поверить в то, что Илья Трабер заплатит живые деньги. Скажем так, у него более тонкая репутация. Но, по мнению бизнеса, есть в этой сделке крепкая стратегия. Во-первых, ЛОЭСК исторически работает во всех районных центрах Ленобласти (кроме Приозерска) и по сути, это похоже на вложение в пенсионный фонд с возможностью передать актив по наследству.
Но есть ещё генеральный штрих — не секрет, что ЛОЭСК пытается доказать, что последние годы комитет по тарифам правительства Ленобласти несправедливо занижает тариф для компании в пользу Ленэнерго, что влияет на необходимую валовую выручку (НВВ). Впрочем, в Ленэнерго полагают обратное. Но ФАС уже практически встала на сторону ЛОЭСК. То есть появляется судебная перспектива истребовать недоложенное. По примерным оценкам, речь о сумме 3,5 млрд за три года, включая нынешний. Если же о теме будущего, то переломив тариф в свою сторону, можно говорить о крайне приличных дивидендах ежегодно. Этот вектор вполне во вкусе Ильи Ильича.
Виктор Смирнов,
47news
ЛОЭСК:
АО «ЛОЭСК» создано 30 августа 2004 года с подачи Валерия Сердюкова, бывшего тогда губернатором Ленобласти. Компания обслуживает 11 481 км воздушных и кабельных линий, 24 опорные подстанции классом напряжения 35-110 кВ и 3773 трансформаторные подстанции с общей мощностью 3,62 ГВА. В зоне ответственности – семь филиалов, из них шесть – на территории Ленинградской области, один – в Петербурге. Сердюков-младший приобрёл 50% «Росток» у Симонова в 2016 году за 4 млрд рублей. Симонов в 2011 регистрировал «Росток», эта компания в 2014 году купила 75,01% ЛОЭСК.
Покупатели:
Рамис Дебердеев – бизнесмен, имеющий внушительный опыт работы в Усть-Луге. Является совладельцем «Лесного терминала Фактор», что заработал в Усть-Луге на месте советской базы рефрижераторного флота.
О Трабере – или исписать листов десять, или без комментариев.