Что бы ни случилось запятая

Поиск ответа

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильное написание «что_бы не/ни стало»: Что бы не стало причиной разочарования клиента, нести ответственность нужно вам. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Что бы ни стало причиной разочарования клиента, нести ответственность нужно вам.

Как правильно написать: НЕ или НИ Чтобы не/ни сулили им партнеры

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Нужна ли запятая после «Но»? Но что бы ни предпринимала Украина, строительство продолжается.

Ответ справочной службы русского языка

После союза но запятая ставится при наличии паузы и не ставится, если паузы нет. Решение принимает автор текста.

Добрый день! Вас беспокоит Екатерина Забродина, Москва, журналист. Хотела проконсультироваться по такому вопросу: правильно ли написана фраза: Размер, что бы ни говорили, имеет значение. Частица бы пишется в данном случае раздельно? Заранее огромное спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Да, здесь правильно раздельное написание.

Ответ справочной службы русского языка

В первом примере кавычки ставятся, только если автор хочет особенно выделить это выражение, а если нет, то кавычки не требуются.

В остальном знаки препинания расставлены верно.

Чтобы не говорили, как бы ни клялись в свой верности.

Как правильно «чтобы не» или «чтобы ни»?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Что бы ни говорили, как бы ни клялись.

Верно ли употребление частицы «ни» в данном случае?

Она знала, что не забудет эту ночь, что бы ни пророчило и ни принесло с собой будущее.

Ответ справочной службы русского языка

«Грамота», ну помогите же, пожалуйста (уже несколько раз посылала вопрос, а ответа все нет и нет). Как верно: нет того, что бы ни (не) являлось товаром (это заголовок такой)? Очень нужно заключение вашего специалиста! Буду очень-очень признательна за помощь!
С уважением, Дарья.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Нет того, что бы не являлось товаром.

В каком случае «чтобы» пишется слитно, в каком раздельно

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: «. что бы НЕ случалось таких парадоксальных ситуаций», или «. что бы НИ случалось таких парадоксальных ситуаций»

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: (для того) чтобы не случалось таких ситуаций.

Ответ справочной службы русского языка

Слитно пишется союз чтобы ( Пришел, чтобы победить ). В два слова пишется сочетание местоимения что и частицы бы ( Что бы ни случилось. ) Правила и упражнения Вы найдете в «Учебнике ГРАМОТЫ» на нашем портале.

Ответьте, пож-та, оч-оч срочно
Что бы ни (е) говорили о необходимости создания правового государства, берусь утверждать, что пока мы где-то только на полпути к нему.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно ли двоеточие в следующих двух фразах: 1. «Сам он считал: что бы ни произошло в прошлом, оно произошло не в уже существующих обстоятельствах, а породило их». 2. Здесь мне хочется добавить: то, что в момент взрыва не существовало ни пространства, ни времени, означает безусловное отсутствие движения, давления, гравитации, всего. Спасибо заранее

Ответ справочной службы русского языка

Двоеточия нужны. Первое предложение составлено неверно, его следует перестроить.

Ответ справочной службы русского языка

1. Вы написали верно. 2. Указанные запятые не требуются: слова _в основном_ не требуют постановки знаков препинания. 3 Правильно: _попкорн_.

Здравствуйте! Какой вариант верный: что бы НИ было там и тут или что бы НЕ было там и тут? Спасибо. Светлана

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _ что бы ни было там и тут. _

Источник

Поиск ответа

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильное написание «что_бы не/ни стало»: Что бы не стало причиной разочарования клиента, нести ответственность нужно вам. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Что бы ни стало причиной разочарования клиента, нести ответственность нужно вам.

Как правильно написать: НЕ или НИ Чтобы не/ни сулили им партнеры

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Нужна ли запятая после «Но»? Но что бы ни предпринимала Украина, строительство продолжается.

Ответ справочной службы русского языка

После союза но запятая ставится при наличии паузы и не ставится, если паузы нет. Решение принимает автор текста.

Добрый день! Вас беспокоит Екатерина Забродина, Москва, журналист. Хотела проконсультироваться по такому вопросу: правильно ли написана фраза: Размер, что бы ни говорили, имеет значение. Частица бы пишется в данном случае раздельно? Заранее огромное спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Да, здесь правильно раздельное написание.

Ответ справочной службы русского языка

В первом примере кавычки ставятся, только если автор хочет особенно выделить это выражение, а если нет, то кавычки не требуются.

В остальном знаки препинания расставлены верно.

Чтобы не говорили, как бы ни клялись в свой верности.

Как правильно «чтобы не» или «чтобы ни»?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Что бы ни говорили, как бы ни клялись.

Верно ли употребление частицы «ни» в данном случае?

Она знала, что не забудет эту ночь, что бы ни пророчило и ни принесло с собой будущее.

Ответ справочной службы русского языка

«Грамота», ну помогите же, пожалуйста (уже несколько раз посылала вопрос, а ответа все нет и нет). Как верно: нет того, что бы ни (не) являлось товаром (это заголовок такой)? Очень нужно заключение вашего специалиста! Буду очень-очень признательна за помощь!
С уважением, Дарья.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Нет того, что бы не являлось товаром.

В каком случае «чтобы» пишется слитно, в каком раздельно

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: «. что бы НЕ случалось таких парадоксальных ситуаций», или «. что бы НИ случалось таких парадоксальных ситуаций»

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: (для того) чтобы не случалось таких ситуаций.

Ответ справочной службы русского языка

Слитно пишется союз чтобы ( Пришел, чтобы победить ). В два слова пишется сочетание местоимения что и частицы бы ( Что бы ни случилось. ) Правила и упражнения Вы найдете в «Учебнике ГРАМОТЫ» на нашем портале.

Ответьте, пож-та, оч-оч срочно
Что бы ни (е) говорили о необходимости создания правового государства, берусь утверждать, что пока мы где-то только на полпути к нему.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно ли двоеточие в следующих двух фразах: 1. «Сам он считал: что бы ни произошло в прошлом, оно произошло не в уже существующих обстоятельствах, а породило их». 2. Здесь мне хочется добавить: то, что в момент взрыва не существовало ни пространства, ни времени, означает безусловное отсутствие движения, давления, гравитации, всего. Спасибо заранее

Ответ справочной службы русского языка

Двоеточия нужны. Первое предложение составлено неверно, его следует перестроить.

Ответ справочной службы русского языка

1. Вы написали верно. 2. Указанные запятые не требуются: слова _в основном_ не требуют постановки знаков препинания. 3 Правильно: _попкорн_.

Здравствуйте! Какой вариант верный: что бы НИ было там и тут или что бы НЕ было там и тут? Спасибо. Светлана

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _ что бы ни было там и тут. _

Источник

Поиск ответа

Добрый день, уважаемая «Грамота»! Скажите, пожалуйста, как объяснить постановку частицы НЕ в данном случае? Или же здесь должно быть НИ: если бы не луна да не снег, темнота была бы кромешной.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день, у нас возник спор о том, допустимо ли употребление фразы » если бы не было бы» в деловых переговорах? Является ли это речевой ошибкой? Заранее благодарим за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

В устной деловой коммуникации возможен оборот если бы не было. Вторая частица бы лишняя.

Здравствуйте, уважаемая Грамота! Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую перед «и»? «Возможно, я бы не смог испытать подобное, если бы не занимался спортом и мой организм не знал кухню изнутри»

Ответ справочной службы русского языка

Можно ли сказать: «Эта юбка (брюки) тебе к лицу»?

Ответ справочной службы русского языка

Это очень интересный вопрос: можно ли сказать об одежде, которая надевается, так сказать, ниже талии (например, брюках, шортах, юбке), что она к лицу? В словарях этот оборот толкуется довольно широко: «подходит, идет кому-либо», «делает привлекательным кого-либо (о костюме, прическе)», «идет кому-нибудь, вполне гармонирует с чем-нибудь». Однако он употребляется активно именно по отношению к тому, что расположено ближе к лицу человека – платью, блузке, прическе, шляпке. И хотя слово лицо может использоваться метонимически – в значении внешний облик, но обороты «туфли вам к лицу», «цвет чулок вам очень к лицу» звучат комично, потому что в них происходит буквализация оборота. Юбки и брюки оказываются как бы на грани допустимого. В «Большом фразеологическом словаре русского языка» В. Н. Телии (М., 2006) приводится такой интересный пример: Она стояла на пороге своей комнаты, смотрела настороженно, но улыбку изобразила. Молода, стройна, длиннонога, светлые волосы распущены по плечам. Синие джинсы и голубой свитер ей явно к лицу, если бы не складка на переносице и тонко поджатые губы, я назвал бы ее хорошенькой (Огонек, 1997). Здесь к лицу оказываются джинсы, но не одни, а со свитером – опять как единое целое, костюм.

Подведем итог: про одежду ниже пояса лучше говорить – идет, подходит. А оборот к лицу в том же значении можно смело использовать по отношению к пальто, костюму, джемперу, панаме, палантину, фате, макияжу, бороде – то есть к тому, что оказывается именно у лица или на лице.

В Википедии я написал насчёт компьютерного термина «сборка мусора»: устоявшийся термин, с точки зрения русского языка правильнее «сбор мусора». Насчёт этой фразы началась война правок, хотя я подкрепил своё мнение ссылками: статья Lingvo «garbage collection», статьи словаря Ушакова «сборка» и «сбор». Ещё раз вопрос: правда ли, что если бы не некорректный перевод, кочующий из книги в книгу, компьютерную технологию «garbage collection» вернее было бы назвать «сбором мусора»?

Ответ справочной службы русского языка

Сборка – это существительное от глагола собрать в значении «соединив, скрепив отдельные части, составить, создать, получить целое (какой-либо механизм, устройство и т. п.)»: сборка автомобиля, автомата.

Если глагол собрать используется в значении «сложить, поместить в одно место, вместе; поднять, подобрать что-л. упавшее, рассыпавшееся и т. п.», то от него образуются существительные сбор и собирание. Поэтому в русском языке верны варианты: сбор мусора, собирание мусора.

подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед тире в следующем предложении:Этот орган предстает в записях Малина уже не как некая анонимная обезличенная инстанция, принимавшая ответственные решения от имени партии – в документах находят отражение разноголосица мнений, борьба отдельных деятелей за доминирование своей позиции и неизменно сопутствующие этой борьбе интриги, прослеживается возникновение временных тактических союзов, складывавшихся с целью закрепления властных позиций. И в подобных такому, где, если бы не было продолжения предложения, присоединенного тире, была бы точка просто точка. а тут надо ли перед тире закрыть прич. об. запятой?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед тире нужна: она закрывает причастный оборот.

В ответе на вопрос 275775 вы сказали, что в предложении «Приходите, и вы узнаете. » нужна запятая. А если бы не было «вы», была бы она нужна? «Приходите и узнаете» или «Приходите, и узнаете»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В этом случае знак тоже нужен. Можно поставить запятую или тире: Приходите, и узнаете. Приходите – и узнаете.

К вопросу № 285779. В ответе: «Плакала украдкой от дочери, маялась в тоске и если бы не работа, то потерю любимого мужа не пережила бы». Как аргументирована такая постановка знаков? Игнорируется нижеописанное правило. «Запятая ставится только перед союзом и (независимо от того, соединяет ли он однородные члены, независимые предложения или соподчиненные придаточные предложения), если после придаточного предложения следует вторая часть сложного союза — то, так, но (в этом случае союз и присоединяет сложноподчиненное предложение), например: Он прислушивался к разговорам окружающих, и если подмечал что-нибудь интересное, то записывал свои наблюдения» (Былинский К. И., Розенталь Д. Э. Трудные случаи пунктуации). Сдаю газету вскоре, не хочу ошибиться, пусть и в «трудном» месте.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. На основании приведенного Вами правила запятая нужна перед союзом и: Плакала украдкой от дочери, маялась в тоске, и если бы не работа, то потерю любимого мужа не пережила бы. Ответ на вопрос № 285779 исправлен.

Как расставить знаки в предложении? Плакала украдкой от дочери маялась в тоске и если бы не работа то потерю любимого мужа не пережила бы.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Плакала украдкой от дочери, маялась в тоске, и если бы не работа, то потерю любимого мужа не пережила бы.

«Двумстам процентАМ населения» или процентОВ? И посложнее:
«Двумстам целым трём десятым процентАМ населения» или процентА?
Т.е., вопрос в том, с какой точки начинается родительный падеж? Если бы не слово «население», всё было бы ясно, так как именно дробь управляет последующее существительное. Но здесь их два. Вот и не пойму.

Ответ справочной службы русского языка

В соответствии с правилом, количественное числительное согласуется в падеже с существительным: двумстам процентам населения.

Дробные числительные употребляются с существительными в форме единственного числа: двумстам целым трем десятым процента населения (три десятых (чего?) процента).

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 225895
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно написать фразу: только есть одно «но» или только есть одно но.
Татьяна
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки не требуются.
Вопрос № 223533
Ответьте, пожалуйста: если бы не одно «но»,но надо в кавычках писать? ЕIМ
eim
Ответ справочной службы русского языка
Корректно с кавычками.

Ответ справочной службы русского языка

Словарная фиксация – без кавычек. Вот фрагмент словарной статьи «Большого толкового словаря русского языка» под ред. С. А. Кузнецова:

То же – в «Толковом словаре русского языка» под ред. С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой:

Ответ на вопрос № 223533 исправлен.

В каком прилагательном могло бы писаться три «н» подряд, если бы не действовало правило стяжения?
A. Придонная (растительность).
B. Трехтонный (грузовик).
C. Пенное (пиво).
D. Банный (день).

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно:
Не знаю сумел (ЛИ?) бы я спастись, если бы не палка.
Или частица ЛИ в данном случае неуместна?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Не знаю, сумел бы я спастись, если бы не палка.

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Опечатка исправлена. Большое спасибо за замечание!

как правильно написать слово:
рассинхронизация или разсинхронизация
и есть какое то слово что бы заменить это.

Правильно написано?
— приобретает

заранее спасибо за ответ

С Уважением, Виктория

Ответ справочной службы русского языка

Правильное написание: рассинхронизация, приобретает.

Ответ справочной службы русского языка

1. Фраза корректна. 2. Думаем, что бы вают и приятные, и неприятные сюрпризы.

«Я не мог ответить на звонок, всвязи с тем, что бы л занят.»
Как правильно написать: «всвязи», или «в связи»?

Ответ справочной службы русского языка

В связи всегда пишется раздельно.

«Вам ничего не будет, что бы вы ни натворили!» НЕ или НИ? Я слышала, что в восклицательных предложениях пришется НЕ, или я путаю с вопросительными? Разъясните, пожалуйста. Спасибо за своевременный ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно здесь с НИ. Частица не пишется в независимых вопросительных и восклицательных предложениях: Чего он только не натворил! В придаточных предложениях для усиления утвердительного смысла пишется частица ни.

спасибо за ответ на Вопрос № 240278. Но ведь если мы должны писать «отчет по проделанной работе», а мой отчет будет содержать именно такого рода информацию, не будет ли уместнее употребить предлог «по»? т.е. в содержании будет изложено не в двух словах, что выполнил задание, а развернутый отчет о том, что бы ло сделано вообще и + дополнительная информация

Ответ справочной службы русского языка

Правильно именно: отчет о проделанной работе (ср.: отчитаться о проделанной работе ).

«Она говорила с «деревенским» акцентом, чтобы это ни значило.»

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна запятая в перед как ( такие как)

. экспедиции повезло, что бы ли такие талантливые и любящие свое дело геофизики как И.П.Моргун, А.А.Плотников, А.А.Козлов и др.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! НУжна ли запятая после «но» в предложении: Но, что бы ло потом?

Ответ справочной службы русского языка

к какой части речи относится сочетание слов » во что бы то ни стало»

Ответ справочной службы русского языка

Во что бы то ни стало – наречие.

Ответ справочной службы русского языка

Слитно пишется союз чтобы ( Пришел, чтобы победить ). В два слова пишется сочетание местоимения что и частицы бы ( Что бы ни случилось. ) Правила и упражнения Вы найдете в «Учебнике ГРАМОТЫ» на нашем портале.

Ответьте, пож-та, оч-оч срочно
Что бы ни(е) говорили о необходимости создания правового государства, берусь утверждать, что пока мы где-то только на полпути к нему.

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно написать: «. что бы мы там нЕ или нИ изобретали. «? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после закрывающих кавычек: Но звания «город, который стоит посетить во что бы то ни стало» у него не было. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не требуется. Вы написали верно.

Уважаемая справка! Подскажите, как надо писать: «Он играл(,) что бы ло сил». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _Он играл что бы ло сил_.

Источник

Поиск ответа

Здравствуйте, моя фамилия не зависимо от рода не аклоняется, всегда звучит Шлоссер

Ответ справочной службы русского языка

По правилам русской грамматики мужская фамилия Шлоссер должна склоняется, женская — нет. Приведем несколько примеров.

...Он как бы ни был утомлен, ложась спать, читал некоторое время в постели какой‑нибудь из томов Шлоссера (Н. О. Лосский. Воспоминания: жизнь и философский путь).

А «источником» и «пособием» служила мне «История древнего мира» Шлоссера (в русском переводе под редакцией Н. Г. Чернышевского), в те годы одна из моих любимых книг, которую я много раз перечитывал (Д. Н. Овсянико-Куликовский. Воспоминания).

См. перевод статьи Франсуа Шлоссера «Буш: головокружение от могущества США» из журнала «Nouvelobs» в газ. (из журн. «Проблемы Дальнего Востока», 2002 г.).

Поначалу в Штутгарте главной темой был приезд на соревнования бразильца Густаво Куэртена и его бабушки Ольги Шлоссер, имеющей немецкие корни (из газ. 2002 г.).

Здравствуйте. Обособляется ли оборот с «как» в таком случае? Он(,) как начальник(,) решил. Как мне показалось, здесь подходят оба пункта правила, можно перестроить предложение и как «он решил, будучи начальником», и как «он решил в качестве начальника», потому совсем запуталась. Как можно отличить оба этих случая, чтобы определить, когда нужна запятая, а когда нет?

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, конструкцию можно подвести под разные правила. Мы рекомендуем оборот с союзом как, относящийся к личному местоимению, обособлять, так как определения при личном местоимении всегда обособляются, чем бы они ни был и выражены, в какой бы позиции ни стояли.

Помогите написать правильно «Где бы я ни был а,ты-моя сила»

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Где бы я ни был а, ты моя сила. После местоимения ты возможно интонационное тире: Где бы я ни был а, ты — моя сила.

Почему алфавит назвали алфавитом

Ответ справочной службы русского языка

Приведем словарную статью для слова алфавит из школьного этимологического словаря «Почему не иначе?» Л. В. Успенского.

Алфави́т. Помните, что мы говорили о нашем слове «азбука»? Оно — точная копия греческого «alfabetos»: оба слова построены совершенно одинаково.

Две первые буквы греческого письма звались «альфа» и «бета». Их история не простая; о ни был и получены греками от финикийцев вместе со всей финикийской, семитической, письменностью. Письменность эта была некогда иероглифической. Каждый иероглиф назывался словом, начинавшимся со звука, который обозначался этим значком.

Первый в их ряду имел очертания головы быка; «бык» — по-финикийски «алеф». Вторым стоял рисунок дома; слово «дом» звучало как «бет». Постепенно эти значки стали означать звуки «а» и «б».

Значения финикийских слов греки не знали, но названия значков-букв они сохранили, чуть переделав их на свой лад: «альфа» и «бета». Их сочетание «альфабе́тос» превратилось в слово, означавшее: «обычный порядок букв», «азбука». Из него получилось и наше «алфавит». Впрочем, в Греции было такое время, когда слово «альфабетос» могло звучать и как «альфавитос»: в разные времена жизни греков они один и тот же звук произносили то как «б» то как «в».

Ответ справочной службы русского языка

Слово аргиш (‘олений обоз’) современными словарями русского литературного языка не фиксируется, поэтому нормы его произношения и употребления не закреплены. Нам пришлось обратиться к разным источникам, чтобы попытаться установить, есть ли у этого слова норма, как говорят лингвисты, узуальная, то есть установившаяся в употреблении, в живой речи. Полагаем, что наше небольшое исследование позволяет с большой долей вероятности предполагать, что такая норма сложилась. Слово аргиш склоняют по модели марш – с ударением на основе: арг и ша, арг и шу, арг и шем и т. д. Вот некоторые примеры употребления соответствующих падежных форм:

Пермяки ехали на оленьих упряжках, аргишем ― караваном. [А. Иванов. Сердце Пармы (2000)]

Теперь на спусках шел пешком и осторожно вел свой аргиш, а второй оставлял наверху. Потом поднимался за вторым аргишем. [С. Залыгин. Оськин аргиш (1961)]

Оленей было много. Олени там все были с семи мысов. Большие оле ни был и. Тут двинулся к своей земле. Играя, они скачут за аргишем. [Эпические песни ненцев. Москва: Наука, 1965]

Главный научный сотрудник института филологии СО РАН профессор Н. Б. Кошкарёва написала нам, что аргиш — очень частотное слово в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах и в формах этого слова сохраняется ударение на корне (в арг и ше много вещей, на арг и ше приехала, управлять арг и шем). В значении «кочевать» у ненцев в живой речи и в фольклоре регулярно употребляется глагол касл а ть, глагол аргишить не встречается.

Нам также не удалось найти факты, которые позволили бы судить о произношении глагола аргишить. В доступных нам источниках он встречается редко. «Русский этимологический словарь» А. Е. Аникина описывает существительное аргиш, но не упоминает образованный от него глагол.

Как правильно писать Каким бы ни был о утро или Каким бы не было утро?

Ответ справочной службы русского языка

Выбор частицы зависит от смысла и строят предложения. Например, верно: Каким бы ни был о утро, кофе всегда настроит меня на рабочий лад.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Сколько бы ты раз ни был в Риме, по-настоящему в Риме ты еще не был!

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, нужно ли выделять здесь «может быть»: Такое уже случалось, так, может быть, и о ни был и к этому причастны?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Как правильно: Где бы вы сейчас не (ни) были, отвлекитесь на секунду.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Где бы вы сейчас ни был и, отвлекитесь на секунду.

Здравствуйте. Корректна ли пунктуация? За все почти 30 лет независимости страны кто бы ни был во главе – от Кравчука до Порошенко, – никого нельзя помянуть добрым словом.

Ответ справочной службы русского языка

Лучше использовать такое пунктуационное оформление: За все почти 30 лет независимости страны кто бы ни был во главе, от Кравчука до Порошенко, – никого нельзя помянуть добрым словом.

В Вашем варианте тире несут разные функции, и это мешает понять связи между частями предложения.

Здравствуйте. Непонятно, в начале предложения нужна запятая перед «как бы там ни был о»? Но как бы там ни был о, они старались. Однако, как бы там ни был о, они старались.

Ответ справочной службы русского языка

Как бы там ни был о — вводное сочетание, поэтому запятая нужна. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».

О ни был и схожи и внешне (,) и внутренне. Нужна ли запятая? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемая грамота! Подскажите, как грамотнее написать предложение: «О ни был и вынуждены различать эти случаи, поскольку не признавали существование/-ия отрицательных чисел». То есть какое окончание лучше употребить у существительного «существование» и почему?

Ответ справочной службы русского языка

Отвлеченные существительные в подобных случаях обычно употребляются в форме родительного падежа: О ни был и вынуждены различать эти случаи, поскольку не признавали существования отрицательных чисел.

Источник