Что было до капитализма в россии
Развитие капитализма в России до 1917 г.
Развитие капитализма в России до 1917 г.
При решении поставленной задачи любой автор сразу же сталкивается с трудностями статистического характера. В те времена отсутствовала наука под названием сравнительная статистика (по-ученому, компаративистика), а значит и единая сравнительная методология. Поэтому сравнению подвергались не так много макропоказателей, причем в сводных таблицах обычно отсутствовала Россия. И дело не только в плохой статистической базе в самой России. Как утверждает современный специалист по сравнительному анализу В. А. Мельянцев, «Проблемы экономического развития России столь сложны и, как это ни парадоксально, столь недостаточно разработаны в аспекте практических измерений динамики роста, что требуют ряда специальных исследований».[4]
В правоте данного суждения мне пришлось убедиться на собственном опыте после перелопачивания массы статистических материалов того периода. И все же кое-что удалось собрать из западных и советско/российских источников. Между прочим, немало данных я почерпнул из ленинских «Тетрадей по империализму», в которых собрана наиболее полная статистическая фактура по всем основным странам мира, часть которой была им использована в его знаменитой работе «Империализм, как высшая стадия капитализма». (В скобках отмечу, что настоящие марксисты вообще любят статистику в отличие от буржуазных политологов, предпочитающих словеса). И хотя собранный мной статистический материал все же неполный, однако, он, надеюсь, поможет ответить на вопросы, которые я намеревался проанализировать в данной главе.
Итак, с цифрами не спорят. А они утверждают, что Россия действительно после 1861 г. (освобождения крестьян) начала выходить из феодального застоя, а с начала 80-х годов прошлого века бурно входить в капитализм. Динамику демонстрировали все отрасли промышленности, внешняя торговля и даже в какой-то степени наша постоянная боль — сельское хозяйство. В этой связи приводят массу впечатляющих цифр. Есть смысл их напомнить.
Англичанин Дж. Гренвил, автор толстенной книги «История мира в двадцатом столетии»[5] воспроизводит такой ряд показателей (см. Таблицу 1).
Российское производство (среднегодовые данные)
Ист.: Grenville J.A.S., p.54.
Советский автор — П.А. Хромов в многочисленных своих работах дает детальную картину экономического развития России до 1917 г. В одной из них собрана обширнейшая экономическая статистика.[6] Воспользуемся ею, добавив к предыдущей таблице еще некоторые цифры.
Некоторые макропоказатели экономики России
Ист.: П.А. Хромов. (1950), сс. 452–455.
Столь быстрое развитие капитализма в России привело к тому, что к 1913 г. Россия по промышленному производству заняла пятое место после США, Германии, Великобритании и Франции. Ограничимся пока данной констатацией.
Читайте также
§ 4. Влияние войны на экономику России. Развитие хозяйственного кризиса на рубеже 1916–1917 гг.
§ 4. Влияние войны на экономику России. Развитие хозяйственного кризиса на рубеже 1916–1917 гг. Промышленность в годы войны. Первый год войны привел к потере Польши и части губерний западного края, что уменьшило общее число предприятий и отразилось на промышленном
Глава 1 развитие капитализма в России
Глава 1 развитие капитализма в России ВведениеКак сказал Плеханов, «нет ни одного исторического факта, которому не предшествовало бы, которого не сопровождало бы и за которым не следовало бы известное состояние сознания». Крушению советского строя, этому тяжелейшему
Развитие капитализма в сельском хозяйстве
Развитие капитализма в сельском хозяйстве Капиталистическая мануфактура существовала в феодальном окружении. Она зачастую подвергалась преследованиям со стороны цехов, местами же – ограблению со стороны дворянского государства, как, например в Испании, где
§ 3. Развитие капитализма и формирование промышленного пролетариата в России в 1860 — середине 1890-х гг
§ 3. Развитие капитализма и формирование промышленного пролетариата в России в 1860 — середине 1890-х гг После отмены крепостного права развитие капитализма в стране пошло невиданными ранее темпами. Капиталистические отношения охватывали все сферы экономики,
Глава тринадцатая РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ ПРИ АЛЕКСАНДРЕ III
Глава тринадцатая РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ ПРИ АЛЕКСАНДРЕ III При Александре III народное хозяйство Российской империи сделало дальнейший значительный шаг вперёд. Страна представляла огромную территорию, на которой сочетались в «комбинацях разной степени
4.3.7. Эпоха нового времени (XVI в. — 1917 г.) — развитие капитализма вглубь
4.3.7. Эпоха нового времени (XVI в. — 1917 г.) — развитие капитализма вглубь На грани XV и XVI веков в западноевропейском обществе наряду с феодальным и купеческо-бюргерским укладами начинает формироваться капиталистический. Такое общество вполне можно охарактеризовать как
1. Отмена крепостного права и развитие промышленного капитализма в России. Появление современного промышленного пролетариата. Первые шаги рабочего движения.
1. Отмена крепостного права и развитие промышленного капитализма в России. Появление современного промышленного пролетариата. Первые шаги рабочего движения. Царская Россия позже других стран вступила на путь капиталистического развития. До 60-х годов прошлого столетия
41 РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ
41 РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ После Крестьянской реформы 1861 г. в России начал утверждаться капитализм как господствующий способ производства.Капиталистические отношения в России отличались рядом особенностей: в стране сохранялись помещичье землевладение,
1. Отмена крепостного права и развитие промышленного капитализма в России. Появление современного промышленного пролетариата. Первые шаги рабочего движения.
1. Отмена крепостного права и развитие промышленного капитализма в России. Появление современного промышленного пролетариата. Первые шаги рабочего движения. Царская Россия позже других стран вступила на путь капиталистического развития. До 60-х годов прошлого столетия
Глава 3 «Самая коренная реорганизация»: развитие взглядов высшего руководства Советской России на военное строительство в ноябре 1917 — феврале 1918 года
Глава 3 «Самая коренная реорганизация»: развитие взглядов высшего руководства Советской России на военное строительство в ноябре 1917 — феврале 1918 года У руководителей Наркомвоена вплоть до марта 1918 года отсутствовали даже единство взглядов и понимание способов
Глава XI. Развитие промышленного капитализма и рост рабочего класса в России
Глава XI. Развитие промышленного капитализма и рост рабочего класса в России 1. Рост капитализма в России после реформы 1861 года Царская Россия позже других стран Западной Европы вступила на путь капиталистического развития. В то время как в Англии, Франции и Германии
Глава X РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.
Глава X РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в. Реформа 1861 г., несмотря на свою непоследовательность и половинчатость, создала известные условия для более быстрого развития промышленного капитализма, в связи с чем увеличился спрос на изделия черной металлургии и
3. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
3. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Изменения в землевладении и землепользовании. Быстрое развитие капиталистической промышленности, заметный рост городов и неземледельческого населения, железнодорожного, речного и морского транспорта, расширение
Развитие капитализма мимо России
Развитие капитализма мимо России У цивилизаций, как известно, не бывает друзей, кроме армии и флота. А их без эффективной формации и мощного, большого государства не построишь. Цивилизации не выбирают, в них живут и умирают. Не только Китай — цивилизация, которая
Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности
Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности <1>Написано в 1896–1899 гг.Впервые напечатано отдельной книгой в конце марта 1899 г.Печатается по тексту второго издания книги
Как возник российский капитализм?
Российская интеллигенция — от экономистов до… кхм… рэперов — называет 90-е эпохой «первоначального накопления капитала». По аналогии с процессами, происходившими в Европе 500-200 лет назад, когда зарождающийся класс капиталистов где экономическими махинациями, а где огнём и мечом вынуждал крестьян и ремеслеников становиться наёмными рабочими на первых фабриках.
Название «первоначального накопления капитала» навязывает определённое отношение к этой эпохе. Да, это грязный и преступный процесс лишения людей их личной собственности. Но в тоже время это необходимое прогрессивное явление, без которого никогда бы не возникла крупная промышленность, революционизировавшая производство.
Иными словами, либералы пытаются навязать нам отношение к 90-м как «неизбежному злу во имя прогресса».
Вот только были ли 90-е в России действительно эпохой «первоначального накопления капитала»? Или было нечто прямо противоположное?
Ответ на этот вопрос — в новой статье Максима Лебского.
С развалом Советского Союза завершилась огромная веха в истории нашей страны. Несмотря на то, что современная российская власть пытается использовать отдельные достижения советской эпохи в своей пропаганде (победа в Великой Отечественной войне, освоение космоса и др.) даже рядовому обывателя понятно, что мы сегодня живем в другом обществе. Дискуссии начинаются с ответа на вопрос: какой тип экономической системы сформировался в современной России? Если не брать совсем абсурдных версий о восстановлении феодализма в России, обсуждение сводится к определению модели капиталистических отношений, возникших в 1990-е гг.
Важно также подчеркнуть в эпоху зарождения европейского капитализма накопление богатства со стороны буржуа было нацелено не на личное потребление, а на использование его для создания капиталистического производства. Именно поэтому эпоха п.н.к. в истории европейских стран характеризуется уничтожением мелкой, раздробленной собственности и превращением ее «…в общественно концентрированные, следовательно, превращение карликовой собственности многих в гигантскую собственность немногих».
В позднем СССР большая часть населения была наемными работниками на службе у государства. Можно вести дискуссию о том, насколько коллективный рабочий класс был отчужден от средств производства в СССР в 1920-70-е гг., но на частном уровне конкретный рабочий не имел реальных рычагов влияния на государственную собственность. В связи с этим нам представляется ошибкой допущение Красниковой, что в 1990-е гг. происходил насильственный отрыв рабочего класса от средства производства. Даже формально, СССР с 1977 г. перестал быть диктатурой пролетариата 9 и к концу 1980-х гг. собственность трудящихся на средства производства стала просто фикцией. Именно поэтому часть советской бюрократии смогла без широкомасштабной гражданской войны кардинальным образом изменить общественные отношения, дополнив свои традиционные управленческие функции частной собственностью на средства производства.
После завершения Гражданской войны и началом НЭПа происходит постепенное размывание партии в советском государстве. Формируется партийно-государственная система, в которой руководители партии тождественны руководителям государства. Огромные людские потери и непрекращающиеся войны с 1914 по 1921 гг. подорвали политическую активность пролетариата, в результате чего он начинает терять контроль над государственным аппаратом. Советское государство отрывается от своей классовой базы и становится достоянием бюрократии.
Данный исторический процесс не произошел за один миг, а растянулся на долгие 70 лет, в ходе которых бюрократия делала постепенные шаги в сторону конструирования себя в качестве буржуазии. На первые этапах бюрократия не могла обладать буржуазным классовым сознанием, так как сама не была классом. На нее оказывало мощное влияние огромная политическая инерция революционного толчка 1917 г. Но советская бюрократия действовала в рамках буржуазного государственного аппарата, в котором государственная деятельность возлагалась на определенных людей, т.е. она стала профессий. Логика политэкономии возобладала – продолжительный контроль за экономическими процессами в советской экономике привели к выстраиванию бюрократии как отдельного слоя, осознающего свои особые интересы. Вопрос лишь состоял в том, насколько быстро деградирует советская бюрократия?
Советский рабочий класс был отчужден от средств производства, но его рабочая сила не была полноценным товаром, так как в СССР не существовало независимых экономических субъектов, которые могли покупать эту рабочую силу. Коллективное государство нанимало коллективный рабочий класс. В позднем СССР, в силу дефицита рабочей силы, существовала конкуренция в рамках одного экономического субъекта (государство) между различными государственными предприятиями. Эту внутреннюю конкуренцию можно рассматривать лишь как зачатки товарности рабочей силы.
Маркс рассматривал п.н.к. как исторический этап предшествующий капитализму. Если верить Красниковой, то 1990-е гг. объединили в себе два этапа – п.н.к. и торговый капитализм, что само по себе абсурдно, зная как бездарно расхищалась и уничтожалась огромные производственные мощности в эти годы. Мы никогда не выйдем из этого лабиринта спекуляций, если не разделим два противоположных понимания капитала: 1) Буржуазное, как совокупность вещей; 2)Марксистское, как определенные общественные производственные отношения. Капитал в первом смысле существовал в СССР задолго до перестройки, так как теневики и отдельные чиновники концентрировали на руках значительные денежные суммы. Капитал как общественное отношение возник в 1988-1990 гг. когда в широких масштабах кооператоры, а через них и часть бюрократии, начали использовать наемный труд в своем производстве. Номенклатурная приватизация стала основной формой создания капитала в СССР.
Сложность исторической ситуации заключается в том, что после раздробления экономической системы Советского Союза и перераспределения собственности, неизбежно происходили процессы накопления и централизация капиталов, но это не означает, что эти процессы можно ассоциировать с эпохой п.н.к. Переход в рамках индустриального способа производства от полностью монополизированной экономики, в которой господствует государственная собственность, к полупериферийному капитализму – уникален для мировой истории. В связи с этим, нам представляется ошибочным обозначение этого процесса термином, который применялся для анализа совершенно иного исторического явления. История постсоветского капитализма нуждается в новой адекватной терминологии, позволяющей раскрыть суть происходящих процессов, а не вписать их в удобные исторические шаблоны. На наш взгляд, процесс возникновения капиталистических отношений на рубеже конца 1980-х начала 1990-х гг. в СССР можно обозначить понятием «постэтатистский переход» 14 . Под постэтатистским переходом следует понимать процесс преобразования суперэтатисткого общества 15 в полупериферийный капитализм. Постэтатистский переход включает в себя несколько этапов: 1)Теневая бюрократизация госсобственности; 2) Раздробление и капитализация госсобственности; 3) Накопление и концентрация капитала на базе полупериферийного капитализма.
Российский капитализм, возникший на руинах индустриальной советской экономики, просто перепрыгнул эпоху первоначального накопления капитала, и стал частью капиталистической система не в качестве молодого юноши, а уже будучи смертельно больным старцем. Никого будущего качественного развития у такого капитализма нет, помимо быстрой гибели, его может ожидать лишь продолжительная агония и экономическая стагнация.
Источники:
1 Красникова Е.В. Экономика переходного периода : Учебное пособие. М., 2005. С. 27
2 Красникова Евгения Васильевна окончила экономический факультет МГУ (1959), кандидат экономических наук (1965), доцент (1970), заслуженный преподаватель МГУ (2001).
3 Красникова Е.В. Экономика переходного периода : Учебное пособие. М., 2005
4 Красникова Е.В. Экономика переходного периода : Учебное пособие. М., 2005. С.31
5 «Государственный долг делается одним из самых сильных рычагов первоначального накопления. Словно прикосновением волшебной палочки он наделяет непроизводительные деньги производительной силой и превращает их таким образом в капитал, устраняя всякую надобность подвергать их опасностям и затруднениям, неразрывно связанным с помещением денег в промышленность и даже с ростовщическими операциями.» // Маркс К. Капитал Т.1
6 «…так называемое первоначальное накопление есть не что иное, как исторический процесс отделения производителя от средств производства» // Маркс К. Капитал Т.1
7 СССР в цифрах в 1989 году. М.,1990. С.200
11 Маркс К. К критике Гегелевской философии права. СС, т, 1. С. 273
12 В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 33, с. 109–110
13 Гайдар Е. Т. Государство и эволюция // Сочинения в двух томах. М., 1997. С.126
14 Этатизм от французского État — «государство». Постэтатистский переход взят как производное понятие от концепции суперэтатизма А.Н. Тарасова
15 См. подробнее : Тарасов А.Н. Суперэтатизм и социализм
16 Красникова Е.В. Экономика переходного периода : Учебное пособие. М., 2005. С. 34
17 Красникова Е.В. Экономика переходного периода : Учебное пособие. М., 2005. С.182-183
18 Красникова пишет : «…разрушение реального сектора, особенно интенсивно протекавшее в российской экономике вплоть до конца 90-х годов, носило все же созидательный характер: таким разрушением высвобождалось экономическое пространство для деятельности нового класса собственников, преобразующих структуру народного хозяйства в соответствии с критериями рыночной экономики» // С.190
20 См. подробнее : Дзарасов Р.С. Развитие в современном мире. Возможен ли национально ориентированный капитализм? // Экономика мегаполисов и регионов. 2013. № 1 (48).
1 Более подробно : Российский капитализм и нерождённое левое движение
Новое в блогах
Какой вариант капитализма построили в России за 30 лет
В России теоретически строительство капитализма началось с 1983 года. Тогда Юрий Андропов поручил Рыжкову и Горбачёву разработать проект экономических реформ, то есть начать переход к рынку. Таким образом, это был первый шаг для того, чтобы уйти от социалистической модели.
Андропов не планировал уйти от социализма на 100%. Он считал, что государство должно контролировать 60% собственности. Однако даже в таком случае все равно в России при осуществлении всех реформ, что были запланированы изначально, был бы капитализм.
Как в том же Китае — преимущественно государственный капитализм с элементами смешанной экономики. Рассмотрим, какой капитализм построили в России за последние 30 лет.
Есть ли в России капитализм
До сих пор есть дискуссии о том, удалось ли в принципе построить капитализм в России. Есть мнение, что в России якобы до сих пор много социалистических элементов или что в России вообще появилось что-то вроде феодализма.
Однако ответить на вопрос просто: если бы в России не было капитализма, то Россия не могла бы стать частью Международного валютного фонда, Всемирного банка и тем более Всемирной торговой организации. Данные организации принципиально к себе не принимают государства, где нет капиталистической экономики. Люди просто забывают, что есть разные виды капитализма. Чаще всего принято капитализм идеализировать и связывать с наиболее развитыми западными странами, но при этом забывать о том, что в Африке и Латинской Америке тоже капитализм, но другой.
Капитализм в России
Кратко о вариантах капитализма. Капитализм в наиболее развитых странах называют демократический капитализм (иногда социальный капитализм), капитализм с элементами социализма, где рынок регулируется государством — это государственный капитализм (Китай).
Но чаще всего капитализм бывает периферийным. Это означает, что экономика капиталистическая, но государство работает на наиболее развитых мировых игроков, снабжая их сырьем или, как вариант, дешевой рабочей силой. Основа периферийного капитализма — это экспорт природных или человеческих ресурсов, деиндустриализация и отсутствие технологического развития, прогресса.
Периферийный капитализм нужен демократическому капитализму для того, чтобы обеспечить высокий уровень потребления, поэтому страны периферийного капитализма вкладывают свои свободные средства в ценные бумаги наиболее развитых стран. Собственно в этом плане Россия, безусловно, частично (за счет советского прошлого) государственный капитализм, а частично — периферийный капитализм. Причем тенденции говорят о том, что страна скорее отходит от модели государственного капитализма в пользу периферийного капитализма.
41 РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ
41 РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ
После Крестьянской реформы 1861 г. в России начал утверждаться капитализм как господствующий способ производства.
Капиталистические отношения в России отличались рядом особенностей: в стране сохранялись помещичье землевладение, крестьянская община; самодержавие.
Для экономики характерна была многоуклад-ность: крупное капиталистическое производство соседствовало с патриархальным крестьянским хозяйством. Имелись резкие диспропорции и по отраслям экономики: промышленность переживала бурный рост, сельское хозяйство продолжало оставаться застойным. Затянулся процесс первоначального накопления капитала. Это открывало дорогу для широкого проникновения в экономику России иностранных инвестиций.
В основной сфере экономики – аграрном секторе капиталистические преобразования происходили медленно. Но в стране шел процесс перераспределения земельной собственности. Многие помещики разорялись, часть их земель скупала сельская буржуазия.
Сельское хозяйство продолжало развиваться по экстенсивному пути. Рост сельскохозяйственной продукции осуществлялся в основном за счет расширения посевных площадей и освоения новых районов. Но некоторые хозяйства осваивали основные приемы интенсификации труда: использовали передовую сельскохозяйственную технику, повышали агротехнический уровень. Это способствовало превращению аграрного сектора в товарную отрасль производства. Но незавершенность капиталистического преобразования сельского хозяйства сохраняла напряженность между крестьянами и помещиками. Это создавало предпосылки для будущих социальных потрясений.
В отраслях промышленности капитализм развивался ускоренными темпами. Отмена крепостного права привела к появлению свободной рабочей силы.
Ведущую роль играла легкая (особенно текстильная и пищевая) промышленность. Быстрые темпы набирала и тяжелая промышленность. Интенсивно развивались новые отрасли – угольная, нефтедобывающая, химическая промышленность.
Однако отечественное машиностроение развито было слабо. Во многих отраслях промышленности господствующее положение занимал иностранный капитал.
В России было достаточно сильным государственное вмешательство в промышленную сферу. Это послужило основой для формирования системы государственного капитализма.
Индустриальному развитию России способствовал также ускоренное развитие транспорта, в первую очередь сети железных дорог. Их создание теснее связало между собой различные регионы страны, способствовало развитию торговых отношений.
Развитие капиталистических отношений меняло социальную структуру и облик сословий, формировало новые социальные группы – буржуазию и пролетариат.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
Глава 1 развитие капитализма в России
Глава 1 развитие капитализма в России ВведениеКак сказал Плеханов, «нет ни одного исторического факта, которому не предшествовало бы, которого не сопровождало бы и за которым не следовало бы известное состояние сознания». Крушению советского строя, этому тяжелейшему
Развитие капитализма в сельском хозяйстве
Развитие капитализма в сельском хозяйстве Капиталистическая мануфактура существовала в феодальном окружении. Она зачастую подвергалась преследованиям со стороны цехов, местами же – ограблению со стороны дворянского государства, как, например в Испании, где
§ 3. Развитие капитализма и формирование промышленного пролетариата в России в 1860 — середине 1890-х гг
§ 3. Развитие капитализма и формирование промышленного пролетариата в России в 1860 — середине 1890-х гг После отмены крепостного права развитие капитализма в стране пошло невиданными ранее темпами. Капиталистические отношения охватывали все сферы экономики,
Развитие капитализма в России до 1917 г.
Развитие капитализма в России до 1917 г. При решении поставленной задачи любой автор сразу же сталкивается с трудностями статистического характера. В те времена отсутствовала наука под названием сравнительная статистика (по-ученому, компаративистика), а значит и единая
Глава тринадцатая РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ ПРИ АЛЕКСАНДРЕ III
Глава тринадцатая РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ ПРИ АЛЕКСАНДРЕ III При Александре III народное хозяйство Российской империи сделало дальнейший значительный шаг вперёд. Страна представляла огромную территорию, на которой сочетались в «комбинацях разной степени
11. Как завершился промышленный переворот? Развитие капитализма
11. Как завершился промышленный переворот? Развитие капитализма В ХIХ в. промышленная революция, начавшись в Англии, шагнула во Францию, Германию, другие страны Европы. Огромные города и фабричные трубы преобразили континент. Индустриальная революция быстро развивалась и
5.2. Западная Европа: развитие капитализма вглубь (XVI-XIX вв.)
5.3. Мир за пределами Западной Европы и развитие капитализма вширь (XVI-XIX вв.)
5.3. Мир за пределами Западной Европы и развитие капитализма вширь (XVI-XIX вв.) 5.3.1. Вводные замечания С началом возникновения капитализма в Западной Европе человечество разделилось на два основных мира: мир капиталистический и мир некапиталистический. Первый представлял
1. Отмена крепостного права и развитие промышленного капитализма в России. Появление современного промышленного пролетариата. Первые шаги рабочего движения.
1. Отмена крепостного права и развитие промышленного капитализма в России. Появление современного промышленного пролетариата. Первые шаги рабочего движения. Царская Россия позже других стран вступила на путь капиталистического развития. До 60-х годов прошлого столетия
1. Отмена крепостного права и развитие промышленного капитализма в России. Появление современного промышленного пролетариата. Первые шаги рабочего движения.
1. Отмена крепостного права и развитие промышленного капитализма в России. Появление современного промышленного пролетариата. Первые шаги рабочего движения. Царская Россия позже других стран вступила на путь капиталистического развития. До 60-х годов прошлого столетия
Глава XI. Развитие промышленного капитализма и рост рабочего класса в России
Глава XI. Развитие промышленного капитализма и рост рабочего класса в России 1. Рост капитализма в России после реформы 1861 года Царская Россия позже других стран Западной Европы вступила на путь капиталистического развития. В то время как в Англии, Франции и Германии
Глава X РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.
Глава X РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в. Реформа 1861 г., несмотря на свою непоследовательность и половинчатость, создала известные условия для более быстрого развития промышленного капитализма, в связи с чем увеличился спрос на изделия черной металлургии и
3. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
3. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Изменения в землевладении и землепользовании. Быстрое развитие капиталистической промышленности, заметный рост городов и неземледельческого населения, железнодорожного, речного и морского транспорта, расширение
Развитие капитализма мимо России
Развитие капитализма мимо России У цивилизаций, как известно, не бывает друзей, кроме армии и флота. А их без эффективной формации и мощного, большого государства не построишь. Цивилизации не выбирают, в них живут и умирают. Не только Китай — цивилизация, которая
Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности
Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности <1>Написано в 1896–1899 гг.Впервые напечатано отдельной книгой в конце марта 1899 г.Печатается по тексту второго издания книги