Что было сделано при иване грозном
Иван Грозный – мудрый царь, просветитель и реформатор
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Иван Грозный казнил людей не больше, чем его европейские «коллеги»
Хотя некоторые называют Ивана Грозного русским Графом Дракулой, кровожадным монстром, он не был. А точнее сказать, он не делал ничего такого, чего бы не делали в то время европейские монархи. Историки утверждают, что без учета за время правления Иоанна Васильевича и по его приказу было казнено меньше людей, чем убито гугенотов во Франции за одну лишь Варфоломеевскую ночь.
Иван Грозный в 2 раза увеличил территорию государства
Несмотря на то, что во второй половине своего правления Иоанн Васильевич встретил немало военных неудач, например, в Ливонской войне, первая половина правления царя была ознаменована значительными территориальными расширениями Руси. За годы правления Ивана Грозного территория Руси увеличилась более чем в два раза и стала больше территории всей остальной Европы. Есть данные, что за период царствования Ивана Грозного количество населения на Руси увеличилось почти на треть человек. Для сравнения стоит отметить, что за время царствования Петра Великого население сократилось примерно на четверть.
Иван Грозный принимал меры для ограничения произвола власти
Иван Грозный заложил основы русской армии
При Иване IV в русском войске появились задатки регулярной армии, что оказало впоследствии немалое влияние и на петровскую армию. Так, при Иване был реорганизован «наряд» или артиллерия. Пушки времен Иоанна, изготовленные мастером пушечных дел Андреем Чоховым, прослужили вплоть до воцарения Петра I и его военной реформы. При Иоанне IV начали формировать стрелецкие полки, который не только не уступали воинским образованиям Европы, но в некотором отношении их превосходили.
Иван Грозный – автор первого в истории России пограничного устава
Иван Грозный развивал крестьянские общины
Годы правления Иоанна Грозного были ознаменованы бумом роста численности населения страны. За годы его правления число подданных русского царя увеличилось с 8-9 млн до 12-13 млн. человек. И это благодаря тому, что Иоанн создал весьма неплохой уровень жизни для народа. Достигнуто это было при помощи развития мещанских и крестьянских общин, на которые делилось почти все общество низших сословий.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Обратите внимание:
Присоединяйтесь к нам на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:
Добавление комментариев запрещено правилами блога. Разрешено только: модераторам, зарегистрированным пользователям, участинкам блога
Если вы не авторизованы на сайте, можете сделать это прямо сейчас:
Комментарии
Модно в России, как показывает многовековая история, сначала верить «в доброго царя», а потом плевать ему в спину. И не стоило бы путать «прославление монстров» с «объективным восприятием истории и конкретной личности»
Масштабненько, трудно не согласиться.
С вашей точки зрения получается, что монголо-татарское иго – это ограниченный контингент монголо-татарских войск, временно введённый на территорию Руси по просьбе удельных князей для выполнения интернационального долга и помощи русскому народу. Хочу поинтересоваться, так что, собор Василия Блаженного под снос? )) И Иван-город лишний? )
А по поводу крепостного права, в 16-ом веке сервы (зависимые крестьяне) в просвещённой Европе были повсюду: польский крестьянин проводил на барщине 5—6 дней в неделю, Томас Мор писал что *овцы съели людей* и проч, проч, проч. И спасла Европу от крепостного права чума (ну не было у них бань). Что ж вы от Грозного-то хотите??
Если вас не затруднит, назовите хотя бы одного русского или советского царя, который не стал проклятьем для России). Хотя можно вспомнить и Жозефа де Местра о том, что «каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает».
Крым вручили Украине. Пускай уже разбирается, чего уж там) А по поводу Сибири. Си Цзиньпин готов избавить Вашу страну от этого проклятья. Даже в школьных учебниках Китая Сибирь обозначена как китайская территория.
Забавно.
В предыдущем посте вот так мимоходом обвинили Ивана IV в присоединении «лишних» земель. А я вам только подсказала, как легко от можно избавиться от всех завоеваний Грозного, которые легли, по Вашим словам, на Россию непомерным грузом. Желающих достаточно. По поводу полистать учебники и карты, я вам рекомендую не зацикливаться на кликах в интернете, а поработать с первоисточниками, найти их сейчас при интересе к теме не проблема. 10 лет поисков говорите. Это срок )) Смените вектор поиска. А если вы сильны в китайском, очень рекомендую http://www.haishenwai.com. Поверьте, Вас впечатлит. Там очень много интересного: особенно статья «Как вернуть китайскую территорию, занятую Россией?»
Одного царя всё же нашли угодного. ЛовкО-то как Вы с династией обошлись)
Я не совсем поняла причём тут Курбский и навешивание на него ярлыков. Хотя безусловно, он тоже переписывался с Грозным.
Смиритесь, Иван Грозный был вполне типичным сыном своей эпохи, на которую пришлись такие чудесные события, как Варфоломеевская ночь, сожжение еретиков (а с ними и многих других заодно), огораживания и прочие милые вещи. Маньяк, садист, развратник, алкоголик и параноик и в то же время дальновидный политик, талантливый литератор и просто замечательный богобоязненный и образованный человек.
Ну не бывает в истории чёрного и белого. Как, впрочем, и в повседневной жизни ))
У меня совет. Еще раз перечитайте внимательно мои сообщения. Где я сказал, что считаю присоединенные Грозным земли непомерным грузом для государства. Я просто имел в виду газетную статью (Михаил Зелёв: Если бы за Уралом плескался океан… http://www.rusenergy.com/ru/comments/comments.php?id=69068), которая меня неприятно впечатлила.
Насчет «причем тут 1789 год и Франция», вы мне не ответили про монголо-татар и передачу Крыма Украине, поэтому давайте вначале ответ на мой вопрос, а потом и я Вам скажу. Хотя, знаете, наша беседа слишком затянулась и я не вижу смысла в её продолжении. Я Вас понял, а вот Вы меня кажется нет. Все что вы приводите мне известно, только миф о отсутствии бань в Западной Европе (в предыдущем коменте) как причине Черной смерти вызвал улыбку. На Руси ведь тоже были громадные жертвы от мора, не смотря на сравнительно высокий уровень гигиены
Так что и не знаю продолжить разговор или не стоит.
Специально для вас. Её раз
Смиритесь, Иван Грозный был вполне типичным сыном своей эпохи, на которую пришлись такие чудесные события, как Варфоломеевская ночь, сожжение еретиков (а с ними и многих других заодно), огораживания и прочие милые вещи. Маньяк, садист, развратник, алкоголик и параноик и в то же время дальновидный политик, талантливый литератор и просто замечательный, богобоязненный и образованный человек.
Ну не бывает в истории чёрного и белого. Как, впрочем, и в повседневной жизни ))
Разговор продолжать не стоит. За сим остаюсь).
ИВАН IV
Иван IV Васильевич Грозный — великий князь Владимирский, Московский и всея Руси (с 1533 года), первый русский царь (с 1547 года).
Главным итогом царствования Ивана Грозного было укрепление Российского централизованного государства: прекращение феодальных усобиц, реорганизация местного и центрального управления и вооруженных сил, присоединение новых земель (Казанского, Астраханского и Сибирского ханств) и укрепление границ.
В то же время, правление Грозного было противоречивым. Длительная и неудачная Ливонская война, установление жесткого режима опричнины с его массовыми казнями, убийствами, разгромами и бесчинствами привели к разорению государства и социально-политическому кризису.
Детство, образование, семья
При всем этом Иван Грозный считался одним из самых образованных людей своего времени. Он автор многочисленных посланий (в том числе к князю Курбскому, Елизавете I, Стефану Баторию и др.), стихир на Сретение Владимирской иконы Божией Матери, на преставление Петра митрополита Московского и всея Руси, канона Архангелу Михаилу (под псевдонимом Парфений Уродивый). По распоряжению царя был создан уникальный памятник литературы – Лицевой летописный свод. Также он основал Печатный двор в Москве, способствовал строительству храма Василия Блаженного.
Венчание на царство. Реформы середины XVI в.
В январе 1547 г. Иван IV, достигнув совершеннолетия, официально венчался на царство. Обряд принятия царского титула происходил в Успенском соборе Кремля.
Первая половина правления Ивана Грозного характеризовалась проведением реформ в области законодательства (Судебник 1550 г.), местного и центрального управления, вооруженных сил, церкви (Стоглавый собор 1551 г.), финансов. Причинами преобразований стала необходимость дальнейшего укрепления государственности, централизации власти.
Так, оформление приказной системы позволило централизовать управление страной. Возвышение авторитета царской власти, усиление духовенства и складывание мощного поместного землевладения привели к возникновению нового органа – Земского собора. Земские соборы собирались нерегулярно и занимались решением важнейших государственных дел, прежде всего вопросами внешней политики и финансов. Первый Земский собор был созван в 1549 г. Он принял решение составить новый Судебник (утвержден в 1550 г.) и сформулировал программу реформ середины XVI в. В состав Земских соборов входила Боярская дума, Освященный собор – представители высшего духовенства, иногда на его заседаниях присутствовали представители дворянства и верхушки посада. На местах управление было передано в руки выборных представителей местного населения: губных старост, избиравшихся из числа местных дворян; земских старост – из числа черносошного населения, городовых приказчиков и излюбленных голов – в городах. Эти меры укрепили власть на местах.
Иван Васильевич продолжил денежную реформу, начатую его матерью Еленой Глинской. Московский рубль стал основной платежной единицей в стране. Право сбора торговых пошлин переходило в руки государства.
Много было сделано для укрепления вооруженных сил страны. Ядро армии составляло дворянское ополчение. Было составлено «Уложение о службе». В 1550 г. было создано постоянное стрелецкое войско. На время военных походов ограничивалось местничество.
В 1551 г. по инициативе царя и митрополита собрался Собор русской церкви, получивший название Стоглавый. Его решения отразили изменения, связанные с централизацией государства. Собор одобрил принятие судебника 1550 г. и реформы Ивана Грозного. Из числа местных святых, почитавшихся в отдельных русских землях, был составлен общерусский список. Упорядочилась и унифицировалась церковная обрядность на всей территории страны. Даже искусство подлежало регламентации. В вопросе же о монастырском землевладении победила линия на его ограничение и контроль со стороны царя.
Реформы середины XVI в. способствовали укреплению Российского централизованного государства. Они усилили власть царя, привели к реорганизации местного и центрального управления, укрепили мощь страны. Одновременно они создали предпосылки для решения внешнеполитических задач, стоявших перед Россией.
Присоединение и освоение новых земель. Ливонская война (1558-1583)
Образовавшиеся в результате распада Золотой Орды Казанское и Астраханское ханство постоянно угрожали русским землям. Они держали в своих руках Волжский торговый путь. Кроме того, это были районы плодородной земли, о которой мечтало русское дворянство. Все это послужило причинами решения подчинить ханства Русскому царству.
После неудачных дипломатических попыток подчинить Казанское ханство в 1552 г. войско Ивана Грозного осадило Казань. Она была взята штурмом 2 октября 1552 г. Спустя четыре года после взятия Казани в 1556 г. была присоединена Астрахань. Зависимость от России признала Ногайская орда.. Таким образом, весь Волжский торговый путь оказался в составе Русского государства.
Все это открыло возможность продвижения в Сибирь. Богатые купцы Строгановы получили от царя грамоты на владение землями по реке Тобол. Сформированный ими отряд во главе с Ермаком Тимофеевичем в 1581 г. проник на территорию Сибирского ханства, а спустя год разбил войско хана Кучума и взял его столицу Искер, присоединив тем самым Сибирь к России.
В течение 25 лет Иван IV вел изнурительную Ливонскую войну, пытаясь выйти к Балтийскому побережью. Этого требовала необходимость установления тесных связей с Западной Европой, а также потребность обороны западных границ.
Начало войны характеризуется победами русских войск, взявших Нарву и Юрьев. В 1561 г. Ливонский орден распался, а его земли перешли под власть Польши, Швеции и Дании. Последний крупным успехом войск Ивана Грозного было взятие в 1563 г. Полоцка.
Война тем временем принимала затяжной характер. В нее было втянуто несколько европейских стран (в том числе новое государство Речь Посполитая, объединившая Польшу и Литву в 1569 г.). Росло сопротивление русских бояр, разорение земель. В 1582 г. было заключено перемирие с Речью Посполитой, в 1583 г. – со Швецией. Ливонская война закончилась поражением.
Опричнина
В мятежах и изменах боярской знати Иван Грозный видел причины своих неудач. Он твердо стоял на необходимости сильной самодержавной власти, основными препятствиями к установлению которой были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. Эти идеи привели царя к учреждению опричнины.
«Опричниной» называлось особое административно-территориальное образование в составе Русского государства – личное владение Ивана IV и его семьи в 1565-1572 гг. Также это система чрезвычайных мероприятий, примененных Иваном IV в 1565–1572 гг. во внутренней политике для разгрома боярско-княжеской оппозиции и укрепления Русского централизованного государства.
Страна была разделена на две части: опричнину и земщину. В опричнину Иван IV включил наиболее важные земли. Здесь параллельно с земщиной сложилась система органов управления государством. Также было создано опричное войско – личная гвардия царя, призванная выметать крамолу и измену из страны.
Опричнина не уничтожила окончательно боярско-княжеского землевладения, но ослабила его мощь. Была подорвана политическая роль боярской аристократии, выступившей против централизации. В то же время опричнина ухудшила положение крестьянства и во многом способствовала его закрепощению. Разгром наиболее богатых территорий страны в годы опричнины и Ливонская война явились причиной социально-политического и внешнеполитического кризиса, в котором оказалась Россия на рубеже XVI-XVII вв.
Набег крымских татар на Москву в 1571 г., которые сожгли московский посад, показал неспособность опричного войска успешно сражаться с внешними врагами. Все это заставило царя отменить опричнину, которая в 1572 г. была преобразована в «Государев двор».
Итоги правления
Правление Ивана IV можно назвать противоречивым. С одной стороны. Его реформы способствовали укреплению Российского централизованного государства, усилению царской власти, а также центральных и местных органов управления. В его правление к России были присоединены обширные земли на востоке. С другой стороны, неудачи длительной Ливонской войны, разорение земель, усиленное в годы опричнины привели страну к социально-политическому и внешнеполитическому кризису.
Эпоха и результаты правления Ивана Грозного: мифы и реальность. Реформы, победы, достижения Ивана Грозного
*Заглавное фото: картина С.Р.Ростворовского. Посланники от Ермака на красном крыльце перед Иваном Грозным. 1884 год
В 2016 году в Орле на народные пожертвования установили первый в России памятник Ивану Грозному. Это вызвало многочисленные обсуждения на тему личности самого царя и оценки итогов его правления. В историю он вошел как неоднозначная личность, однако, последние исследования говорят о том, что негативный образ царя, растиражированный теперь в картинах и фильмах, сложился в основном после его смерти стараниями недоброжелателей и в корне отличается от той действительно выдающейся личности, которой он являлся. Зная так много о негативных сторонах его правления, причем зачастую на базе шатких источников, знаем ли мы о его реальных заслугах и значении в истории нашей страны?
Памятник Ивану грозному в Орле
Предлагаем вспомнить лишь некоторые заслуги Ивана Васильевича Грозного, Государя, Царя и Великого Князя всея Руси (годы жизни 1530–1584):
1. Благодаря Ивану Грозному в разы увеличилась площадь Российского государства. Казань, Астрахань, Сибирь, Пятигорье и Ногайская степь вошли в состав России. Заселено северное Черноземье (территория Орловской, Курской, Липецкой, Тамбовской областей). Территория нашей страны стала больше территории Европы. При этом царь приказывал своим полководцам с уважением относиться к местному населению. Например, есть письма такого содержания к Ермаку.
Территория Российского Государства в период правления Иоанна Грозного.
2. Отмечается прирост населения страны в 1,5 раза. На Русском Севере людей стало меньше, но вовсе не «репрессий», как полагают некоторые, а в связи с чумой 1569–1570 годов, а также в связи освоением новых земель: поморы шли на юг и восток. Этот факт подтвержден писцовыми книгами построенных городов.
Какие города были построены при Иване Грозном?
В начале правления Ивана Грозного наибольшую угрозу для Русских земель представляли Княжество Литовское, Крымское Ханство и Казань, соответствующие направления оставались ключевыми и в плане военных походов и в плане создания рубежных сторожевых крепостей и городов.
1551 — основание Свияжска;
1552 — взятие Казани (после третьего военного похода);
Коровин Петр Иванович. Взятие Казани Иваном Грозным.
1555 — основаны Чебоксары (в рамках создания оборонительной линии на Волге от Казани до Нижнего Новгорода);
1556 — поставлен сезонный караул стрельцов на острове Царицын, который уже после смерти Ивана Грозного в 1589 году превратился в город Царицын (Читать подробнее про историю Царицына-Сталинграда-Волгограда);
1566 — основание крепости Орел для охраны южных границ Русского царства.
1557 — основание Лаишева;
1571 — основание Тетюши, Мокшанска, Ливны;
1574 — Кокшайск (в рамках создания оборонительной линии на Волге от Казани до Нижнего Новгорода);
1583 — Козьмодемьянск (в рамках создания оборонительной линии на Волге от Казани до Нижнего Новгорода)
При жизни Ивана Грозного было заложено множество крепостей, стрелецких стоянок и поселений, которые через некоторое время — уже после его смерти — превратились в крупные города. Так или иначе, первые шаги и предпосылки к созданию следующих населенных пунктов принадлежат Ивану Грозному: Самара (1586), Уфа (1586), Саратов (1590), Белгород (1593), Оскол (1593), Воронеж (1586) — в скобках указан год получения официального статуса города. Курск существовал уже до воцарения Ивана Грозного на престоле, однако, именно благодаря его политике был существенно расширен и заселен большим количеством людей.
4. Эпоха Ивана Грозного — время становления казачества и закрепления его на Дону.
5. Проведен ряд административных реформ, покончивших с произволом наместников. Теперь местная власть была крепко связана с центральной и собрание разрозненных княжеств и земель наконец обрело статус полноценной Державы.
6. Созданы государственные ведомства (приказы, первым был Посольский приказ), введены наказания для чиновников;
7. Появляются регулярные войска, в том числе пограничные. Впервые утверждён воинский устав (см. «Приговор о станичной и сторожевой службе» 1571 года). Применительно к стрелецким войскам впервые в России устанавливалась система воинских званий: стрелец, десятник, пятидесятник, сотник, полуголова (подполковник), воевода, стрелецкий голова. Каждому полку и сотне вручались специальные знамена.
8. Появляются отряды артиллерии, причем пушки изготовленный во времена и по приказу Ивана Грозного были настолько надежными и долговечными, что прослужили вплоть до военных реформ Петра!
9. Проведена судебная реформа и принят Судебник (1550 г.) — первый свод законов Московского государства, разделенный на параграфы. Помимо прочего он предусматривал право самоуправления для крестьянских общин, и позволял при оскорблении чести требовать компенсацию деньгами или кровью, причем это право давалось и представителям низших сословий в их спорах с высшими. Единственным условием было присутствие воеводы на поединке. Сравнение различных Судебников показывает, что законодательство Ивана IV было более гуманно, нежели предыдущее и последующее. Царь не только стоял на страже закона, но не нарушал и установленные обычаи.
К. Лебедев. Царь Иоанн IV открывает первый Земский собор своею покаянною речью.
10. Появилась государственная почта. Вообще почтовые станции — ямы — существовали на Руси уже с XIII века, но их сложно назвать полноценной почтой. Почта до реформ Ивана Грозного представляла собой «ямскую повинность», то есть местное население должно было в качестве своей непререкаемой обязанности давать лошадей и ямщиков (то есть обычных крестьян) для передачи писем и осуществления связи между почтовыми станциями. Расстояние между станциями составляло, как правило, не менее 100 километров. То есть тому или иному крестьянину приходилось время от времени пускаться в дорогу, забросив свои домашние дела и не получая за это никакой компенсации. Иван Грозный стал оплачивать труд ямщиков, то есть заложил основы возникновения полноценной государственной почты. Кроме того, при нем было заложено порядка 300 новых почтовых станций, что сократило расстояния на которые приходилось передвигаться ямщикам.
Николай Егорович Сверчков. Ямская тройка на зимней дороге. -е
11. Запрещены частные подземные тюрьмы.
12. Пожары начали тушить организованно.
13. Особое внимание Иван Грозный уделял культуре и просветительству. При нем началась эпоха книгопечатания: в Москве созданы две типографии. При нем же был возведен один из наиболее узнаваемых символов России — храм Василия Блаженного. Кроме того, заложено более 100 новых монастырей. Введено системное школьное образование.
14. Известно, что царь очень любил шахматы, слыл одним из самых образованных людей своего времени, обладал богословской эрудицией, феноменальной памятью, слыл отличным оратором. Он являлся автором многочисленных богословских стихов, которые использовались во время праздничных молебнов.
15. Иван Грозный не только любил читать, но и был обладателем крупнейшей библиотеки в Европе. Поиски ее ведутся археологами и кладоискателями, которые нимало не сомневаются в ее реальности и ценности, до сих пор.
16. В народной памяти установилось почитание грозного царя в качестве святого. Факт включения Ивана IV в. каталоги святых признавался видным историком Церкви Е.Голубинским. Есть сведения о том, что даже сохранились иконографические изображения Ивана IV с нимбом. Вплоть до 1917 г. к гробнице Грозного в Кремле шел простой народ, прося его о заступничестве перед Господом.
Сам Грозный говорил о себе: «я зол только для злых, а для добрых я согласен отдать последнюю одежду».
Почему Иван Васильевич получил прозвание «Грозный»?
Кстати, правление Ивана Грозного было самым длительным за всю историю нашего государства и насчитывало 51 год. На трон же он был возведен уже в 3 года (в 1533), в связи с ранней смертью отца и правил вплоть о своей смерти в 1584. Примечательно также и то, что это с подачи Карамзина за Иваном Грозным закрепилось именование Четвертого, так как историк начал отсчет с Ивана Калиты. Современники же именовали правителя не иначе как Иван Первый Васильевич, ведь он был первый Царем Руси в полном смысле этого слова, а не одним из многочисленных князей.
Илья Глазунов. Иван Грозный
Что касается прозвания «Грозный», то оно по свидетельству исследователя жизни царя Скрынникова:
«В источниках XVI века не встречалось. Скорее всего, царь Иван получил его, когда стал героем исторических песен».
Кстати, сложено о царе и несколько сказок, в частности «Иван Благочестивий» и «Иван Певчий», где он выступает, хоть и грозным, но благочестивым и мудрым царем. В первой сказке он изводит ведьм — причем слово его оказывается сильнее их темных чар и хоть колдуньям и удается вырваться на свободу, но царь превращает их в сорок, которые с тех пор никогда не подлетают к Москве, чтобы не навлечь на себя новую беду. Во второй сказке идет речь о посещении царем песнопения в Сергиевом монастыре. Потрясенный прекрасным голосом певца государь хочет немедленно узнать его имя, но тот не прерывает своего пения пока не доводит его до конца. После чего отвечает, что во время службы в церкви должен звучать лишь один голос. Царь признает мудрость этого суждения, несмотря на некоторую его дерзость, и награждает певца.
Как видим в сложенных сказках образ царя достаточно положительный, а разве можно обмануть народную память? Откуда же тогда уже после смерти царя появилось прозвание «Грозный»? Историк Скрынников полагает, что в представлениях людей того времени слово «грозный» несло несколько другой смысл:
«…„гроза“ символизировала стихию испепеляющую, неотвратимую и блистательную, притом стихию не столько природную, сколько божественную, знак вмешательства небесных сил в жизнь людей»
— то есть «Грозный» царь — это, прежде всего, проводник воли Бога на земле. В этом контексте интересно вспомнить и о том, что с грозой в древнеславянские времена, ассоциировался Перун — бог покровительствующий битвам и победам, а также вершащий справедливый суд. С одной стороны, кажется, что времена почитания Перуна достаточно далеки от Ивана Грозного, но с другой — существует масса свидетельств о том, что двоеверие и древние религиозные представления пронизывали народную культуру даже в послепетровские времена. Отчего бы тогда не привести такую аналогию для размышлений?
Кадр из фильма С.Эйзенштейна
Иван Грозный — мифы о чрезмерной жестокости
Необходимо добавить и несколько контраргументов касательно тех расхожих тезисов, на основании которых Ивана Грозного иные любят объявлять кровавым тираном и чуть ли не садистом:
1. «Беспрецедентная жестокость и невероятное число кровавых расправ над противниками».
В течение более чем 50 лет правления Грозного за различные преступления было казнено не более 4000 человек (именно такая цифра подтверждается документально в «Синодике опальных Ивана Грозного»), то есть порядка 80 смертных приговоров в год. Мы не можем сегодня проверить личность абсолютно каждого осужденного, как и справедливость вынесенных приговоров. Можно спорить о том насколько такие меры государственного правления оправданы, однако, исходя из сохранившихся документов известно, что большая часть приговоров была вызвана не приступами самодурства у царя, а реально существовавшим заговором по захвату трона.
Павлов, Пётр Васильевич. «Иоанн Грозный»
Так, существование многочисленных заговорщиков среди бояр, князей и людей приближенных к трону русского государя, а также их планы документально подтверждены их же перепиской с агентами польской короны и самим польским королем Сигизмундом. За измену русскому государю последний предлагал им обширные земли в Литве, а, например, князю Владимиру Старицкому сулил поддержку Польши в захвате русского трона — в обмен на земли Пскова и Новгорода, которые предполагалось передать под польское владычество… Кстати, князь Андрей Курбский, на базе свидетельств которого во многом и «сохранились» доказательства беспримерной жестокости Ивана Грозного, был ближайшим другом и соратником того самого заговорщика Старицкого грезившего о русском престоле и так легко «торговавшего» русскими землями. Не странно ли писать портреты наших государей со слов очернявших их изменников, бежавших от в законного суда над ними за границу?
Давайте, для исторической справедливости, сравним еще и порядок цифр по «убиенным» на примере других государств Европы. Так, за одну только Варфоломеевскую ночь, по приказу правительницы Франции Екатерины Медичи, католики убили около 30 тысяч гугенотов. После подавления Крестьянской войны в Германии ( век) казнено 100 тысяч человек. В Англии по закону о бродяжничестве казнено 70 тысяч человек. Испанский король Филипп IV в. Нидерландах казнил до тысяч человек. Кого же из них историки должны именовать Кровавым?
2. «Разгром Новгорода»
В любом случае, Ивану Грозному вменяют в вину не только и не столько это, а именно бесчеловечный и тотальный разгром Новгорода вообще, со всеми его жителями, включая низшие сословия. 6 000 опустевших дворов, «братская могила», запустение Новгорода и прочее… А вот это уже явный миф. Точнее, в этом контексте забывают упомянуть о чуме, выкашивавшей Руси как раз на рубеже 1569–1571 года, а также о том, что, например, в 1571 году государь перенес в Новгород столицу и не просто перевез сюда московских бояр и казну, но и свою семью. То есть был достаточно уверен в верности новгородцев, чтобы решиться на такой шаг, что было бы маловероятно после приписываемой ему кровавой зачистки города.
Апполинарий Васнецов. Новгородский торг
Существует подозрение что история про разорение Новгорода — вообще откровенная калька западных историков со штурма и разорения города Льежа войсками Карла Смелого в 1468 году. Никаких упоминаний о «новгородской резне» и «новгородских бунтах» в русских летописях нет вообще. А вот у наших соседей — все в деталях, причем как во Льеже. Даже опричники разъезжают по Волхову на лодках, в то время как согласно отечественным источникам в тот год (а описанные события приходятся на конец декабря — начало января) река промерзла до самого дна.
3. «Убийство родного сына»
Первоисточником сообщения об убийстве сына Иваном Грозным, кстати, является папский легат Антоний Поссевин, хлопотавший в России по мере своих сил о том, чтобы затеянный Польшей государственный переворот все же состоялся, а Ватикан смог бы в новых обстоятельствах подмять под себя православную церковь…
А вот что писал об этом инциденте Жак Маржерет, автор исторического труда «Состояние Российской державы и Великого княжества Московского» (1607) также много лет проживший в России:
Павел Рыженко. Царево молчание.
К сожалению, на сегодняшний день в сознании множества наших сограждан прочно укоренились именно негативные ассоциации связанные с Иваном Грозным, а вот осведомленность о его заслугах и поистине выдающихся (а иногда и просто революционных для своего времени) достижениях оставляет желать лучшего. Но не говорит ли сам факт установки памятника на народные пожертвования о том, что в обществе назрела необходимость пересмотра отношения к личности этого великого Царя, признания его выдающихся заслуг и восстановления его доброй памяти?