Что было в 1538 году на руси

Год 1538

События истории России за 1538 год

Генеалогическая база знаний: персоны, фамилии, хроника » Развернутая хронология » 1538

Со смертью Елены (1538) открылось поприще боярским смутам. Власть захватил известный своею энергией кн. В. В. Шуйский; через 6 дней по смерти Елены схвачены были кн. Овчина-Оболенский и сестра его, мамка вел. кн., Челяднина. Выпущенный из тюрьмы кн. Бельский, по подозрению в желании подчинить себе вел. кн., был снова посажен в тюрьму, а после смерти кн. В. Шуйского брат его, кн. Иван, низложил митрополита Даниила, расположенного к Бельскому. Тяжело было правление Шуйских для Русской земли. Сам вел. князь позднее в письме к Курбскому не добром поминает свое детство; он рассказывает, что кн. И. Шуйский клал при нем ноги на постель отца, не давал ему вовремя пищи, расхитил из казны сосуды, расхитил и казну денежную. Кн. Курбский рассказывает, что правители небрегли воспитанием вел. кн., что они приучили его к жестокости и не останавливали, когда он кидал с крыльца животных. Позднее, когда Ивану было 15 лет (уже во время влияния Глинских), он скакал но улицам, давил людей, а «пестуны» дивились его мужеству. Заняться воспитанием Ивана пестунам было некогда: Шуйские, как потом и Глинские, думали только о своей корысти. Это развило в Иване недоверие и даже презрение к людям, лишило его умения сдерживать свои порывы.

Сообщение отправлено: 27 мая 2006 17:21 ( Ne administrator)

Сообщение отредактировано: 3 июня 2006 19:30

Источник

Московская Русь (1262—1538)

Московская Русь (1262—1538)

Усобица преемников Александра Невского

Со смертью Александра Невского в 1263 г. на Руси вновь вспыхнула усобица – «нелюбье». Его многочисленные братья, сыновья и племянники так и не стали достойными преемниками великого князя. Они ссорились и, «бегая… в Орду», наводили на Русь татар. Епископ Владимирский Серапион с болью и гневом писал об этом: «Мы… считаем себя православными… (а) неправды всегда преисполнены и зависти, и немилосердья: братий своих мы грабим и убиваем, язычникам их продаем… если бы можно, так съели б друг друга…»

После Александра великим князем стал его брат Ярослав Ярославич, который правил до 1271 г., пока, подобно отцу и брату, не умер по дороге из Орды. Золотой ярлык получил последний из оставшийся в живых детей Ярослава, Василий Ярославич, но в 1276 г. и он скончался. Великокняжеский стол перешел к сыну Александра Невского, Дмитрию Александровичу. С ним жестоко враждовал его младший брат Андрей, который «добыл» для себя в Орде золотой ярлык и привел татар, которые помогли ему свергнуть Дмитрия. Так князь Андрей Александрович первым из русских князей захватил власть с помощью вражеской силы. Пришедшая с Андреем на Русь так называемая «Дюденева рать» сожгла и разграбила 14 русских городов. Современники сравнивали это время с Батыевым нашествием. Словом, больше всего от этих усобиц страдала Русь, подвергавшаяся опустошительным набегам завоевателей.

Борьба братьев, наводивших на Русь монголо-татарское войско, тянулась почти четверть века, до 1294 г., когда Дмитрий умер. С тех пор Андрей Александрович 10 лет (до своей смерти в 1304 г.) наслаждался добытой вероломством и предательством властью, хотя подлинными хозяевами страны стали баскаки – сборщики дани, нещадно грабившие подданных жалких наследников Александра Невского.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

3. Русь и Московская Русь на страницах Библии

3. Русь и Московская Русь на страницах Библии Перейдем к еще одному очень интересному вопросу – а что сказано о Руси в Библии? Напомним, что согласно нашей новой хронологии, Библия, в ее современном виде, была закончена по-видимому лишь в XIV-XVI веках [1]…[4]. Поэтому

Русь Полевая. Московская

Русь Полевая. Московская Некоторые историки говорят, что московские князья обслуживали ордынскую власть, что перенимали ее стиль управления. Наверное, некоторые историки хотели бы, чтобы Иван Калита на манер Святослава прокричал «иду на ты» и сложил свою буйну голову

Московская Русь (1262—1538)

Московская Русь (1262—1538) Усобица преемников Александра Невского Со смертью Александра Невского в 1263 г. на Руси вновь вспыхнула усобица – «нелюбье». Его многочисленные братья, сыновья и племянники так и не стали достойными преемниками великого князя. Они ссорились и,

9. Гог и Магог, князь Рос, князь Мешеха и Тубала Русь-Орда и Московская Русь на страницах Библии

9. Гог и Магог, князь Рос, князь Мешеха и Тубала Русь-Орда и Московская Русь на страницах Библии В Библии, в книге Иезекииля, есть одно известное место, споры вокруг которого идут до сих пор. В синодальном переводе оно звучит так: «Сын человеческий! Обрати лицо твое к ГОГУ В

Московская Русь *XV–XVI ВЕКА*

Московская Русь *XV–XVI ВЕКА* Новое состояние России от 1480 до 1498 года С того времени, как Россия избавилась от власти жестоких татар, как она опять стала независимым государством, все в ней как будто переродилось, все получило другой вид! Имя Иоанна начало греметь еще больше,

10. Гог и Магог, князь Рос, князь Мешеха и Тубала Русь-Орда и Московская Русь на страницах Библии

10. Гог и Магог, князь Рос, князь Мешеха и Тубала Русь-Орда и Московская Русь на страницах Библии В Библии, в книге Иезекииля есть одно известное место, споры вокруг которого идут до сих пор. В синодальном переводе оно звучит так: «Сын человеческий! обрати лицо твое к ГОГУ В

Московская Русь – это как?

Московская Русь – это как? К середине XIV века, о которой мы ведем речь, тщетно пытаясь не отвлекаться, Великокняжеский стол традиционно числился во Владимире. И Великое княжение Владимирское означало старшинство над князьями, как бы это точнее выразиться, всего

9. Гог и Магог, князь Рос, князь Мешеха и Тубала Русь-Орда и московская Русь на страницах Библии

9. Гог и Магог, князь Рос, князь Мешеха и Тубала Русь-Орда и московская Русь на страницах Библии В Библии, в книге Иезекииля есть одно известное место, споры вокруг которого идут до сих пор. В синодальном переводе оно звучит так: «Сын человеческий! обрати лицо твое к ГОГУ В

Тема 3. Московская Русь

Тема 3. Московская Русь 3.1. Образование Московского княжества и политика московских князей Рубеж XIII–XIV вв. – сложный период в русской истории. Русские земли были страшно разорены Батыем. Набеги Орды не прекращались. Страна была разделена на множество удельных княжеств.

4.7. Московская Русь

4.7. Московская Русь Возвышение Москвы началось в начале XIV века борьбой московских князей за великокняжеский престол. После ухода баскаков за сбор и доставку ордынского «выхода» отвечал великий князь владимирский; это придавало титулу великого князя новое значение. В 1304

Русь московская: хроника

Русь московская: хроника П. Г. Дейниченко «Россия. Полный энциклопедический

Московская Русь и протестантизм

Московская Русь и протестантизм Глубокая амбивалентность в решении вопроса о терпимости и нетерпимости в отношении к «латинскому» Западу хорошо видна на примере отношения русского духовенства и государственных кругов к протестантам

УКРАИНА И МОСКОВСКАЯ РУСЬ

УКРАИНА И МОСКОВСКАЯ РУСЬ 1. — События, предшествовавшие унии. 2. — Подготовка унии. 3. — Значение казачества. 4. — Деятельность по сохранению Православия на Украине. 5. — Войны гайдамаков. 6. — Воссоединение Украины с Россией и его последствия. Понять историю XVII века

Московская Русь

Московская Русь Первые упоминания о Москве встречаются в летописи XII в. В летописи говорится, что Юрий Долгорукий в 1147 г. принимал в Москве своего союзника Святослава Олеговича Черниговского на пиру. При этом нет сведений о том, что это был город, скорее всего Москва в то

1.4. Московская Русь в XIV – начале XVI вв.

1.4. Московская Русь в XIV – начале XVI вв. Возвышение Москвы. После нашествия Батыя процесс дробления русских земель усилился, возникли десятки новых княжеств. Одним из них было Московское княжество. Оно стало самостоятельным при князе Данииле Александровиче (1276–1304 гг.),

Источник

LiveInternetLiveInternet

—Музыка

—Поиск по дневнику

—Подписка по e-mail

—Статистика

История России.Время правления бояр: 1538–1547 гг

История России.Время правления бояр: 1538–1547 гг.

После смерти в 1538 году Елены Глинской (по слухам отравленной боярами), в России начался период боярской олигархии – 1538–1547 – при малолетнем царе Иване IV Васильевиче, сыне Василия III Ивановича и Елены Васильевны Глинской. Второй сын Елены – Юрий Васильевич – был заточен в тюрьму и уморен.
В течение правления государством в 1538-1547гг., шла борьба за власть между боярскими группировками Шуйских и Бельских, во главе находятся то одни, то другие.

Соломко С.С.17 век

Так малолетний Иван попал под опеку сначала князей Шуйских, с 1538 г.– Бельских, с 1542г. – снова Шуйских.

Численно эта прослойка была ничтожна, но после смерти Елены, ее представители устроили погром, совершенно расстроивший управление страной. Разделившись на партии, бояре, как писал В. О. Ключевский, «повели ожесточенные усобицы друг с другом из личных фамильных счетов, а не за какой-нибудь государственный порядок».

Боярская дума.Иванов С. В. 1903.

Боярин. 1880.Маковский Константин Егорович

Фаворит Елены, князь Телепнев-Оболенский, сразу потерял среди смуты почву под ногами. Враги, которых правительница умела сдерживать, теперь принялись мстить. Над развалинами партии Елены подымали голову Шуйские. Будучи связаны с престолом узами родства, они не удовлетворялись временным господством. Как Василий и Иван, они происходили от Александра Невского, притом происхождение свое вели от старшей линии, между тем как царствующая династия была младшей ветвью. Легко понять, как далеко простирались их честолюбивые замыслы. В каких-нибудь восемь дней после смерти Елены они расправились с фаворитом, он, как и многие другие, исчез в подземный темнице. В его лице Иван лишился своего опекуна и даже своей кормилицы Аграфены. Она была сестрой Оболенского и должна была разделить участь брата.

Б.Кустодиев.1897. Возмущение слобод против бояр (Бунт против бояр на старой Руси)

Василий Васильевич Шуйский и двоюродный брат его Андрей, только что освободившийся от заключения, столкнулись с другим претендентом. Из открывшихся темниц вышли целые батальоны соискателей власти. Между ними был и князь Иван Бельский, который не намерен был уступать никому в своих притязаниях. В противовес Рюриковичам, он опирался на свое происхождение от Гедимина. Отец Бельского Федор женат был на племяннице Ивана III, княжне рязанской. Спасаясь от преследований Елены, брат его Семен бежал на чужбину. В Польше, в Крыму, даже в Константинополе он искал не столько убежища, сколько политического союза с целью вернуть себе свои наследственные владения – Бельск и Рязань, насильственно присоединенные к Московской державе.

Боярин. Конец 1890-х.Маковский Константин Егорович

Делу младших Рюриковичей, таким образом, угрожала опасность в борьбе, которая с 1538 по 1543 г. сделала Москву местом насилий и кровопролития. Только антагонизм между соперничавшими родами Шуйских и Бельских и их жестокое взаимоистребление спасли самого Ивана и сохранили в целости его владения. Однако ему в детстве пришлось пережить ужасные испытания.

Иван в письме к Курбскому писал о ситуации, царившей во время правления бояр Шуйских-Бельских:
» Все расхитили лукавым умыслом, будто детям боярским на жалование, а между тем все себе взяли; из казны отца нашего и деда наковали себе сосудов золотых и серебряных, написали на них имена своих родителей, как будто бы это было наследованное добро. Потом на города и села наскочили и без милости пограбили жителей, а какие пакости от них были соседям, и исчислить нельзя; подчиненных всех сделали себе рабами, а рабов своих сделали вельможами; думали, что правят и строят, а вместо этого везде были только неправды и не строения, мзду безмерную ото всюду брали, все говорили и делали по мзде».

Боярин с кубком.Маковский Константин Егорович

Опьяненные торжеством победы, Шуйские забывали всякую меру. Они расхищали сокровища царя, разыгрывая роль полновластных хозяев. После смерти Василия Васильевича во главе Шуйских стал Иван.
Он забывал уважение к государю. «Бывало, в моем присутствии кладет обутые в сапоги ноги на постель моего отца», писал впоследствии Грозный, вспоминая также, что Шуйский раньше ходил в ветхой шубенке, а теперь ест на золоте.
«Ясно, что он этого не получил в наследство от своего отца… А мы какой нужды не натерпелись, лишаясь даже пищи и одежды!» Даже привязанностей молодого государя не щадили. Вслед за кормилицей от него удалили в 1543 г. любимца его, Федора Воронцова. Преследуя его, Шуйские ворвались в одно из помещений кремлевского дворца. Они били его по лицу и угрожали лютой смертью. Только благодаря заступничеству митрополита он остался жив, но был сослан в Кострому. Впрочем, даже митрополичья власть была поколеблена. При каждом новом перевороте восторжествовавшая сторона старалась сменить митрополита. В 1539 году на место Даниила Бельские посадили Иоасафа.

Павел Чистяков.Боярин.1876

В 1542 г. Шуйские снова взяли верх; Иван Бельский был сослан на Белоозеро; его участь должен был разделить и митрополит. Положение областей было лучше. Правление Шуйских в особенности отличалось варварством и беспорядками. Наместники Шуйских вели себя везде, по свидетельству летописцев, «как лютые звери». Исключение представлял только Новгород, где были сторонники Шуйских. Города пустели. Кто мог, спасался бегством. Вызванный еще Василием и поселившийся в России итальянский архитектор Фрязини бежал заграницу и как раз в то время, когда должен был заняться устройством укреплений в Себеже. Дерптскому епископу он объяснял свой поступок тем, что бояре делают жизнь в Московской земле совершенно невыносимой.
Бельские показали себя более гуманными и разумными правителями. Во время их непродолжительного господства были сделаны некоторые мероприятия, подготовлявшие будущее самоуправление общин. Но как Шуйские, так и Бельские пользовались властью не иначе, как только злоупотребляя ею.

Картина К. Е. Маковского, гравюра Флюгель.

В то время как государство изнывало под невыносимым гнетом боярской тирании, будущий государь получал печальный урок от окружавших его. Благодаря деяниям бояр, дух насилия в разных формах овладевал воображением и чувствами юноши, проникал в его плоть и кровь.
В атмосфере борьбы за власть созревал будущий деспот – мстительный, чрезвычайно нервный, вспыльчивый и жестокий. Уже в играх и забавах с товарищами, которых, к слову сказать, ему выбирали другие, Иван проявлял бесчеловечность, царившую, впрочем, в той среде, которая его окружала. На его глазах мучили людей; он пока еще не мог делать этого и ограничивался животными. Большим удовольствием для него было бросать из высоких теремов дворца собак и смотреть на их предсмертные судороги. Ему не только не мешали предаваться подобным забавам, но еще даже поощряли. Скоро очередь должна была наступить и для людей.

Соломко С.С.

При таком положении вещей было безумием со стороны Шуйских или Бельских надеяться надолго сохранить власть при юном государе. Иван был уже в том возрасте, когда мог вполне сознательно относиться к своему положению. Он видел вокруг себя людей, которые осмеливались постоянно оскорблять его; расхищали его сокровища и ссорились из-за них между собою. Но во время разных официальных церемоний, устраивавшихся по случаю придворных торжеств или приема иностранных послов, те же самые люди рабски пресмыкались пред ним, падая ниц пред его троном.

Рябушкин А.П. Боярская дума.

Боярин с кубком. Конец 1890-х – 1900-е.
Маковский Константин Егорович

Вячеслав Шварц, Угощение боярина (князь Серебряный в гостях у боярина Морозова)

В мае 1546 года, когда царь охотился близ Коломны, ему внезапно преградил путь вооруженный отряд. Это были новгородские пищальники, явившиеся к нему с жалобой на наместника. Не понимая ничего в этих делах, Иван приказал прогнать новгородцев. Произошла свалка, раздалось даже несколько выстрелов. Юный царь остался невредим, но очень перепугался. У Ивана всегда замечался недостаток физической храбрости. Возможно, что эта черта была у него наследственной. Но, кроме того, он был напуган в детстве: с того времени, вероятно, и развилась в нем нервная впечатлительность, благодаря которой он дрожал и терял присутствие духа при малейшей опасности. Иван спасся, но вообразил, что это заговор и приказал произвести расследование.

Андрей Рябушкин (1861–1904) «Ожидают выхода царя» 1901.

Простой дьяк Василий Захаров, желая попасть в царские любимицы, обратил на себя внимание тем, что к делу примешал Воронцова с его родственниками, которые и без того уже были в подозрении и даже в немилости. Ученик сразу превзошел своих воспитателей. Грозный выступил на сцену. Началась не прекращавшаяся потом работа палача. Ф. Воронцов и один из его двоюродных братьев сложили головы на плахе. Другие соучастники мнимого заговора подверглись ссылке.

Соломко С.С.

Захаров, быть может, не был единственным виновником этой расправы. Среди приближенных Ивана, в кругу самых близких ему людей, фигурировал уже человек, характер и деятельность, которого были превознесены известной исторической школой. Его имя связывалось с самым блестящим периодом нового царствования, его влиянию приписывали сокращение казней, ряд благородных попыток и славных дел Ивана. Как и Захаров, Алексей Адашев был низкого происхождения. С 1543 г. он принадлежал к числу царских слуг, был «постельником».

Николай Неврев.Шут. Опальный боярин.1891

В конце того же 1646 г. Иван собрался более решительным способом укрепить свою независимость.
17 декабря по Москве разнеслось известие, что великий князь решил вступить в брак с одной из русских девиц.

Сергей Кириллов.Боярин с ковшом государевым. Портрет из серии «Русские люди»

***

История государства Российского

Источник

Боярское правление на Руси в 1538-1547 гг.

Боярское правление – это особый период в истории России, когда из-за малолетства наследника престола государством правили боярские кланы. В ожесточенной схватке за власть бояре забывали и об интересах государства, и о малолетнем правителе, будущем Иване Грозном. Рано оставшись сиротой, княжич взрослел в атмосфере беспощадной и подлой борьбы знатных родов. Прошло десять лет, и боярам пришлось уступить власть повзрослевшему царю, который не забыл преподанных ими уроков.

Предыстория

Иван IV, родившийся 25 августа 1530 г., был сыном великого князя Василия III и юной литовской княжны Елены Глинской. Через два года, в октябре 1532 г., княгиня родила второго сына, Юрия. Но мальчик родился глухонемым, из-за чего позже был принят за слабоумного, следовательно, не мог претендовать на княжеский престол.

Великий князь Василий III умер в декабре 1533 г., когда Ивану было всего три года. В своем завещании князь оставил всю власть, включая опеку над наследником, не жене, а Опекунскому совету из близких бояр. Глинская была еще очень молода, князь никогда не советовался с ней о государственных делах. Да и вековые традиции были против женского правления.

Согласно княжьей воле, в Совет вошли его младший брат Андрей Старицкий, дядя жены Михаил Глинский, а также бояре, представлявшие наиболее знатные роды – Шуйские, Юрьевы, Воронцовы. Елену Глинскую ждало подчиненное положение вдовой княгини, полностью лишенной власти.

Борьба молодой княгини

Умная и амбициозная, Елена не желала мириться с жалкой участью. Во многом ей помогли раздоры между московскими боярами. Переход власти к Опекунскому совету вызвал недовольство остальных членов Боярской думы. Возник конфликт между Василием Шуйским, Михаилом Глинским и другими опекунами с одной стороны и первыми боярами Думы Бельским, Овчиной, Мстиславским с другой.

Первым действием опекунов стала нейтрализация брата Василия III, удельного князя Юрия, который много лет бездетного брака старшего брата видел себя его наследником. Чтобы избежать мятежа, малолетнего княжича Ивана срочно короновали, а Юрия Дмитровского заточили в темницу, где он через три года умер.

Но для Глинской члены Опекунского совета были не менее опасны, чем мятежный князь. В этой борьбе надежным союзником молодой женщины стал князь Иван Овчина, один из руководителей оппозиции думских бояр. Овчина был значимой фигурой. Он происходил из древнего боярского рода, близкого ко двору, – его сестра, боярыня Аграфена Челяднина, стала мамкой старшего княжича. У него была репутация храброго воина, за доблесть Василий III пожаловал ему боярский чин. Сумев стать фаворитом Глинской, он оказался самым опасным противником для опекунов.

Правление Опекунского совета продолжалось менее года. Политическое соперничество за власть закончилось победой княгини. Ее не остановил даже родной дядя. Михаил Глинский настойчиво уговаривал племянницу порвать с фаворитом. Для княгини отказ от поддержки Ивана Овчины означал отказ от борьбы и согласие с унизительной опекой. Елена, проявив характер, поступила вопреки воле покойного Василия III.

Михаил Глинский стал первым, кто по повелению княгини был заточен по ложному обвинению в темницу, где вскоре умер. В заточении был жестко умерщвлен и младший брат Василия III, Андрей Старицкий. С остальными опекунами Елена обошлась мягче. Воронцов был отправлен в Новгород на пост наместника. Юрьев после недолгого ареста был выпущен и даже возвращен в Боярскую Думу. В Думе остались князья Шуйские и Тучков.

В летописях о действиях опекунов говорится, как о незаконных попытках забрать власть у вдовой княгини. В действительности же бояре выполняли волю, высказанную в завещании Василия III. Согласно законодательству Русского государства, незаконным следует считать захват власти Еленой Глинской. Видимо, летописцы выполняли волю Ивана Грозного, который считал мать законной преемницей власти.

Недолгое правление Глинской

Ненависть опальных бояр не утихла, но открытых мятежей не было. Более того, во многом благодаря помощи опытных думских советников успешно прошли предложенные Еленой денежная и губная реформы. В период ее правления был выстроен целый ряд новых городов-крепостей в приграничных областях, что значительно укрепило государственные рубежи. В Москве были возведены каменные стены Китай-города. Молодая княгиня добилась успеха и во внешней политике, заключив несколько выгодных для России соглашений.

Торжество бояр

С этого начался период боярского правления, характеризующийся абсолютной властью сменявших друг друга бояр. В основном борьба шла между группировками Шуйских и Бельских. Главной задачей этих правителей было решение своих личных проблем – личное обогащение, борьба с соперниками за власть и прочее. Такое правление вело к ослаблению государственной власти.

Возвышение Шуйских

Род Шуйских вел свое начало от Александра Невского, причем от его старшей ветви (Василий III был потомком младшей). Кроме этого, князь Василий Шуйский, которому было более 50 лет, летом 1538 г. женился на двоюродной сестре Ивана IV. Знатное происхождение и родство с царской семьей значительно укрепили положение Шуйских. Во главе рода стали князья Василий и Иван, которые после сложных интриг сумели захватить власть в Опекунском Совете. Князь Василий самовольно присвоил себе титул «наместника на Москве».

Шуйские и Бельские – борьба за власть

Первоначальная победа Шуйских оказалась кратковременной. После смерти Елены из тюрьмы был освобожден Иван Бельский, попавший в опалу после бегства из России своего брата. Соперничество Шуйских и Бельских было давним. В отличие от Шуйских, потомков Невского, литовские выходцы Бельские гордились происхождением от Гедимина. Князя Бельского поддержали нелояльный к Шуйским митрополит Даниил и влиятельный дьяк Федор Мишурин.

Но Шуйские на тот момент оказались сильнее. Бельский был вновь заточен в темницу, поддерживающий его член Опекунского совета боярин Тучков сослан в деревню, дьяку Мишурину без суда отрубили голову. Так Шуйские завершили начатый Еленой разгром Опекунского Совета.

Старый князь Василий пережил Мишурина всего на несколько недель. Его место занял Иван Шуйский, которому удалось в 1539 г. заменить митрополита Даниила на своего ставленника Иосафа. Но новый предводитель рода не обладал умом и опытом предшественника, и не пользовался таким авторитетом среди бояр. Перессорившись с Думой, он перестал ездить ко двору. Тем временем его противники, к которым примкнул и митрополит Иосаф, сумели добиться освобождения Бельского, а Иван Шуйский с полками был отослан во Владимир – оберегать восточные земли от казанцев.

В правление Бельского по его ходатайству была освобождена из темницы семья Андрея Старицкого, и в целом по сравнению с произволом Шуйских правление Бельских было более разумным. Но продолжалось оно всего около трех лет, так как Ивану Бельскому не удалось сохранить поддержку Думы. Бояре, недовольные его близостью ко двору великого князя, готовили заговор по возвращению Шуйского. В начале января 1542 г. Иван Шуйский «без приказа великокняжеского» вернулся из Владимира в Москву вместе с дружиной.

В тот же день Бельский был посажен под арест и решением «боярского совета» сослан в тюрьму на Белозеро. Его союзники были высланы из Москвы. В мае, без какого-либо суда, Ивана Бельского тайно умертвили в тюрьме. В этом же месяце умер и Иван Шуйский, последний остававшийся в живых член Опекунского совета.

Закат Шуйских

После смерти последнего из душеприказчиков Василия III главой рода и опекуном Ивана IV стал князь Андрей Шуйский. Вернулся варварский произвол. В летописях остались свидетельства о том, что наместники Шуйских вели себя «как лютые звери». Кто мог, спасался бегством, как, например, итальянский архитектор Фрязини, приехавший в Россию еще по приглашению Василия III. В беседе с епископом Дерпта он говорил о том, что жить при боярах стало невыносимо.

О том, насколько уверенно чувствовали себя Шуйские и их союзники, говорит не только факт нападения на любимца Ивана в его присутствии. Великий князь просил о ссылке Воронцова в Коломну, но бояре его ослушались и услали противника гораздо дальше. Летописцы отметили в летописях – когда митрополит ходил к боярам, чтобы передать просьбу государя, «Фома Головин у него на мантию наступал и разодрал ее».

Взросление Ивана IV

Пока наследник Василия III был мал, Шуйские не считали нужным уделять ему много внимания и как-то считаться с ним. Впоследствии Иван Грозный не раз вспоминал о том пренебрежении, с которым к нему относились опекуны. Даже если его жалобы преувеличены, о чем говорят некоторые историки, его детство после смерти матери простым не назовешь. Нервный и впечатлительный ребенок рос среди интриг, подлости, жестокости. Он не раз становился свидетелем сцен насилия, когда бояре устраивали расправы в его присутствии.

По мере взросления Ивана бояре от пренебрежения переходили к заискиванию и раболепию, потаканию худшим его инстинктам. Именно в период опекунства Андрея Шуйского, согласно летописям, подросток проявил тягу к садистским развлечениям – он любил сбрасывать с высоты животных и наблюдать за их мучениями. Жестокость начала появляться и в играх со сверстниками. Среди опекунов, которые должны были наставлять и воспитывать будущего государя, не нашлось людей, который бы попытались вразумить подростка. Думая только о собственной выгоде, они наперебой стремились угождать ему, потакая всем прихотям и одобряя даже самые дикие забавы. Подобное попустительство бояр имело гораздо более негативный эффект, чем их прежнее равнодушие. Андрей Шуйский стал первой жертвой такого «воспитания».

К пятнадцати годам Иван IV достаточно повзрослел, чтобы в качестве жертв выбирать не бессловесных животных, а людей. По словам Курбского, бывшего военачальника царя, «собрал около себя толпу знатной молодежи и начал с нею скакать верхом по улицам и площадям, бить, грабить встречавшихся мужчин и женщин, поистине в самых разбойнических делах упражнялся, а ласкатели все это хвалили, говоря: «О! Храбр будет этот царь и мужествен!»

15 лет в те времена были возрастом совершеннолетия, в этом возрасте уже поступали на военную службу, а дети знати получали первые должности. Василий III завещал опекунам к этому возрасту вырастить из его сына государя. Но они были слишком увлечены личными корыстными интересами, чтобы думать об ответственности за будущего правителя. В итоге Иван IV, обладавший от природы несомненным умом и другими дарованиями, отличавшийся начитанностью, по своим моральным качествам оказался совершенно не готов к роли правителя огромной державы.

Господство Глинских

Реальными правителями по-прежнему оставались бояре, но перечить государю они уже не смели. После разгрома Шуйских и их приспешников ближайшими советниками правителя-подростка стали его дядья по материнской линии – Михаил и Юрий Глинские. Стремясь упрочить свое положение, они потакали племяннику во всем, за что Курбский называл их «ласкателями».

Новые правители ничем не отличались от прежних. Пострадавшие от опекунов Глинские тут же принялись мстить. Их стремление к высшим думным чинам привело к изгнанию с лишением титулов конюшего Федорова-Челяднина. По наущению Глинских и их матери, княгини Анны, был посажен на кол сын Ивана Овчины. Еще одного родственника Овчины, юного князя Ивана Дорогобужского, обезглавили. Оба подростка принадлежали к знатнейшим семьям Москвы, Дорогобужский был единственным наследником Федорова-Челяднина.

Родня царя очень старалась наверстать упущенное. Их положение укреплялось еще и тем, что достигший совершеннолетия и почувствовавший вкус власти Иван IV энергично добивался независимости от бояр. Тех, кто осмелился возражать даже в малости, он приказывал казнить без какого-либо суда. Глинские его в этом поддерживали.

Вместе с митрополитом Макарием они приняли деятельное участие в организации коронации великого князя царским венцом, которая прошла 16 января 1547 г. Многие историки считают, что сама идея коронации принадлежала Глинским, которые правили от имени монарха. После нее бабка царя Анна Глинская получила во владение землю с правами удельного княжества, дядя Михаил получил чин конюшего, а Юрий стал боярином.

Закат Глинских и боярского правления

Согласно летописям, недолгое правление Глинских отличалось бесчинствами даже на фоне боярского произвола. Родня царя и их приближенные вели себя в Москве как в захваченном городе, чиня «насильство и грабеж». За короткое время они сумели снискать ненависть как простых людей, так и знати.

Началом их конца стал катастрофический пожар в Москве летом 1547 г. Пострадало множество строений, выгорел Кремль. Скорей всего, причиной была жаркая погода, но по столице поползли слухи, что «яко волхованием… вся Москва погоре». Учитывая всеобщую ненависть к Глинским, неудивительно, что именно их народная молва обвиняла в колдовстве и поджоге. Бояре, занимавшиеся расследованием, не собирались успокаивать толпу. Возможно, они и сами распускали слухи, увидев шанс избавиться от недругов.

Через четыре дня начался московский мятеж. Дворы ненавистных временщиков были разграблены, защищавшие их вооруженные слуги перебиты. Юрий Глинский, пытавшийся скрыться от разъяренной толпы в Успенском соборе, был оттуда вытащен и убит на площади. В поисках княгини Анны, которую считали главной колдуньей, вооруженные мятежники двинулись в подмосковное Воробьево. Именно здесь скрылся от мятежа царь, но Анны с ним не было.

Бояре, высланные навстречу толпе, с большим трудом убедили людей вернуться, доказав отсутствие Глинских. Мятежники не дошли до села, но пережитый страх Иван запомнил на всю жизнь. В летописи он писал, что его жизни угрожала опасность – «изменники наустили народ и нас убити».

Именно мятеж, в котором участвовала не только «чернь», но и богатые горожане и дети боярские, привел к отстранению Глинских от власти. Если на свадьбе Ивана IV в феврале 1547 г. они были почетными гостями, то в ноябре их даже не позвали на свадьбу Юрия, брата Ивана. Михаил Глинский, попытавшийся вскоре бежать, был схвачен. От тюрьмы его спасло заступничество царя, но титула конюшего его лишили. Анне удалось пережить восстание, но какое-либо влияние ею было утеряно.

Московский мятеж положил конец не только господству Глинских, но и всему периоду боярского правления. Масштаб восстания, участие в нем разных социальных слоев, от черни до знати, заставил власть понять шаткость ее положения. Это ослабило распри бояр, направив их усилия на укрепление государственной власти.

Итоги боярского правления

Первая половина XVI в. была благополучной для России. Города переживали период расцвета. Расширялись сельскохозяйственные угодья, продвигаясь на южные черноземные земли. В этот период не было разорительных войн и катастрофических неурожаев. К тому же, несмотря на ненависть к Глинской, бояре продолжили проведение ее прогрессивных реформ. Поэтому десятилетие боярского произвола не стало губительным для экономики страны.

Но межклановые разборки бояр совершенно расстроили управление страной. Бесконечная борьба между правящими кланами привела к ослаблению центральной власти, ухудшению позиции России на международной арене, усилению социальных противоречий. Таковы общие итоги боярского правления 1538-1547 гг.

Источник