что значит под парами в сельском хозяйстве
Фермеры России
Сообщество Российских фермеров
Черный пар. Что значит земля под черным паром?
Среди многих систем содержания почвы в саду черный пар занимает одно из первых мест, он позволяет проводить эффективную борьбу с сорняками, сохраняет почвенную влагу. Однако он имеет и свои недостатки.
Черный пар одна из систем содержания почвы в саду, этих систем существует несколько, их применяют как в основном виде (черный пар, сидеральный пар, залужение, мульчирование), так и в разных сочетаниях. Садоводам любителям при выборе той или иной системы надо учитывать ее трудоемкость, свои физические силы. От способа содержания почвы в саду в значительной степени зависит общее состояние деревьев, их устойчивость к неблагоприятным условиям климата, рост, урожайность, качество плодов, поражаемость болезнями и вредителями.
Черный пар это основная система содержания почвы в плодовом саду. Верхний слой почвы в течении всего вегетационного периода многократными обработками поддерживается в рыхлом и чистом от сорняков состоянии. Черный пар способствует накоплению и сохранению влаги в почве, улучшает ее водно-воздушный и тепловой режим, облегчает борьбу с вредителями и болезнями.
Весной почву перекапывают по всей площади участка. В течении лета землю рыхлят несколько раз по мере ее уплотнения и появления сорняков. Также подрыхлять землю обязательно после каждого полива и сильного дождя, когда она сильно уплотняется и покрывается коркой. Тяжелую почву рыхлят чаще чем легкую.
Осенью перекопку повторяют, заделывают в нее опавшие листья. Выворачивают на поверхность собравшихся зимовать в верхнем слое вредителей (жуков, куколок, личинок), которых в значительной мере уничтожают птицы. При осенней перекопке, в отличие от весенней, комья почвы не разбивают, оставляя их для лучшего задержания снега.
Глубина осенней перекопки зависит от возраста плодовых деревьев. В первые годы после посадки интенсивно растут надземная часть плодового дерева и его корневая система. Последняя ежегодно увеличивается в диаметре на 40-60 см, поэтому очень важно в этот период сформировать мощную, глубоко залегающую корневую систему, которая была бы устойчива к неблагоприятным погодным условиям и, прежде всего, к резким, значительным колебаниям температуры. Глубокая перекопка осенью способствует формированию корней в наиболее удаленных от поверхности слоях почвы.
В молодом саду в связи с этим на участках, не занятых корнями, глубина перекопки должна быть до 30 см, ближе к штамбу она уменьшается до 15-10 см. Не стоит опасаться повреждения мелких корней, даже те, у которых диаметр меньше 6-8 мм, легко восстанавливаются. Но более толстые, скелетные корни необходимо оберегать от механических повреждений, особенно у деревьев на клоновых подвоях.
В плодоносящих садах, состоящих из насаждений карликовых деревьев, землю достаточно обрабатывать на глубину 12-15 см, а полукарликовых и среднерослых 15-17 см. Вблизи штамба глубину перекопки уменьшают до 5-6 см. В зоне приствольного круга полотно лопаты рекомендуется ставить вдоль направления роста корней (по радиусу), а не поперек из-за опасности перерезания их. По этим же соображениям, лучше почву перекапывать садовыми вилами, особенно на торфяных, песчаных почвах.
При выращивании типично карликовых деревьев, особенно на легких почвах, в приствольных кругах землю лучше не перекапывать, а мотыжить или бороновать граблями. Если после сильных дождей оголятся корни, то их необходимо как можно быстрее засыпать землей.
При черном паре складывается благоприятный для растений водный режим, особенно в осенне-летний период, когда влагопотребление в связи с интенсивным ростом и большим испарением достигает максимума. Хорошую водо и воздухопроницаемость обеспечивает легкокомковатое строение почвы. Чем плотнее почва, тем легче вода поднимается к верху. На поверхности неструктурных почв довольно легко образуется корка, плохо пропускающая воду вглубь, но хорошо пропускающая ее из нижних слоев к поверхности, способствуя испарению, поэтому необходимо своевременно ее ликвидировать.
Сам по себе черный пар не повышает плодородия почвы, но при этом он повышает деятельность почвенных микроорганизмов, которые переводят органические вещества почвы в минеральные, легко усвояемые формы, имеющие для плодовых деревьев огромное значение.
В условиях северо-запада Нечерноземной зоны черный пар негативно сказывается в годы с избыточным выпадением осадков во второй половине лета. Это проявляется в переувлажнении верхних слоев почвы и вымывании азота в глубокие слои. Высокие урожаи черный пар обеспечивает лишь при условии регулярного внесения органических и минеральных удобрений. Дозы внесения зависят прежде всего от плодородия почвы, возраста деревьев, погодных условий.
Поэтому эту систему рекомендуется применять в первые 1-2 года после посадки деревьев, мульчируя приствольные круги. В последующие годы землю в садах рациональнее содержать, высевая 2-3 года сидеральные культуры, а затем провести задернение сада. К недостаткам этой системы следует отнести и трудоемкость работ при содержании земли под черным паром.
Нужны ли пары?
Вы здесь
Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.
В дискуссию о парах включился и читатель нашего журнала из Татарстана Иосиф Левин. И прислал нам статью, в которой привел свои доводы на обозначенную тему. Публикуя его точку зрения на этот вопрос, приглашаем к дальнейшей дискуссии и других наших читателей, кто неравнодушен к вопросам развития земледелия в Казахстане, России и других странах СНГ.
Мнений, как всегда, два. Одни – ЗА пары, другие – ПРОТИВ. Фифти-фифти. Кто прав? Каждая сторона приводит веские аргументы в доказательство своей правоты. И что самое интересное, в своих доводах часто бывают правы обе стороны. В Татарстане по парам сеют озимые культуры – рожь, пшеницу, тритикале, в Казахстане – яровую пшеницу. По чистому, хорошо ухоженному пару урожай зерновых всегда как минимум в 2 раза выше, чем по непаровым предшественникам. А почему? Прежде всего потому, что паровое поле – это настоящая кладовая влаги и минерального азота, которых нам часто, если не всегда, не хватает.
Выскажу свое мнение: там, где мне пришлось работать, я – за пары! Из 51 года после окончания института более 6 лет (1961–1967) я отдал Казахстану, остальные годы прошли в Татарстане. Работал агрономом разных уровней в Кустанайской области, где в среднем за год выпадает всего 250 мм осадков, работал агрономом более высокого уровня в Татарстане, где годовая сумма осадков 450 мм. Это все – в среднем. И там, и там – зона рискованного земледелия. Годы не похожи один на другой, осадки выпадают не всегда в нужном месте и в нужное время. В Татарстане 2 года из 10 бывают нормальными, но 8 лет из 10 случаются засухи, то майские, то июльские, а то и обе вместе, как было в 2010 и 2012 годах. Точного прогноза проявления засух в России нет, мы работаем вслепую, надеясь на русское авось или на татарское «Алла бирса» – «Аллах (Бог) даст». И когда Бог дает – хлеб девать некуда. И наоборот. В Казахстане Бог дал миллиард пудов зерна в 1956 году, когда я окончил школу и поступил в сельхозинститут. Повезло Казахстану ровно через10 лет, когда я уже работал главным агрономом района, от которого при урожае зерновых 15 ц/га в казахстанский миллиард поступило 20 миллионов пудов зерна. Горы хлеба! Это везение повторилось еще ровно через 10 лет – в 1976 году, но меня там уже не было. В те давние годы на слуху был лозунг: «Есть хлеб – будет и песня!». Но не часто звучала и звучит эта песня, особенно в Казахстане. И виной тому – влага, вернее ее недостаток. А где ее взять, эту самую влагу? Майский (1966) Пленум ЦК КПСС принял решение о грандиозной мелиорации земель. В Татарстане бурно развернулось освоение земель под орошение, денег из госбюджета на это не жалели. Был взят курс на создание ДКП – долголетних культурных пастбищ, полив кормовых культур, т.к. от засух прежде всего подрывается кормовая база, страдает животноводство. Все планы и задания по мелиорации были выполнены и перевыполнены, что заметно отразилось на повышении продуктивности животноводства. Но пришли лихие 90-е годы, все было растащено, продано, разрушено до основания, только непонятно – ЗАЧЕМ? Сейчас делаются попытки реанимации орошаемого земледелия, но нет денег на это, да и киловаттчас для электропривода насосов стоит не 1 копейку, как было более 20 лет назад, а многократно дороже. Но площадь орошаемых земель – это мизер, от засух страдают и зерновые культуры. Влаги, как всегда, не хватает. А где же ее взять? Ответ готов – в чистом пару. Чистом, хорошо ухоженном пару, что дает возможность вырастить два колоса вместо одного по другим предшественникам. Вот вам и первый довод в пользу чистого пара. И в Татарстане, и особенно в Казахстане, где по чистым парам растет прекрасная пшеница – сильная и твердая, где очень контрастна разница в сухие годы, которые там преобладают.
Второй довод в пользу пара: пар – место очищения почвы от сорняков. Сейчас в моде химические пары, когда всходы сорняков уничтожаются гербицидами. А они из семян, которыми кишит почва и в Казахстане, и в Татарстане, отрастают заново. Новые волны сорняков надо уничтожать, иначе пар превратится в их рассадник и место для обитания диких зверей. А денег на дорогостоящие гербициды нет, приходится уничтожать сорняки механической обработкой. И никуда от сочетания химических и механических мер борьбы с сорняками не деться! Конечно, и в Татарстане, особенно в его восточных районах, и в Казахстане, особенно в его северных, когда-то целинных районах, проявляет себя ветровая эрозия, которая прежде всего заметна на паровых, не защищенных культурными растениями, полях. А в Татарстане с неспокойным рельефом местности возможна и водная эрозия, особенно в период летних ливней. Но в настоящее время имеется целый арсенал орудий для механической обработки почвы с сохранением на поверхности почвы и стерни, и разбросанной измельченной соломы, вот эти остатки и защитят почву от обоих видов эрозии. Кроме плоскорезов разных марок я назову только два из них – это культиватор блочно-модульный (КБМ) с лапками и борона-культиватор модульная (БКМ). Конечно, эти орудия надо еще купить, а денег для этого нет. Но кто ищет – тот всегда найдет! Особенно если очень захочет. Общеизвестно, что при механической обработке почвы происходит минерализация гумуса, за счет чего снижается ее плодородие. Но в результате минерализации гумуса при одной обработке в паровом поле образуется нитратный азот в количестве 35 кг/га, что равносильно внесению на каждый гектар 1 ц/га аммиачной селитры. Хочешь, не хочешь, а раз в месяц пар надо обработать – в июне, июле, августе и в сентябре. Вот она – дармовая «аммиачная селитра», на покупку которой нет денег. Именно азот вкупе с влагой способствует получению высоких урожаев на паровых полях! Ведь кроме воды растениям нужна еще и пища, и прежде всего АЗОТ – основа жизни. В пару накапливается и то, и это! Сразу подсчитаем экономику: каждая механическая обработка 1 га пара стоит 500 рублей, а 4 обработки – 2000 рублей. Четыре механические обработки образуют в почве 140 кг нитратного азота, что равносильно внесению 4 ц/га аммиачной селитры при цене 1000 руб/ц на сумму 4000 рублей. Запомним эти цифры! Вот вам и третий довод в пользу пара. Теперь о том, что выгодней сеять по чистому пару. Конечно, хлеб – всему голова, и пары предназначены для зерновых. Но в условиях рынка на паровых полях кроме хлеба надо сеять и те культуры, которые дают более высокую денежную отдачу. А при сложившихся за последние годы закупочных ценах более высокую денежную отдачу в Татарстане дает яровой рапс.
Сельское хозяйство | UniversityAgro.ru
Агрономия, земледелие, сельское хозяйство
Популярные статьи
Приложения для Android
Занятый пар
Занятый пар — паровое поле, засеваемое весной культурой и рано освобождаемое. После уборки культуры обрабатывают почвы по типу пара и поле готовят к посеву озимых или яровых культур. Занятый пар играет важнейшую роль в увеличении производства зерна и кормов, прежде всего в районах достаточного увлажнения.
На занятых парах могут высевать культуры сплошного посева, например, викоовсяную, горохоовсяную, горохо-ячменную или другие смеси однолетних культур, а также некоторые многолетние травы на сено, зеленый корм или силос, кукурузу и ранний картофель. Такие культуры называют однолетними травами и убирают их на корм в фазе бутонизации — начала цветения бобового компонента.
Навигация
Время парования в занятом пару значительно меньше, чем в чистом. Они получили распространение в зонах достаточного увлажнения: Нечерноземной и лесостепной зонах, а также в зонах с достаточным увлажнением Северного Кавказа, Сибири, Центрально-черноземной зоне, в которых выращивание парозанимаемых культур при достаточном увлажнении не приводит к уменьшению урожая высеваемых по парам озимых зерновых, что позволяет получать при правильной агротехнике дополнительные количества зеленых кормов для скота, сена, силоса, картофеля.
Занятые пары вводят, как правило, на чистых от сорняков полях при внесении достаточного количества удобрений. Это позволяет повысить продуктивность использования пашни и повысить выход сельскохозяйственной продукции по сравнению с севооборотами с чистыми парами.
Парозанимающая культура должна рано созревать и подавлять рост сорной растительности. Преимущественно, они представлены бобовыми культурами.
Виды занятых паров
Сплошной занятый пар — занятый пар, в котором парозанимающая культура сплошного посева, то есть однолетние и многолетние травы, зерновые, бобовые и их смеси.
Пропашной занятый пар — занятый пар, в котором парозанимающая культура скороспелая пропашная, например, ранний картофель, в южных районах — кукуруза, подсолнечник на зеленый корм или силос и др.
Благодаря тому, что в пропашном пару культуры высаживаются с междурядьями 45-60-70 см, это позволяет, в отличие от сплошного пара, проводить летние обработки почвы, что сокращает численность сорняков, сохраняет влагу, поддерживает благоприятные воздушный и питательный режимы почв.
Сидеральный пар — занятый пар, в котором парозанимающая культура является сидератом (зеленым удобрением). Чаще всего в этой роли выступают бобовые культуры, например, донник, люпин, сераделла.
Запахивание зеленой массы сидератов обогащает почву органическим веществом, которое при разложении улучшает её агрофизические, агрохимические и биологические показатели плодородия. Сидеральные пары часто используются в зоне достаточного увлажнения на бедных органическим веществом и легких песчаных почвах. Их применяют и на тяжелых глинистых почвах, что способствует структурированию и созданию лучшей рыхлости и водопроницаемости.
Полупар — паровое поле, остающееся после уборки зерновых, зернобобовых и некоторых других культур, которое многократно обрабатывают по типу пара. Как правило, парование составляет 2-3 месяца. Полупар чаще применяют в степных районах европейской части России.
Непаровые предшественники — культуры севооборота с поздним сроком уборки урожая, которые не имеют период парования.
Особенности использования занятых паров
В отличие от чистых паров, которые преимущественно используются в условиях недостаточного увлажнения, занятые характерны для условий достаточного увлажнения или орошения, а также более высокой культуры земледелия (применения удобрений, современных технологий обработки почвы и защиты растений). По занятым парам размещают озимые культуры, которые в Нечерноземной зоне дают на 5-15% ниже урожай, чем по чистому, однако, благодаря продукции, получаемой от парозанимающей культуры, эффективность в целом остается выше. Особенно это отмечается, если в качестве парозанимающей культуры используются бобовые, накапливающие азот в почве, и сидераты. Например, в Нижегородской области урожай озимой пшеницы по сидеральному (люпиновому) пару на 0,4 т/га, или 11% больше, чем по черному пару, по викоовсяному занятому пару — на 0,46 т/га, или на 12%.
Викоовсяный занятый пар часто используется в Нечерноземной зоне, где его эффективность по последействию на картофель и другие пропашные культуры, сопоставимо с чистым.
Картофельный занятый пар по влиянию на урожай озимых культур, а также на продуктивность звена с пропашными культурами сопоставим с викоовсяный. Однако в сравнении с чистым паром продуктивность звена выше на 23-30%.
В более дефицитных по влаге условиях, например, Центрально-Черноземной зоне, урожай озимой пшеницы на 15-20% выше по чистому пару, чем по викоовсяному. Однако, и в этом случае, эффективность звена за счет продукции парозанимаемой культуры выше.
В районах достаточного увлажнения Северного Кавказа, занятые пары бобовых многолетних трав — клевера и эспарцета, позволяют получать такие же урожаи озимой пшеницы, как и после чистого.
На песчаных и супесчаных почвах важную роль играют сидеральные пары. Например, в Нижегородской области люпиновый сидеральный пар снижал засоренность посевов, улучшал структуру почв, повышал урожайность озимой ржи до 3,91 т/га. Эффективность черного пара без внесения навоза в этих условиях позволяло получить 3,56 т/га, с внесением 50 т/га навоза — 4,13 т/га.
В Приобье и Алтае возделывании по сидеральному донниковому пару яровой пшеницы позволило получить урожай 2,59 т/га, по чистому пару — 2,90 т/га.
В чем смысл парования?
После опубликования моей статьи «Разговор начистоту о чистом паре» в журнале «Аграрный сектор» вышло несколько материалов, в которых ученые высказали свое отношение к затронутой проблеме. Я использовал эти материалы, а также высказывания производственников на эту тему для подведения итогов дискуссии.
Мехлис Сулейменов, академик НАН РК, научный консультант НПЦЗХ имени А. И. Бараева
Факт, что в чистых парах накапливается больше влаги, чем на стерне, неоспорим, но все зависит от того, какие это пары и какая стерня. По нашим данным, на южном карбонатном черноземе наибольшее накопление продуктивной влаги происходит в кулисных парах – около 140-150 мм в метровом слое почвы перед посевом яровой пшеницы. На обычных парах накапливается около 120-130 мм влаги, на парах, где проводятся только три механические обработки почвы без снегозадержания – 80-100 мм. На стерневом фоне при сочетании осеннего глубокого рыхления со снегозадержанием в два следа запасы продуктивной влаги в почве перед посевом яровой пшеницы составляют около 120-130 мм. На варианте без осенней обработки почвы и без снегозадержания обычно наблюдаются низкие запасы влаги – всего 60-80 мм. Из приведенных данных видно, что при разной технологии парования или посева по стерне можно прийти к разным выводам. В среднем можно согласиться с тем, что пары накапливают на 20-25 мм влаги больше, чем на стерневом фоне. При соблюдении эффективной технологии снегозадержания эта разница нивелируется. Например, в последние годы на поля пришла новая технология уборки зерновых культур с применением очеса, которая позволяет обеспечить накопление влаги на стерне на уровне паровых полей.
Второй довод – очищение поля от сорняков. Он правильный и подтверждается практикой многих хозяйств. Некоторые руководители прямо говорят, что не паровали бы, если бы не проблема сорняков. Но не все. В тех хозяйствах, которые не применяют паров, об этой проблеме не говорят, то есть они нашли комплекс мер, который позволяет держать сорняки в узде и без пара. По данным Н. Ющенко (Карагандинский НИИ растениеводства и селекции), можно очистить поле от сорняков, пропустив его через химический пар. В его длительном опыте в первой ротации севооборота «пар – три пшеницы» применялся химический пар, а во второй ротации наряду с химическим паром были варианты посева вико-овсяной смеси или суданской травы на сено. По его наблюдениям, посевы кормовых культур на сено не уступали химическому пару по очищению поля от сорняков. Если обратиться к опыту Канады, то там после резкого сокращения площади паров засоренность полей не возросла. Значит, с сорняками можно успешно бороться и без паров при высокой культуре земледелия.
В опыте С. Гилевича (Костанайский НИИСХ) урожайность яровой пшеницы последовательно снижается от первой до третьей культуры после пара, а самая низкая урожайность получена в бессменном посеве пшеницы. Соответственно, по выходу зерна с гектара севооборотной площади зернопаровой севооборот имеет преимущество над бессменным посевом яровой пшеницы. С этим никто не спорит. Однако в статье надо было отразить, какие технологии применялись в севообороте и в бессменном посеве. Например, в опыте ВНИИЗХ (ныне НПЦЗХ имени А. И. Бараева) до 1984 года фосфорные удобрения применялись в зернопаровом севообороте, но не применялись в бессменном посеве яровой пшеницы. И всегда получался вывод в пользу севооборота. Как только с 1984 года в бессменном посеве яровой пшеницы стали применять азотно-фосфорные удобрения, этот вариант превзошел по выходу зерна зернопаровой севооборот. В этом-то и все дело:если отказываться от чистого пара, то надо применять азотные удобрения или заменять пар бобовыми культурами.
Говоря об экономике, И. Левин приводит пример посева рапса по пару. С этим можно согласиться, так как многие производственники в Северном Казахстане также сеют рапс по пару. Что касается посевов яровой пшеницы по парам, то наши исследования показывают, что экономически это не оправданно. В Канаде в первое время также рапс сеяли по парам, но в настоящее время его сеют по стерне по нулевой технологии. В опыте Н. Ющенко рентабельность зернопарового севооборота с химическим паром составила 113%, рентабельность такого же севооборота с занятым паром вико-овсяной смесью или суданской травой составила соответственно 128 и 179%. Это произошло за счет того, что вместо пара урожайность вико-овсяной смеси и суданской травы на сено составила соответственно 35,0 и 67,2 ц/га. С. Гилевич 7 также опубликовал данные о преимуществе плодосменных севооборотов в сравнении с зернопаровыми по экономической эффективности.
А вот как экономику замены пара на нут в условиях Крыма считает М. Драганчук. Он написал: «Когда поле остается под паром в текущем году, все затраты на его содержание дадут экономический минус. Зато мы получим рост урожайности в следующем году, возразите вы. Так давайте полученный урожай разделим на два года, потраченных на него, и, соответственно, вычтем из полученного дохода все затраты этих лет. Что в результате получим, учитывая еще постоянный рост цен на горючее?» И далее: «Благодаря этим уникальным качествам нута, заменив пар этой культурой, мы имеем возможность вместо минуса получить плюс, увеличить продуктивность зернового севооборота в острозасушливых условиях, использовать землю с максимальной эффективностью». По наблюдениям директора ТОО «Максимовское» Акмолинской области А. Закусилова, наибольшая урожайность яровой пшеницы получается после посева по сидеральному донниковому пару. По-моему, здесь слово «пар» лишнее, это просто посев после донника на сидерат.
И. Левин отрицает возможность эрозии на парах. Фермер З. Бейсенбаев из Егиндыкольского района Акмолинской области, который не применяет пары уже десять лет, говорит, что одной из причин ухода от паров была ветровая эрозия. Директор ТОО в Астраханском районе Акмолинской области В. Пельцер отмечает, что эрозия зависит от технологии парования: она бывает при мелкой обработке пара, а если последняя обработка пара глубокая, то эрозии не бывает. Что касается водной эрозии на кулисных парах, то еще в 1970 году она была отмечена на полях Опытного хозяйства ВНИИЗХ – там, где направление кулис было вдоль склона, за один год образовались овраги, которые существуют и в настоящее время. Уже со следующего года кулисные пары в Опытном хозяйстве института были запрещены, хотя рекомендации остались. Я не выступаю категорично против кулисных паров, так как на ровных участках и на легких почвах, где водная эрозия не проявляется, кулисные пары можно применять.
Вот что сказали о роли паров в деградации почвы канадские ученые в интервью, которое они дали во время пребывания в Казахстане. Ги Лафонд: «Занимаюсь также влиянием No-Till на плодородие почвы и продуктивность полей. Данный вопрос остро встал еще в первые годы после освоения целины у нас в Канаде, в конце XIX века. Тогда активное парование и экстенсивные технологии начали приводить к деградации почвы». Франсис Ларни: «Нулевые технологии и диверсификация растениеводства должны идти параллельно. Отказ от чистых паров и посев парозаменяющих культур – один из способов предотвращения эрозии у нас в Канаде. Думаю, и у вас тоже». Один из ведущих мировых ученых в области нулевых технологий Рольф Дерпш сказал по поводу пара следующее: «Черный пар – это самое плохое, что может произойти с почвой. Наличие живых растений и корней, если можно, круглогодично – важное условие, которое поможет перейти от разрушающих почву систем производства к новым системам, наподобие No-Till, улучшающим плодородие почвы».
Говоря об эрозии почвы на парах, надо иметь в виду, что в научных опытах, которые обычно проводятся на мелких делянках, не бывает никакой эрозии. Поэтому большинство ученых, не имея никаких данных об эрозии почвы, вообще не затрагивают этот вопрос. Но все говорят о значительной потере плодородия почвы вообще, не акцентируя внимание на том, что все-таки главным каналом потери плодородия почвы является парование почвы. Канадцы пришли к этому выводу раньше, так как распахали целину раньше нас, а также потому, что у них длительное время применялось двуполье пар-пшеница.
(Полную версию статьи читайте в №4(34) журнала «Аграрный сектор» за декабрь 2017 г.)
Заявки на подписку принимаются по тел.:
8 (7172) 23-84-36, +7 701 342 3046.