какие журналы входят в ядро ринц 2020
Cписок журналов входящих в ядро РИНЦ в 2020-2021
Самой простой возможностью повышения показателей научной активности исследователя является публикация статей в большой группе изданий, известной как «журналы, индексируемые в РИНЦ».
РИНЦ – это Российский индекс научного цитирования: база научных публикаций, размещенная на платформе электронной научной библиотеки elibrary.ru. В отличие от остальных материалов, размещенных на сайте библиотеки, публикация статьи в РИНЦ придает ей научный статус. РИНЦ на сегодняшний день является самой полной национальной базой научных материалов, насчитывающей свыше 12 миллионов публикаций. Их можно подразделить на несколько групп:
Статьи в научных журналах
В распоряжении авторов – около 6 тысяч таких изданий, индексированных в РИНЦ
в т. ч. коллективные
Материалы научных конференций
Такие сборники не являются периодическими и могут быть вообще разовыми
Большинство авторов для размещения публикации выбирают либо журналы, либо научные конференции РИНЦ. До недавнего времени проще было опубликоваться в сборниках тезисов конференций, которые можно легко организовать в заочном формате. Правда из-за отсутствия рецензирования статей качество публикаций в сборниках зачастую не соответствовало критериям научности.
Борьба РИНЦ с понижением научного уровня индексируемых в базе статей привела к тому, что индексирование материалов конференций сейчас затруднено. РИНЦ отдает предпочтение очным конференциям, организованным авторитетными научными организациями или высшими учебными заведениями.
Главная проблема публикации в сборниках материалов конференций состоит в непериодическом характере их издания. Каждый сборник индексируется отдельно, и есть риск непопадания в РИНЦ. Таких проблем не бывает с журналами. Они индексируются один раз, и каждый выпуск или номер журнала после этого попадает в РИНЦ. Конечно, если качество публикуемых в журнале статей окажется низким, его могут исключить из РИНЦ. Но предварительное рецензирование статей и установление определенных требований к их написанию и оформлению является гарантией того, что материалы низкого качества не будут отобраны для размещения в журнале. В таком случае риск исключения из РИНЦ практически сводится к нулю.
Перечень журналов РИНЦ 2020-2021 опубликован на сайте электронной научной библиотеки по ссылке
Таким образом, публикация статьи в журнале, индексированном РИНЦ, является надежным способом повышения научной активности автора.
Перечень журналов входящих в РИНЦ
Российский индекс научного цитирования – это наиболее полная база данных опубликованных научных работ российских ученых. РИНЦ обеспечивает исследователей актуальной справочно-библиографической информацией и сведениями о новых публикациях индивидуальных и коллективных авторов.
База РИНЦ содержит информацию об авторах научных публикаций, полный текст их работ, а также сведения об их цитировании. Публикация в журнале, индексируемом в РИНЦ, необходима для успешного обучения в ВУЗе, повышения индекса цитирования научной работы, достижения более высокого рейтинга научного исследователя.
Что входит в ядро РИНЦ?
В базу данных РИНЦ входят периодические печатные научные издания, электронные журналы, тезисы и доклады из сборников, материалы конференций. Выбирая площадку для публикации статьи, научный работник часто сталкивается с рядом проблем:
Выбор осложняется тем, что понятия РИНЦ и Elibrary.ru воспринимаются как синонимы, а некоторые недобросовестные издания намеренно вводят пользователей в заблуждение относительно присутствия в перечне РИНЦ.
Электронные журналы РИНЦ для быстрой публикации
Электронные журналы РИНЦ дают возможность обеспечить актуальность исследовательской работы, гарантировать постоянное повышение рейтинга автора. К публикации принимаются результаты экспериментальных, фундаментальных и прикладных исследований диссертантов, докторантов, а также преподавателей вузов.
С полным перечнем журналов РИНЦ 2020-2021 можно ознакомиться на официальном сайте, а сотрудники издательства «Научный форум» помогут вам подготовить материал к размещению, гарантируя профессиональное сопровождение статьи на всех этапах ее публикации.
В новый перечень журналов RSCI вошли 887 изданий
Рабочая группа по оценке качества и отбору журналов Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science завершила работу по обновлению списка RSCI. В частности, проводилось рассмотрение журналов, подавших 219 инициативных заявок в прошлом году, в новый перечень вошли 87 журналов, 2 были из него исключены.
Для каждого отдельного журнала был рассчитан по РИНЦ и ядру РИНЦ (Web of Science, Scopus и RSCI) и проанализирован полный набор из более чем 50 библиометрических показателей и статистических отчетов за последние 4 года. Проведено ранжирование журналов на основе библиометрических данных и на основе результатов общественной экспертизы учеными с наивысшим уровнем цитирования и индексом Хирша в каждом тематическом направлении (более 20 тысяч участников).
В перечень RSCI включены 87 журналов по результатам рассмотрения инициативных заявлений, из существующего перечня исключены 2 журнала за систематическое нарушение регламента RSCI. Им предложено исправить ситуацию до 1 декабря 2021 года, в противном случае они будут исключены из базы данных RSCI.
В соответствии с регламентом RSCI с 1 июля по 15 октября будет объявлен прием инициативных заявок на включение в RSCI и с 1 ноября рабочая группа и тематические экспертные советы начнут их рассмотрение.
RSCI – это библиографическая мультидисциплинарная база данных публикаций в российских научных изданиях или научных изданиях на русском языке. Проект реализуется совместно Российской академией наук, международной информационно-аналитической компанией Clarivate Analytics и российской Научной электронной библиотекой elibrary.ru. Доступ к базе данных RSCI осуществляется через пользовательский интерфейс информационной технологической платформы Web of Science.
Мария Юдкевич, проректор НИУ ВШЭ
Вышка поддерживает подход формирования списков журналов, основанных на экспертных оценках академического сообщества. Именно журналы, вошедшие в первую версию RSCI, были взяты за основу собственного списка ВШЭ: дополнительного перечня журналов, которые используются в процедуре оценки публикационной активности (Список D). В настоящий момент из 419 журналов в Списке D 322 (76,8%) журнала входят в RSCI.
Более того, Вышка постепенно отказывается от механистического использования квартилей и с 2022 года мы будем использовать новый экспертный список журналов (Список В). Вхождение в RSCI является одним из критериев включения журнала в данный список. Сотрудники Вышки также активно публикуются в журналах из RSCI, за последние три года (2018-2020) по данным РИНЦ в изданиях этого списка ими было опубликовано более 4000 статей.
Перечень журналов РИНЦ 2020-2021
Электронное издательское пространство претерпевает постоянные изменения, как любой развивающийся организм. Весной 2017 года руководство eLIBRARY постаралось разграничить некоторые понятия в формировании общего списка научных электронных журналов.
Этими понятиями стали: «ядро РИНЦ», сам индекс (РИНЦ) и база eLIBRARY:
К «ядру РИНЦ» относится перечень авторитетных журналов Российской академии наук, МГУ и подобных научных и учебных заведений.
Индекс цитирования РИНЦ включает в себя ядро РИНЦ а так же другие издания. Преимущественно это статьи из научных журналов, конференций и монографий, к которым предъявляются менее высокие требования, нежели к изданиям, составляющим ядро. К РИНЦ относятся также материалы диссертаций и патентов.
eLIBRARY становится более общей системой, включающей журналы, попадающие в российскую научную электронную библиотеку (НЭБ). Сюда же относятся некоторые непериодические публикации и издания, в которых автор принимал участие как редактор, составитель или переводчик.
В результате создания новой структуры перечень журналов РИНЦ значительно изменился. Новое разделение помогает охватывать практически все работы, поступающие в НЭБ. Однако это происходит по-новому, при участии индекса Хирша — показателя оценки научной продуктивности. Данный индекс теперь рассчитывается не в общем виде, а по каждому из показателей: ядру РИНЦ, индексу РИНЦ и научной библиотеке в целом.
Для авторов новые правила обещают полный учет научных работ в сетевом издательском пространстве. Создатели НЭБ стараются сделать структуру и критерии ранжирования более систематичными, понятными и гибкими для всех пользователей.
В планах объединения перемещать значимые публикации в ядро, и осуществлять обратный процесс, удаляя из него публикации, не имеющие первостепенного значения для современной науки. Перед сообществом пользователей откроется ясная картина актуального состояния научной активности в России и за рубежом.
Журналы РИНЦ для статей студентов
Для защиты выпускной дипломной или магистерской работы хорошим подспорьем считается публикация в издании, входящем в перечень РИНЦ. Часто даже у старшекурсников и магистрантов нет такого опыта. Мы поможем опубликовать статью в подходящем научном журнале для студентов, индексируемом в РИНЦ.
Просто найти популярные студенческие журналы РИНЦ по нужной специальности недостаточно. Важно соблюсти требования по структуре, содержанию, оформлению для статей студентов РИНЦ. Сотрудники нашего издательства имеют большой опыт по оказанию услуг опубликования студенческих текстов в авторитетных российских журналах.
Как узнать, входит ли журнал в РИНЦ
В eLibrary можно легко найти публикацию, имеющую индекс цитирования, по любой теме. Есть и опция введения дополнительных условий поиска, например, года издания.
Удобная навигация сайта позволяет в несколько кликов открыть запрашиваемую информацию. Среди параметров – наличие индекса научного цитирования.
На главной странице сайта в меню Навигатора нажимаем на Каталог журналов:
Затем следует задать тематику. Для этого в перечне выбираем необходимую дисциплину. Откроется список журналов данного направления, имеющихся в библиотеке.
В параметрах выбрать значение «индексируется в РИНЦ» и нажать на кнопку Поиск.
Журналы РИНЦ по экономике
Большой список экономических журналов позволяет найти публикацию фактически на любую тему. Есть более 2200 профильных изданий. ТОП-100 лучших журналов по экономике
Журналы по педагогике, входящие в РИНЦ
Хорошо востребованы журналы по педагогике. Публикации в них показывают, как развивается образование, разрабатываются новые подходы и методики обучения. ТОП-100 лучших журналов по педагогике
Список журналов РИНЦ по юриспруденции 2021
Юридические журналы отражают актуальные изменения в области права. Для повышения профессионального статуса юрист регулярно должен обращаться к новым публикациям. ТОП-100 лучших журналов по юриспруденции
Какие журналы входят в ядро ринц 2020
Почему было принято решение об исключении группы журналов из РИНЦ?
Российский индекс научного цитирования создавался не только как национальный реестр публикаций российских ученых, но и как инструмент оценки научной деятельности. То есть у РИНЦ две основные задачи: а) сбор из всех источников в единой базе данных информации о всех публикациях российских ученых, и б) расчет статистических показателей для оценки публикационной активности ученых и научных организаций на основе цитируемости публикаций.
А вот с решением второй задачи в последние годы возникает все больше трудностей. Связано это с бурным ростом количества издаваемых в России журналов, которые на словах позиционируют себя как научные рецензируемые издания, а на деле просто оказывают платные услуги по публикации трудов автора без какого бы то ни было рецензирования. Опубликовать в таком журнале можно все что угодно, в том числе любой антинаучный бред, поскольку никакого входного контроля качества публикаций с научной точки зрения нет. Нет и контроля разумности и обоснованности цитирования в статьях. Например, можно легко в каждой статье делать хоть по сотне ссылок на свои предыдущие работы или работы своих соавторов, даже если они не связаны тематически с содержанием данной работы и вообще не упоминаются в тексте. Накрутить таким образом свои библиометрические показатели, что называется, дело техники.
В борьбе с этой проблемой РИНЦ предлагает использовать различные модификации показателей, в том числе учитывающие самоцитирование, цитирование соавторами, договорное цитирование и т.д., но методики для их расчета становятся все сложнее и использовать их на практике не всегда целесообразно. Да и не все можно исправить одними показателями.
Можно легко спрогнозировать дальнейшее развитие ситуации, если ничего не предпринимать. Доля нерецензируемых изданий в РИНЦ будет увеличиваться, что приведет к тому, что показатели, рассчитываемые по базе данных РИНЦ, уже вообще невозможно будет использовать для оценки научной деятельности, поскольку они за счет искусственных манипуляций уже не будут отражать реальную картину научной значимости ученых, научных организаций и журналов. В результате РИНЦ будет исключен из всех нормативных документов, связанных с оценкой и мониторингом научной деятельности. Его заменит либо недавно сформированное ядро РИНЦ, либо вообще только международные базы научного цитирования. Вот тогда у тех, кто сегодня протестует против исключения из РИНЦ недобросовестных изданий, в которых они имели неосторожность опубликоваться, действительно будут серьезные проблемы. Ведь в престижных международных журналах у многих из них публикаций вообще нет.
Практика исключения журналов из баз данных научного цитирования не нова. Журналы исключаются и из Web of Science, и из Scopus. Так, например, из Scopus в последнее время было удалено 300 журналов, не отвечающих правилам издательской этики, искусственно накручивающих свои показатели или слишком низкого качества.
Как технически осуществляется исключение журналов из РИНЦ, что происходит с показателями ученых, которые публиковались в исключенных журналах?
Технически журнал никуда не исчезает. Все загруженные выпуски остаются в базе данных, свободно доступны для поиска и просмотра на платформе elibrary.ru, как и раньше. Лицензионные соглашения с издателями не расторгаются, более того, издатель может при желании продолжать поставлять информацию о новых выпусках. Но все статьи из исключенных журналов и цитирования из них перестают учитываться при расчетах библиометрических показателей в РИНЦ. То есть фактически, если раньше все, что размещалось в Научной электронной библиотеке elibrary.ru, автоматически включалось в РИНЦ, то теперь это не так. Для оценки публикационной активности на платформе elibrary.ru теперь есть три различных уровня:
1) Ядро РИНЦ. Сюда входят все публикации в журналах, индексируемых в настоящее время в базах данных Web of Science Core Collection, Scopus и RSCI (Russian Science Citation Index на платформе Web of Science). Кроме того, в ядро будут включаться лучшие монографии и труды самых авторитетных научных конференций, отобранные на основании строгой экспертной оценки. Ядро РИНЦ рекомендуется для оценки наиболее качественной составляющей массива публикаций российских ученых.
2) РИНЦ. После очистки от недобросовестных изданий сюда будут включаться только публикации в рецензируемых научных изданиях, а также нежурнальные публикации, отвечающие требованиям издательской и научной этики. Рекомендуется для анализа публикационной активности по всем научным направлениям, в том числе по тем, где уровень отечественных исследований еще не дотягивает до мирового уровня.
3) Научная электронная библиотека. Здесь могут дополнительно размещаться различные издания, имеющие отношение к научной деятельности, но не являющиеся в строгом понимании этого слова научными, в том числе реферативные, научно-популярные, информационные и общественно-политические журналы, а также журналы, которые не могут быть отнесены к категории рецензируемых. Эти издания не участвуют в статистической оценке научной деятельности в РИНЦ.
Соответственно, основные библиометрические показатели (число публикаций, число цитирований и индекс Хирша) рассчитываются теперь отдельно для каждой категории, что позволяет их сравнить и понять, за счет публикаций в каких источниках они формируются. Все эти показатели представлены на странице анализа публикационной активности ученого. В списках публикаций и цитирований автора также теперь можно выводить публикации или ссылки отдельно для каждой из категорий.
Почему нельзя было оставить в РИНЦ уже загруженные выпуски исключенных журналов или исключить только статьи отдельных авторов, накручивающих себе показатели?
Логика работы баз данных научного цитирования строится на том, что они не осуществляют отбор отдельных публикаций. Они физически не в состоянии это делать при таких входных потоках публикаций. Отбор идет на уровне научных журналов, а оценка отдельных статей осуществляется уже редакциями научных журналов. Журналы являются своего рода распределенными специализированными центрами экспертизы поступающих рукописей и отбора наиболее качественных и научно значимых работ для публикации. Если эта важнейшая функция редакции научного журнала перестает работать, вся стройная система библиометрической оценки в базах данных научного цитирования разрушается. Поэтому мировая практика заключается в том, что добавляются в базу данных и перестают индексироваться целиком журналы, а не отдельные статьи. Предполагается, что если эксперты отобрали журнал для включения в индексацию, то они доверяют и всем публикациям в этом журнале, поскольку редакция журнала гарантирует их качество на приемлемом уровне.
Теперь давайте предположим, что все эти публикации остались бы в РИНЦ и представим себе двух ученых с высоким индексом Хирша. Первый всю жизнь публиковался в высокорейтинговых научных журналах, и его индекс Хирша действительно отражает его реальный научный уровень. Второй же пошел по пути наименьшего сопротивления и за пару лет накрутил себе такой же индекс Хирша через публикации в сомнительных журналах и трудах заочных конференций. Получается, что при формальном подходе оба этих ученых в равной степени претендуют на те же должности, звания, надбавки, гранты и т.д. Справедливо ли это? Интересы какого из этих ученых должен в этой ситуации поддерживать РИНЦ? Нам кажется, что ответ очевиден.
Как определить, является ли журнал рецензируемым и не будет ли он в будущем исключен из РИНЦ?
Основные критерии, по которым можно определить, является ли журнал рецензируемым и соответствует ли он требованиям РИНЦ, достаточно подробно приведены в этом материале. Много подобных рекомендаций можно найти и в Интернет. Прежде всего, нужно полагаться на здравый смысл и не поддаваться на сомнительную рекламу, где обещают все быстро, дешево и с гарантированным результатом. Если все-таки есть сомнения, спросите у более опытных коллег, является ли данный журнал авторитетным в вашем научном направлении.
Можно ли опубликовать повторно в другом журнале статью из исключенного журнала?
Да, можно попробовать отозвать статью из журнала, доработать ее и направить в одно из рецензируемых изданий. При этом нужно обязательно указать, что статья была опубликована ранее, но отозвана и переработана. Это позволит избежать впоследствии проблем с дублированием текста при проверках на некорректное заимствование.
Будет ли продолжена работа по очистке РИНЦ от недобросовестных изданий и каким образом?
Как теперь в РИНЦ будут включаться новые журналы?
Теперь не будет больше автоматического включения новых журналов в РИНЦ. Каждый журнал будет проходить через внутреннюю систему оценки. Если новый журнал создается авторитетным издательством, уже имеющим журналы в РИНЦ, и не замешанном ни в каких историях, связанных с нарушениями издательской этики, то он начнет индексироваться с первого выпуска.
Если издательство новое или по его предыдущим изданиям были вопросы, то журнал может начать размещать выпуски на elibrary.ru, но сразу в РИНЦ они учитываться не будут. Вопрос о включении журнала в РИНЦ будет рассматриваться после того, как на elibrary.ru будут представлены выпуски за два года.
Существенно сократить сроки рассмотрения вопроса о включении журнала в РИНЦ можно, если журнал будет вместе с описанием статей предоставлять тексты рецензий на них. Эти рецензии будут размещаться на странице с описанием статьи. Это позволит не только подтвердить сам факт рецензирования статей, но и оценить качество этого рецензирования.
Может ли журнал, уже индексируемый в РИНЦ, перейти на модель с открытым размещением рецензий?
Да, это возможно. Для этого издательство журнала должно доработать соглашения с авторами публикаций и рецензентами, получив от них согласие на размещение рецензий в открытом доступе. В чем при этом может быть заинтересованность авторов и рецензентов?
Во-первых, для автора, также как и для журнала, может иметь значение публичное доказательство рецензирования его работы. Во-вторых, размещение рецензий может стать стимулом, своего рода катализатором для обсуждения результатов работы коллегами и поиска новых направлений для дальнейших исследований.
Как технически будет организован процесс размещения открытых рецензий?
Тексты рецензий размещаются на странице с описанием публикации. Доступ к ним открывается для всех ученых, зарегистрированных в системе Science Index. Вместе с текстом рецензии редакция предоставляет информацию о рецензенте (ФИО и ID автора рецензии) и дату проведения рецензии. Редакция журнала сама определяет, будет ли эта информация в открытом доступе или нет.
Также редакция самостоятельно решает, все ли рецензии открываются или будут показываться только самые интересные из них. Если решение о публикации статьи принималось редколлегией самостоятельно, без привлечения внешних экспертов, то вместо рецензии может быть предоставлен текст этого решения. Разрешается также публикация не полного текста рецензии, а отдельных выдержек из нее. Рецензия может быть скорректирована или скомпилирована редакцией из нескольких рецензий. Кроме того, в некоторых случаях может быть интересна публикация ответов авторов на рецензии.
Ученые, зарегистрированные в системе Science Index, также могут писать свои отзывы и оценивать уровень данной работы после ее публикации. Кроме того, для них предоставлена возможность обсуждения результатов работы и дискуссии с авторами публикации.
Каким образом можно отозвать статью, если она уже опубликована в журнале?
Отзыв статьи (ретракция) осуществляется по официальному обращению редакции журнала. При этом инициатором ретракции может быть как авторский коллектив, так и сама редакция. Чаще всего причинами ретракции являются:
— обнаружение плагиата в публикации;
— дублирование статьи в нескольких изданиях;
— обнаружение в работе фальсификаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
— обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность.