Что будет с китаем через 50 лет
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
The Times сообщила о бессилии Запада в противостоянии с Россией и Китаем
Враги Запада имеют преимущество во всем – от военных авантюр до искусственного интеллекта.
Война на Украине приобрела какой-то странный характер, и шансов на победу в ней мало. Те сигналы, которые мы подаем Кремлю, слишком слабы и не в силах его сдержать. Украина в одиночку не сможет отразить вторжение. А мы не готовы направить туда войска и оказать этой стране существенную военную помощь. Угрозы санкций звучат громко, но веры им нет. Если мы воспользуемся своей финансовой системой как средством давления, это вызовет встречные меры. Россия уже грозит отказаться от ценообразования на нефть в долларах.
Соединенные Штаты могут сыграть немаловажную роль в такой сделке, однако ее исход подчеркнет, что значимость Европы как гаранта безопасности идет на убыль. А еще это продемонстрирует неспособность континента воспользоваться своим геополитическим влиянием, не уступающим его экономической мощи. Слабость Запада проявилась наглядно на примере бывшей Югославии. Дейтонское мирное соглашение, положившее конец жестокому этническому конфликту в Боснии и Герцеговине в 1995 году, никогда не выглядело таким хрупким, как сегодня. На горизонте замаячила война. Но если Евросоюз и Соединенные Штаты не в силах противостоять враждебно настроенному лидеру боснийских сербов, то как они смогут оказать сопротивление бесчинствам Путина на Украине?
Все это произойдет в том случае, если новый канцлер Германии Олаф Шольц провалит свое первое крупное испытание. Внешнюю политику Германии объявляет и воплощает в жизнь министерство иностранных дел, которое сегодня находится в руках воинственно настроенных «зеленых». Но формирует ее ведомство федерального канцлера, где полно сторонников дискредитировавшей себя в прошлом восточной политики (назовем ее проигрышной политикой).
Контекст
The Week: Америка поплатится за свое легкомыслие в отношении России
Global Times: Америка подписала себе смертный приговор, надавив на Россию и Китай
WSJ: Россия и Китай готовы начать войну с Западом
Новая Ялта не решит наши проблемы безопасности. Она их только усугубит. Осмелевшая Россия станет более агрессивной, а мы — более слабыми. Это сулит серьезные опасности соседним странам, рассчитывающим на коллективную безопасность.
Европейские неурядицы дают хорошие возможности Британии. В будущем году политический вес обретут совместные экспедиционные силы во главе с Великобританией. Этот механизм военного сотрудничества в составе девяти стран предназначен для балтийского региона. Быстро перевооружающиеся скандинавские страны становятся нашими ближайшими союзниками в борьбе с российской угрозой. Другой вопрос — соответствуют ли поставленным задачам наши собственные прискорбно немощные вооруженные силы.
Путин хорошо разыгрывает свои слабые карты, а его китайский коллега Си Цзиньпин плохо разыгрывает сильные карты. Просчеты Пекина подталкивают нас в правильном направлении. Политика по принципу «прячься и выжидай удобного шанса» прошлых лет оказалась сокрушительно эффективной, и китайское влияние резко увеличивалось вместе с торговлей и инвестициями. Но из-за высокомерия Си у него появились заклятые враги. Его новая гиперконфронтационная дипломатия «волка-воина», названная в честь китайского Рэмбо из одноименного фильма, контрпродуктивна и подчеркивает истинную диктаторскую природу правящего режима.
Нервозное стремление Пекина контролировать связи внешнего мира с Тайванем, например, делают из него легкую мишень. Мало кто может направить боевые корабли в Тихий океан. Но любой может пригласить тайваньских официальных лиц на конференцию.
Серьезным испытанием в будущем году станет китайский запрет на импорт из ЕС товаров, в которых содержатся любые компоненты литовского производства. Это попытка наказать и изолировать правительство Литвы за его позицию в поддержку Тайваня. Но это и прямой вызов ЕС, который (как запоздало выяснили сторонники Брексита) превыше всего ставит единый рынок. Китаю не удалось также удержать Словакию и новое правительство Чехии от шагов в поддержку Тайваня.
Ответные действия КНР выходят далеко за рамки дипломатии. Коммунистическая партия Китая не понимает привязанности Запада к интеллектуальной свободе, а поэтому недооценивает нашу реакцию, когда запугивает наши средства массовой информации, вузы и издательства. Алчность и беспечность по-прежнему преобладают в некоторых кругах (будет интересно понаблюдать в будущем году за внутренними распрями в Кембриджском университете). Но когда тобой помыкают, это вызывает встречную реакцию демонстративного неповиновения.
Это похвальные усилия, но в них отсутствует главное. Основное преимущество Китая над Западом — это хорошо организованная и щедро финансируемая работа по созданию искусственного интеллекта, квантовых компьютеров и прочих революционных технологий. Директор Центра правительственной связи Великобритании сэр Джереми Флеминг (Jeremy Fleming) не скрывает своей обеспокоенности тем, что Китай в итоге получит контроль над «глобальной операционной системой». Зарождающаяся цифровая валюта юань, которую представят на зимней Олимпиаде, может бросить вызов многолетней мировой гегемонии доллара. Цифровые валюты также собирают богатейший урожай данных. Они позволяют глубоко и тщательно изучить те общества, которые ими пользуются, что порой имеет решающее значение.
Чтобы ликвидировать технологическое отставание от Китая и одновременно сплотить ряды в целях сдерживания Путина, потребуются колоссальные усилия. Но пока я таких усилий не наблюдаю.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Читатели Breitbart о газопроводе в Китай: США скатываются во второсортную державу
Продолжение газопровода «Сила Сибири» через территорию Монголии в Китай получило название «Союз-Восток» и существенно увеличит его мощность. Текущий график проекта предусматривает начало реализации в 2024 году.
«У Монголии есть ряд нерешенных с Россией вопросов: в частности, ряд монгольских проектов плотин, жизненно важных для местной горнодобывающей промышленности, может нанести ущерб экологии Восточной Сибири. Вообще, Монголия не любит загонять себя в угол: она налаживает отношения с Южной Кореей и закупает вакцины от коронавируса в Индии, а также в России и Китае», — отмечает издание.
«Одни аналитики предполагают, что Монголия может стать „лучшим другом» России в Азии, в то время как другие думают, что она для Путина — тайный раздражитель, который он намерен сдерживать и подавлять. Эта нестабильная демократия зажата между авторитарными гигантами Китаем и Россией, причем оба они считали ее на разных этапах истории своими имперскими владениями», — резюмирует издание.
Комментарии читателей:
Becky
При Трампе мы были энергонезависимыми. При этой администрации и этой шайке идиотов, которых никто не выбирал, — больше нет. Теперь мы зависим от зарубежных стран (некоторые из которых нам не друзья) насчет поставок нефти. Эта змея Байден только все портит.
Честные воры, которые живут по понятиям?
Россия будет контролировать Китай?
Последние времена настали. Этот трубопровод только ускорит Апокалипсис.
PragmaticCitizen
Байден не просто сократил внутреннюю добычу нефти, он остановил разведку новых месторождений. А конечная цель демократов — полностью отказаться от ископаемого топлива.
Watching
Чепуха. Внутреннее производство в США (методом гидроразрыва) действительно сильно пострадало, но не из-за Байдена. Спасибо ОПЕК и России, которые в 2020 году закатили ценовую войнушку. Американские производители отвалились, и бывшие инвесторы бояться опять обжечься. Оказывается, гидроразрыв был игрушкой для ковбоев.
Нефть и газ под руками, просто нет денег на бурение. Сами виноваты.
Демократы распереживались за природу-матушку. Удачи! А России, Индии и Китаю на это начихать! Они делают, что захотят, и строят угольные электростанции!
PragmaticCitizen
Проснитесь, будущее за ядерной энергией!
Rosharo1776
Этот лживый Байден — не только китайская, но и российская марионетка.
Контекст
Россия и Китай положили глаз на Монголию
Конец зависимости Газпрома от Европы?
IRIS: «Сила Сибири» – шаг к доминированию российского газа?
Россия вольна вести дела с кем угодно. Джо ничего не может с этим поделать.
MSSMUG
Путин хотя бы заботится об интересах своей страны. Не могу сказать того же о нынешнем оккупанте Белого дома.
safetaco
Ну всё, нам каюк. Байден будет клянчить газ у России с Китаем, а нефть — на Ближнем Востоке.
JudgePRoyBean
Не больно-то они беспокоятся насчет глобального потепления!
Watching
Ну, если это всё заменит уголь, то лучше, чем ничего.
rdsouza
Удивительно — ни словечка от Керри, Греты, Нэнси, штаба Байдена и Камалы о перемене климата. И знаете, что это значит? Китай и Россия будут и впредь пользоваться машинами, газонокосилками и прочими воздуходувками на жидком топливе, а мы будем сидеть и ждать, пока председатель Си подвезет нам литиевые аккумуляторы. Может, как раз поэтому Байден и требует новых карантинов, — и чтобы все маски носили? Ну и ну!
Tex Aggie
Они добиваются распада США.
Hooligan
Преступный клан демократов наживается на всем подряд. Разрушение страны — дополнительный бонус.
uncommonconnection
А почему бы России не построить такой трубопровод? Может, хотя бы тогда эти недалекие борцы с бензином очухаются — и политиканы, которые хотят разрушить нашу нефтяную промышленность, тоже. Остается только надеяться. США же тем временем закрывают собственные трубопроводы, покупают бензин у арабов, истощают наши стратегические запасы, покупают солнечные батареи, сделанные рабским трудом в Китае, и скатываются во второсортную державу наряду с прочими охлократиями.
mastice
40 лет назад русские и КПК враждовали, кто из них лучшие коммуняки. Реальная угроза последнего десятилетия или около того, которую большинство проморгало, — это потепление китайско-российских отношений. Они в каком-то смысле даже подружились. По отдельности их легко загнать в угол. А вместе они — серьезная проблема на мировой арене.
just_a_moderate
Да, но у России серьезная проблема с населением. Россия в среднем старше большинства стран — и к тому же скорее простой экспортер энергии, чем автор инициатив типа «Один пояс, один путь».
Watching
Китайское население тоже стареет. Трудоспособное население достигло пика несколько лет назад, и эта конкретная кривая не дает покоя жуликам из Центрального комитета.
LuciusAnnaeusSeneca
Macedon
LuciusAnnaeusSeneca
V Shredder
Россия вторгнется на Украину, Китай — на Тайвань, а Байден тут же наложит в штаны.
Billy Bass
Потому что у них настоящие лидеры, а не дряхлые позеры.
Bonnie Parker
Поблагодарите демократов — это они укрепили союз России с Китаем. Фигово. США лучше иметь Россию в союзниках.
mike hutchings
Плохая была идея толкать Россию в объятия Китая. НАТО — это новый Третий рейх: после окончания холодной войны они нарушили все договоры с Россией, так что это вопрос, кто кого толкает.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Все комментарии
Andrey
Micel
flightnavigator
kemzho
За Гуманизм
Почти татарин
Ialexey
IR_SPb
Вышиватник
ldv64
eugene.ardaev
Balta
KalikP
vibbtwo
Balta
ldv64
Дикорос
в ответ ( Показать комментарий Скрыть комментарий)
Популярное
Daily Express: ученые нашли способ продлить жизнь на десять лет
Daily Express: как быстро снизить холестерин. Вот от каких продуктов надо отказаться
Daily Express: эта пряность поможет при раке и снизит уровень сахара на 25%
The Economist: отключение России от SWIFT обернется катастрофой для Запада
TNI: Запад сам подготовил почву для развала Украины
NYT: Россия оставит Украину без света. И вот почему
The Economist: отключение России от SWIFT обернется катастрофой для Запада
Foreign Policy: Украина сможет одолеть Россию, но при одном условии
WP: Байден задумался о военной поддержке Украины. Американцам это не понравилось
WSJ: русским нужна не война с Украиной, а хорошая медицина, дороги и школы
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Использование переводов в коммерческих целях запрещено
Ошибка
Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.
Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Публикуются комментарии только на русском языке.
Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.
Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:
В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.
При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.
Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Global Times: если НАТО откажется от предложения Москвы, в ее сторону полетят российские ракеты
По словам китайских аналитиков, напряженная ситуация вокруг Украины между Россией и НАТО вряд ли смягчится, поскольку вероятность того, чтобы НАТО приняла гарантии безопасности, предложенные Москвой, ничтожна мала из-за враждебности по отношению к России. Кроме того, блок во главе с Соединенными Штатами не откажется от расширения на восток, что говорит о том, что Россия обязательно примет ответные меры.
Эксперты отмечаю: хотя Китай надеется, что обе стороны смогут урегулировать ситуацию мирным путем, они вряд ли достигнут нового соглашения, не пройдя при этом через новые трения и разногласия, а в случае срыва переговоров как минимум некоторые региональные конфликты могут вспыхнуть с новой силой.
По сообщению информационного агентства ТАСС, заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко в эфире ютуб-канала «Соловьев Live» в субботу заявил, что России придется перейти в «режим создания контругроз», если НАТО отклонит ее предложения о гарантиях безопасности.
«Мы как раз даем понять, что мы готовы разговаривать о том, чтобы военный сценарий или военно-технический сценарий перевести в некий политический процесс, который реально укрепит военную безопасность всех государств на пространстве ОБСЕ, Евроатлантики, Евразии, — сказал он. — А если этого не получится, то мы уже обозначили им [НАТО], что тогда мы тоже перейдем в вот этот режим создания контругроз. Но тогда будет поздно нас спрашивать, почему мы приняли такие решения и почему мы развернули эти системы».
Контекст
The Times: если НАТО не одумается, Россия применит «запрещенное» оружие
Китайцы: Украина — вторая Грузия. Такая же глупая (Гуаньча)
Столтенберг: у России нет права голоса по Украине (The Telegraph)
По его словам, европейцы должны задуматься о перспективе превращения континента в арену военного противостояния.
В пятницу Россия заявила, что ей нужна юридически обязывающая гарантия того, что НАТО откажется от любой военной деятельности в Восточной Европе и на Украине, и это является частью списка желаемых гарантий безопасности, которые она хочет согласовать с Западом, сообщает Reuters.
Ян Цзинь, младший научный сотрудник Института исследований России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук, в воскресенье сказал Global Times, что Россия очень серьезно относится к этому вопросу, поскольку за прошедшие десятилетия НАТО зашла слишком далеко, и это не оставило Москве места для дальнейших компромиссов.
Россия впервые подробно изложила требования, которые, по ее словам, необходимы для снижения напряженности в Европе и разрядки кризиса вокруг Украины, поскольку страны Запада обвинили Москву в оценке издержек возможного вторжения в последнюю после наращивания войск у ее границы. Согласно сообщению Reuters, она отрицает обвинения в планировании вторжения.
«НАТО под руководством США была рождена враждебно настроенным блоком по отношению к Советскому Союзу и России, потому что оно служит американской гегемонии, а не региональному миру. Альянс совершенно не заботится о безопасности Украины, поэтому, пока Россия остается могущественной, НАТО не остановит расширение. Вероятно, чем опаснее ситуация, тем больше пользы смогут извлечь США из этой напряженности», — сказал находящийся в Пекине эксперт по исследованиям России и Восточной Европы, попросивший не называть его имени.
«Создание напряженности может повлечь за собой ответные меры со стороны России, и членам НАТО потребуется защита США, и тогда лидирующая роль Америки, основанная на обеспечении безопасности, будет усилена. Вот настоящая игра Вашингтона, но многие небольшие государства не понимают этого, или у них нет другого выбора, кроме как позволять ему использовать себя», — отметил он.
В Вашингтоне высокопоставленный чиновник администрации заявил, что США готовы обсудить предложения с Россией, но добавил: «Тем не менее в этих документах есть некоторые вещи, которые, как известно русским, будут неприемлемы», — сообщает Reuters. Чиновник сказал, что Вашингтон ответит на следующей неделе с более конкретными предложениями в формате любых переговоров.
Ян Цзинь сказал, что США, вероятно, в конечном итоге отклонят предложения России, и последняя примет контрмеры, но массированная военная конфронтация маловероятна. Однако военный конфликт на востоке Украины может в некоторой степени обостриться, и Россия увеличит военное развертывание вдоль границы.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
«Ситуация вокруг Китая сейчас гораздо хуже, чем вокруг России»
Онлайн-переговоры президента РФ Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина, как и ожидалось, прошли в самом позитивном ключе, о чем поведал помощник российского лидера Юрий Ушаков. Помимо выражения поддержки друг другу в деле противостояния Западу, Россия, как сообщается, получила возможность произвести в следующем году в Китае 150 миллионов доз вакцин против коронавируса «Спутник V» и «Спутник Лайт». В результате КНР получит новые рабочие места, а Россия прибыль от этой сделки в юанях, которые можно будет потратить, главным образом, на закупку изготовленных в том же Китае товаров, поддержав таким образом его производителей.
О том, что еще может получить Москва от Пекина и наоборот, Москвы, обозреватель «Росбалта» поговорил с директором Института стран Азии и Африки МГУ имени Ломоносова Алексеем Масловым.
— Я думаю, что ситуация вокруг Китая сейчас гораздо хуже, чем вокруг России. В Пекине не ожидали, что окажутся в таком кольце недоброжелателей. Китайцы привыкли работать в комфортной обстановке. Но оказалось, что за последние полтора-два года американцы создали антикитайскую коалицию и многие друзья КНР, которые буквально кормились с ее руки, начали выступать против Пекина. Скажем, последние антикитайские выпады Литвы и других прибалтийских стран, которые еще несколько лет назад стремились в сферу влияния КНР, говорят о том, что в Пекине просто не просчитали вариант такой агрессивной атаки.
Кроме того, важная область давления на Китай — это попытка со стороны США, Австралии, Великобритании и других стран политически и дипломатически блокировать зимнюю Олимпиаду-2022 в Пекине. Для китайцев это очень болезненно, поскольку они хотели получить положительный пиар от этих международных состязаний.
Плюс, сейчас мы видим крайне сложную ситуацию в Тайваньском проливе, которая грозит очень большими опасностями — после первого же выстрела Китаю придется серьезно отвечать за начавшийся вооруженный конфликт.
Во-вторых, российский лидер подтвердил, что приедет на Олимпиаду в Пекине. Все эти жесты показывают, что Россия поддерживает Китай, а не наоборот.
Кроме того, встреча двух лидеров была важна в том плане, чтобы показать, что кроме военных связей у нас развиваются и экономические отношения. Отмечалось заметное увеличение взаимного товарооборота, увеличение поставок в Китай российской сельскохозяйственной продукции, а не только нефти и газа. Это говорит о том, что мы, наконец, начинаем находить с Китаем новые форматы взаимодействия.
— Согласно пересказу беседы Си Цзиньпина и Путина помощником президента РФ Ушаковым, председатель КНР заявил, что, хотя двусторонние отношения «не являются союзническими», но «по своей прочности и по своей эффективности» они даже превзошли этот уровень. То есть, с одной стороны мы не союзники, а с другой — даже больше, чем союзники. Как это понимать?
— Это действительно необычный формат отношений. Потому что, с одной стороны, между странами нет никакого военного договора, а с другой, если мы каждый год проводим совместные военные учения, взаимодействуем, и по военной, и по военно-политической линии, то очевидно, что мы становимся военными партнерами.
— Интересно, а Пекину это понравится?
— Ему это совершенно не нравится. Но это показывает, что Россия выступает не как младший партнер Китая, а что у нее совершенно самостоятельная политика, как минимум, военная. В данном случае Москва выстраивает абсолютно независимые линии взаимодействия с Пекином и Дели. Это существенно. Потому что, когда в последние годы мы говорили, что «разворачиваемся на Восток», то в реальности мы повернулись только к Китаю. Хотя у нас сохранялись отношения и с Индией, и со странами, входящими в Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АSЕАN), они были абсолютно вторичны. И дело не только в объемах торговли — понятно, что с Индией мы торгуем гораздо меньше, чем с Китаем — а в том, что долгое время мы считали нашим единственным правильным политическим партнером Пекин. Но вот, оказывается и с Дели мы находим общие знаменатели.
— Москва активно пытается склонить Китай на свою сторону. Не получится ли в итоге так, что это Россия будет помогать Китаю бороться с США, а не Китай России?
— Строго говоря, Китай никогда и не помогал России бороться с Соединенными Штатами. Когда с 2014 года со стороны Америки начался накат на Россию, Китай дружелюбно отмалчивался, ограничиваясь общими фразами о необходимости более открытого диалога, справедливого мира и так далее.
Сейчас Москва, да, заняла активную позицию в поддержку Пекина. Дело в том, что для РФ очень важно, чтобы КНР в борьбе с США не была повержена, как минимум, идеологически.
Понятно, что до настоящей войны дело не дойдет, но вот в риторике Китай может проиграть, потому что американская риторика построена очень грамотно. У России значительно больше опыта контрпропаганды, чем у Китая. Пекин часто просто не может найти правильный язык для западной публики.
Кроме того, после начала антикитайской политики в США, в Пекине продолжали утверждать, что с Америкой у них все в пределах нормы, а речь идет только об экономических трениях, которые можно урегулировать за столом переговоров. Иначе говоря, там никак не хотели признавать, что началось противостояние систем и цивилизаций. На мой взгляд, России выгодно, чтобы в Китае осознали, что ситуация значительно сложней, чем Пекин хочет представить это внешней публике. Как только в КНР это осознают, то вместе с РФ они смогут сформировать какой-то более сложный стратегический союз. Не военный, а скорее цивилизационно-стратегический. В одиночку ни Москва, ни Пекин одолеть американскую машину вряд ли смогут.
— Что будет, если РФ продолжит отказываться от доллара, евро и переходить на юани? Судя по всему, к этому все идет. В частности, по результатам нынешних переговоров вновь подтверждено создание независимой финансовой инфраструктуры для российско-китайских торговых операций. Насколько это выгодно России, учитывая, что курс юаня определяет не рынок, а китайское руководство?
— Да, в этом есть свои сложности и опасности, поскольку «здоровье» юаня зависит от здоровья китайской экономики в целом и от политических решений Пекина. «Здоровье» доллара обеспечивается значительно большим числом факторов. Это скорее от безвыходности ситуации. Но Россия и Китай очень осторожно подходят к обсуждению этого вопроса. Мы пока не знаем будет ли новая китайская криптовалюта, «киберюань», увязана с той денежной массой, которая существует в обеих странах.
— Несколько лет назад было подписано российско-китайское соглашение «о сопряжении» ЕАЭС и «Одного пояса — одного пути». Россия не является частью китайского проекта, на чем долгое время настаивал Пекин. С того времени в этом «сопряжении» ничего с места не сдвинулось. По крайней мере нет ни одного проекта, который бы сейчас реализовывался в рамках этого соглашения. Для Китая это очень важно, поскольку этот проект является идеей лично Си Цзиньпина. И Россия нашла вот такую гибкую формулу. Это анализ разного рода проектов, например, прокладки дорог. Технически проложить дорогу из Китая через Казахстан в Россию и далее везде — возможно. Загвоздка в том, кто будет управлять этими проектами, кто будет вкладывать в них деньги?
Беседовал Александр Желенин